Русская Идея - В паре уживутся...

From: (Anonymous) Date: February 16th, 2012 - 10:59 am (Link)

Спасибо, очень полезная мысль, обязательно возьмем на заметку!

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: February 16th, 2012 - 01:09 pm (Link)

Сказано для красного словца. Вовсе не факт.

Например, я умный, а жена моя добрая. Это многократно нас выручало. В то же время одна знакомая пара - именно что оба умные. Отношения свалились в мутное г-э-э... умничанье и в итоге распались.

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous) Date: February 16th, 2012 - 02:12 pm (Link)

я думаю, что умные люди не стали бы превращать свои отношения в умничанье, если бы хотели их продолжать, конечно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: February 16th, 2012 - 09:39 pm (Link)

Если я чего и понял за сорок лет жизни, так это то, что жизнь человеческая в весьма слабой степени управляется умом. Особенно в отношениях. Особенно у тех людей, которые считают, что уж кого-кого, а их-то ум не подведет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: February 17th, 2012 - 03:59 am (Link)

наверное, мы по-разному понимаем слово "ум". высокий интеллект и образование может и не охватывать все стороны отношений и для принятия правильных решений и совершения обдуманных поступков нужно все таки руководствоваться умом, в который входит тот же интеллект и жизненный опыт. жизнь, наверное, в какой то степени стратегия, но нельзя же играть, например, в шахматы выставляя фигуры интуитивно, наугад или потому что вот тут она лучше смотрится.
и доброта, может быть, не признаком большой любви или слабости, а в некоторых случаях проявлением ума, где в какой-то ситуации человек решил поступить "по-доброму", не видя смысла в разжигании конфликта и предотвращения каких-либо тяжелых последствий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: February 17th, 2012 - 07:13 am (Link)

Ум невозможно не понимать по-разному. Это слишком сложный объект.

В моем понимании он существует для двух вещей. Первая: находить решения чисто технических проблем - там, где существует объективно проверяемая истина. Это правильное его применение. Вторая следует из первой: находить удовлетворительное обоснование эмоциональных предпочтений. Т.е. находить на любой сложный и индивидуальный вопрос субъективного выбора какой-то убедительный ответ. (В том духе, в каком в "Мимино" главный герой отвечал на вопросы мальчика.) Это применение ума неправильно. Но сложно отличить одно от другого. Существование "науки" психологии создает иллюзию, что сложные вопросы субъективного выбора можно решить неким научным способом, "по уму". Это большое и опасное заблуждение.

> нельзя же играть, например, в шахматы выставляя фигуры интуитивно, наугад или потому что вот тут она лучше смотрится

Большинство так в жизнь и играет. В го, которое я категорически предпочитаю шахматам, это называется "строить хорошую форму". Это сильно сокращает объем расчетов. Считать, тем не менее, для принятия окончательных решений надо. Но ирония состоит в том, что в го всегда можно (хотя и трудно) досчитать все до последнего хода, а в жизни нет - в жизни доска не ограничена 361 точками, и камни не черно-белые. Уверенность в существовании правильного, точного расчета - это такой механизм психологической самозащиты от пугающей неопределенности мира.

В соседнем треде обсуждают, жениться кому-то там или нет. Ну как, много там решили коллективным умом?

(Reply to this) (Parent)

From: ya_zufarovna@lj Date: February 17th, 2012 - 12:40 am (Link)

=умные люди не стали бы превращать свои отношения в умничанье=
Согласна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: February 17th, 2012 - 07:15 am (Link)

Это высказывание можно перефразировать так, чтобы оно было еще четче и понятнее: "Умные люди, они ведь не станут поступать неправильно - на то они и умные. А если поступили неправильно - значит, они не умные".

В таком виде оно практически сравнялось по мощи и убедительности с высказыванием "если бы был бог, он бы просто сделал так, чтобы у всех все было хорошо".

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: February 16th, 2012 - 01:53 pm (Link)

Умный с добрым тоже вполне уживутся, мне кажется.

(Reply to this)

From: impressionisme@lj Date: February 17th, 2012 - 04:58 am (Link)

Вот она мудрость! Тамаре Алексеевне всяческое уважение!

(Reply to this)