| Сила как критерий истины |
Сила как критерий истины | Feb. 21st, 2012 @ 06:16 pm  |
|---|
Общественный лидер по определению должен быть сильным, волевым человеком. Причём сила не только и не столько убеждений, сколько сила воли, способность навязывать свою волю другим. Эту силу чувствуют другие, и поэтому за сильным идут.
Если же у человека нет такой внутренней силы - то, чтобы повести других, ему приходится изощряться. Использовать всякие манипулятивные, тоталитарные технологии. Однако со временем общество разберётся в ситуации, и отвернётся от манипулятора. Это неизбежно.
Никакого "строительства общественного движения нового типа, которого ещё не было, со сложной разнородной структурой с разной степенью контроля и централизации" у Кургиняна нет. Раз нету силы у лидера - что сразу чувствуется большинством - то неизбежно будет построение тоталитарной секты. Тут, собственно, нет вариантов.
И вся аргументация, которую выдают на сей счёт кургиняновцы - от лукавого. Со слабым лидером ничего не построишь. Либо его сменит сильный, когда придёт нужный момент.
Многие отмечали сложность и изощрённость Кургиняновых построений. Сильный лидер обходится простыми и понятными теориями. Почитайте Сталина. Кургинянова сложность - не что иное, как компенсация его внутренней личностной слабости. |
Очень похоже на итог, венец вашего отношения к нему, вашего осмысления Кургиняна. Когда-то, помню, была азинтересованность, чуть ли не восторг :) Время расставляет всё по своим местам.
Я ведь действительно восхищался им как теоретиком. Часто цитировал в журнале. И с уважением отнёсся к его начинанию. Но ведь было неизвестно, как он поведёт дело. Вот тут он выказал себя слабым человеком и напортачил в теориях.
Впрочем, тут ведь моё слово против его. Время покажет, кто из нас прав.
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |