Русская Идея - К критике Анатолия Протопопова, жалкого зануды

About К критике Анатолия Протопопова, жалкого зануды

Previous Entry К критике Анатолия Протопопова, жалкого занудыFeb. 23rd, 2012 @ 04:53 am Next Entry

"Протопопов склонен объяснять биологией различие в поведении мужчин и женщин. Я же считаю, что это различие вызывается общественными факторами. В то же время, он верно наблюдает некоторые особенности поведения. Но, объясняя их биологией, он считает эти различия неустранимыми и оправданными. Против этого больше всего говорят его расуждения на тему сексуальности. Он считает природным явдением, то, что женщины выбирают доминирующих мужчин. И объясняет сексуальные проблемы женщин несоответствием мужчин этому выбору. Но на самом деле сексуальной удовлетворенности женщин способствует высокий статус женщины в отношениях, а не доминирование мужчины. А это значит, что патриархальное неравенство противоречит природе и нормальным отношениям. Выбор неравных отношений происходит из-за факторов, враждебных женской сексуальности, а не соответствующих ей."

Нашел в Интернет
(Оставить комментарий)
From:[info]vlad_gluh@lj
Date: February 22nd, 2012 - 11:23 pm
(Link)
Биология старше общественных факторов, первичнее... Разум не управляет инстинктами, а лишь "подстраивается" под них...
[User Picture Icon]
From:[info]kladun@lj
Date: February 23rd, 2012 - 03:24 am
(Link)
Протопопов не сильно прав, но это уж ваще ересь.
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: February 23rd, 2012 - 06:17 am
(Link)
Очень забавный абзац. Начинается вроде толково, а последние три предложения - полный швах.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: February 23rd, 2012 - 11:21 am
(Link)
Абзац показывает ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ критики Протопопова.

Мне лень самому этим заниматься - выстраивание собственной системы дело куда более благодарное - но время от времени буду выкладывать понравившиеся цитаты. Я даже отдельный тег для него, как видите, завёл - поскольку считаю его учение ещё более вредным, чем Фрейдизм. Во всяком случае, обе концепции движут человеческое сознание в общем направлении. С которым я, по мере сил, стараюсь бороться.

Если будет угодно, можете использовать в выстраивании собственного видения мира. Или продолжайте верить в его примитивный биологизм.
From:(Anonymous)
Date: February 24th, 2012 - 03:48 am
(Link)
Мне кажется, Вы не поняли посыл Протопопова. Он не пропагандирует полностью подчиниться своему животному началу, он лишь констатирует факт: человек все-таки животное. А вот что с этим делать и куда нам дальше развиваться - вот это уже отдельный разговор. Вы же критикуете его так, как-будто бы Протопопов выступает против духовного развития человека, а также развития его сознательности.
From:(Anonymous)
Date: February 24th, 2012 - 10:07 pm
(Link)
Игорь, я бы на вашем месте систематизировал эти возражения в виде статьи.
Полезная вещь получилась бы (если БЫ получилась - это провокация :) )

По мне - так у Протопопова все правильно и толково описано. А в приведенное вам цитате - голословные утверждения.

Кстати, в чем такой великий вред от Протопопова ?
[User Picture Icon]
From:[info]bolk@lj
Date: February 23rd, 2012 - 08:02 am
(Link)
Нашёл в Что?
From:[info]ext_2509718@lj
Date: July 13th, 2014 - 12:55 pm
(Link)
на самом деле сексуальной удовлетворенности женщин способствует высокий статус женщины в отношениях
почему?
Разве женщинам не нравится подчиняться мужчинам, которыми они восхищаются? (Случаи унижения оставим за скобками, поэтому речь идет прежде всего о таком подчинении, когда мужчина и женщина наедине)
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org