Русская Идея - Марксизм и идеальное. К постановке проблемы

From: snowman_fedya@lj Date: February 25th, 2012 - 07:40 am (Link)

видели этот сайт? http://chri-soc.narod.ru/

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 25th, 2012 - 04:02 pm (Link)

не-а. не привёл Господь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 25th, 2012 - 04:12 pm (Link)

Сходил. Очень слабая подборка авторов. Плохо представляют себе правильное соотношение религии и культуры. Подчиняют социализм христианству.

(Reply to this) (Parent)

From: pravdoiskatel77@lj Date: February 25th, 2012 - 08:05 am (Link)

Замечательно!

(Reply to this)

From: pingback_bot@lj Date: February 25th, 2012 - 08:06 am Марскизм и идеальное. К постановке проблемы (Link)

User pravdoiskatel77@lj referenced to your post from Марскизм и идеальное. К постановке проблемы saying: [...] Оригинал взят у в Марскизм и идеальное. К постановке проблемы [...]

(Reply to this)

From: igor_mikhaylin@lj Date: February 25th, 2012 - 08:39 am (Link)

"Всегда будут те, кто контролирует соблюдение справедливости, а они тем самым вне её"
-- Это не совсем так. В моём варианте (http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html) всегда будут те, кто организует контроль справедливости, а собственно контроль находится у общего собрания коллектива, референдума, суда присяжных (от 300 чел.) - всё это при поддержке советов экспертов, форумов, прессы, милиции (вооружённых граждан), ...

(Reply to this)

From: igor_mikhaylin@lj Date: February 25th, 2012 - 08:41 am (Link)

"А вот вера в справедливость, признание такой веры общей и обязательной ля всех, установление её в качестве основы идеологии "
-- основы идеологии - да, но не обязательной для всех. Обязательной в гос. секторе, + соц. и частный сектор, там не обязательно.

(Reply to this) (Thread)

From: ext_876834@lj Date: February 25th, 2012 - 03:41 pm (Link)

Бессмыслица какая-то. Как это вера и идеалы могут зависеть от сектора? Вот если работник частного сектора поступил на госслужбу, значит и идеалы его поменяются? Или надо чиновников сделать отдельной кастой, со своей верой, отличающейся от общественной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: igor_mikhaylin@lj Date: February 26th, 2012 - 02:17 am (Link)

Сектор зависит от идеалов. Это понятно?

(Reply to this) (Parent)

From: doom_doom@lj Date: February 25th, 2012 - 10:42 am (Link)

вера в справедливость есть частный случай веры в первичность идеального.
отличные слова!

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 25th, 2012 - 01:52 pm (Link)

Да. Важную мысль удалось сформулировать. Всё же самые базовые в русской жизни понятия.

(Reply to this) (Parent)

From: doom_doom@lj Date: February 25th, 2012 - 10:45 am (Link)

солдат - теистический психотерапевт
психотерапевт - гностический солдат
мир солдат сменился миром врачей, к сожалению. а никто и не заметил этой подмены

(Reply to this)

From: la_tangram@lj Date: February 25th, 2012 - 12:29 pm (Link)

В последнем предложении опечатка: "обязательной ля всех" и в заголовке "марс-кизм".
Не понял заголовок - как проблема называется? И почему сейчас так важно вспомнить о марксизме?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 25th, 2012 - 01:57 pm (Link)

Большое спасибо, Александр. Исправил.

Стандартное название, принятое в науке для некоей начальной мысли, которую ещё следует продолжить, а не законченного текста.

Важно вспомнить о марксизме потому, что именно его следует использовать при построении новой экономической и идеологической парадигмы. Об этом много говорит Хазин. Сегодня, как всегда, качался на тренажёрах под него, и сформулировал предыдущий текст. А данный мы вместе с Катей придумали.

(Reply to this) (Parent)

From: al_lex_ey@lj Date: February 25th, 2012 - 02:07 pm (Link)

Коммунизм - это не абстрактный умозрительный строй, это реальность, с которой мы сталкиваемся на каждом шагу. Возьмите общагу нормального вуза. Кто учился, тот помнит это как лучшее время своей жизни. А почему? Ведь жизнь-то в общаге не роскошная, не во дворце с пятью ваннами и тремя бассейнами (которая видится в обществе потребления конечным пунктом, венцом всего).
В чем причина? А в жизни, соответствующей самой природе человека. Сама душа, не испорченная поклонением мамоне, так живет изначально. Все люди - братья (сестры)! Все общее. Нет денег - дадут. Голоден - накормят. Но и ты свою комнату уступишь на время, если попросят по дружбе, и конспекты подаришь младшекурникам. И никто ни при каких условиях не оценит эти отношения в денежном эквиваленте.
Коммунизм - он вообще изначальная (и единственно возможная!) форма существования микроколлективов единомышленников, обремененных серьезной задачей. Будь это восхождение на Эверест, разработка сложного научного проекта или глубокий рейд разведгруппы в тыл противника. Во всех этих случаях капитализм ПРОСТО НЕ РАБОТАЕТ!

Потому что...
http://al-lex-ey.livejournal.com/17625.html?thread=48089

(Reply to this)

From: kortukov_l@lj Date: February 25th, 2012 - 04:44 pm (Link)

Не думаю, что такая вера в справедливость будет устойчивой. Скорее люди опять потеряли бы заинтересованность в идеологии. Вот вы написали, что нужно расставить приоритеты в координатах "материального и духовного", и я соглашусь с тем, что это верное направление для укрепления идеи, но как сделать) Может следует для начала обесценить стремление к личному обогащению, к власти над другими? Человек же в этом случае теряет часть своей сущности, своего наполнения. Образуется пустое место, а в этот момент можно предложить новый смысл. Но тогда возникает вопрос о верной, правильной идее, которая могла бы четко и ясно показать бесполезность набивания собственного кошелька в ущерб всему остальному. Можно сделать акцент на человеческой смертности. Как вы считаете?

(Reply to this)

From: religioznik@lj Date: February 25th, 2012 - 10:57 pm (Link)

Ваша мысль - в правильном направлении

(Reply to this)

From: pingback_bot@lj Date: February 25th, 2012 - 11:02 pm Мысль в правильном направлении (Link)

User religioznik@lj referenced to your post from Мысль в правильном направлении saying: [...] Пишет kot_begemott [...]

(Reply to this)

From: fullcrum@lj Date: February 26th, 2012 - 01:18 pm (Link)

Проблема марксизма была в том,что из живого раздела он превратился в мертвую догму, и вместо того,чтобы совершенствовать идеологию и постепенно трансформировать созданную на Западе идеологию во что-то более наше, все силы были потрачены на тупое проповедование,настолько топорное,что в него не верили сами агитаторы. Все эти идеи классовой борьбы и диктатуры пролетариата конечно очень бла-ародны,но с реальностью связей имеют мало.

(Reply to this)