Политтехнологии | Mar. 6th, 2012 @ 04:00 pm  |
|---|

Грамотно они тогда сделали этот вброс с роликом об оппозиции, ходившей в американское посольство в первый день назначения посла.
А мы все и повелись.
Тем более, что НТВ. |
Напротив, все ходили. Их у входа снимала компания НТВ. Задавала провокационные вопросы. Ролик выложили на Ютюбе.
И весь ЖЖ - и я в том числе - потом выложил его у себя. Вот, смотрите какая у нас гнилая оппозиция. В точном соответствии с картинкой. То есть способствовали развитию событий по изображённому на картинке. Были пешками в чужой игре. Вернее так: одни были пешками, другие транслировали для пешек информацию.
Мы - лохи.
может быть. что вовсе не отменяет гнилости и тупорылости т.н. оппозиции
Так она гнилая и тупая потому, что власть её такой сделала. Кандидатуры тоже выбрала власть. Власть полностью всем манипулирует. Оппозиция - точно такие же пешки. Как и мы.
обоже -) все эти хипстеры инфантильны и/или тупорылы изначально, власти ту не при чем )
Власть как раз очень даже при чём. Именно она выдвинула из оппозиции тупорылых. Выдвинула именно тех, кто ей нужен. Сделала их заметными.
Понимаете, если кто-то засветился в телеяике - да вот хоть Кургинян - то он власти очень даже полезен. Там по другому не бывает. Просто так никто в этой тусовке не выдвинется. Или его незаметно задвинут. Там куплено решительно всё. Реальной оппозиции нету.
Нужно отличать мух от котлет. Одно дело, что они сами по себе тупые. И другое - что у власти был выбор, кого в оппозицию выдвигать. Умных брать не будут.
Повторяю ещё раз: вся оппозиция сформирована нашей властью. Это совершенно нормальная практика: возглавить повести куда нужно. И лидеры тоже назначены сверху. Именно эти, тупые.
нигде никакая власть не будет создавать себе своими руками умного и злого противника, это очевидно же.
Добавлю, что не даст умному и злому возглавить оппозицию. А вот тупому хипстеру - с радостью. Ещё и поможет кое в чём.
"Именно она выдвинула из оппозиции тупорылых. Выдвинула именно тех, кто ей нужен."
То есть сами люди из оппозиции, по Вашему, ничего не решают вообще? :)
"Понимаете, если кто-то засветился в телеяике - да вот хоть Кургинян - то он власти очень даже полезен"
Необязательно, смотря как именно выдвинули Кургинян и как отреагировали на него зрители. Выдвинули, потому что то,что он говорит - близко многим. А уж сможет или смог ли Кургинян воспользоватсья этим шансом - это уже другой вопрос. Вы так пишите, будто всё уже давно решено и будет всё именно как решено, и вообще никакого смысла бороться за что-то нету :) ("Там по другому не бывает."; "Реальной оппозиции нету.")
"Повторяю ещё раз: вся оппозиция сформирована нашей властью."
Возможно, с другой стороны где активные деятели, которых не "купили"? И почему их слабо слышно, может потому, что у них ещё не самые убедительные аргументы и соперничать с "искусственной" оппозицией сложно? Да и обещали уже и ввели вроде бы даже выборность губернаторов и тд.
ИМХО для оппозиции многое зависит от того, какие ЦЕЛИ у той или иной группы. Если ЦЕЛЬ - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всего, то далеко не продвинутся с такими требованиями, имхо. Не потому, что требования плохи, а потому, что не видно как реализовать такое в реальности и на СЕРЬЁЗНОМ уровне, а не на уровне "да всё просту, одним указом и все проблемы решены!". Это моё мнение, но омжет надо начинать с малого? Требования поднимать зарплаты? Требования приянтия или отмены конкретных законов либо их смягчения? А то выходят сразу с политическими лозунгами, намекающие на то, что вот сначала мы режим сметём А ВОТ ПОТОМ... Это-то и отталкивает по-моему.
> Возможно, с другой стороны где активные деятели, которых не "купили"? Необязательно кого-то «покупать». Даже нежелательно. Достаточно поддерживать тех, кто сами, идейно делают то, что выгодно власти. А остальных «мочить в сортирах».
Разумеется. "Идейные" и сделают лучше. Вдохновенно и искренне. Дал им трибуну - и дело в шляпе.
"Так она гнилая и тупая потому, что власть её такой сделала."
То есть Вы признаёте, что оппозиция сама по себе беспомощна? Не может противостоять влияния и мощи "Кремля" и является, по сути, банкротом? :) И не только потому, что Кремль силён, а потому что и оппозиция сама по себе, независимо от Кремля - слаба.
Нет. Так нельзя утверждать. Кремль не даёт развиться реальной оппозиции. Направляет её развитие в нужную сторону. Посмотрите мой комментарий свыше.
Русские - очень умный, сильный и энергичный народ. Дай свободу развиваться оппозиции - она всё сметёт.
Оппозиция у нас не сама по себе. Она контролируется Кремлём. В смысле - "белая". С КПРФ там немного сложнее. Но и им предоставляют очень узкий коридор принятия решений.
Ответил выше, по поводу русского народа согласен, и насчёт оппозиции тоже ("Дай свободу развиваться оппозиции - она всё сметёт. "), поэтому многие и выступают против неё. Не специалист, но рводе бы Февральская Революция является примером, когда оппозиция начала сметать всё. Недавно как раз смотрел фильм о Керенском, ну прямо Навальный, и юрист, и вроде бы интеллигент и собрал вокруг себя соратников похожих.
"Но и им предоставляют очень узкий коридор принятия решений."
С другой стороны, что можно сделать? Говоря простыми словами, нужно расширять тогда коридор принятия решений, самой КПРФ при этом, потому что власть не будет это делать сама, ни с того ни с сего. Вообще поведению Зюганова и КПРФ удивляюсь, не имею как-то конкретного мнения, у них там какой-то кризис в руководстве.
===нужно расширять тогда коридор принятия решений, самой КПРФ ===
Сама КПРФ это не сможет по внещним причинам. Сначала нужно преодолеть разруху в головах всего населения. Это ещё не скоро.
КПРФ может ровно столько, насколько в неё верит народ.
В России всё вторично от веры. А может, и не только в России.
Оффтоп : Вы когда, судя по всему, комменты свои правите, всегда что-то изменяете (правописание/слова/выражения)? А то я смотрю в свой ящик, и мне приходит по три уведомления на один ваш комментарий и я не во всех какую-то разницы или изменения вижу по сравнению с предыдущими вариантами.
Да, есть тот грех)) Правлю очень много. Народ же читает и коммы в теме, которая интересна. Так что лучше читать самый последний.
Если много приходит на почту и утомляет - покорнейше прошу извинить.
Те, кто ходил в посольство, целиком и полностью заслужили такое отношение. Оппозиция - это Зю, Миронов (Борис который), Явлинский.
Сейчас главное было - свалить крысу. А ПОТОМ можно было спокойно сесть и разобраться, кто есть оппозиция а кто - гавнюк сраный. ПОТОМ. БЕЗ крысы.
Да я понял, понял. Я говорю - БЫЛО задачей валить крысу на выборах, теперь задача усложнилась...
Не то слово. Вообще не понимаю, что теперь будет. Согласен с Колонелкассад: или КПРФ изменится, или левые должны создать настоящую революционную партию.
Рыжий тоже говорил, что главное было свалить коммунистов. Теми же словами и тем же тоном.
Вот за всех не надо... Я вот не повёлся. Можно было понять, что раз в США самые русофобы (типа Маккейна) ругают Пу, значит, на самом деле... Да и Макфол очень ВОВРЕМЯ появился - слишком поздно, чтобы что-то сделать (чтобы потом можно было развести руками), но аккурат, чтобы успеть своей рожей напугать дурачков и превратить их на время выборов в "охранителей". Я не удивлюсь, если окажется, что ИСТИННОЙ целью войны в Ливии был вовсе не Каддафи (да нахуй он кому сдался...) и не ливийская нефть, а укрепление режима Путлера, как ГЛАВНАЯ цель проекта. А Каддафи был так... разменной монетой...
Сохранил картинку. Хорошая.
Одно не совсем понятно. Почему такого рода примитивщина как на пикче вдруг стала Открытием? Это же проще чем "Девушка, Ваши глаза сияют как звезды!"
Открытием стало, с какой целью вбросили ролик про визит оппозиции к Макфоллу. Подлинная цель. Примитивщина на картинке - только для объяснения стратегии. А ролик - тактика.
Понимаете, меня не картинка интересует, а известный ролик. Мною манипулировали, а я не заметил. Зная стратегию в целом, не разобрался в тактике. Это ли не открытие?
У меня паранойя началась. Любой ролик про оппозицию, где её чернят, считаю теперь частью политтехнологической игры.
Возьмите себя в руки. Все всеми манипулируют. начиная с требований сиськи младенцем. Иметь свои интересы и добиваться их удовлетворения, это естественно.
Следует отличать манипулирование с использованием особых технологий и простое, открытое, выраженное словами желание. Я хотел бы, чтобы журнал читали чаще, но не использую для этого специальные приёмы (например, создание ботов с ссылками на себя). Каждая кандидатура хотела быть избранной. Но только путинская использовала особые технологии манипулирования сознанием народа. Так что взять себя в руки предлагаю Вам.
Я думаю, вы преувеличиваете могущество власти, что всё она контролирует и манипулирует всем. Есть определенные люди, которые сами ради устроить грязь и валяться в ней и туда звать граждан, показывая, как то, что они предполагаю, - тщетно. Такой характер. Просто поманить их, причем, не напрямую, и готово. Что до выборов, то не Путина выбирали, а выбирали, что он хоть немного будет слушать людей, делать вид, а оппозиция -вообще слушать не будет. Отвращение к оппозиции было, сейчас оно усилилось, но не так, чтобы очень. Может, Путин получил 4-7 процентов лишних из-за этого. Не более. Люди же сами выбрали его. Он им нравится в целом то.
Еще есть ролики на схожую тематику, где показывают, как на "путинге" подкупают люде. Подкупает вечно одна и та же женщина. Находят людей, дают деньги на камеру и это типа Путин и его администрация платит. Хотя это постановочное. Но этими вещами Путин получил 4-6 процентов. Это не серьезная величина.
А вещами вроде истерии «оранжевые-антиоранжевые» Путин получил около 20-ти процентов. И это грустно.
Это что получается .. есть один сценарий для всех стран. Правитель создает оппозицию (тупую), что бы на фоне всех вариантов выглядеть суперменом? И его выбирают как наименее тупого... В принципе неплохой шаг, и даже допустимо.
вот только не могу понять.. Почему на Украине 2004, Египте 2010 (вроде) - абсолютно такой же сценарий был: проходят выборы. оппозиция признает их не легитимными, устраивают митинги. Единственное отличие от России, то что там оппозиция захватывает власть... Кто что думает?
В журнале colonelcassad@lj есть ответы на все эти вопросы. И о сравнении с Украиной, и всё остальное. Прочитайте последние его записи. Правитель не создаёт оппозицию. Она возникает сама. И поначалу она вовсе даже не тупая, а очень даже умная. В В ЖЖ есть масса интеллектуалов, настроенных оппозиционно к власти. Но правитель имеет множество возможностей воздействия на неё. В частности, поставить своего человека во главе.
|
|
|
Драматизм как искусство
|
(Link) |
|
User albedo072@lj referenced to your post from Драматизм как искусство saying: [...] ь. Здесь работает техника. А недостатка в грубой силы не было последние лет 500 точно. материал [...]
Есть такая буква тоже в алфавите :) Я настолько устал от ощущения, что меня рвут на части манипуляторы. И не вижу другого выхода как постоять в сторонке, пока уляжется пыль. Ибо нет желания, по незнанию отдать свою энергию манипулятору, может быть они все манипуляторы? Может и так, но меня как и БОЛЬШИНСТВО общества интересует тот, который будет манипулировать, в конце то концов в интересах того самого БОЛЬШИНСТВА! Почему? Ну как минимум, я сам лично вхожу в это большинство. А вот уверенности нет на данный момент ни в одном из... И самое гнусное, что аналитики и здравого смысла тут уже недостаточно, да вот так, а как вы хотели? Это очень большая игра, все стараются играть безупречно, большие игроки в смысле. Дальше... Что является клеем для большинства, кроме того, что оно просто большинство по факту? Да ничего. Идеи нет, веры нет. Все выдохлось и покрылось плесенью и смрадом. А стервятники не дремлют, вот тебе милый идея - тир лим бом бом! А ты изголодавшийся кидаешься, разжевываешь а там... а там гниль, а там тебя поюзали, а там... Эх времена... Маргинализироваться на базе того, что было когда то клеем? Увы, прямой путь в секту и вырождение. Я очень надеюсь, что время все прояснит и чем скорее тем лучше, ибо если умирает надежда, то....
P.S. Как я поступил с своей совестью на выборах? Да я просто спер бюллетень, подменив его пустой бумажкой, вот пока и все. Авось эту совесть потомки потом продадут на аукционе. Не было бы так смешно, если бы не было так грустно. Вот как то так...
звоите кАНАЛ правильно: НаТВ
|
|