Русская Идея - О современной мифологии

From: religioznik@lj Date: March 6th, 2012 - 11:33 am (Link)

Вот уж никогда не соглашусь на такой "русский миф", ядром которого будет православие. И что в православии русского? Это религия загнивающей и деградирующей Византии и уже в таком виде она пришла на Русь, будучи насильственно привита Владимиром, как говорят, еще и евреем по матушке. И почему это вид ряженых в фофудью попов с толстыми брюхами и мордами, которые кирпича просят, должен такое благоговение возбуждать? Как и поклонение сцаным тряпкам, вроде недавнего действа у "пояса богородицы". К тому же православие - религия "прокомпостированная" матросскими штыками в 17-м (как верно заметил Невзоров), а в одну и ту же реку нельзя войти дважды.
Уж если так, то лучше бы к каким-нибудь "славянским ведам" обратиться, а от них можно мостик к индуизму и буддизму перекинуть, которые могут (и должны!) стать нашими естественными союзниками.
Короче говоря, если "русская идея" - это православие, то от такой "русской идеи" я решительно отказываюсь.

(Reply to this) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: March 6th, 2012 - 11:53 am (Link)

:))))
Резюме:"Не понял, но осуждаю!!!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: religioznik@lj Date: March 6th, 2012 - 11:58 am (Link)

Чего именно "не понял"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: March 6th, 2012 - 12:21 pm (Link)

Набор ярлыков не есть позиция. Или тогда уж опишите свой готовый Миф.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: religioznik@lj Date: March 6th, 2012 - 12:25 pm (Link)

Готового "мифа" не имею. Но кое-какой материал считаю для его строительства непригодным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 6th, 2012 - 05:12 pm (Link)

Полагаю, Вам следует освоить хоть какой-то материал по истории Русской Церкви. Я бы рекомендовал двухтомник Карташёва. Ваше крайнее, вопиющее невежество оскорбляет меня. Покорнейше прошу ничего про христианство в моём журнале не писать.

(Replies frozen) (Parent)

From: silver_ktulhu@lj Date: March 6th, 2012 - 12:24 pm (Link)

Да, согласен с Вами. Не затронув тему Духа мы автоматом попадём в Западные силки. Но как её сформулировать?..
И оговорки здесь неприемлемы. Мда, задача...

(Reply to this) (Thread)

From: silver_ktulhu@lj Date: March 6th, 2012 - 12:27 pm (Link)

И потом, для них это уже аксиоматика, которую даже не нужно постулировать, а у нас - мы опять на распутье.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: March 6th, 2012 - 12:29 pm (Link)

Вот стараюсь потихоньку...

(Reply to this) (Parent)

From: zadumki@lj Date: March 6th, 2012 - 12:57 pm (Link)

Дугин должен знать что израильские ортодоксы Холокост не признают и демонстративно в день его памяти не соблюдают даже минуту молчания. Они, что забавно, полностью разделяют точку зрения Дугина - евреи сами виноваты в гонениях на них.
Кроме того там благденствуют ученые доказавшие что вся история с Моисеем ссплошная выдумка.
И при этом евреи за считанные годы создали народ из того же материала, который безропотно шёл миллионами на бойню.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 6th, 2012 - 02:51 pm (Link)

Об израильских ортодоксах, вообще-то, речь не шла. В Холокост верят европейцы, и основная масса евреев, это самое главное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zadumki@lj Date: March 6th, 2012 - 03:06 pm (Link)

Так, но сказанное мной доказывает - евреи живут без установленых законодательно мифов и без репрессий за их осквернение которые предлагает Дугин.
А немцы живут в шоколаде с их мифом о заслуженной каре немецкому народу за нацизм.
Следовательно - шоколад может появитья и у нас, если будем посыпать пеплом за сталинизм.
Да, американцы его посыпали официально за геноцид индейцев. Тоже в шоколаде. Впрочем турки опровергают обязателность этой процедуры. У них как раз все по Дугину - тюрьма вероотступникам.

Присоеденимся к туркам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 6th, 2012 - 03:10 pm (Link)

Не существует наций, которые живут без законодательно установленных мифов. Их в природе нет.

(Reply to this) (Parent)

From: zadumki@lj Date: March 6th, 2012 - 01:09 pm (Link)

А по сути вот так скажу.
Если больной болен раком последней стадии, то не стоит строить планов на будущую жизнь раньше чем ппоявится перпектива её продолжения.
Сегодня вся сеть вот этот ролик Кончалосвского постит - http://www.konchalovsky.ru/blog/2012/02/27/uzhasnis-samomu-sebe/
Вывод из него такой я делаю - надеятся на излечение от рака не стоит при существующей власти, а значит вам тут прежде надо не высокие материи бораздить, а думать как спастись физически.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 6th, 2012 - 03:08 pm (Link)

Я видел этот ролик. Мне на него давно прислали ссылку. И вот что скажу: он очень вредный. Там нет никакого конструктива. Категорически против его распространения.

(Reply to this) (Parent)

From: ulitka_till@lj Date: March 6th, 2012 - 03:45 pm (Link)

Вот уж не ожидала от Дугина. Зачем-же нам калька с запада,?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 6th, 2012 - 05:09 pm (Link)

Как я понял, он не призывает делать "кальку". А рассказывает, как будут конструировать идеологию наши власти.

(Reply to this) (Parent)

From: pingback_bot@lj Date: March 6th, 2012 - 05:04 pm О современной мифологии (Link)

User morroy@lj referenced to your post from О современной мифологии saying: [...] Оригинал взят у в О современной мифологии [...]

(Reply to this)

From: antropos@lj Date: March 6th, 2012 - 05:35 pm (Link)

Дугин опоздал - уже сидят по 282 статье.
его бы самого можно посадить за слова о том, что ПРАВДА это не более как миф)
я бы его назвал неофитом от западной философии, характерно, что Лосева вообще не упоминает

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 7th, 2012 - 05:59 am (Link)

Лосева он упоминал в других выступлениях. Думаю, он его читал))
Дугин не говорит, что правда не более чем миф. Он говорит, что правда существует в рамках определённой системы ценностей. Которая и обуславливается мифом.

Относительно 282 статьи - здесь скорее речь идёт об общем репрессивном механизме демократических властей, о произволе инородческих диаспор, которые могут совместными усилиями освободить своего или заказать нужное дело в отношении русского. Вряд ли здесь можно говорить о насаждаемом мифе "неприкосновенности" инородцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: antropos@lj Date: March 7th, 2012 - 04:28 pm (Link)

согласно моей интерпретации в данном ролике он предстает как агностик и релятивист. Для Запада плюрализм органичен, но сам то Дугин старообрядец. Плюрализм хорош для демифологизации, для постмодерновых игр, но можно ли на нем создать миф, не уверен...

(Reply to this) (Parent)

From: citizen_oet@lj Date: March 7th, 2012 - 05:39 am (Link)

Не совсем по тектсу: вы упомянули термин "АГМ", меня это заинтересовало, т.к. я сам, наблюдая дискуссии в разных ЖЖ и форумах, сделал для себя вывод о существовании у ряда людей "атеизма головного мозга") а вы этот термин вывели сами из аналогии с ПГМ или где-то встречали ранее?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 7th, 2012 - 05:52 am (Link)

Не помню)) Вроде где-то встречал)) Регулярно читаю журнал одного умного человека. Всем хорош, умён, только грустно из-за его АГМ. Человек не владеет темой, не изучал материал, и поверхностно рассуждает о всей Церкви, как социальном институте, беря пример отдельных иереев.

Для людей плохи любые крайности. Только Христос мог позволить себе иметь ПГМ))

И АГМ, и ПГМ - это от поверхностности. Все новообращённые имеют ПГМ. Это обязательно)) И я имел)) Потом, по мере личностного роста, это проходит. У всех, кроме женщин))

Вообще, достаточно трудно выработать целостный, объёмный взгляд на проблему. Для этого надо очень много заниматься темой. Обычно это мало кому дано. А выработать собственный взгляд нужно. Вот люди и ударяются в крайности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: citizen_oet@lj Date: March 7th, 2012 - 08:03 am (Link)

Согласен, женщины очень часто "грешат" ПГМ. И когда пытаешься им объяснить, что приход к вере не может быть таким легким и поверхностным, они говорят, что "верят сердцем". Это, кстати, как раз дает повод атеистам смеяться над верой. Я, в свою очередь, медленно дрейфовал от веры в детском и подростковом возрасте в сторону атеизма, сейчас остановился на агностицизме; с этой позиции можно очень удобно и взвешенно наблюдать за разными холиварами и перегибами во взглядах той и другой стороны. Особенно бывает занятно видеть, как воинствующие атеисты проявляют в дискуссиях практически все симптомы религиозного фанатизма, при этом выражая откровенный снобизм и презрение к верующим.

(Reply to this) (Parent)

From: anideth@lj Date: March 7th, 2012 - 01:43 pm (Link)

Некоторое время назад, мне пришла в голову мысль.
Прошлое так же непредсказуемо, как и будущее, меняя прошлое - меняешь будущее.
Чую мысль не нова, но тем не менее :)

(Reply to this)

From: harllatham@lj Date: March 13th, 2012 - 10:01 am (Link)

силой прививается только мифология, органически чуждая прививаемым
но Дугин же знатный кабинетный феоретик и идеолух и думает, что можно привить что угодно кому угодно, - типично интеллигентское заблуждение

(Reply to this)