Фильм "Zeitgeist" с точки зрения духовно продвинутого аналитика | Mar. 9th, 2012 @ 01:57 pm  |
|---|
Наш общий друг и соратник frau_perez@lj наконец-то закончила текст с полноценной критикой фильма "Дух Времени", нашумевшего несколько лет назад. И трёх лет не прошло)) Можете читать.
Сразу нужно предупредить - атеистам текст будет не слишком интересен. Опорные пункты в анализе автора, вообще в интерпретации мировых событий - христианские. |
|
|
|
Фильм "Zeitgeist" с точки зрения духовно продвинутого анали
|
(Link) |
|
Спасибо!
Ведь религия существует именно столько, сколько существует само человечество, а не 2000 лет! Религия – неотъемлемая часть любого человеческого общества с самого начала зарождения Homo Sapiens. Сразу вспомнил про один штамп, укореняющийся в сознании - про диких, первобытных людей в шкурах, охотящихся на мамонтов. И тут же приходит на ум вопрос: "а не было ли в те времена перенаселения?".
Я думаю, что переселение людей в те времена (11000-7000 лет до Р.Х.) было. Возможно, после какой-то катастрофы. Потоп?
Вот если представить, что сейчас на Землю обрушится вселенская катастрофа или Земля сдвинется с орбиты и прочее, то я не думаю, что миллионы хипстеров будут жить в более выгодных и лучших бытовых условиях, чем те люди. Думаю, что и шкуры начнут носить и жить в пещерах тоже будут. Ведь население только пользуется продуктами цивилизации, созданными в течение тысяч лет. А вот тех, кто создаёт эти продукты (я имею ввиду интеллектуальные продукты), таких людей очень мало.
Ага, заметил в ответе, что возможно имело место быть и переСЕЛЕНИЕ, и переНАСЕЛЕНИЕ.
Спасибо :)
Я не думаю, что я духовно продвинутый аналитик, но мне приятно за пеар.
Как я не старалась объяснить простыми словами (чтобы для всех было понятно), но всё равно, христианскую идею без христианства выразить было невозможно.
Многократно в своих текстах объяснял читателям, что объяснение сути мировых событий без христианского взгляда невозможно. Да и еврейский вопрос вне христианства сводится к простому "бей жидов - спасай Россию".
Поднятая проблематика такого уровня, что читателю, чтобы в ней разобраться, нужно иметь некоторое минимальное представление о христианстве, его цели и его ценностях. Так что Ваш текст всё равно не будет понятен решительно всем. Тут дело даже не в словах. Сами понимаете, на каком мощном духовном фундаменте нужно стоять, чтобы свободно держать все эти проблемы перед внутренним зрением. Если человек не понимает христианства, то самые простые слова не помогут.
===Я не думаю, что я духовно продвинутый аналитик===
Отчего же? Вы проанализировали фильм с духовной точки зрения)) Так что здесь Вы выступили как аналитик. Да и как иначе было озаглавить запись? Как ещё привлечь внимание читателей к Вашему тексту? Кроме того, нужно было подчеркнуть моё собственное отношение к персоне автора. Выразить уважение, так сказать.
У Вас было по крайней мере 2 текста, где Вы проанализировали политические события как аналитик весьма профессионального уровня. Первый - года 2 назад, про взрыв где-то в Индии, я похвалил его в коммах. Второй был недавно, отметил его про себя. Я бы, например, так не смог. Я же философ, и даже когда у меня бывают хорошие аналитические идеи (например, последний текст про слабость Путина) они выражены специфическим языком и потому не воспринимаются читателями как аналитика.
- еврейский вопрос вне христианства сводится к простому "бей жидов - спасай Россию".
согласна.
- Так что Ваш текст всё равно не будет понятен решительно всем.
да. тут действительно нужно быть на христианском фундаменте для понимания.
www.youtube.com/watch?v=lzSodt8_YGA Суть Кургиняна или за кулисами теле-политики. Политические Секты на службе политтехнологов. О "Сути времени" взгляд изнутри.
Уже смотрю, пока нет ничего нового по сравнению с его интервью.
|
|