 Наследование недостатков родителей | Mar. 11th, 2012 @ 11:10 pm  |
|---|
Нужно сразу оговориться, что речь идёт не просто о человеческих недостатках – это слишком широкое понятие - а о той специфической подлятине в характере, которую уместно назвать говнизмом.
Говнюки, которых доводится встречать, производят иногда совершенно ошарашивающее впечатление. Это люди, совершающие подлость столь же легко, свободно и естественно, как птица поёт песни – не только без каких-либо нравственных терзаний, а даже с вдохновением. Дерьмо – неотъемлемая часть натуры такого человека. Причём такие люди видны лучше всего не в обычных жизненных обстоятельствах, а в усложнённых или экстремальных – в армии, например. Там сразу, с необходимостью проявляется, что данный человек – говнюк. Наконец, удалось сформулировать, откуда они берутся.
Принято считать, что яблоко от яблони падает недалеко. То есть вся проблема в том, что у говнюка были плохие родители. Это утверждение не совсем верно. На самом деле, не происходит точного копирования. Дети, скорее, усугубляют говнизм родителей. Это означает, что если человек в чем-то нехорош, в чем-то имеет обыкновение поступать против совести, то его ребенок будет ещё хуже. (Здесь имеется в виду общая статистика, а не отдельные случаи, в которых ребенок впоследствии, занимаясь самоанализом и саморазвитием, может сделать над собой усилие и стать лучше. Здесь же следует говорить о некоей общей тенденции.)
Из этого вытекает, что если человек – говнюк, значит, это качество было и в его родителях, но, скорее всего, в меньшей степени. Дети не просто расплачиваются за грехи родителей, но усугубляют их. Речь не идет о стопроцентной безысходной обусловленности, о какой-то довлеющей карме. Ребенок, повторюсь, может сделать над собой значительное усилие и «вылезти» из говнизма его родителей. И в этом случае закономерность не проявится – дети будут лучше. Но в целом общее правило работает: дети как бы накапливают говнизм, переданный по наследству.
Возникает вопрос по поводу хороших родителей. Важно опять-таки понять, что не существует линейного копирования. Если родители, условно говоря, «на четверочку», их дети совсем не обязательно будут в точности на такую же «четверочку», - они будут либо чуть хуже, либо чуть лучше. Это зависит от множества факторов – от воспитания, например.
Если сами по себе родители хорошие, это не гарантирует, что у них будут гарантированно столь же хорошие дети. Возможно, у родителей не было времени на воспитание ребенка (он был предоставлен «улице»), или воспитывали его неправильно - увлеклись какой-нибудь новомодной западной методикой, или либеральничали, недостаточно наказывая за провинности ("вырастет - сам поймёт"), или слишком баловали, возведя долгожданного ребёнка в центр Вселенной, или позволяли слишком много времени проводить у телевизора... Так что расслабляться никогда не следует. Шаг вправо, шаг влево - и вырос совсем не тот человек.
После просмотра первого ролика может возникнуть вопрос: какой такой говнизм был в отце парня? Безусловно, о говнизме говорить нельзя, однако можно вполне определённо утверждать о его недостатках, возможно, некоторой излишней слабости, или мягкости, в первую очередь выразившихся в неправильно заданной методе воспитания. В моём журнале уже цитировался текст, что ребёнок, для полноценного развития, нуждается не только в поощрениях, но и адекватных наказаниях. Ролик достаточно хорошо показывает, как небольшой недостаток родителя приводит к тому, что сын вырастает подонком. Ну, и соответствующая компания тоже помогла.
В случае с хорошими родителями однозначного соответствия нет, но в случае с плохими родителями ребенок будет хуже определённо.
Так этот говнизм, «подлятина», будучи вначале небольшой, не особо бросающейся в глаза, не будучи нейтралилована сознательными, направленными усилиями, накапливается из поколения в поколение, понемногу усугубляясь, и через три-четыре поколения появляется законченный, ярко выраженный говнюк. Просто ходячее дерьмо.
Говнизм данного человека всегда обусловлен говнизмом его рода, а не просто сформировался в результате «игры генов», некой «случайной мутации». Естественно, речь опять-таки идет не об отдельных исключительных случаях, а об общей закономерности.
Вырабатывается характерная «подлятина» как одна из доминант характера. Мы все люди слабые, можем где-то согрешить, наврать, обмануть, но это единичные случаи, частности. Здесь рассматривается именно общая тенденция. Если в характере человека есть маленькая подлая черта, этакая дерьминка, то в ребенке она почти наверняка усугубится. Не всегда возможно нивелировать ее воспитанием, даже очень правильным! Даже если человек при ребенке эту черточку никогда не проявлял, просто не было таких бытовых ситуаций – эта черточка все равно передастся. Ребенок ее почувствует и не просто неосознанно скопирует, но и почти наверняка усугубит. Дерьмизм всегда стремится разрастаться, это такое проявление энтропии. Карташев в «Истории русской церкви» пишет, что «Церковь, если ее не сдерживать, всегда будет стремиться к теократии» Если у родителей есть недостаток, то он будет стремиться к разрастанию в потомстве, и ребенок будет еще хуже.
Причем ребенок не будет копировать именно данный недостаток! В том-то вся суть дела. Передаётся некий универсальный дерьмизм. Подобно тому, как 50-летняя женщина делает подтяжку лица, и через пару лет на, казалось бы, гладком лице с правильными чертами что-то неожиданно «вылезает» - глаз там перекосит, или контур губ «поплывет» - так и в нашем случае, передается лишь некий универсальный говнизм, общий сегмент дерьмизма в характере, небольшая универсальная субстанция, отвечающая за отрицательные качества. Эта субстанция существует в характере ребенка как своеобразная "личинка", которой еще лишь предстоит проявиться, причем весьма непредсказуемым образом. Например, если родители были лживые, то ребенок может стать вороватым. В свою очередь, его ребенок будет еще хуже, скажем, склонным к предательству.
Теоретически возможен вариант, что заложенные «личинки» будут забиты средой и окружением человека – хорошими друзьями, добрыми наставниками, благими обстоятельствами жизни, и особо не разовьются. У Тургенева в повести «Степной король Лир» есть герой, «некто Бычков, с младых ногтей прозванный Сувениром». «Это был человек мизерный, всеми презираемый: приживальщик, одним словом. С одной стороны рта у него недоставало всех зубов, отчего его маленькое морщинистое лицо казалось искривленным. Он вечно суетился, егозил: в девичью заберется или в контору, на слободку к попам, а не то к старосте в избу; отовсюду его гонят, а он только пожимается, да щурит свои косые глазки, да смеется дрянно, жидко, точно бутылку полощет». Тургенев очень интересно отзывается о нём – я запомнил эти строки на всю жизнь: «мне всегда казалось, что, будь у Сувенира деньги, самый бы скверный человек из него вышел, безнравственный, злой, даже жестокий. Бедность поневоле его "сократила"». Это значит, Сувенир просто не попал в условия, в которых изначальный дерьмизм бы расцвел махровым цветом, обрёл возможности для своего развития. А вот дорос бы наш герой до начальника, или стал богачём – вот тут-то бы себя и показал. Обещаете мне потом прочитать Тургенева?
Здесь применимы категории возможности и необходимости. Необходимость, то есть "личинка" дерьма, уже есть в наличии, а возможности для ее развития может и не быть. Но следует хорошо понимать, что эта "личинка" будет заложена обязательно: если у родителей есть говнизм, то ребенку он точно будет передан.
ЕСЛИ РОДИТЕЛИ ПО СВОИМ КАЧЕСТВАМ РАЗНЫЕ
1. У матери есть говнизм в характере, а у отца нет
(Разумеется, это разделение условно, отец же у нас тоже не ангел, но здесь подразумевается, что недостатки жены значительно превалируют над недостатками мужа).
Значительную роль в развитии качеств у ребенка играет идентификация – уподобление кому-либо из родителей. Если у матери в характере есть говнизм, теоретически отец может правильным воспитанием, добрым примером и своевременными педагогическими мерами как-то его снивелировать. Если, конечно, осознанно отнесётся к делу. Однако если мать законченная стерва, то полностью ее влияние нейтрализовать не удасться. Причем тут речь идет как о мальчике, так и о девочке. Парни, внимательнее относитесь к будущей своей избраннице.
Мать – это душевная константа ребенка. Это его душевная стабильность здесь и сейчас. Это мир и покой. А отец – это проекция будущего. Мать есть настоящее ребенка, а отец его будущее. Или иначе: мать (материнская любовь и забота) – это счастливое настоящее, а отец, его благой пример и правильные наставления – счастливое будущее.
Для девочки отец – образ будущего мужа. Если у нее правильный, хороший отец, то она будет искать себе правильного мужа в будущем, а если у нее отец алкаш, вор или дебошир, то она просто не будет понимать, кто ей нужен. Или будет бессознательно искать того же самого в мужчина, либо невротически отталкиваться от отцовских объект-отношений. У девочки не будет образа счастливого будущего. Она будет дезориентирована в мире нравственных и эмоциональных ценностей, будет вечно путать добро и зло, будет путаться в плане вообще женского жизненного выбора.
Для мальчика точно так же: мать – это ощущение комфорта и уюта здесь и сейчас, а отец – образ для уподобления. «Я вырасту и стану как папа – большой, сильный, умный, и буду, как он, всё уметь». Если папа интеллектуал, мальчик представляет, что у него тоже будет много книг, если автослесарь – воображает, как сможет починить самый сложный автомобиль, если папа врач, мальчик будет воображать, как станет лечить людей. Дочери же врачей очень часто играют, что выходят замуж за папу, и помогают ему в его практике. Об этом пишет Гельмут Фигдор в блестящем исследовании "Дети разведённых родителей", не устаю её рекомендовать. Она есть в Сети.
Исходя из этой схемы и следует учитывать влияние материнского говнизма. То есть сейчас "личинка" материнского говнизма передастся ребенку, но она сможет быть подавлена правильными идеалами отца. Отец – это возможность личностного роста.
2. Если мать хорошая, а отец говнюк
Ребенок получает от отца "личинку" дерьмового развития на будущее, вообще проекцию отрицательного развития. Это куда более негативный вариант развития событий. Если говнизм матери еще можно преодолеть в перспективе развития, то говнизм отца обуславливает будущее развитие как изначально, однозначно обреченное на развитие говнизма. Тут даже не "личинка" заложена, а целый вектор, перспектива, которая будет в будущем только усугубляться. В этом случае крайней мерой может оказаться даже изолирование детей от отца. То есть, если отцовский говнизм не слишком выраженный, или детей вовремя изолировали, то он может и не сформироваться у потомства. Полагаю, отцовский говнизм преодолеть практически невозможно. От отца потомству передаётся бо́льшая часть личностной информации. Именно личность родителя задаёт матрицу личностного роста. Девушки, будьте вдумчивыми в выборе отца будущим детям.
Но тут тоже надо действовать разумно: женщина может и преувеличивать говнизм мужа. Ведь у женщины как: носки разбрасывает – все, с ним жить нельзя. Зубная паста в раковине – смертельный недостаток. Зарабатывает всего 10 тыс. дол. в месяц – нищеброд, я не могу постоянно стыдиться перед подругами…
Важно помнить, что безотцовщина приводит к тому, что у ребенка вообще нет проекции будущего.
|
С удовольствием прочла. А ведь правда!
Спасибо, отлично написали)
Повесть Тургенева обещаю прочитать.
Чем сильно плох говнизм матери - тем что зачастую он же является и говнизмом жены. Что соответственно не может не влиять на мужа и отца. Оба подвида - и истерический, и по капле точащий камень.
И я только недавно додумалась, почему же все-таки такая ситуация произошла у меня с бывшим мужем.
Бабка с материнской стороны поссорилась с дедом (отцом матери) уже не помню за что - да так, что не простила и не приняла в семью. Т.е. дочь - их мать - выросла без отца. Бабка под конец жизни стала искренне верующей, но уверена - программу презрения и осуждения "по умолчанию" мужчин дочери передала. Естественно, жизнь дает шанс пройти ситуацию и исправить "неверную" программу - в доме стало три мужчины: муж и два сына. Но откуда взяться пониманию, что такое мужчина в доме, как с ним жить и как его воспитывать... И дальше программа продолжала работать, муж из кадрового офицера стал алкоголиком. Вот жизнь тыкает ее носом в имеющуюся программу осуждения/презрения: поставь любовь выше претензий, поддержи мужа во всем. Сыновья на тот момент уже были не маленькие, 23 и 18. Но известно, что проблемные. Что она делает? Уходит к любовнику. И живет с ним 10 лет. Потом умирает муж, потом - любовник, старший сын. Младший - мозгов нет, здоровье загублено. А всего-то надо - любить Бога не на словах, а на деле.
Почему это не дошло до меня лет шесть назад - это же так очевидно. Не к тому, что ищу крайнего, а к тому, что цели и действия были бы другими.
===Почему это не дошло до меня лет шесть назад - это же так очевидно===
Мы понимаем обычно то, что проживаем сами. Чаще всего не удаётся разложить и проанализировать ситуацию умозрительно. Ещё до того, как всё случилось.
Если бы такое было возможно - было бы куда меньше несчастливых семей. Да и вообще несчастья на свете.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 11th, 2012 - 07:41 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Игорь, осмелюсь задать такой вопрос:
Если человек (девушка) - единственный ребенок, с детства (лет с 10ти) наблюдает ссоры родителей (при этом по отдельности они приличные люди, не люмпены), родители живут в отдельных комнатах, про совместную постель и речи нет. В частности мать бесится на отца, он же спокоен и интровертен. Мне всегда казалось, что человек (девушка) живущая в такой ситуации (и не любящая из-за этого дом) будет всеми силами стремится быть не такой как мать и вообще расположенной к построению крепкой, полной, здоровой семьи. Но реальность оказалась близка к "Яблочко от яблони", в 25 лет через год отношений, из абсолютного позитива словно пошла калька с родительских отношений - "Ты меня бесишь, ничего не могу с собой поделать, это как будто внутри. Бесят не только действия, но и бездействие - спокойствие"
Что скажете, Игорь?
Как считаете, действительно это настолько критично - то, что человек видит с детва? (Но становясь взрослее, он же понимает, что это не нормально, и ему самому это не нравится)
И правда ли узнав семью девушки можно сделать для себя на 90% определенные выводы?
===Как считаете, действительно это настолько критично - то, что человек видит с детства?===
Да, это более чем критично. Если ребёнок видит конфликты родителей, то начинает винить самого себя. Угадайте, что будет с ним дальше?
Модель семьи закладывается с самого раннего возраста. Лучше было бы, чтобы родители начали конфликтовать, когда ребёнку исполнилось 12-13... К этому возрасту модель семьи уже сформирована. Хотя всё равно нужно жить вместе и не расходиться))
===Но становясь взрослее, он же понимает, что это не нормально, и ему самому это не нравится===
Вы совершаете ошибку, хоть и общепринятую. Не следует переоценивать роль понимания. Мало ли кто чего понимает. Наша душа глубже. То, что в душу заложено, то уже заложено. Понимай, не понимай... Понимание может исправить ситуацию на 3-5%, не более. Это при воспитании ребёнка понимание полезно.
С другой стороны, понимание может изменить отношение партнёра. Например, в соответствующей теме у меня цитировалось, что девушка, выросшая без отца, склонна куда больше контролировать своего избранника. Если он будет достаточно терпелив, отнесётся к этой её особенности с пониманием, то всё будет нормально. Она в детстве потеряла отца - теперь её душа боится потерять любимого. И она будет бояться вне зависимости от её понимания. Даже если она начитается моего журнала))
===И правда ли узнав семью девушки можно сделать для себя на 90% определенные выводы?===
Да. Но в первом приближении. Впрочем, характер свой девушка ещё покажет)) С другой стороны, правильный мужчина не стал бы бросать любимую, даже убедившись, что её мать - дура. Предоставил бы девушке шанс. А вдруг произошло чудо, и говнизм не передался? Может, там отец много чего компенсировал?
===в 25 лет через год отношений, из абсолютного позитива словно пошла калька с родительских отношений - "Ты меня бесишь, ничего не могу с собой поделать, это как будто внутри. Бесят не только действия, но и бездействие - спокойствие===
Дальше будет бесить всё больше и больше. Я читал об этом у Юнга. У данной пары отношения в полном тупике. Какой-то другой партнёр, возможно, и смог бы с самого начала обломать ей рожки, но я в этом не уверен. С данным партнёром отношения уже не сложатся. Впрочем, может он так безумно любит, что готов пожертвовать собой?
Понимаете - мы все родом из детства. Если оно хорошее, то и мы хорошие. Почему нужно искать себе жхорошую половинку для заведения детей. Не ставить рискованных экспериментов, плодя несчастных граждан.
Держите ролик о воспитании, там сначала на украинском, а потом на русском (не один раз). Украинский хрен поймёшь, а русский стоит прослушать:
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 11th, 2012 - 08:08 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
=== Да. Но в первом приближении. Впрочем, характер свой девушка ещё покажет)
История уже завершилась, по ее инициативе, ну и конечно, при моем не понимании вопроса. Изучать и задумываться стал уже после. А тогда вместо понимания, конфликтовал в ответ.
В любом случае, спасибо за комментарий!
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 11th, 2012 - 08:27 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
==== Может, там отец много чего компенсировал?
Да в ее семье все компенсирует отец. Работает только он. Дома терпит упрёки и оскорбления. "Ну он же понимает какой у нее характер" - говорит их дочка.
==== С данным партнёром отношения уже не сложатся. Впрочем, может он так безумно любит, что готов пожертвовать собой?
Данный партнер - это я, как вы должно быть, уже поняли. Терпеть в том виде, в которое это стало переходить на тот момент - это очень тяжело. Потеря нормального взаимопонимания, и спокойного изъяснения, отягощалась практически полным отсутствием сексуальных контактов, по ее конечно же инициативе, либо отношение к этому как "я раздвину ноги, ты сделай что тебе надо."
В общем очень тяжелые, и необычные для меня отношения, при колоссальной легкости, как они начинались и развивались в начале. Может быть поэтому так сильно пытаюсь это проанализировать, вместо того, чтобы просто "забить".
Это хорошо. Мужик и должен всё понимать, чтобы не совершать ошибки. Это тётки живут одними инстинктами да эмоциями. В чём Вы, полагаю, и убедились. В данном случае мозги нужны чтобы как можно раньше вычислить негативные тенденции.
Вначале у всех всё хорошо. Все же хотят выглядеть получше. Особенно тётки. Потом всё возвращается на круги своя. Натуру не спрячешь.
Не думаю, что Вы сделали какие-то ошибки. Вы не великий провидец, чтобы знать всё-всё наперёд.
Относительно "забыть" - у меня был текст "Как расставаться правильно". Может оказаться полезным))
Мне было удобнее рассматривать ситуацию обобщённо, не переходя на личности.
Мой диагноз родителям девушки - скорее всего, у матери в юности была Великая любовь, оказавшаяся несчастной. Вот она и мстит за неё своему мужу. У баб всегда так. Уж больно характерный набор симптомов.
Дочери можно посоветовать выведать всё про эту первую любовь и найти себе точно такого же парня. Той же профессии, того же темперамента, цвета глаз, волос... - вообще, максимально возможную копию. Предполагаю, на нём она срываться не будет. Если не поможет, пусть найдёт себе садиста, который сразу поставит её на место.
Спасибо! Великолепно!
И опять что-то неуловимо изменилось в стилистике текста... :)
Просто настроение))
Диктофонная запись. Основную идею "увидел", когда катался на коньках. Вечером Кате наговорил на диктофон, она потом и набрала. И отредактировала немножко...
Спасибо за Ваш отзыв. А то оба старались, работали над текстом, и как всегда - минимум комментариев...
А это невероятное чтение стиха Лермонтова - это наверное всё к 200-летнему юбилею Отечественной?
Мда... всего-то каких-то 200 лет и "богатыри, не вы....". Так будут говорить во все времена на "нынешнее племя".
Не только интересно, но и важно. Стиль действительно другой - пару раз возвращался к началу записи, чтобы посмотреть, не репост ли это :)
|
|
|
Репост: Наследование недостатков родителей
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 26th, 2012 - 12:42 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
очень созвучно моим размышлениям на данную тему... а если к таким выводам пришел не один человек, то значит в этом точно что-то есть...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
October 1st, 2013 - 06:13 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Если я рос с матерью без отца - у меня нет будущего? Тургенева читать обицяю)
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)