Как вовремя подоспела эта история с Pussy Riot... | Mar. 15th, 2012 @ 02:22 am  |
|---|
Удивительно вовремя. Сколько шума понаделала. Сколько копий скрестилось на различных ресурсах, да и, собственно, здесь, в ЖЖ. Многие тысячи ссылок, кто только не высказался! Вон, у меня во френдленте чуть не каждый третий. Какие серьёзные умы посчитали своим долгом обдумать вопрос - казнить-нельзя-помиловать. Это ж пока всех обойдёшь, соберёшь все мнения... И как удачно отвлекла общественное внимание от проблемы выборов!
Полагаю, именно для этого всё проделано и было.
Подумаешь, пред- и послевыборный мухлёж. Эка невидаль, запугивание целого народа наскоро слепленным мифом об "оранжевой угрозе"! А вот отплясывающие девки на солее - это действительно важная общественная проблема. |
Вы преувеличиваете. Резонанс от этой новости был не длиннее, чем эхо от кашля в пустом школьном коридоре. Те, то воистину озаботлились судьбой демкратии в России, значения этой новости не придали.
Их единицы. Речь же идёт о настроениях вообще политически активной, интересующейся новостями, части населения.
Я одного не понял во всей истории: это служащие ХСС заботливо подключили им аппаратуру?
Видимо, аппаратуру оставили включённой. Я не в курсе, не следил за историей.
Да, однозначно, Вы правы.
Вообще, такая мерзость - вся эта история. Было противно читать саму новость, когда она только появилась. А еще противнее - наблюдать, как стадо коров начинает пережёвывать любезно подсунутую жвачку.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 15th, 2012 - 03:30 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Удивительно, но я, хоть и активный читатель интернету, должен был пойти в гугл после этого поста, чтобы выяснить, что ж оно такое.
Пожалуй, реакция "накормить блинами, налить чарку и выставить вон" была самой разумной.
а заодно прямо там "отмиссионерить и катехизнуть их по самое не могу" (с) тот же.
Были такие мысли... Напмнило, в свое время с интересом почитал у Александрова Г. что "Битлз" - проект английских спецслужб для отвлечения масс от крупного правительственного скандала, довольно правдоподобно изложил.
Я тоже это читал. Рассуждения притянуты за уши. Битлз попали в мейстрим. Да и сами по себе были весьма талантливы. Кроме них были и ещё популярные ансамбли, хотя бы "Роллинги". Популярность их не сильно уступала.
Александров странный тип. 3 раза принимался его читать - всё что-то не то. Нет настоящей прозрачности, как нет её и у Кургиняна. Сейчас снова зафрендил - то же самое, ну не идут его тексты, через пару дней удалю из френдленты.
К сожалению, не могу не согласиться на его счет. Книжка была еще ничо, а в ЖЖ как начинаю читать - чувствую себя то ли на редкость тупым, то ли все время ощущение, что я ваще ничего не знаю, чего он знает.
|
|