Хотите попасть в телеящик? Я знаю, как | Apr. 9th, 2012 @ 08:49 pm  |
|---|
Сегодня вечером включаю - показывают Хазина. Ну прям как живой)) Умный, зараза, ироничный, патриотичный, глубокий... И всё о мировом кризисе говорит.
Так, как Хазин ругает власть, вообще мало кто в телеящике ругает. И про злоупотребления, и про полную невозможность какого-либо экономического развития при путинской администрации. Самолично слышал, как он предлагал вешать вороватых чиновников на столбах. Что это был бы лучший, практически единственный выход. Вот как его допускают?
А дело в том, что Хазин... всех пугает. Это помимо его социально-экономических прогнозов, самых что ни на есть правильных.
С точки зрения обывателя, речи Хазина сводятся к пуганию всех кризисом. Страшным, кошмарным, многоплановым и всеобщим. А коли кризис, то, стало быть, перемены. Которых не любит обыватель. Насмотрелся. Перемены - это всегда плохо. Стало быть, нужно объединяться. Угадали, вокруг кого?
И чем больше говорят о кризисе, тем больше народ боится перемен. "Только хоть чуть-чуть получше зажили". Стабильность нужна. Обывателю же внушили, что стабильность у нас связана только с одним человеком. И он поверил, обыватель. Ведь вы же поверили?
Хазин, небось, думает, что его всюду приглашают потому, что очень умный. Ага, щаззз. Он выгоден власти. Невыгодных там не держат. А его ум - это вторичное. У меня половина френд-ленты из умных. Ну и где они? Что они?
Хотите попасть в телеящик? Найдите себе тему, выгодную властям. И начните писать - ярко, умно, аргументированно. Чем больше, тем лучше. Сами удивитесь, как часто начнёте попадать в ТОП.
Сразу говорю, что все более-менее проходные темы разобраны. "Красно-коричневую угрозу" грамотно использовали великие реформаторы Гайдар и Чубайс. "Оранжевую чуму" оседлал Кургинян, вдохновенный певец "социализма 2.0". Грядущий масштабный кризис - экономический мудрец Хазин. Что у нас осталось?
Возьмитесь писать об ужасах социалистической революции. Начните издалека - о том, как может быть вреден пересмотр итогов приватизации. Экономически, политически, идеологически. К каким кошмарным последствиям он приведёт. Затем - о нарушениях всевозможных производственных цепочек в результате глобальных социальных потрясений, мол, ничего уже не восстановить, вон как всё в 1991 было. Промышленности, считай, никакой и нет, есть только отвёрточная сборка. Кто товары брать будет? Кто социалистам станет комплектующие поставлять? О международной изоляции обязательно скажите. Можете сослаться на Лукашенко. О том, что страна сама себя не может прокормить. То есть, в случае революции - гарантированный голод. О том, что время сейчас другое, революции бывают только "оранжевые". О том, что под шумок наверняка вторгнется НАТО. Да что там! Уже вторгается. Ульяновская база, мля. А они тут о революции! Напишите так: армия сами знаете в каком состоянии. Да и каков сейчас патриотический дух? Кто будет защищать буржуйское государство? Полстраны уедет, а другая половина купит "белые билеты". Ещё о том, что настоящих лидеров уже нету. Только не пишите, что это Путин заказал Рохлина; об Илюхине тоже, пожалуй, не упоминайте - и уж тем более, об офицерском трибунале, который он организовал для суда над Путиным. За которого вы голосовали. О том, что нету действенной революционной организации, и никогда не будет. С этим быдлом. С офисным планктоном. Можно и по мелочи пройтись - вспомнить о том, какой бардак был после 17 и 91 года, о пустых прилавках, карточной системе и продразвёрстке. Подпустите сюда модную тему о сталинских лагерях. Мол, хотите их возвращения? И доказывайте, доказывайте, доказывайте. Оседлайте тему. Свято место пока пустует.
Обещаю, что заметят и пригласят. Ещё спасибо скажете.Current Music: J.S.Bach, "Matthäus-Passion" BWV 244_1
|
|
|
|
Хотите попасть в телеящик? Я знаю, как
|
(Link) |
|
Вы и в Хазине разочаровались?
Почему? Он в своей области первый. И уж поинтереснее, чем самолюбивый дурак Кургинян.
ну Вы же говорите что он в пользу нынешней власти выступает.
Не-а. Это власть, давая ему слово, использует его к своей выгоде. Хазин слишком хороший экономист, чтобы быть за власть. И, как умный человек, он сам по себе, не более за власть, чем Ваш покорный слуга. На определённом уровне продаться уже невозможно. После того, что ты наговорил, ты сам становишься знаменем. Твоё слово уже есть дело, оно объединяет других. И тем не менее, власть его использует.
В этом вся ирония ситуации.
Есть нюанс (с). Кризис никто не отменял.
именно что. Так что кто кого использует, в конечном итоге :) А Хазин - голова.
Ну пока отдельно от госдепа товарищей против ни одного не выступало. Так что все правильно. Оранжевая опасность важнее чем тыщща путиных в квадрате.
А Хазин не против Путина, он за Путина. Вы обратите внимание - он ругает либералов, чиновников, правительство, но против самого Путина он никогда и слова не говорит. Максимум - предупрежадет его, что если тот будет действовать неправильно (не так, как считает нужным Хазин) - то это для самого Путина кончится плохо. Бояре плохие, а царь хороший - словом.
Говорит-говорит. Самолично слышал, и не один раз. Он все путинские послания разбирал. Я под Хазина каждый день на тренажёрах качаюсь. Прослушал все ролики на Ютюбе с августа. Так что не надо ля-ля. Вы врёте, а это нехорошо.
Хазин выразил лояльность Путину. В более тонкой форме, чем актеры. Он связал с ним надежды.
Например, в последнем обзоре http://worldcrisis.ru/crisis/966855 он допускает возможность смены Путиным либерального курса и противопоставляет его элите. подобные надежды проскальзывают у Хазина с начала весны.
Ну нет, не согласен. Хазин говорит, что у Путина нет вариантов, кроме смены курса - иначе революция. Это ещё не есть про-путинство.
Я хорошо знаю этот текст. Хазин, как всегда, блистает. Тем не менее, остаюсь при своём мнении - это, скорее, антипутинский текст. Никакой апологии тут не вижу. Уж скорее, сплошное недоумение и вопросы.
может быть но мне кажется, что Хазин просто государственник, а не революционер. Кроме того, у него свой бизнес. А может просто верит в чудо, как и все в России.
Ю. Болдырев, написал о Хазине буквально следующее: "Хазин, который раскрутился, как ярко выраженный антилиберал и затем свой авторитет положил к ногам Путина!"
Разумеется. Он экономист, а не революционер)) Время революционеров ещё не пришло. И государственником становится любой по-настоящему мыслящий человек. Так что не удивительно.
===А может просто верит в чудо, как и все в России===
Неудивительно и это. Я вот тоже верю в чудо: а вдруг всё обойдётся без революции? Вдруг власть возьмётся за ум? А тушёнку со сгущёнкой уже собираюсь прикупать...
Мало ли что написал Болдырев. Спутал с Кургиняном. Да и кто такой Болдырев? Он Болдырев, я Кот Бегемот.
а у меня у тушенки уже кончился срок годности( А Юрий Болдырев тоже достойный , честный человек, на мой взгляд.
Возможно, но, в отличие от Хазина, он не профессионален.
Надо не про Путина писать, а супротив соц. революции. Пропутинство - обычное лизание ануса, его никто не оценит.
Вот вы и раскрыли секрет своих периодических спадов популярности и выпадения из топов.
Смотрите этот текст: http://kot-begemott.livejournal.com/424442.htmlи предыдущий. А ведь я тогда в рейтинге был примерно на 350-м месте (хотя в каком-то комме по ссылке говорю, что на 80, но уже забыл:) Не верю в такой высокий рейтинг)). Сейчас на 1500-м. При том, что на меня почти 8000 ссылок и френдов в 2 раза больше.
Игорь, вы не правы! назовите 10 добрых дел путина. например 1 - выкуп 16 шт(вроде) бомбер ту-160 с украины, остальные распилили на металлолом на деньги США. И вообще во всем винить одного путина не стоить, поработайте Председателем в ТСЖ поймете.
2. Посадил Ходора (Жаль рыжего не удалось грохнуть) - все нефтянные компании сразу начали платить налоги, а не выводить в офшор.
не позорьтесь. детский сад.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
April 13th, 2012 - 04:19 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
http://worldcrisis.ru/crisis/945706 Путин написал очередную статью, и стало окончательно понятно, что ему совершенно ни к чему было выходить на дебаты с остальными конкурентами.
Только забыл добавить, что соперники заранее отобраны, даже “сверхпопулярного” Явлинского испугались допустить.
“Cпециалист, патриот и мыслящий человек” не говорит о брате, а удаляет вопросы о нем, его доходах и о его жене. http://worldcrisis.ru/crisis/878916/full_replic_t
Я вот заметил, что стало модно сейчас всех ругать и демонстративно никому не верить. Именно демонстративно. И мне кажется, что корень этого кроется именно в либерализме. Так демонстрируется некая "независимость". Как защита от ярлыков. Сегодня же вообще никто не разбирает сути, а лишь навешивают ярлыки. Типа, если ты с кем-то согласен и поддерживаешь - тебя купили. Если вышел на телевидение - значит, тебя пустили, если позволили сказать - тебя используют. Получается, что единственно правильное и верное - поведение - это баба яга против. А кому хочется ходить с ярлыком? Потом у и расплодилось куча народу, которые с демонстративным цинизмом обсуждают любое действие любого человека с позиции "это кому-то выгодно, поэтому я против всего".
А Хазин... Хазина просто считают неопасным. Пока.
|
|