Русская Идея - Когнитариат и революция

From: venceslav@lj Date: April 18th, 2012 - 11:18 pm (Link)

Производственные знания контролируются монополистами производителями. Только те знания, которые сулят непосредственную прибыль в тех техногенных зонах, которые являются собственностью монополий, могут рассчитывать на реализацию. Допустим, кто-то нашел дешевую замену такому энергоносителю как нефть, если его сразу не убьют, то во всяком случае не дадут хода его изобретенью. Разве какой-нибудт инженер Гарин изобретет гиперболоид и возьмет власть над миром в свои руки. Так полагаю.....

(Reply to this)

From: lispavel@lj Date: April 19th, 2012 - 12:24 am (Link)

Я генерирую уникальные знания, если я их стану распространять бесплатно, да сфера в которой работаю станет работать эффективней, но я не заработаю денег. Если я их не заработаю зачем я буду развивать это направление? Стимула не будет.

Нужен оптимальный баланс.

(Reply to this) (Thread)

From: ext_1054784@lj Date: April 19th, 2012 - 01:10 am (Link)

Между прочим в мире IT это довольно распространено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: la_tangram@lj Date: April 19th, 2012 - 10:10 am (Link)

IT-шники - производители знаний? Все продукты разрабатываются в рамках подготовленных кем-то стандартов.
Средством производства там можно считать и компилятор, и группу программистов (или настройщиков)..

(Reply to this) (Parent)

From: ext_876834@lj Date: April 19th, 2012 - 11:39 am (Link)

> Стимула не будет.

Это довольно распространенное утверждение. Мне оно напоминает рассуждения единоличников при создании колхозов: вот я приведу в колхоз корову, отдам землю и еще сам, весь из себя работящий, приду в колхоз, а всякие лентяи и голодранцы будут на мне кормиться? Не дамся.
Баланс между личным и общественным конечно нужен, видимо иметь хоть какое-то личное пространство в природе человека. Но смысл образования колхоза в том, чтобы добиться большего уровня производства, чем сумма отдельных хозяйств, а не в том, чтобы перераспределить чье-то богатство. Разумеется, если бы в колхозе работал один из десяти, никакого прироста не было бы, так же и в индустрии знаний - чтобы общая выгода выросла, надо чтобы делиться знаниями стала достаточно большая критическая масса людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lispavel@lj Date: April 21st, 2012 - 12:10 am (Link)

Так, конечно! Вы обратили внимание, что большинство предпринимателей единоличники.

Причем, конечно, если быть честным я против того, чтобы музыканты продавали музыку (пусть зарабатывают на концертах), а вот как зарабатывать IT-шникам, которые бесплатно распространяют свое хорошее ПО? МОжет быть пойти по пути Evernote и т.д., создать хороший продукт и отличный продукт за деньги. Это и есть баланс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_876834@lj Date: April 21st, 2012 - 10:01 am (Link)

Ну, аналогом концерта для IT-шников видимо будет поддержка и развитие продукта, с учетом индивидуальных потребностей заказчиков. Уже сегодня в индустрии есть примеры, Красная Шапочка та же.

(Reply to this) (Parent)

From: ext_876834@lj Date: April 19th, 2012 - 11:51 am (Link)

> Одного не могу понять: как когнитариат осуществит социалистическую революцию?

Добавит к "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" еще одно: "свободу - знаниям" (или почти то же самое "долой копирайт"). А дальше как обычно: вокзал, телеграф, интернет, аэропорт, банк. Иначе никак. Кто же по доброй воле расстанется с дойной коровой?

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: April 29th, 2014 - 03:39 am (Link)

очень хотелось бы почитать Венцеслава Крыжа

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: April 29th, 2014 - 06:50 am (Link)

Он умер, несколько лет назад.
До сих пор сожалею об этом.

(Reply to this) (Parent)