Глобальное манипулирование | Apr. 22nd, 2012 @ 04:53 pm  |
|---|
Немцы - чувство вины перед евреями за "Холокост". Французы - перед арабами, жителями "в прошлом нещадно эксплуатируемых колоний". Американцы - перед неграми за "столетия рабства". Русские - за "годы большевистского произвола и уничтожение церквей". Уже ясно, что именно перед православными нам будут прививать комплекс вины.
Тот (великий) народ, у которого нет чувства вины, и есть глобальный манипулятор. Либо жиды, либо Англия. А может и совместно - Англия есть сердце иудео-протестантской цивилизации. |
правдоподобно, вполне. только вот скандинавские страны перед кем?..
Они - в данном случае - не рассматриваются как великие народы. Равно как и Прибалтика, Индия, Китай...
Каковы критерии великости?
Глобальный игрок. Имперские притязания (как минимум) в прошлом.
А у советских нет чувства вины, если что.
Ну надо же, именно об этом мы сегодня говорили с другом... Так вот евреи давно научились прививать всем чувство вины, Только сами они никогда не чувствовали вины ни в чём...
Кстати, немцы глупцы...Холокост давно обнулён, сразу после того как евреи убили ради своих целей тех же арабов...
Что-то индусов ещё не «подключили».
К сожалению, не в курсе проблемы. Но особо нигде не звучит про эту вину. Знакомые, что ездили в Англию, не заметили. Имеется в виду настоящий общенациональный комплекс вины - не просто пара статей в газетах, а важная составная часть государственной идеологии.
"Нигде не звучит" совсем не равно "вины нет". Про действия наглов в Индии: "Английские текстильщики «вынуждены были пробиваться на рынок со своими грубыми поделками», но, разумеется, безуспешно. Проблема была решена очень «либерально» — путем запрета на ввоз индийского миткаля [Хобсбаум 1999: 52]. А когда даже это не помогло -- решили эту проблему в духе «свободы торговли»: захватили главный центр индийского текстильного производства Бенгалию, разрушили его, разграбили и сознательно разорили местных текстильщиков. Причем «пионеры либерализма и свободного рынка» сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии, — искусственно организованный голод. В 1769–1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть жителей — 7 млн. человек [Большая советская энциклопедия 1953: 60]. (По другим подсчетам — 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1935: 17].) В 1780–1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения — 10 млн. человек [Губер, Хейфец 1961: 55]." Это - так, на вскидку, что сразу нашлось.
Так же широко, как "Холокост" в Германии? Извините, не верю. А найти можно что угодно.
Тогда чукчи очень опасны.
С самого начала ждал такого комментария, поэтому заранее подготовил ответ.
Тот (великий) народ, у которого нет чувства вины..."
Прочтите внимательно, что стоит в скобках. Учитесь работать с текстами.
О-о-о, товарищ, капец тебе ! Чукчи не великий народ ?
Все. За тобой уже выехали боевые собачьи упряжки.
Пошёл пить йаду. Не дамся живьём в руки бесчеловечных чукотских отморозков.
Характерное противопоставление русских православным. Характерное для советской интеллигенции, конечно
Не сумел понять смысла этого комментария. Имеете в виду, что наше правительство (которое и насаждает комплекс вины) - советская интеллигенция?
Комплекс вины русских перед православными? Ну-ну.
http://kot-begemott.livejournal.com/1367315.html и мой там большой комментарий. Происходит постепенное сращивание двух элит, церковной и государственной в целях контроля за массами населения (как, собственно, всегда и было до 17 года). Другого комплекса вины, кроме вины за социализм и безбожие, я не вижу. Этот комплекс идеально удовлетворяет интересам тех и других. Кроме того, чувство вины за большевизм уже достаточно давно насаждается. Продолжать дискуссию не буду. Оно того не стоит.
Эээ, браты-казаки... Сегодня же у дедушки Ленина ДР. Так что — будем веселиться.
^__^
Про русских тема вины раскрыта не полностью. Мы ещё виноваты перед: Украиной (голодомор) Литвой, Латвией, Эстонией (оккупация) Польшей (Катынь) Германией (миллион изнасилованных немок, незаконно вывезеные картины) Кавказскими народами (геноцид) Японией (острова отобрали и отдавать не хотим)
Список можно продолжать.
Это всё частные случаи "преступлений большевизма". В котором нас и обвиняют. Типа, "не будь большевизма, ничего бы этого не было". Так что суть - именно в нём. А суть большевизма - в его атеизме, в богоборчестве. Наконец, только в этом ключе можно достичь разделения народа. Так что продолжаю настаивать: нам навяжут покаяние перед православными.
Да и народ уже разобрался со всеми этими голодоморами и немками. И про Катынь уже масса публикаций была. Будущее - за "преступлениями большевиков".
Ну тогда еще и перед селенитами нашей соседки Луны...за высадку ее и всякие исследования зондами и спутниками :)
Я вообще никакой вины не чувствую перед РПЦ - вырос после 17 года в другой стране - СССР. Это сложный вопрос - если меня спросить, то отвечу (зная из телека, книг что было с 17 года) что это плохо что большивеки раззоряли хозяйства, раскулачивали крестьян, рушили церкви - это очень плохо. Это наша многогранная история, нужно ее принять такая какая она есть, сделать выводы и больше не совершать подобных ошибок. Мусолить и ковырятся в прошлом человеку не даст возможность жить и развиваться спокойно с улыбкой на лице. Посмотрите на чеченцев - у них долгая памят,и что к чему это привело? А развал СССР и Южные республики от куда гнали русских - разве ничему не научили нас?
почему сылка на кунгурова отмечена как спам?
Англия - и есть центр жидов, вроде как.
И англичане не верное слово, англо(саксы) более лучше звучит, все-таки язык английский не романский, а германский. И Англия - в принципе испытывала не вину, а проблемы именно от скандинавов, набеги плюс английский язык - это в каком-то смысле вина англичан, их должок, ведь английского языка - как самобытности - его в определенном смысле не существует, он такая ноша как бы, там же одни заимствованные слова, и язык весь как таковой - результат крови со времен набегов, почитайте про древне-английский язык, Англия же - ее язык - обступлена всеми культурами, церковная лексика - Латинский язык, слова высокого тона - французский язык и романская культура, обычные глаголы (ходить бегать, думать) - Скандинавия и Германия, там даже личные местоимения заимствованы, и практически нет именно английской культуры - она или романская или германо-скандинавская.
А Китай и Лат.Америка?
У Англии нет чувства вины - ярков выраженного, как мне кажется, на то она и Англия. Черчилль же объяснил всем: ребята, да, демократия - говно, но лучше ничего нет, зачем, в таком случае, испытывать стыд?
Англия имеет свое бремя по языку, кмк. В него прописались все культуры, но язык, его ограниченность давит на сознание британца, и британец он как бы отрезан от общения. Отсюда английский тип поведения и оправдание всего войной. Ибо война и жажда крови и есть результаты набегов. И культура потому так кровожадна. ИМХО.
> обычные глаголы (ходить бегать, думать) - Скандинавия и Германия... Неправда. Англосаксы сами по себе западногерманский народ (не с неба же они свалились!), и "обычные" слова в английском языке вполне себе родные. Скандинавских заимствований не так уж и много (хоть среди них и есть частотные и важные слова), а уж немцы и вовсе ни при чем.
Не знаю насчет вины, а толерастия в Англии цветёт. Мне почему-то всё равно подозревается Швейцария.
у американцев, кроме негров, ещё есть десятки тысяч индейцев, практически стёртых в лица земли
но у меня не сложилось впечатления, что нечёрные и некрасные испытывают какую-то там вину
просто их научили политкорректности и могут оштрафовать, если что
а так - они говорят: это же не мы эксплуатировали и выселяли, так что пора и честь знать
Что-т не верится. Чувство стыда за то, что мы русские - да, и само слово вытесняется. А вина перед самими собой... не замечал. Разве что с целью обратной - озлобить, обратить против - но и то до сих пор другие методы применяются.
Привить русскому человеку "комплекс вины"?! Непростая задачка! Хе-хе! Искренне верующему человеку - да, можно привить. Но не имеет смысла, ибо выйдет форменный идиотизм: типа православный обязан каяться за былые грехи "безбожников" и "власти богоборцев". :)))) Это с немцем все просто: издаем "закон о покаянии", и обыватель ( вполне возможно, кряхтя и сопя в душе ) принимается строго исполнять его параграфы. С американцами ситуация уже гораздо сложнее. А русский человек - он по натуре такой пофигист! Законы исполнять будет лишь те, которые лично ему нравятся. :)))) Поэтому мы, русские, при всем при том до сих пор остаемся великим народом.
Отлично)) Плюсую))
Ладно, тогда другой вопрос: а что именно удалось нам привить?
Комплекс неполноценности перед Западом. Тут, к сожалению, успехи налицо. Даже самый что ни на есть патриот из патриотов хоть пару раз в жизни да выдаст что-нибудь типа: "Эх! А вот в цивилизованных странах...."
А, это да. Я как-то упустил из виду))
А чем китайцы не великий народ? Древняя культура, традиции, экономика, демография... Едут тихо, но далеко, прямо как завещали ихние древние Лао Дзы с Сунь Цзы.
|
|