Победа 45-го и идеологическая борьба в современном мире | May. 10th, 2012 @ 08:10 pm  |
|---|
Михаил Хазин представил цельный, законченный взгляд на картину происходящего. Кому выгодно затушёвывать важность наших побед? О необходимости возвращения к марксизму. Всем, интересующимся проблемами идеологии, советую посмотреть. Самое интересное - от 7 минуты.
|
Да, я здесь и смотрел, но потом решил для народа выложить хазинскую версию.
Авторская колонка Хазина на РСН: rusnovosti.ru/programms/leader/116732
Анонс 11.05.2012 | 11:03 Тема: Программа для правительства. Путин подписал указы о экономической политике.
Небось, какой-то технический сотрудник радиостанции. Судя по всему - из "поколения пепси", поскольку никак не реагирует на безусловно интересное выступление Хазина, которое я прослушал трижды.
Да ну его, этого Хазина. Нерусский. Кургинян-2.
Да ладно. Хазин пока общественными движениями не пытается руководить. И в скандальных ток-шоу, благодарение Богу, не участвует. Кроме того, Хазин - человек русской традиционной культуры, православный причём, то есть - нащ человек, так что нерусскость его - дело десятое.
Холмогоров когда-то писал о "православных нигерийцах". А мне русский атеист в десятки тысяч раз ближе, чем эти "православные".
Тем не менее, настаиваю, что православность Хазина органична. У него нет ПГМ.
Не наблюдаю. Или Вы по принципу, раз еврей, то обязательно должен быть? Ещё раз перечитал - богословски текст безграмотен. Хотя следует отметить, насколько выше был уровень у Крылова 7 лет назад. Несопоставим с нынешним.
Вот же ты мелкая лживая вонючка...
Сам ты вонючка. :) Прекрасно помню пост в защиту "христиан Нигерии", украшенный каким-то чёрно-зелёным флагом. Ниже копия из кэша Яндекса. Оригинал был здесь: http://holmogor.livejournal.com/1534450.html==== Руки прочь от христиан в Нигерии! Помнится право датских карикатуристов на свободу выражения поддержали весьма и весьма многие. Теперь эта свобода выражения, в смеси с диким фанатизмом нигерийских мусульман привела к гибели нескольких десятков христиан, многие из которых были сожжены, и уничтожению целого ряда церквей в Нигерии. Готовы ли вы протестовать теперь, когда протестующие превратились в мучителей и гонителей имени Христова? Впервые за последние годы христиан убивают только за то, что они христиане. Готовы ли вы хотя бы словом вступиться за их право на жизнь и исповедание своей веры? Если готовы, то присоединяйтесь и разместите у себя в журнале этот значок. Подробности случившегося в Нигерии: http://www.newsru.com/world/20feb2006/n igeria.html В Майдугури, где выступления мусульман отличались наибольшей жестокостью, полиция в течение трех часов не могла справиться с разбушевавшимися толпами демонстрантов, которые поджигали католические церкви. С иноверцами они расправлялись с крайней жестокостью. Так, по свидетельству очевидцев, на одну из своих жертв демонстранты натянули автомобильную покрышку, а затем облили бензином и подожгли. оригинал сохранённая копиясвернуть полный текст 20 февраля 2006, 13:52 · holmogor · holmogor.livejournal.com ===== Хотя сейчас у Холмогора в журнале даже этот текст потёрт, мне помнится, что там христиане Нигерии назывались и "православными".
То есть вонючка признает, что _Холмогоров_ _ничего_ не писал про "православных нигерийцев" и вонючка просто напиздел по причине склероза?
Дурак вы всё-таки, Холмогоров. Сами себе наживаете врагов. Я писал вообще не о вас, а о неграх. Если для вас это принципиально, могли бы корректно поправить: "Я писал не о православных нигерийцах, а о нигерийцах-христианах, о православных писал кто-то другой у меня в комментах". И вам бы поверили.
Вы же сделали всё наоборот: начали с оскорблений, потом зачем-то потёрли страницу, закончили новыми оскорблениями и матом. Как будто вас кто-то специально нанял, чтобы дискредитировать православие.
Врешь, вонючка. Врешь. Никто ничего не тер и не было там ни слова про православных. Захлебнешься в своей блевотине.
Не тёр? А почему в кэше осталось, а по прямой ссылке запись удалена? А если тёр, то, возможно, и в исходном тексте было не просто о христианах, а о православных, что косвенно подтверждается комментариями.
Хотелось бы Вам заметить, Милостивый Государь, что kot-parmenid@lj мой взаимный друг, а Вы - никто. Тем более, что соизволили расфрендить меня примерно 4 года назад. Будьте любезны воздерживаться от подобных выражений в моём журнале.
А как вы смотрите на слова Хазина о необходимости организации в России право-консервативоной партии?
Уже высказывал своё мнение у него в комментариях. Склоняюсь к мысли, что партия такая нужна, однако считаю, что ситуацию она практически не изменит. Ну, будет ещё одна партия - только и всего.
Ну как минимум, она бы смогла поднять в прессе шумиха насчет заскоков в ювенальной юстиции, а как максимум протолкнуть обновление закона об оружии в сторону большей либерализации этого закона, и смягчить отношение к превысившим пределы самообороны.
В этом смысле - да. Однако есть риск, что депутаты - тем более, что они предприниматели - тут же будут скуплены все на корню. И ничего из затеи не выйдет.
Не в курсе, разве КПРФ не выступает против ювенальной юстиции? А влияния КПРФ партия Хазина вряд ли когда достигнет.
Только вот в этой части они предельно неконкретны. И это при том что у них одна из самых конкретных программ в стране.
Это уже те детали политики, в которых я не разбираюсь. Не знаю, как точно работает вся политическая кухня. Какие есть возможности у КПРФ, какие ограничения, какие влияния, какой там политический торг...
Так или иначе, новая партия ситуации не изменит. Да и поддержка у народа будет слабовата. Кто у нас любит предпринимателей?
Безусловно, Хазин - весьма симпатичная фигура. Он привлекает умом, чувством юмора, порядочностью и человечностью. "На Хазина" люди пошли бы, даже несмотря на некоторые его дефекты речи. Тем более, что он уже раскрученная фигура. О нём многие знают.
Но нет ли риска, что в самом начале такой деятельности Хазин понаделает ошибок её похуже, чем Кургинян? Я не в курсе, есть ли у Хазина опыт партийного строительства. Достаточно ли харизмы, чтобы вести за собой? Одно дело излагать правильные идеи перед камерой, и совсем другое - вести за собою других, подчинять их своей воле, внушать им своё видение ситуации, участвовать в партийных дрязгах и интригах. Я размышлял об этом в тексте "Интеллигент как харизматический лидер".
Не хотелось бы, чтобы хороший и умный человек так же обосрался, как Кургинян. Партию сразу окрестят "партией буржуев", и руководитель партии почти наверняка станет одиозной фигурой в общественном сознании. Хазину хорошо было бы иметь это в виду. Репутация зарабатывается годами, а утратить её можно мгновенно.
Ну харизмы то у него точно нет. Ему скорее работать серым кардиналом. Проблема в том что в современной России (ну по крайней мере в ее ЖЖ части:) правоконсерваторов незаметно, так что возможно что у такой партии будущего нет. За такую партию должны бы голосовать мелкие предприниматели, но почему-то та их часть которая работает в виртуальной экономике (всякие дизайнеры, веб-мастера и прочие программисты) больше тяготеет к либералам-либертарианцам, а электрики-сантехники и прочие штукатуры маляры к коммунистам.
вчера на Эхе еще был echo.msk.ru/programs/razvorot/
Забавно, что офис Хазина, призывающего к марксизму, находится на улице Энгельса.
|
|