 Процитирую полностью | May. 22nd, 2012 @ 02:26 am  |
|---|
И да, более не покупаю бензин на заправках "Газпромнефти" - в дополнение к "Лукойлу".
"История о том, как автомобиль первого вице-президента "Газпромбанка" в конце апреля сбил маленького мальчика на пешеходном переходе, а затем уехал, получила неожиданное продолжение. После того как происшествие стало достоянием гласности, выяснилось, что наказать могут не шофера и не банкира Александра Шмидта, который якобы велел бросить сбитого ребенка на дороге и ехать дальше. Руководство банка теперь добивается, чтобы ответственность понесла женщина, написавшая о ДТП в своем блоге, - Светлана Робенкова.
"Юридический отдел Газпромбанка направил заявление в Следственный комитет о возбуждении в отношении меня уголовного дела за пост о ДТП", - сообщила блоггер в "Живом Журнале" в минувшее воскресенье. "Сядем все. И да, будьте готовы получить срок за перепост", - отмечает в записи Робенкова.
Робенкова поясняет, что наказать ее пытаются за разжигание ненависти к топ-менеждменту. Как следует из сканированной копии заявления, которую публикует блоггер в своем посте, банк обвиняет ее в том, что она "в недостоверной и оскорбительной форме отражает поведение представителя ГПБ (ОАО), создавая причинно-следственную связь между социальным положением первого вице-президента одного из крупнейших банков страны и ненадлежащим, противозаконным и, по информации автора, "диким" поведением как участника административно-правовых отношений в области дорожного движения".
По мнению истца, Робенкова, опираясь на утверждение, что судебная система не предоставляет россиянам правовую защиту, ставит в основу сообщения факт "беспредела", заключающийся в социальном превосходстве топ-менеджмента известных корпораций.
"Действия автора также могут рассматриваться как ставящие под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене", - говорится в документе.
"Печально, что "пришитыми к делу" оказались сообщество ru_vederko, пользователи yasina, uskov, sudenko, vl_titov, и другие, сделавшие перепост. "Расстрельный список" - на 2-й странице заявления", - указывает блоггер.
Адвокаты уже назвали ошибкой написанное заявление, сообщает "Коммерсант FM". Вместо того чтобы упражняться в эпистолярном жанре, можно было просто подать в суд на блоггера за оскорбление деловой репутации, не вдаваясь в пространные пояснения, считает член Московской палаты адвокатов Артур Айрапетов.
В суд за перепост. Блоггеры "сесть" не боятся
Несмотря на упомянутую Робенковой вероятность "сесть вместе", запись вызвала новую волну перепостов. В частности, новую информацию опубликовало известное общество "Синие ведерки", пообещав следить и выкладывать все материалы по данному делу.
А правозащитница и публицист Ирина Ясина, упомянутая в "расстрельном списке", у себя в блоге разместила письмо от Светланы Робенковой: "Хочу поблагодарить вас за перепост. Благодаря резонансу в жж, историей заинтересовались СМИ, было много публикаций, в том числе в ведущих изданиях".
"Последовала реакция от Газпромбанка, - говорится в письме, - свидетель по делу о ДТП, Александр Шмидт, завел аккаунт в ЖЖ и размещает в нем материалы дела".
"Так, вчера я обнаружила там скан заявления от юридического департамента Газпромбанка в Следственный комитет о проведении проверки и возбуждении уголовного дела в отношении меня... К сожалению, в этом заявлении имеется ссылка и на ваш блог. Я не хочу, чтобы для вас стало неожиданностью возможное обращение из Следственного комитета, поэтому считаю нужным предупредить вас".
"В то же время, учитывая абсурдность прозвучавших в мой адрес обвинений, считаю оправданным обращение в СМИ с предложением продолжить освещение этой истории. В связи с чем буду вам признательна, если сочтете возможным опубликовать документ в вашем блоге", - написала Робенкова Ясиной.
"Брось их, поехали"
Робенкова несколько дней назад в своем блоге сообщила, что в подмосковном поселке Новогорский 22 апреля автомобиль Mercedes с номерами Е179МУ 197RUS, в салоне которого находился член правления и первый вице-президент "Газпромбанка" Александр Шмидт, сбил ребенка на пешеходном переходе.
В интервью "Коммерсант FM" Светлана Робенкова сообщила, что она опубликовала историю после просьбы ее друга помочь его другу рассказать о ДТП, в котором пострадал его двухлетний сын. "Я позвонила Владимиру, все у него выяснила и просто изложила в своем "Живом Журнале", добавив, конечно, от себя каких-то мыслей", - пояснила женщина.
Блоггер привела в своем "Живом Журнале" слова отца пострадавшего Саши, согласно которым после наезда водитель Шмидта открыл дверь и начал выходить из машины. Однако было слышно, что его сидящий в салоне начальник приказал водителю сесть в машину и ехать, утверждает отец. По словам мужчины, якобы Шмидт заявил буквально следующее: "Брось их, поехали, нечего с ними разбираться".
В свою очередь водитель и топ-менеджер "Газпромбанка" утверждают, что мать пострадавшего ребенка якобы сама отказалась от помощи, а Саша никаких травм не получил, а просто случайно упал около машины.
В то же время, по информации Светланы Робенковой, в действительности ребенка после ДТП госпитализировали - УЗИ в больнице показало разрыв почки и гематомы. К настоящему времени малыш уже выписан из больницы.
В отношении водителя возбуждено дело по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием". По данным Робенковой, представители банкира пытались уладить дело с родителями мальчика, однако те на мировую не пошли.
В своем посте, описывающем подробности этого дела, Робенкова попросила читателей приготовиться к тому, что "вас и ваших близких могут покалечить или убить", и виновник ДТП избежит наказания, если окажется "топ-менеджер известной корпорации, или женой министра МВД, или невменяемым водителем чиновника".
Таким образом, блоггер напомнила резонансные ДТП последнего времени: аварию с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова на Ленинском проспекте в феврале 2010 года, когда погибли два человека, ДТП якобы с участием супруги и.о. главы МВД Рашида Нургалиева в июле 2010 года, также с двумя погибшими, и аварию с участием полпреда президента РФ в Госдуме Гарри Минха в январе 2011 года, в ходе которой погиб его водитель и пострадала девушка, в машину которой тот врезался. Действительно, ни в одном из случаев высокопоставленное лицо не было наказано.
Источник: http://www.newsru.com/russia/21may2012/dtp_2.html |
|
|
|
Процитирую полностью
|
(Link) |
|
А чем логика непокупания бензина на этих заправках отличается от "если против Европы, то чо на Опеле ездишь и галстук от Кардена?". По этому принципу можно вообще отказаться от бензина - совершенно уверен, что в топ-менеджменте всех компаний отрасли присутствует много личностей, не отличающихся моральным уровнем от тех, кому просто не повезло в этом спалиться на всю страну. И в конечном счете от бойкота некоторым процентом населения конкретных заправок хуже топ-менеджерам не будет - у них в лучшем случае жемчуг помельче станет, это самому низшему звену придется несоленые щи есть.
Безусловно, как-то реагировать (но самое важное - влиять) на такое надо. Но на ином уровне. Здесь видится некая ловушка - выражением гражданской позиции (которое, в общем-то, и не обязано быть эффективным и логичным) заменяется реальное воздействие (которое таки должно иметь эффект, заметный и прицельный). Пар спускается в свисток, а очередной высокопоставленный Васька слушает да ест. В этом отношении Кадыров правильно сделал - опозорился чиновник, что жену не воспитывал - вылетел нах в момент.
А что самой до ситуации, то тут ничо удивительного нет - пока большинство будет считать (и учить детей), что нормально дать взятку рядовому менту, чтоб отпустил без прав/без документов/по пьянке, все будет куплено и на более высоком уровне, разве что суммы будут побольше. Многие бы поступили иначе на его месте? Подобное рождает подобное.
ЗЫ Впрочем, у этих бензин и так не покупаю - отстойный, предпочитаю Аджип - по крайней мере мне пофиг как там их топ-менеджмент у себя в Италии косячит. =)
**** Подобное рождает подобное.
Дача взятки постовому за нарушение правил движения и продажа интересов государства на международном уровне - это не подобие, и вред обществу серьезнее чем от массовых взяток. Вы при всем своем желании не имеете возможности навредить так как человек обличенный высокой властью.
Нет связи между антинародной властью и нашим неповиновением закону. Вы можете быть законопослушным гражданином, но если закон написан против народа теми кому этот народ не нужен, а оно так и есть, ваша лояльность и законопослушность, а так же строгое соблюдение правил уличного движдения и законная оплата штрафов погоды не устроит. Есть люди которые могут безнаказанно не соблюдать законы. Что вы с этим поделаете?
Ваша позиция понятна и в целом я с ней согласен. Но есть нюансы.
Есть понятие морального права. У разных людей оно может отличаться, но я считаю, что имею моральное (не юридическое) право спросить с другого только в том случае, если бы сам поступил более правильно.
Выжимка описанной ситуации - шишка сбил ребенка и уехал с места ДТП, впоследствии, используя связи/бабло, отмазался. Суть - человек "внесудебно" уклонился от ответственности за свои действия. Причем ущерб он причинил как частное лицо, а не как топ-менеджер - такое может случиться с каждым и случается, увы, каждый день. Не завод взорвал, не реку залил, не государство предал. На ваш взгляд, нормально, когда ему гневно и самодовольно высказывают свою "гражданскую позицию" тысячи людей, которые сами считают нормальным откуп от ответственности и с большой вероятностью, имея аналогичный ресурс, поступили бы так же?
К тому же не нужно путать принципиальные вещи - неповиновение антинародным законам как борьбу против оккупационного режима и банальное уклонение от ответственности и облегчение своей жизни за счет поддержания
гнилой системы путем вливания средств в карманы паразитов всех уровней.
А на счет что поделать... Калоев и Химейер нашли что поделать. Найдем и мы.
ЗЫ. Нарушение ПДД - не такая и мелочь. Это уж явно не самый антинародный закон. =) Пьянка за рулем, неправильные маневры - все это унесло унесло и покалечило очень много жизней.
Это был самый бестолковый из всех комментариев, которые Вы у меня написали.
===А чем логика непокупания бензина на этих заправках отличается от "если против Европы, то чо на Опеле ездишь и галстук от Кардена?"===
Вопрос о том, чтобы использовать западные изделия при индивидуальной ненависти к Европе в моём журнале уже подробно обсуждался. Странно, что Вы не вняли доказательствам столь простым и убедительным.
===По этому принципу можно вообще отказаться от бензина - совершенно уверен, что в топ-менеджменте всех компаний отрасли присутствует много личностей, не отличающихся моральным уровнем===
Но об их моральном уровне МНЕ НЕ ИЗВЕСТНО. Эту логику я заимствовал, когда был воцерковленным человеком. Епископ не считается грешным, если о его грехе никто не знает или знает 3 человека. Если же узнала вся христианская община - это совсем другое дело.
Вот, читайте Набокова ("Другие берега"):
"Место это конечно Аббация, на Адриатике. Накануне в кафе у
фиумской пристани, когда уже нам подавали заказанное, мой отец
заметил за ближним столиком двух японских офицеров--и мы тотчас
ушли; однако я успел схватить целую бомбочку лимонного
мороженого, которую так и унес в набухающем небной болью рту.
Время, значит, 1904 год, мне пять лет."
Такие вещи делают не ради логики и общественного протеста (или что там ещё Вы написали), а ради самоуважения. Поскольку же я - общественное лицо, то имею необходимость сообщить о своём решении.
===пока большинство будет считать (и учить детей), что нормально дать взятку рядовому менту, чтоб отпустил без прав/без документов/по пьянке, все будет куплено и на более высоком уровне, разве что суммы будут побольше===
Здесь Вы проявили предельную бестолковость и нарушения нормальной логики русской жизни:
1. Всё в точности наоборот. ПОКА ВСЁ КУПЛЕНО НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ, БУДУТ ДАВАТЬ ВЗЯТКИ НА НИЖНЕМ. Это на Западе так, как Вы написали. В России - в точности наоборот. Более того: пока взятки дают вышестоящие, переставать давать взятки нижним совершенно бессмысленно. Вдвойне же бессмысленно - призывать не давать их.
Это принципиальное различие двух логик, западной и русской, неоднократно здесь разбиралось. Вообще, начните читать мой журнал.
2. Не следует сравнивать безобидную для человеческой жизни вещь, как взятка (в том числе и огромная), с угрозой для жизни, когда сбивают человека.
3. Посмотрите комментарий прямо над моим. Внимательно изучите. Повесьте на стенку.
Вообще, займитесь саморазвитием. Мне стыдно за Вас. Не понимаете самых простых вещей.
Dixi.
Думаю, оффтопну- но все же.
Те чиновники, которые редиски - все же боятся и избегают внимания СМИ к своим преступлениям. Морды скрывают, в отпуск уходят внезапно. Из-за болезни левой пятки.
Но если СМИ- в основе а-ля ваш (я украинец) 1 канал (кажется так?) - чего же им боятся?
Если все друг друга мажут и покрывают- чего же им боятся?
Значит все же боится левая рука правую. Боятся.
Народа они боятся. Общественного мнения. Вон, и Путин количество мигалок почти вдвое уменьшил.
люди делятся на два типа - тех кто слушает Бога и тех, кто слушает страх.
первые услышат твои слова, вторые - только твои дела.
Думаете, правление других компаний лучше? По-хорошему, так вообще нигде не следует заправляться...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)