Русская Идея - Российское производство либеральной эпохи

About Российское производство либеральной эпохи

Previous Entry Российское производство либеральной эпохиMay. 25th, 2012 @ 07:04 pm Next Entry

Взаимная френдесса, член КПРФ [info]che_natalia@lj побывала на заседении Госдумы (публикую с сокращениями):

"...Давно я не присутствовала ни на чем столь скучном... (раньше часто бывала на Комитете по налогам и по промышленности). Короче, все доклады звучали для меня убаюкивающе, как скучный осенний дождь...
Председательствовал Владимир Владимирович Гутенёв, депутат от ЕР, и все почтительно-препочтительно обращались ему по имени-отчеству, выговаривая каждую буковку, как будто его "великий и ужасный" тезка Путин.
И тут вдруг этот Гутенёв произносит такую фразу, от которой я сильно напряглась: что, мол, если мы раскроем все реальные цифры о том, как у нас все ужасно с безопасностью на промышленных объектах и расскажем, сколько реально всяких ужасных случаев, то народ упадет в обморок, а его не надо пугать..."

(Часть текста выделена мною)
(Оставить комментарий)
From:(Anonymous)
Date: May 26th, 2012 - 10:03 am
(Link)
Знаю ряд предприятий не понаслышке и могу сказать следующее.
Смотря что понимать, под словами "сколько реально всяких ужасных случаев".

Если травматизм единичных простых работников -- это одно. Тут и я кошмарно-обморочного могу припомнить, неохота о таком писать, людям настроение портить. На это есть одно НО. На НОРМАЛЬНЫХ предприятиях обязана быть служба (или хотя бы 1 человек), называемая "Охрана труда". Если на производстве случается несчастный случай -- это ЧП и неприятности для руководства. И на НОРМАЛЬНЫХ же предприятиях несчастные случаи происходят по нелепой случайности и, пожалуй, в 99% из-за нарушения установленых правил. Нет... всё-таки воздержусь от примеров. Скажу только, что говорят, что такие правила написаны кровью.

А вот по поводу угрозы систематической, постоянного риска для многих людей -- это во многом зависит от руководителя. Там, где ещё остались руководители советской закалки, и там, где поддерживается такой же порядок, как и в советские времена -- риск невелик. Сам много раз бывал на небезопасном хим. предприятии -- всё очень чётко и очень строго организовано. Выверено годами и десятилетиями работы.

Знакомые работали с металлургическим гигантом в Мариуполе. Там тоже было всё ещё по-советскому: строгий порядок и организация в работе, но по-социалистически ещё хорошее отношение к людям.

Но... но... этот металлургический гигант с недавних пор под Ринатом Ахметовым (миллиардер, живущий на Украине) и всё начинает меняться. А эти экономии и желание сделать/произвести подешевле иногда могут иметь нехорошие последствия. Надеюсь, что на том заводе будет всё нормально.

Когда новые "эффективные менеджеры" начинают менять проверенные, отработанные технологии в погоне за наживой, а не за качеством -- вот ТОГДА производство и его продукция может стать опасным, вредным и т.п.

Есть предприятия, где нарушать технологии может быть опасно для самого руководства -- как рванёт чего-нибудь, так и начальство в кабинетах тут же накроет, не только рабочих в цехах. А вот в пищевой промышленности -- там простор для экспериментов. Потому-то там на большинстве предприятий сейчас страх и ужас, летящий на крыльях ночи. Раньше-то они обязаны были придерживаться советских ГОСТов... При всём моём уважении к Украине (да-да!), всё же я считаю правильным недавнее решение России отказаться от ввоза украинских сыров.

С ув.,
Д. Зелёный
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org