О "переломленном хребте" русского народа | May. 29th, 2012 @ 01:54 am  |
|---|
Неоднократно доводилось встречаться с рассуждениями, что, мол, социалистический период сломал у русского народа хребет. Сначала, дескать, братоубийственная Гражданка, потом коллективизация и всевозможные "голодоморы", ужасные бесчеловечные репрессии, Отечественная война... Ни один народ за прошедшее столетие не претерпел столько страданий, а ведь был ещё и XIX век. Вот он, значит, хребет и не вынес, и сломался. Навсегда. А во всём, стало быть, социализм виноват. Вон, сколько внутренней силы чувствуется в фотографиях Прокудина-Горского!
Как представляется, все эти рассуждения - не о том. То, что подразумевают под хребтом, напрямую связано с психическим здоровьем общественного организма, то есть с верою. Очень трудно поверить, что героические стройки первых пятилеток, когда в год возводилось 4500 заводов, когда все стремились учиться, горели новыми свершениями, не основывались на вере. А раз была вера - значит, был и "хребет". То же самое касается и Великой Отечественной - достаточно вспомнить энтузиазм послевоенного строительства. И в 50-е эта вера ещё окончательно не угасла, вон народная активность какая была.
В старой записи цитировался Альберт Шпеер, рейхсминистр вооружений и военной промышленности Германии: "Я был до глубины души поражен обилием в этом городе институтов и техникумов. Ни один германский город не мог сравниться с ним. Непреклонное стремление Советского Союза стать одной из ведущих индустриальных держав произвело на нас очень сильное впечатление" (после посещения в 1942 г. занятого немцами Днепропетровска).
Трудно поверить, что народ с "переломленным хребтом" может выказать это неуклонное стремление. И наоборот: почему-то не чувствую я сейчас упомянутого стремления у русских. Нет ощущения, что Россия так уж прям стремительно развивается - как обещали поборники "невидимой руки рынка". Или это у меня одного так? Или нужно дождаться предвоенного десятилетия?
Хребет русского народа начал деформироваться как раз с середины 60-х. Когда в обществе стало воцарятся неверие в социалистические идеалы. Когда одним-единственным лозунгом "догнать и прегнать" весь наш русский мир сделали вторичным от западной цивилизации.
И к концу 80-х Россия уже подошла с больным хребтом. А окончательно довершила эту ломку ельцинская эпоха.
Именно сейчас, в период когда Россия живёт противоестественными для неё ценностями, когда мы не видим никаких перспектив, и думаем только об одном: "Хоть бы чуть-чуть поменьше ОНИ разрушили. Сохранили хотя бы этот ВУЗ, эту войсковую часть, этот завод, этот предмет в школе, эту модель самолёта" - именно сейчас у русского народа переломлен хребет. Иначе откуда эта всеобщая пассивность, отсутствие жизненной энергии? Казалось бы: рынок, свобода! Столько жизненных перспектив! Никогда такого не было...
Хребет у русского народа переломлен именно теперь. Социализм здесь не при чём. Скорее наоборот - проблема в том, что было слишком мало социализма. Точно так же, как в конце ХIX - начале XX века было недостаточно благочестия. Ведь дело не в вере как таковой, а в соответствии данной наличной веры и жизни. При царе тоже было "всё не так, ребята" - помещики жили своим, царь мог поселить любовницу этажом выше, держать в ближайшем окружении сомнительных личностей, родной брат царя - безнаказанно предаваться противоественному греху... Священники точно так же носили свои "Брегеты"; больше половины промышленности принадлежало западному капиталу. Никто не думал о народе, Боге и справедливости... Вот народ и не стал держаться за такую власть. Точно так же, как не стал держаться за партийное руководство в конце 80-х. В первом случае с потерею царя народ потерял и всю Империю; во втором - с потерей КПСС был утрачен Советский Союз. Разве не лидер, не правящий класс должен показывать пример, заражать своею верою, подкреплять её у малых сих? Выбирая веру, мы выбираем судьбу.
И хотел бы я посмотреть, как совершил индустриальный рывок 30-40-х годов народ, в первую очередь "чающiй спасенiя души". Что ни говори, вера должна соответствовать делам, а дела - вере.
Общей объединяющей веры нету. Общество раскололось сразу по двум направлениям: "за социализм (обязательно советского типа) <-> за либеральную демократию" (в точности как на Западе) и "за Бога (только как до Никона) <-> против Бога" (исключительно как после 1917-го). Соответственно, раздоблены народные силы, самая народная душа. Нынешним национальным лидерам тоже веры нету - не живут они по идеалам, распространяемым по телевизору. Законность, демократия... Или, повторяю, это неверие только у меня одного? Или Государь не должен жить не по лжи?
Вот именно эта расколотость - и есть переломленный хребет. Здоровая нация имеет одну общую веру. И раздробил эту веру не социализм, а западные идеалы, <неразборчиво> пересаженные на нашу почву.Current Music: Вячеслав Малежик: «200 лет цыганка мне жизни нагадала»
|
>>Здоровая нация имеет одну общую веру.
Как считаете, а может быть точнее будет так: - Здоровая нация имеет одну общую Мечту. (под мечтой я подразумеваю нечто, что вдохновляет на свершения, подвиги, ежедневный подъем с кровати, -- т.е. некий яркий маяк, к которому можно придти, причем (особо это выделю) - _придти ещё на своём веку (т.е. при жизни) - но для этого нужно будет очень постараться).
Можно, конечно. Но, как представляется, вера более широкое понятие. И в него больше укладывается - и социализм, и христианство.
все верно подмечено, не добавить ни убавить
Вы правы, ни прибавить, ни отнять... Лично для меня состояние переломленного хребта, отсутствие веры означает, что будущего не видно. Куда идти, во имя чего?
Мне кажется,что окончательно добили в нулевые.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
May 29th, 2012 - 03:08 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Хребет переломили как раз в 30-е.
Стоит только посмотреть на коэффициент рождаемости. Столь резкое падение в мирное время, как при коллективизации, аналогов не имеет.
Спецраспределители для "илитки" тоже при Сталине появились(это о справедливости).
Следует понимать, что АБСОЛЮТНАЯ справедливость невозможна. Сейчас, когда мы видим, как целые отрасли находятся в руках безответственных людей, мы начали это понимать.
Рождаемость пала потому, что произошёл слом прежнего уклада жизни. При транфсормациях такого масштаба рождаемость падает всегда. А слом был необходим. Или сделайте что-нибудь с Западом, чтобы дома сидел и к другим не лез.
Хрен его знает. Но одними палками и репрессиями невозможно было бы провести индустриализацию, выиграть войну и поднять страну. Что-то было.
Мне почему-то кажется, что "чаяния о спасении души", будучи массовыми, тут же выродятся не пойми во что, типа тупой обрядовости. Выходит, это направление само по себе бесперспективно. Перспективно - будущее.
Больше Вам скажу: всё что хочешь, будучи принято за официальную идеологию, выродится в тупую обрядовость. Самолично наблюдал, как это происходило в СССР. Я же застал 60-е)) Ещё помню, как на улицах гоняли стиляг)) Так что, не бесперспективно. А "будущее" само по себе, это та самая религия прогресса, то есть дьявольщина.
Прочитала вчера статью по Вашей ссылке о Сталине - и вообще слежу за материалами о нем у Вас в блоге. С одной стороны это все достаточно убедительно выглядит - но не дают покоя массовые репрессии, культ личности, жесткая цензура (запрещенные Достоевский, Булгаков, Бунин) что Вы об этом думаете? И второе - если ломали хребет русскому народу - почему он не сопротивлялся? как позволил и позволяет до сих пор?
===не дают покоя массовые репрессии, культ личности, жесткая цензура (запрещенные Достоевский, Булгаков, Бунин)===
Не вступаю в подобного рода дискуссии, но Вам отвечу. Почему не взять другую точку отсчёта? Почему всего этого не должно быть?
Мне ответ не нужен, Вы сами себе ответьте.
===если ломали хребет русскому народу - почему он не сопротивлялся? как позволил и позволяет до сих пор?=== Почему девушки отдаются, когда верят, что бабник женится? Потому что их обманули.
Точно так же обманули и нас, многократно упоминал об этом. Ну, и сами себя тоже обманули, не без этого. Многие и сейчас продолжают верить. В частности те, кто отрицает необходимость репрессий. Или не замечает, что они были практически везде, только у нас - масштабы поменьше.
Я спросила не ради дискуссии вовсе. Мне искренне интересно знать мнение об этом - другого человека.
И мне как раз интересно - почему это должно было быть, по Вашему мнению. Просто потому, что Вы явно в этих вопросах больше знаете и располагаете, я думаю, дополнительной информацией - может какие-то еще ссылки есть, я бы почитала. (я не отрицаю необходимость - мне важен критерий, он же должен быть?)
===== Ну, вот я понимаю - да. Раз обманулись, два, три... То, что прыжок на грабли - наш национальный вид спорта, я в курсе. Но все же - дело ведь не только в обмане одних другими. Вопрос в том - насколько это безнадежно? Почему в среде обманутых - не возникает естественного сопротивления, взаимоподдержки - такой, к примеру - которая есть у тех, кто их обманывает. Что Вы думаете по этому поводу.
У меня было несколько текстов на сей счёт. Не смогу воспроизвести их в комментарии)) Имеет смысл начать читать избранное, если действительно интересует тема. Коротко: не набралась критическая масса понимающих.
===Почему в среде обманутых - не возникает естественного сопротивления, взаимоподдержки - такой, к примеру - которая есть у тех, кто их обманывает===
Это совершенно нормально. Эту тему раскрывал Л.Толстой.
Многократно обманываться - это нормально. 1: Наш народ живёт идеями, то есть верою. То есть доверчив. 2 Народ вообще не всегда имеет историческую память и учится на ошибках.
Спасибо. (в комментарии и не надо )) Посмотрю обязательно.
Я, в принципе, к тому же пришла - но все-таки интересно, в свете происходящего - это все так и укатится к закату, или надежда есть?
Об этом я тоже писал)) Всё зависит от нашей веры в Россию. Тютчев был прав, и писал не для красного словца. Вера - очень важная философская категория. Должна быть некая критическая масса верящих людей.
Я не так давно тут у Вас - вглубь далеко не ходила ) Согласна. Вопрос в том, возможно ли успеть достучаться - что-то все вокруг очень стремительно катится...
потом народ должен спохватиться.
только на то уповать и остается, вот только опять же многое жаль, что до этого сгинет...
Жаль. С другой стороны, у нас очень интересная история)) Не соскучишься.
Да уж ) читаю Избранное. Очень много общего, интересного, и хорошо сформулированного.
|
|
|
О "переломленном хребте" русского народа
|
(Link) |
|
|
|