Одно время употребляли выражение "социалистический эксперимент" | Jun. 15th, 2012 @ 03:03 am  |
|---|
На самом деле, подлинным экспериментом является современный российский либерализм. Ибо неизвестно, чем он кончится. Скорее всего, ничем хорошим.
При всех его недостатках, социализм был куда органичнее для России, нежели рыночное устройство.
И да - опять же, при всех его недостатках, от самых ничтожных вплоть до самых глубоких, метафизических (о которых никто не хочет и знать, в первую очередь - идиотско-извращённое понимание человеческой природы) - это было безумно интересное и самобытное общество. И чем дальше мы от него отходим, чем меньшими представляются недостатки, тем он кажется интереснее.
Либерализм - он тривиален. Закон джунглей был всегда. А попробуйте-ка создать что-то действительно новое и интересное.
Горжусь, что жил в СССР. |
Много. И антисоветчиком побыл, и на философский поступал в надежде, что советский строй можно улучшить. И ещё при социализме успел принять Крещение и пожить настоящей духовной жизнью. Так что вполне могу судить.
По-Божески без Бога - вот и вся метафизика.
Кстати как раз тогда и жили с Богом, при всём кажущемся безверии...
Даже себя трудно заставить жить по-Божески без веры. Рано или поздно скатываешься в ересь. Что мы и поимели.
Господь смотрит шире на эти вопросы...
Полностью согласен. После 25 лет занятий богословием точно так же стал думать)) Хотя, формально, мы не можем знать, как там Господь на это смотрит))
По-Божески без Бога — это какая-то, извините за мат, антиномия получается: как дышать без воздуха или в бассейн прыгать без воды. :^)
антиномия или нет, но лучше, чем с Богом, но безбожно.
"Русский человек не бывает безбожным. Он бывает либо с Богом, либо против Бога. Но никогда не без Бога". (Н. Бердяев).
Это всего лишь точка зрения Бердяева против моей. По мне, так без разницы, с именем Бога или без кому-нибудь топор в голову загонят. В любом случае, это безбожно.
Не могу найти точную цитату, к сожалению, но в Вашем варианте, опять же, по-моему, ошибка в последнем предложении.
Я запомнил эту цитату дословно.
Он бывает либо с Богом, либо против Бога=Но никогда не без Бога. "Не" лишняя. ИМХО.
А, да. Может быть. Но в русском языке двойное отрицание ничего не меняет.
Если откровенно, мне без разницы. Я Вас понял, это главное.
ага. Только не я горжусь, я радуюсь.
Так давайте строить его вновь!
Нельзя. Никак нельзя. Нужно чтобы все это поняли и все захотели. Иначе мы будем сектой, в меньшинстве. И социализм точно так же бесславно кончится. Опять чиновники станут такими. как были в СССР. Ну, Вы помните.
У Толстого в "Войне и мире" есть замечательное место: - Михаил Илларионович, война будет? - Должно будет. Если все этого захотят.
Всё должно начать разваливаться очевидным для обывателя образом. Чтобы он понял, что капитализм не пошёл. Чтобы он прозрел и был готов - если не действовать, то морально поддержать. А ведь обыватель - это и армия, и полиция. Пока же создаётся видимость благосостояния, народ будет обделывать свои мелкие делишки.
Наша основная задача - не дать погаснуть в истории великой Социалистической Идее. Нести её в поколениях. Распространять в народе. И детей правильно воспитать. Других задач пока я не вижу.
|
|