Русская Идея - О женской уверенности в себе

About О женской уверенности в себе

Previous Entry О женской уверенности в себеJun. 15th, 2012 @ 03:15 am Next Entry

Постоянно раздаются пошлые бабские голоса, что, мол, мужчины не любят зрелых, уверенных в себе женщин, потому что боятся их. По слабости, типа. Всё правильно. Статистика это даже подтверждает. А выводы "экспертов" надо отлить в мраморе.

"Женщины за 30 согласны на секс на первом свидании.

Опрос, проведенный службой знакомств datewithamate.com среди 1170 женщин, показал, что треть одиноких женщин за 30 согласны на интимные отношения на первом же свидании. В возрастной группе от 24 до 27 лет таких женщин оказалось всего 12%.

Большая часть женщин, не достигших 30 лет, предпочитает повременить с сексом по крайней мере до третьего свидания. По мнению экспертов, эта статистика не говорит о распущенности старшего поколения, а лишь свидетельствует о том, что зрелые женщины чувствуют себя увереннее молодых."


В возрасте с 17 до 20 их будет 2%. Уверенность в себе - вообще самая главная категория. Кому, как не мужчинам, это знать))

Оттого, что 30-летние быстрее отдаются, "эксперты" делают вывод, что они увереннее в себе))
Здесь интерпретация понятия "уверенность" предельно идеологично. Оно отстаивает примат 30-летних над более молодыми. То есть подталкивает читателя (и особенно читательницу) к выводу: гуляй до 30, ничем в себе не отказывай. А в 30 станешь уверенной и захомутаешь богатого красавца. Это - одно из проявлений либерализма.
(Оставить комментарий)
From:[info]monster_jim@lj
Date: June 14th, 2012 - 07:17 pm
(Link)
Женщин какого разряда предпочитаете?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 02:04 am
(Link)
Традиционных - скромных, хозяйственных, любящих, верных, ориентированных не на карьеру, а семью.
[User Picture Icon]
From:[info]timoha67@lj
Date: June 14th, 2012 - 07:54 pm
(Link)
Я за уверенность...
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 02:07 am
(Link)
А я за порядочность.
From:[info]sergeitch@lj
Date: June 14th, 2012 - 09:33 pm
(Link)
Несколько не согласен.
18-24 это те еще "экспериментаторши".
Про за 30 все верно.
И 24-27 - это просто апофеоз стереотипного мышления (ну типа "принц на белом мерседесе", "подожду кого-нибудь посерьезнее", "сначала карьера и ребенок, а потом личная жизнь" и прочий мозговой шлак). 24-27 самый сложный и неконтактный диапазон.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 09:31 am
(Link)
Ну надо же... У меня прямо противоположные наблюдения. 24-27 как раз всегда наиболее охотно и шли на контакт, почуяв ориентацию на семейные ценности))
From:[info]sergeitch@lj
Date: June 17th, 2012 - 10:47 pm
(Link)
так я о том и пишу
сей возраст - апофигей меркантильности.
ДО - он прыгают по хуям, извиняюсь за натурализм,
ПОСЛЕ - скорей бы замуж
а вот эта середина двадцатки - это нечто. разборчивые не в меру становятся
[User Picture Icon]
From:[info]neko_naka@lj
Date: June 14th, 2012 - 10:21 pm
(Link)
Смешные такие :))) Уверенность))))) Это не уверенность, а боязнь, что если сразу не дать - кавалер не заинтересуется. Ибо понимают, что уже не такие молодые...
From:[info]susan_fox@lj
Date: June 14th, 2012 - 10:28 pm
(Link)
+ вот именно.
Со всех сторон навязывается, что когда тебе за 30, ты вышла в тираж.
Для некоторых это может соответствовать действительности. ))
Вот и пытаются Этим зацепить, не думая, что действовать лучше по-другому.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 02:03 am
(Link)
Как раз в этом юмор записи и заключается)) В особенности - интерпретация "экспертов", мыслящих в координатах "уверенность - неуверенность"))
[User Picture Icon]
From:[info]neko_naka@lj
Date: June 15th, 2012 - 02:19 am
(Link)
По-моему "экспертный совет" как раз составляли эти самые "уверенные в себе" дамы)))) Проблема даже не в координатах, а в извращенной интерпретации фактов, подобное поведение из уверенности никак проистекать не может, как раз наоборот, мне кажется это любой психолог может сказать. Женщина, которая в себе уверена, не будет прибегать к таким отчаянным мерам...
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 05:31 am
(Link)
Смотрю на проблему шире. Меня в цитированном тексте заинтересовал чисто идеологический момент. Использование слова "уверенность". Это - составная часть современной либеральной идеологии.
То есть, либерализм даже поведение зрелых тёток объясняет извращённым образом.

Таким образом, "уверенность в себе" - это уже не чисто женское, но обще-либеральное понятие.
[User Picture Icon]
From:[info]neko_naka@lj
Date: June 15th, 2012 - 05:55 am
(Link)
а это все вместе с "успешностью", "личностным ростом" и прочими "проактивными позициями"...
From:[info]ext_1148958@lj
Date: June 14th, 2012 - 10:54 pm
(Link)
После 30 ждать уже немного стрёмно. Вдруг убежит.
From:[info]infin56@lj
Date: June 15th, 2012 - 01:09 am
(Link)
Треть женщин значит? ...Получается две дадут по морде и лишь одна согласится...
From:[info]ussr_team@lj
Date: June 15th, 2012 - 02:46 am
(Link)
Немного не так!!!
..две дадут по морде (для приличия!! ...и согласятся!), и лишь одна согласится...сразу и не ломаясь.
From:[info]infin56@lj
Date: June 15th, 2012 - 02:52 am
(Link)
По морде всё равно не согласен!)))
From:[info]ussr_team@lj
Date: June 15th, 2012 - 03:24 am
(Link)
Ну, я не имел в виду именно такое действо! ...хотя - бывает и так...
Это было к тому, что подобная реакция - абсолютно нормальна, она - элемент игры)))
Всё же - когда совсем уж сразу - просто не интересно! )))))
From:[info]iced_beard@lj
Date: June 15th, 2012 - 03:38 am
(Link)
"Можно и по морде. Но обычно впендюриваю."
From:[info]phantomcor@lj
Date: June 15th, 2012 - 04:19 am
(Link)
Ну а может действительно к 30-ти надоедает ломаться - все равно ясно чем закончится, вот и идут сразу на контакт. Думаю 30-летняя наперед уже знает все уловки которые будет применять мужчина для того что бы затащить ее в постель. И она как бы "говорит": ну вот отдалась я тебе и что ты будешь делать дальше? Сбежишь? Это как у мужиков: сначала ухаживать пытается, поражать достоинствами и толщиной бумажника, а потом это надоедает, наступает период когда женщине сразу демонстрируется усталое циничное лицо с вопросом: дашь, не?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 05:29 am
(Link)
Не упрощайте.
Да и заканчиваться всё должно не сексом, а законным браком и созданием семьи. Так что не вполне "ясно, чем закончится". И добрачный секс для создания семьи вовсе не нужен.
From:[info]phantomcor@lj
Date: June 15th, 2012 - 05:41 am
(Link)
Я добавляю вариант) Так ведь может быть? Что касается добрачного секса, брака и создания семьи (это когда дети появляются?), то я придерживаюсь здесь далеко не традиционных взглядов. В частности, брак нужен только для рождения детей (желательно "браковаться" по расчету и взаимной симпатии, но не "любви"), а вот секс по-мимо его биологической функции является еще и элементом общения и социализации.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 06:07 am
(Link)
Должен Вас огорчить. Вариантов нет. Есть великая русская традиция, обязательная для всех. И она связана с семьёю.
А всё остальное - индивидуальные отклонения. Которые и должны смиренно осознавать себя как отклонения, а не выступать с гордым видом, якобы "добавляя вариант".
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]ussr_team@lj
Date: June 15th, 2012 - 06:26 am
(Link)
...а это мысль - в смысле, такой вариант:
"Девушка, позвольте вас социолизировать!" )))))
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 07:05 am
(Link)
Вишь, как теперь стали называть тривиальное растление...
From:[info]phantomcor@lj
Date: June 15th, 2012 - 08:31 am
(Link)
Вы серьезно?) Ок.
[User Picture Icon]
From:[info]engisdottir@lj
Date: June 15th, 2012 - 07:04 pm
(Link)
Кошмар какой. "Во дворе сирень цветет, ветки к низу клонятся, парень девушку е...т - хочет познакомиться"!
From:[info]spermfighter@lj
Date: June 15th, 2012 - 04:22 am
(Link)
Я думаю, что группу "согласных на первом" пополняют с разных сторон: от тривиально распущенных персонажей, через тех самых, которым "уж невтерпёж", до вполне вменяемых тётенек, которые в принципе могут уступить домогательствам на первом свидании, но выводы о кавалере сделают нелицеприятные. Впрочем, беру слова обратно: всё это разные формы блядства, от откровенных, до завуалированных.

А насчёт формы объяснений в самой статье, — ну, так что вы хотели: леди.мейл.ру. :^)
From:[info]ext_348328@lj
Date: June 15th, 2012 - 06:29 am
(Link)
Не буду комментировать этическую сторону вопроса. Но я вот заметил что у девушек после 30 меняется отношение к сексу, до 30 от него мало удовольствия, у большинства девушек, а вот после 30 как раз на оборот. Вроде даже психологи выявили что пик сексуальности у девушек в 30-35, а у парней в 25-30, ну и примерно так. Странно природа задумала, ну или наш Создатель.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 06:46 am
(Link)
Почему? Наоборот, совершенно разумно. Девушка должна создать семью примерно в 18-20 лет. Так всегда было (разумею, традиционное общество, современное не в счёт). Следующие 12-15 лет она занимается детьми. Детей должно быть в среднем 3-4 человека. Когда ей 30-35, то дети уже не требуют такого внимания, они выросли, пошли на охоту, работают в поле - по крайней мере, старшие присматривают за младшими. Можно расслабиться и получить удовольствие))

А у парней пик сексуальности именно тогда, когда они должны жениться - в 25-30. В традиционном обществе девушки просто так не отдавались, ради секса парням приходилось жениться и заботиться о семье.

Да и вообще, природа и традиция мало заботиться о женском удовольствии. Нефиг наслаждаться, надо за детьми смотреть)) Нетрудно видеть, что у современной девушки основная дилемма, что выбрать: удовольствия или создание семьи? Она обычно в неявном виде, но если, как парень, погулять всласть до 30 лет, то семьи, скорее всего, не будет.

Ни у кого: ни у девушки, в результате похождений утратившей покладистый характер и приобретшей массу тараканов, ни у парней, которые теперь всегда могут найти подружку для любовных утех.

В итоге, семья в либеральном обществе невозможна.
From:[info]phantomcor@lj
Date: June 15th, 2012 - 08:32 am
(Link)
"В итоге, семья в либеральном обществе невозможна."

Так может того... Эволюция? Семья в ее традиционом смысле уже не нужна?
From:[info]ext_348328@lj
Date: June 15th, 2012 - 09:26 am
(Link)
Может и не нужна, вот только вымираем мы как мамонты, а традиционные наши братья размножаются...
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 09:27 am
(Link)
Эволюция, вообще-то, привела к вымиранию некоторых видов. Или их победили более сильные.
Так что, приготовившись эволюционировать, всегда следует иметь в виду эту перспективу.
Есть вечные ценности, которые хорошо иметь в виду. Не всегда следует пленяться новизной.
From:[info]ext_348328@lj
Date: June 15th, 2012 - 09:21 am
(Link)
Видимо так и задумано, хотя да, в нашем обществе этот план обречен) Города провоцирует на тупую работу и потребление, больше работай и больше потребляй, а кому-то это выгодно, но явно не семье и будущему страны.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 09:29 am
(Link)
Городскую культуру можно очень сильно изменить. В плане организации общения, возврата к коллективизму. У меня даже кое-какие мысли были.
From:[info]ext_348328@lj
Date: June 15th, 2012 - 09:59 am
(Link)
Наверное весьма утопичные?=) Что за мысли?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 15th, 2012 - 10:06 am
(Link)
Не умею ответить. Только по вдохновению пишу))
Да и никому это сейчас не нужно. Как не было нужно в СССР. Партия не озаботилась пресечь тенденцию городского индивидуализма. С нею никто толком не боролся.
From:[info]livejournal@lj
Date: June 15th, 2012 - 07:00 am

Невозможна семья при либерализме

(Link)
Пользователь [info]nikolino@lj сослался на вашу запись в «Невозможна семья при либерализме» в контексте: [...] В ответ на этот [...]
From:[info]kotomord82@lj
Date: June 19th, 2012 - 07:33 am
(Link)
"Уверенность" - странное слово в данном контексте, я бы даже сказал "манипулятивное".
А тенденцию я бы объяснил тем, что шаблоны в голове заводятся в детстве, а с возрастом, если повезет, перерастаются.


З.Ы. Если что - я не агитирую за секс на первом свидании, но считаю, что "возбудилась на одном свидании, а секс был на следующем" - тревожный сигнал (нечто в духе "желания для человека не первичны").
From:[info]sergey_nick@lj
Date: June 21st, 2012 - 02:16 am
(Link)
Эксперты лукавят. Статистика свидетельствует о том. что зрелые женщины чувствуют себя менее уверенно, чем молодые.
У молодых еще все при всем, есть время, есть тело, есть красота - можно и п...ой поторговать. А почему нет? Почему она должна отдаться первому встречному, когда у нее она еще есть возможность выбирать?
А вот у 30-летних поезд уже ту-ту. И тут вариантов немного. Либо соглашаться сразу, либо оставайся при своих интересах, другого шанса может и не быть.
Так что вряд ли это уверенностью можно назвать.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: June 21st, 2012 - 03:16 am
(Link)
Ну так. Оттого, что 30-летние быстрее отдаются, "эксперты" делают вывод, что они увереннее в себе))
Здесь интерпретация понятия "уверенность" предельно идеологично. Оно отстаивает примат 30-летних над более молодыми. То есть подталкивает читателя (и особенно читательницу) к выводу: гуляй до 30, ничем в себе не отказывай. А в 30 станешь уверенной и захомутаешь богатого красавца. Это - одно из проявлений либерализма.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org