 Придумал сюжет для русского кино)) | Jun. 21st, 2012 @ 02:19 pm  |
|---|
Специально для читателя В.Б.
Первое, что приходит в голову - время и состояние русских умов ныне требуют антизападничества. То есть в русском сюжете следует показать негативного, алчного, мелкого и глуповатого американца, которого побеждает русский.
Например, боевик: наш ограниченный контингент стоит где-нить в Сербии, американцы из KFOR плетут пошлые интриги, которые распутывает храбрый и честный русак, потом схватка нашего бойца с америкосом (всем таким из себя каратистом), наш, разумеется, побеждает (русская смекалка, и всё такое). Об этом докладывают ихнему президенту, тот, потрясённый русской храбростью, вдруг проникается, с каким великим народом имеет дело - коль скоро простые солдаты... Президент принимает решение вывести все свои базы с территории Сербии... Показаны колонны архетипичных таких "абрамсов", с пристыженными американцами на броне, уныло пересекающие погранпост, а сербские солдаты показывают им "фак" по-русски (сгибая локоть) - уже научились у "старшего брата".
Косово присоединяют, сербский народ ликует, назначают выгодного нам президента, крупное геополитическое достижение России, не за горами объединение СФРЮ...
В конце - эдак намёком - показать Святую Софию (что в Константинополе), мол, потом и Проливы будут наши...
Русское начальство, разумеется, подвиги своего солдата не ценит, и посылает его - за нарушения уставной дисциплины - в наряд вне очереди. Он там драет кухню (голый торс, мускулы так и играют), а в грязное армейское окно заглядывает - такая тонконогая, с двумя детскими косичками, в лёгком прозрачном платьице, с пушком на кругленьких розовых щёчках... Да, вы всё поняли правильно))
По сюжету в русского солдата влюбляется молоденькая красавица-сербка, которая раньше клеилась в баре к американцу, прельщённая звоном его злата, но по ходу фильма убедилась, как он туп, убог и вразумилась, где настоящая сила и правда, и в превосходство русского характера и русских ценностей. (Лучшая подруга ей говорят, что американцы ненадёжны, только используют, а вот её родственница в 45-м женилась на русском, оказался прекрасный семьянин, нарожали и в люди вывели троих детей. Вот вам и пропаганда семейных ценностей))) Показаны её однокурсники и однокурсницы, которые, под благим влиянием дружбы с русскими, отказались от "европейского выбора" в пользу своего, родного... Даже колу перестали пить!!!
По ходу сюжета сербка выучивает русский язык; говорит, что он красивый и что ей нравится Пушкин. А именно - эпизод с письмом Татьяны Лариной. Чтобы мы исполнились гордости, умилились перед её душевной чистотой и наивностью (нет бы почитать "Маленькие Трагедии" - начинает думать зритель, хорошо знакомый с творчеством "нашего всего"), и всё такое.
Ещё нужно обязательно показать два типа русских военачальников: продажный либерал-западник, весь такой лощёный, пахнущий французскими духами, вечером слушающий Ifon, со связями "на самом верху", который передаёт какие-нить секреты американцам даже не за 30 сребреников, а за возможность быть принятым в их кругу, выпивать в шумном армейском баре виски с содовой.
И настоящий русский патриот, отец солдатам, небритый, в пропахшей дымом костра и сражений штопаной гимнастёрке, делящий с ними все невзгоды (можно вставить эпизод, как он спасает всю роту, когда неопытный солдатик неправильно бросает гранату) - и которому, разумеется, не даёт ходу вышестоящее начальство, которое мы все не любим.
Так пойдёт?
Пы.Сы. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) mungojerrie86@lj добавляет:
"Руский герой, самое главное, не против всех, а со всеми. Впрочем, когда царит беспорядок - он наоборот, наплевав на всё, идёт по пути справедливости, пусть даже он будет в меньшинстве.
Он не должен быть красавчиком (тошнит от них уже). Внешности он должен быть заурядной, но мужественной.
Он должен устаивать перед соблазном. Эта тема в западной культуре затрагивается слабо (насколько я знаю), но он должен быть поставлен перед выбором между чем-то выгодным и чем-то правильным, и выбрать второе.
И немаловажно: его достижения, его успех - результат его усилий, его стараний, а не богоизбранности и везучести (вообще, западный кинематограф очень любит строить героизм персонажей, отталкиваясь от их везучести больше, чем от их реальных заслуг)..." |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 21st, 2012 - 05:32 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Архетипичненько :) Еще бы сценарий так прописать, чтобы клюква развесистая не слишком бросалась в глаза.
В.Б.
Таких фильмов уже до хрена снято, толку - 0.
Чисто по твоему сценарию снят фильма "Прорыв", "Грозовые ворота", "Август восьмого"
И два типа военачальников есть?
Да есть
В первых двух точно есть.
В Август восьмого идет другое противопоставление
Там противопоставляется гламурный менагер, Олешко его играет, и Суровые армейские парни в маленьких звездочках, лейтенанты и капитаны.
Ну, стало быть, ничего нового не придумал. Пойду посыпать голову пеплом.
Не, не надо...
Мыться щелоком в 21 веке не комильфо...
Лучше постарайса подумать немного в другой плоскости.
Я не придумываю сюжеты. Мой конёк - небольшие полу-философские эссе.
Это так, баловство, потешить постоянного читателя.
Так заодно и читателя потешишь :-)
Вот и я считаю, что до хрена сняли.
И еще, если главный герой не будет красив то женская аудитория у фильма сократиться. Не смазливый герой-любовник, а именно красивый молодой человек. Так что бы русское благородство было на лице написано. А то когда глав.гер с внешностью просто тупо мужика это уже гламурное российское кино про войну. По сюжету - история одного молодого и честного паренька, которого кидают в какие-то непонятные условия. А он там типа душу закаляет. Неправдоподобно. Вот когда герой красив тогда сразу ожидаешь от него многих красивых поступков, а когда он ничем не примечателен, то как-то не клеится.
Кстати от невинных слявянских девочек в кино уже тошнит. Пусть лучше покажут простую девушку, лет 20ти, которая хочет что бы кончилась война, которая не до конца понимает где будет в итоге мир- то ли западничестве, то ли в русском. Только потом уже в процессе общения с глав-гером, поймет что истина что ложь. Чтение Пушкина - притянуто за уши, поэтому некрасиво,
Пушок на щеках, ситцевые платьишки это между прочим косвенное педофильство и навязывание зрителю пошлых идеалов вечной юности(а то вы думаете почему женщины у нас так рожать не хотят- таки юность пропагандируемую через все телеящики потерять боятся).
Это насквозь американский сценарий.
Это для начала. Русский зритель уже привык к голливудскому сюжету. Нужно его переучивать. Постепенно.
Именно то, что я хотел сказать, вы сказали четырьмя словами!
Надо по капле выдавливать из себя американца)
Как режиссерам, так и зрителям.
Уж скорее - западника. Старая моя идея.
Вот не соглашусь. Наш человек - он может быть западником, славянофилом, еще кем-то, по вкусу. А американец - он не наш человек, даже если его идеологически обработать. Не в идеологии дело, а в "антропологии".
Вот тоже хорошая формулирвока :)
Хм, я предлгаю прошерстить архивы на предмет воинских подвигов предков, до СССР (крымская войня, 12й год, шведы, итд) и строить сюжет на противопоставлении воинских будней мужчины - и ждущей его дома девушки (возможно жены с ребятишками). Предфиналом битва - взятие крепости, в прибалтике или турции, и, перед титрами, картина воссоединения любящей семьи. Это несколько Джек Лондоновский финал, но зрители будут рыдать. Естественно нужно будет привлекать толковых реконструкторов к съемкам. При необходимости можно легко добавить антигероев западников второго плана - тыловую крысу любителя шампанского, пристающего к девушке, итд.
Вообще концепция правильная, но детали нужно отретушировать в сторону глубины и скромности. Предложенный вариант - такой же оголтело кондово-патриотический, как и тошнотворное омириканское патриотическое кино, вызывающее лишь оторопь. Я считаю, что во всём должна быть то ли мера, то ли легкая самоирония, чтобы, увлекшись пропагандой, не скопировать в этом врага.
И не у меня одного "ура-патриотизм" в искусстве вызывает скорее ухмылку, чем уважение.
Павел, да это вообще прикол)) Накатал одной левой то, что случайно взбрело в голову)) Не относитесь, как к тексту)) Я ж не сценарист, чёрт возьми))
Уж очень не отпускает меня эта тема - русский герой в русском кинематографе.
Вот еще что подумалось. Подвиг западный - это в омут с головой, головокружителньый скачок, не протяженный во времени. Т.е. поступок скорее одиночного плана. Наш подвиг должен быть скорее подвигом типа Хиро Оноды ( http://lurkmore.to/Хиро_Онода очень рекомендую прочесть, впечатляет), когда русский человек выполняет свой долг изо дня в день. Что не отменяет героизма типа Александра Матросова, конечно, но считаю, что ставка должна быть на оба вида подвига.
Тоже читал про это. Впечатляет только на первый взгляд:
1. Всё же поведение его граничит с фанатизмом. У русского человека больше здравого смысла. Он бы разведал обстановку, осмыслил, какой строй теперь на острове - коль скоро листовки с самолётов продолжают поступать.
2. Русский человек склонен верить начальнику, как вождю, но опять же без фанатизма. Русский сам бы принял решение на основе новых фактов. У него японский фанатизм заменён мозгами. Вообще, русские и изобретательнее, и умнее - мой старый друг работал в СССР в Останкино, чинил видеотехнику. Говорил, что у японцев практически отсутствуют оригинальные инженерные решения - все идеи заимствованы у европейцев, а выезжают за счёт трудолюбия и качественных материалов. Так вот: при всех наших недостатках, русский человек умеет мыслить и широко, и самостоятельно. У Оноды же абсолютизация воинского долга.
3. Тот самый архетип императора, ради которого сражался Онода (портрет императора из листьев на стене землянки), у русских разрушен критикой Хрущёвым Сталина. За Сталина ещё были готовы идти умирать, но Хрущёв разрушил ВСЮ эту веру. Я хорошо помню советское время - портрет Хрущёва, Брежнева и прочих никто не стал бы вырезать из листьев. Над ними все смеялись. Хрущёв провел не десталинизацию - он разрушил у русских архетип отца (я выкладывал важную статью философа Панарина про это).
4. К начальству Онода есть претензии. Дав команду воевать до победного конца, про него потом забыли. Кто так делает? Стало быть, начальник предполагал, что японец уже давно сложил оружие. И герой - на самом деле, не типичный японский герой.
Подвиг Матросова более по-русски близок и понятен. Но из него фильм не сделаешь, вот в чём штука.
Я с вами полностью согласен. Русский подвиг(в нашем теоретическом кинематографе) - в некотором роде нечто среднее между подвигом западным("прыг-скок") и подвигом азиатским("фанатизм тупорылиус"), я просто акцентировал внимание на втором.
Ну да ладно, мы друг друга поняли. Спасибо за разъяснение :)
Как думаете, будет ли сейчас понят жертвенный подвиг, типа того же Матросова? Когда герой умирает во имя чего-то, чего сам не застанет?
Конечно, будет. Народ высоко оценил, например, подвиг солдата в Чечне, отказавшегося принять ислам. Или - помните, офицер собою накрыл гранату? Все его тогда прославляли.
Хотя конечно контекст тоже важен.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 21st, 2012 - 03:11 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
<<красавица-сербка, которая раньше клеилась в баре к американцу, прельщённая звоном его злата>>
Кстати, русское слово "золото" по-сербски как раз и пишется как "злато".
А вообще, мне кажется, надо было бы снять что доброе. Вот не знаю, как точно сформулировать, то что на душе. Это, конечно, я не совсем о герое пишу. Не о том, каков современный герой может быть, а вообще о кино задумался...
После голливудского цинизма хочется чего-то нашего, настоящего. Русские люди, да и славяне вообще, ценят душевность. Раз мы уже вспомнили о Югославии, то там есть такое славянское имя как Душан. От слова "душа". Душевный, значит. Имена у них иногда вроде наших кратких прилагательных. Например, (но это не имя) зелёный - зелен. Имя Слободан значит "свободен" (от старинной слав. вариации слова "свобода" - "слобода") и т.п. Так вот, о душевном. Если уж снимать настоящий фильм, который не на один просмотр, то снимать надо от души. Верить надо в то, что делаешь. Стараться сказать какую-то ПРАВДУ. А то он народу не придётся ПО ДУШЕ. Вот как в песнях Высоцкого, к примеру. Не всё там красиво, но ОТ ДУШИ !!
Вот и ваш сценарий -- его по-разному поставить можно. Можно как пропагандистскую агитку, бодрую и насквозь фальшивую, как плохой плакат из школьной комнаты военной подготовки. А современнные российские режиссёры и бодрой-то не сделали бы, а унылой и тоскливой. А можно было бы сделать что-то вроде "Максима Перепелицы". За лёгким юмором и "отдыхательным" (а не депрессивным, угнетающим) сюжетом подать и что-то нужное и полезное.
РАДОСТИ и СВЕТА сейчас не хватает. Хочется, чтобы добрый сказочник сказал, что ДОБРО всё равно победит ЗЛО. Вот вера настоящая. Что Иван Царевич всё равно победит злого Кощея, каким бы бессмертным злодей ни казался. Потому что за Иваном сила? Нет, потому что за Иваном -- ПРАВДА. Вот вам сюжет. Вот вам и герой.
С ув.
Д.Зелёный
\\А современнные российские режиссёры и бодрой-то не сделали бы, а унылой и тоскливой.
Точно! У современных режиссеров от одного слова "армия" начинается приступ депрессии...
\\А можно было бы сделать что-то вроде "Максима Перепелицы". За лёгким юмором и "отдыхательным" (а не депрессивным, угнетающим) сюжетом подать и что-то нужное и полезное.
Хохла непременно привлечь к написанию сценария! У русских авторов легкий юмор, похоже, полностью исчез, заменившись постмодернистским псевдоироничным стебом.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 22nd, 2012 - 10:42 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Про стеб и про хохлов. На днях освежил, перечитал "Энеиду" Котляревского. У меня была смеховая истерика, я выл, задыхался, и чуть не осрамился слегка. Вот где стеб, мама родная.
Но это, конечно, надо в украинской просторечной и художественной среде вырасти, чтобы оценить. Впрочем, смехотворчество Старицкого и Квитки-Основьяненко вполне ценилось и в Великороссии.
В.Б.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 22nd, 2012 - 02:20 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Могу с удовольствием процитировать:
На хитрості дівчата здатні,
Коли їх серце защемить;
І в ремеслі сім так понятні,
Сам біс їх не перемудрить.
И мой нехудожественный и не поэтический, а просто дословный перевод.
На хитрости девчата способны,
когда их сердце защемит.
И в ремесле сем (Прим. - т.е. "этом" на старинн. манер ) так понятливы,
сам бес их не перемудрит.
:-) Цитата для темы М и Ж данного журнала. Видел эти слова высеченными в камне! Скульптуру сделали с этими словами в одном городе.
А ещё по "Энеиде" мультик есть забавный украинский. Пожалуй что не совсем для детского просмотра, но очень позитивный. Пытался я как-то "Энеиду" Вергилия читать, первоисточник так сказать... что-то не пошлО, скажу честно. Может быть, как-нибудь в другой раз. :)
С ув.,
Д.Зелёный
А я бы предложил и "хорошего", "нашего" командира сделать внешне не менее лощёным, чем "плохого". Вроде как оболочка у людей одинаковая, а начинка совершенно разная и таким образом во главу угла ставится внутренне состояние личности - "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". У одного внутреннее нравственное начало выражено во вне в поступках и внешности и он целен и гармоничен, а другой хоть и выглядит так же, но разобщён сам с собой, мучительно пытается скроить расползающийся во все стороны тришкин кафтан своей непутёвой жизни.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}