 Электронные и бумажные книги | Jun. 22nd, 2012 @ 08:32 pm  |
|---|
Павел ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) mungojerrie86@lj имеет монополию в моём журнале на требование вынести какой-либо комм в отдельную запись. Когда говорит - всегда его слушаюсь. Вот и теперь))
...Бумажные книги покупают не только те, что вот сейчас позарез нужны, но и с дальним прицелом - вот, есть такая область, хорошо с нею познакомиться. Потом, когда будет настроение, с собою в дорогу возьмёшь. Заранее можно выбрать книги в поездку. А можно купить, просто чтобы познакомиться с автором.
Электронная читалка не заменяет бумагу вот по какой причине. Когда книги стоят, расставленные тематически по полкам, это организует мышление. Теперь знаешь, кто про что писал, какие есть авторы, какие темы, какие подходы... Появляется картина проблемного поля. И всегда можно протянуть руку и взять нужный том. Книги собирают не для того, чтобы прочесть - а чтобы иметь возможность прочесть всегда. Ещё в бумажных книгах удобно делать закладки разного цвета и выделять нужные строки маркером)) Потом легче находить.
Когда же книги лежат в папке в виде файлов, то они такого проблемного поля не создают. Это проверено. И цитаты искать труднее.
Кроме того, удобно хранить прочитанные бумажные книги, заведя для них одну полку. Это особенно важно при некоторой рассеянности - когда запоминаешь книгу не только по названию, но и по цвету обложки.
Добавлю ещё непонятную, мистическую вещь, которую не один я заметил. Когда книга долго стоит на полке, её содержание постепенно переходит в голову. Даже если не читаешь. Берешь годков через 5 после того, как купил - и оказывается, что уже всё знаешь, можно не читать. Может, за счёт того, что пару раз просмотрел содержание? С электронными файлами такого не происходит.
Наконец, переворачивание страниц, шуршание бумаги - это важный ритуал, который позволяет концентрировать внимание. Это как для курильщика распечатать новую пачку, помять в руках новую сигарету... С электронными книгами такого точно нет.
Ещё один плюс бумажной книги - собранная библиотека никогда никуда не денется. Её нельзя потерять, как 64 гигабайтную флешку, или сломать, как винчестер. Самая большая "электронная" потеря в моей жизни - даже не файл, а само название - редкого, очень полного электронного словаря синонимов русского языка, которое пропало вместе с юэсбишным винтом, когда при заполнении он не стал видим из-под "Винды". Единственное, что помню - в 2006 году он стоил 600 рублей и содержал более миллиона слов. Даже в журнале об этом писал. С тех пор не нашёл его ни в одном магазине. Чёрт с ней, с огромной библиотекой крякнутых программ, которую собирал почти 4 года - жалко одного только адреса разработчиков словаря, которое так и осталось на более недоступном рабочем столе.
Бумажная библиотека передаётся по наследству и становится фактом человеческой культуры. Ребёнок иначе себя чувствует, когда вырастает среди океана правильно подобранных книг. Он уже по этому факту (вместе с правильным воспитанием, разумеется) становится принадлежащим к духовной элите нации.
Дополнительным удобством бумажной книги являются ваши пометки на полях)) Весьма ценно вернуться к тем мыслям, которые вызвала книга, скажем, 10, а то и 20 лет назад, и дописать что-то ещё)) Иногда бывает любопытно взглянуть, как вырос за это время)) Или наоборот - убедиться, что мучившая тогда проблема не решена, и стало быть, задуматься о себе и своей судьбе.
Ещё интереснее возможность следующих поколений посмотреть, что думали, читая книгу прадед, дед и отец. Не уверен, что электронный файл вполне предоставляет такую возожность.
Безусловный неоспоримый плюс электронного файла - если нужна цитата, которую помнишь очень хорошо, а название книги как-то забылось, то можно устроить поиск по всей папке "мои документы".
Очень хорошо сформулировал borisovich666@lj:
"Подавляющее большинство, в погоне за новомодными девайсами, забыли, что мир это не информация в голом виде, а они сами - не виртуальный мозг. Мир, прежде всего - тело, тактильные ощущения. Любая информация завязана на органах чувств, цвет, текстура, температура, вес, соответствующие эмоции. Изложенные в книге, знания имеют некую привязку через материальный носитель - страницы, обложка, картинка. Символы на экране привязки не имеют вообще. Выключил - забыл. Включил - не вспомнил." |
Завидую, есть куда ставить книги)
ЗЫ: В электронных еще заначки нельзя делать(
можно под батарею пихать купюры:)
Все вышеперечисленное, кроме только закладок разного цвета и строк разноцветными маркерами, у меня работает с электронной книгой. После того, как я стал использовать киндл, счастья и радости в моей жизни прибавилось.
- в моей книжке села батарейка. ненавижу будущее. (башорг)
с электронной в экспедиции- беда. от какого раскопа или дерева её зарядить? да и уж больно нежная это штука. и малопригодная. хлеб на ней не нарежешь и под ножку стола не поставишь :)
быть может оттого, что мы привыкли к бумажным- нам теперь неуютно с электронной? хотя я с компа так же читаю- но все же, все же...а вот если человек с детства электронной пользуется- так ему быть может- наоборот будет?
хотя если повсеместно- абсолютно везде- будет электронная книга, то придется все переиначивать. от обучения в младших классах- а ну, электронный букварь- как?- до бух. учета.
хотя огромный плюс- это очень большое кол-во книг в самой электронной книге :)
\\с электронной в экспедиции- беда. от какого раскопа или дерева её зарядить?
На рынке полно зарядных устройств, работающих от солнечных батарей. Конечно, ежели экспедиция на Чукотке, да в полярную ночь...
Тогда поможет динамо. Ночь длинная, времени много...
это можно. но вопрос тогда в её хрупкости.
Современные книжные магазины все больше напоминают библиотеки с 1,5 посетилелями и ценой изданий(хорошего качества) ближе к дневной ЗП (
юзаю iPad, время поиска книжки, отклика и синхронизации - секунды. Коллекции, закладки, никакого дискомфорта...
===Современные книжные магазины все больше напоминают библиотеки с 1,5 посетилелями===
У меня иные наблюдения. Полтора посетителя были в 1997-98 годах. Сейчас книжные магазины (по крайней мере, крупные, в Москве) ломятся от посетителей. Иногда яблоку негде упасть.
Да, электронная книга более удобна для хранения, нежели именно для чтения.
Лет 5-6 читаю электронные книги, в бумаге покупаю только те, которые невозможно читать с устройства, например, литературу по рисунку, любую другую содержащую порядком картинок. Точно так же рассортировываются электронные книги по каталогам, так же знаешь кто и что писал, авторы, темы и пр. Нужный том всегда в кармане. Вменяемая читалка не менее удобно делает закладки с какими угодно названиями, и среди них искать значительно удобнее и быстрее. Так же ничего не мешает выделить текст в электронной книге и скинуть в заметки. Но и читаю не с электронной книги, никому вообще не советую их покупать, а со смартфона с большим экраном, а там есть хоть какой-то выбор ПО для чтения, которое зачастую качественнее и активно развивается, чем то что стоит в электронных читалках. http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=238388 В последние годы этой пользуюсь, остальные хуже.
\\Но и читаю не с электронной книги, никому вообще не советую их покупать, а со смартфона с большим экраном, а там есть хоть какой-то выбор ПО для чтения, которое зачастую качественнее и активно развивается, чем то что стоит в электронных читалках.
Соглашусь на 100% ( тоже лет пять читаю со смартфона ). Вообще, нетбук для чтения тоже весьма хорош: до сих пор не встречал ни одной электронной книги, позволяющей комфортно работать с файлами pdf и djvu.
Думается, это вопрос привычки и устройства, с кторого читается электронная книга - особенно это касается поиска цитат.
У меня большой объем литературы в электронном виде. Хотя привычней, конечно, бумажные книги. Один запах чего стоит. А когда находишь в справочниках свои же пометки. сделанные еще во времена студенчества... С этими пометками вспоминаются целые эпизоды жизни!
А вот проблема, по которой я вынужден переходить на электронную библиотеку, та же, что и у профессора Преображенского. В съемной 30-метровой квартире не хватает восьмой комнаты под библиотеку :(
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 22nd, 2012 - 04:44 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Чем хороша электронная книга-так это тем, что в нее можно напихать кучу текстов и носить с собой: один надоест -закроешь его, откроешь другой. Будь они напечатаны на бумаге - не смогла бы я столько литературы таскать с собой ежедневно - тяжело. А так можно круглыми сутками читать без перерыва!
Плюс еще к тому, что при большой библиотеке иногда проще из интернета книгу скачать, чем найти дома бумажный аналог. В электронной книге легко делать закладки и заметки, которые потом можно распечатать и это будет как конспект прочитанной книги. Конечно, может быть, если писать вручную, то лучше запоминается, но когда объем чтения большой, то такой способ здорово экономит время. А что касается пропадающих файлов -то надо время от времени делать резервные копии, хранить их на каком-нибудь отдельном носителе и всё будет хорошо. Потому что пропасть может и бумажная книга - сгореть, порваться, утонуть, потеряться и т.д. Да и покупать книги сейчас дороговато, лучше скачать из интернета и прочесть электронную версию.
В общем, хоть я и люблю бумажные книги, и никуда от них не денусь, но если бы у меня не было бы электронной книги, очень много всего осталось бы непрочитанным. )))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 22nd, 2012 - 06:48 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну, нельзя их вот так противопоставлять. Все те плюсы бумажных книг, о которых вы говорите, бесспорно присутствуют. Я по-прежнему профессиональную литературу только в бумаге читаю, потому как делаю очень много пометок. Или то, чего нет в электронном виде, или когда очень важна полиграфия. А вот художественную почти только с е-ридера. Ну, или иногда просто покупаю некоторые книги ради того самого Закладки можно делать, сбор книг на будущее тоже происходит регулярно, и коллекция неизменно пополняется (того, что уже собрано, не уверен, что получится прочитать до конца жизни))).
С ридером, кстати, тоже связаны свои особые тактильные ощущения. Легость, компактность в сочетании с объемами информации вызывают свои непередаваемые ощущения.
Я уж не говорю про то, что с появлением у меня ридера, в целом количество прочитанных книг увеличилось в разы.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 24th, 2012 - 03:51 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Я, к примеру, еще как бы и не в большом городе живу. Книжный базар и магазины в полутора часах езды. А флибуста с либрусеком и такого разного - в двух кликах.
Что до словарей, которые тут упоминали - то весьма немалое количество их уже лежит в сети как базы данных с веб-интерфейсом, всеми поисками и т.д.
В.Б.
Внесу свои 5 копеек.
Электронная книга, как устройство (такие серенькие, дорогие и кроме чтения с них книг ничего не умеют) вещь интересная и где-то через n лет, когда будет доступнее, устойчива к мех. повреждениям, с поддержкой ярких цветов и при этом с размером хотя бы А4, то станет хорошей заменой обычным журналам и книгам. Все-таки с устройств, построенных на технологии E-ink читать приятнее, чем с TFT.
Электронная книга, как файл (pdf, txt и т.д.) - это отличный поиск и/или возможность получить в руки информацию, которую другим способом не получишь. Например, сейчас появилась возможность прочитать книги, находящиеся в единственном экземпляре в каком-нибудь музее. Другая ситуация: автор умер, издательство закрылось, тираж маленький, тема не популярная. Альтернативы электронной копии нет. Я уже не говорю о ситуации, когда ты живешь не в Москве, а где-нибудь в глухом Забайкалье, где в книжном магазине последний раз книги были лет 20.
В конце концов книгу можно распечатать и даже оформить в твердую обложку с золотым тиснением.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 23rd, 2012 - 09:26 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Так сейчас они уже даже и не дорогие. В пределах чуть ли не 100 долларов, кажись, уже продаюются.
Кстати, многие путают книжки на технологии E-ink с разного рода планшетами и просто книгами на компьютерах.
Да, на малышей с чб-экраном цены упали практически до 2 тысяч. Но я имел ввиду большие, цветные, гибкие и чтобы недорогие. Я, например, пользуюсь справочниками и мне нужны крупные цветные картинки. Они сейчас уже есть в виде реально работающих прототипов, но цены на них пока смущаются озвучить.
По поводу "информации, которую другим способом не получишь" - совершенно с Вами согласна.
Да дело даже не в том. Подавляющее большинство, в погоне за новомодными девайсами, забыли, что мир это не информация в голом виде, а они сами - не виртуальный мозг. Мир, прежде всего - тело, тактильные ощущения. Любая информация завязана на органах чувств, цвет, текстура, температура, вес, соответствующие эмоции. Изложенные в книге, знания имеют некую привязку через материальный носитель - страницы, обложка, картинка. Символы на экране привязки не имеют вообще. Выключил - забыл. Включил - не вспомнил.
Хорошо сказано. Вынес в виде приложения к записи.
|
|
|
Электронные и бумажные книги
|
(Link) |
|
|
|
|
Электронные и бумажные книги
|
(Link) |
|
Пользователь magon@lj сослался на вашу запись в « Электронные и бумажные книги» в контексте: [...] а никуда не денется. Её нельзя потерять, как 64 гигабайтную флешку, или сломать, как винчестер. [...]
|
|
|
Электронные и бумажные книги
|
(Link) |
|
Пользователь magon@lj сослался на вашу запись в « Электронные и бумажные книги» в контексте: [...] а никуда не денется. Её нельзя потерять, как 64 гигабайтную флешку, или сломать, как винчестер. [...]
|
|
|
Электронные и бумажные книги
|
(Link) |
|
АргУменты против.
1)А как быть с книгами, которые в бумажном виде не найти ни за какое бабло, настолько они редкие?
2)А как с книгами, которые вообще не издавались в бумаге?
3) А как быть если проблемы с местом, например, книгами, которые прочитал средний чел,
можно набить комнату до потолка. Как быть, если в ней и живёшь?
4) Не соглашусь про организацию. Файлы, особенно на 32ГБ флешке, забитой под завязку, тоже нужно организовать. Например, у меня, по техническим направлениям(математика, сопромат, стандарты, радиотехника и пр), по гуманитарным(психология(общая и прикладная), философия,художественная литература(опять по разделам)) И только потом идут авторы. Чтобы найти - надо точно знать что ищешь. Как-то так.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}