По поводу группы Pussу Riot | Jul. 20th, 2012 @ 12:52 pm  |
|---|
* * * Допустим, я - продюсер этой группы. Тот самый, для которого бабки - это главное. Что бы я сделал, чтобы заработать максимум? Устроил бы скандал. Именно скандал, а ещё более - скандальный имидж приносит максимальную известность, а стало быть, и деньги. Православный храм весьма для этого подходит. Святое место, как-никак. Христиане в стороне не останутся - повопят, конечно, не без этого. Но потом ведь успокоятся. Куда они денутся? Они ж христиане, стало быть обязаны смириться. "Бог терпел, и нам велел". А я сниму бабло с бешеной популярности группы, которая на неё обрушится. Только на Youtube будет миллион просмотров. Сразу приглашения на всякие передачи, вхождение в круг знати (запомнившиеся лица на телеэкране), "чёс" по всей России... Бизнес есть бизнес.
* * *
Допустим, я - Патриарх. Какой-то кретин использовал храм моей Церкви для раскрутки убогой группы из уродливых, бесталанных девок и с похабным названием на басурманском наречии. Если это сразу, на корню, не пресечь, такие же кретины потом будут постоянно устраивать свои скандальные перформансы в храмах, и на том зарабатывать. Что я должен сделать? Лоббировать, чтобы их максимально осудили. Дабы другим неповадно было. Если с самого начала не показать твёрдость позиции - потом другие точно так же будут отплясывать на солее. Как после этого будут относиться к храмам? Как к святому месту? Или как к проходному двору - зашёл, поставил камеру на запись, потанцевал...
* * * Вот и всё. Христианское смирение тут вовсе не причём. Никакой конспирологии нет. Обычный расчёт с обеих сторон. Кто из нас так не рассчитывал?
Никто за "Pussy Riot" не стоит. Никакие "влиятельные силы", стремящиеся "профанировать христианство" и тем самым "ослабить русский народ". Обычное отстаивание интересов с обеих сторон. И интересы у них полярно разные.
Не знаю, на какой стороне вы. А я про себя скажу.
Думаю, осудить их надо. Примерно осудить. Годика 2-3 дать реального срока. И не потому, что кого-то там "оскорбили в лучших чувствах", осквернили "святое место". Мои, чувства, например, они весьма оскорбили - несмотря на то, что скептически отношусь и к архитектуре данного храма, и искренне убеждён, что бассейн на его месте городу был нужнее. В бассейн регулярно хаживал, а в храме был только один раз, да и то - в книжной лавке.
В лице этой группы (а особенно - автора идеи, которого ведь нетрудно установить) следует наказать весь грёбанный "средний класс", который только и думает, как бы срубить бабла - любым способом и побольше. А сам по себе православный храм тут не при чём.
Это сейчас для перформансов используют церковь. А потом на Мавзолее Ленина будут танцевать. Или перед Вечным Огнём. Или на стене Брестской крепости. Или на Мамаевом кургане. Или на месте расстрела царской семьи.
Тут ведь дело не в конкретике, а в противопоставлении "профанное - святое". Для одних святое - Вечный Огонь, или крепость, или Мамаев курган, или Мавзолей; для других - храм Божий. На самом деле, принципиальной разницы нет. Мы все едины перед мерзким стремлением заработать любой ценой. Русский никогда не согласится, что деньги - это святое.
Узостью и партийностью веет от "митингов в защиту Русской Православной Церкви и Православной Веры от поругания и кощунства." Вопрос стоит куда шире. Нам всем нужно объединиться, чтобы показать зарвавшимся гадам, что бабки - не самое главное. Нужно забыть о разделении "атеисты - христиане". Это уже не важно. И те и другие бывают не вполне совершенны.
Не имеет никакого значения, существует ли Бог. Главное - что деньги не есть божество, которому следует поклоняться.
Мы русские. Для нас богатство не самое главное. Для нас существует СВЯТОЕ. И мы - сильные, пока это так.
* * * Пусть продюсеры как-то иначе зарабатывают. Например, заказывают композиторам талантливые песни. Нужные нашему обществу. Полезные русскому народу. Чтобы потом добрым словом поминали и десятилетиями пели на кухнях.
* * * Вот и решайте, как бы вы, на месте судьи, поступили с Pussy Riot. |
Насколько я понимаю ситуацию, едва ли тут имело место желание заработать именно на раскрутке группы. Участницы и до того не раз были замечены в разного рода эпатаже и лично я предполагаю, что они реально не вполне дружат с головой. Возможно, кто-то использует их в своих целях, но скорее всего втемную. Сами-то они к "среднему классу" ИМХО никаким боком. Наказать стоит, конечно, только как-то нежестоко, но примерно и унизительно, типа в чане с дерьмом запустить поплавать, а то прямо мучеников и "военов света" сделали из каких-то клоунов. А что касается патриарха, то в тексте пропущено важное слово. Надо: "Если это дело сразу, на корню, не пресечь, такие же кретины потом постоянно будут бесплатно устраивать свои скандальные перформансы, и на том зарабатывать." =) ИМХО лучшим способом было бы замолчать эту историю сразу, выпереть девок и дело в край. А теперь, боюсь, даже если их посадят, это только подстегнет неуравновешенных личностей к подобным действиям, как бывает с волной самоубийств или, вон, с ослеплением пилотов указками. Тем более на их стороне симпатии значительной части общества, а авторитет церкви подорван в немалой степени и самим патриархом. =(
Замолчать эту историю было нельзя, в том-то дело. Девки сразу выложили видео на Ютюб и постарались максимально привлечь к нему внимание. Собственно, ради этого всё и затевалось. После чего их и начали искать.
===даже если их посадят, это только подстегнет неуравновешенных личностей к подобным действиям, как бывает с волной самоубийств или, вон, с ослеплением пилотов указками===
Не знаю, с чего Вы это решили. Не разделяю этого мнения. Да и сравнение с самоубийствами и указками тут не годится. Разноуровневые примеры.
=== Участницы и до того не раз были замечены в разного рода эпатаже===
Ну а, именно так и зарабатывается скандальный имидж. Я и сам этим изредка грешу, за счёт скандальных антибабских текстов. Даже подробно распинался перед Вами об этом)) Возможно, немного с головой не дружат, но не думаю, чтобы очень сильно. Шоу-бизнес не вполне здоровое место для здоровых людей.
Примеры может и разноуровневые для нормальных людей, а для психов дан старт. Собственно, первый пошел: "Сегодня, 21 июля, в московском Храме Христа Спасителя возле частицы ризы Христовой неизвестный мужчина вскрыл себе вены прямо перед началом вечерней службы, сообщили сотрудники храма". Не утверждаю, что это связано с посадкой, а не со скандалом как таковым, но для психов чем больше ореол мученичества, тем больше соблазн. Не удивлюсь, если даж в больницы будут привозить буйных, утверждающих, что они из пусси риот и тоже там были.
Да никакие они не психи. В некотором роде, в либеральном обществе все психи. Если человек голый ездит в центре столицы на мопеде - он псих, или нет? Мы все психи по сравнению с традиционным обществом.
Попрошу не обобщать. =) В определенный период мужчине иногда нормально быть психом, способным на отчаянные поступки, эпатаж, привлекать внимание. Даже ненормально этого не делать (достойность конкретных методов не рассматриваем =)). Для взрослой же замужней женщины с дитем - это отклонение. Я уж не говорю о прилюдной е*бле во время беременности. Тем не менее, по мне так они вполне вменяемы медицински и юридически. Это именно дурь. Но эстафету первыми подхватят именно лица с реальными девиациями, типа этого резуна вен. Да и хрен с ними, впрочем. Жаль щас телесные наказания отменили, все-таки. Выпороть прилюдно - отличный был бы вариант. А на счет сравнения с традиционным обществом, кстати, да, тонко подмечено. =)
А как поступить с алкашем, который зайдет ко мне в подъезд и насрет там? Церковь основополагающе влияет на быт и культуру, в которой мы воспитываемся и живем. По сути она и есть тот самый подъезд, в котором совместно с моими соседями я проживаю. И меня не устроит если того алкаша закроют на 15 суток за мелкое хулиганство - куча то в подъезде уже навалена. Только максимально возможное наказание. Сам в бога верю только на уровне Создателя. Ибо вариант возникновения от обезьяны как-то не комильфо. Но крещенный. И детей буду крестить.
Насколько мне известно, менты в метро заставляют написавшего бомжа вытирать своей шапкой. Самолично видел, и не один раз. Алкаша следует заставить вымыть и грязное место, а можно - и весь подъезд.
Церковь влияет на быт и культуру не непосредственно, как в Иране, а опосредованно, через культуру, которая уже сформировалась и обрела самостоятельное значение. Я подробно рассматривал эту схему в ноябре.
===По сути она и есть тот самый подъезд, в котором совместно с моими соседями я проживаю===
С этим я также не вполне согласен. Делая аналогию с телом и душою человека, церковь - это душа. А тело это Россия в целом. Поэтому церковь уместнее сравнивать с тёплым воздухом в подъезде, но не самим подъездом.
===Ибо вариант возникновения от обезьяны как-то не комильфо===
ПМСМ, творение мира Богом и процессы эволюции нисколько не противоречат друг другу. Это один процесс, взятый с разных точек зрения. Любовь, например, можно рассматривать со стороны того, что мы чувствуем, и со стороны химического состава крови.
Ну да - так и есть !!!! СПОР ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ !!!! в борьбе за деньги все средства хороши какой брэнд суки решили испохабить - в кутузку их ! И не отвертятся - у нас ТАКАЯ крыша !!! Не Христос - не поймите неправильно )))) он то лузером был не то что МЫ !
мои поздравления соболезнования и протчая и протчая и протчая
Не передёргивайте. Со стороны продюсера - деньги, а со стороны патриарха - чистая политика. Никакого спора хозяйствующих субъектов здесь нет.
И в данном случае не имеет значения, существует ли Бог.
Политика - это продолжение денег и их источник - эдакий уроборос - так что не передёргиваю я И доказательство тому тот самый иск общества потребителей который был отвергнут судом удовлетворённым ответом патриархии что товары в церкви не продаются а отдаются бесплатно за деньги )))
А в том что в этой истории Бог не при чем мы с вами единодушны по видимому
===Политика - это продолжение денег===
Передёргиваете. Данная фраза - идиоматический оборот. Политика это политика, а экономика это экономика. Разные сферы деятельности общества, хотя и взаимодействуют между собой. Политика - это управление большими массами людей.
Кстати вопрос у меня к вам - вы сформулировали состав преступления пусек как поругание святыни если я не ошибся в интерпретации - так вот звучит очень обще типа - нарушил ПДД. А вы могли бы сами сформулировать или указать мне ссылку на подробный богословский разбор что именно они нарушили в стиле какой пункт ПДД был нарушен?
Очень я не люблю слов типа "это же очевидно ..." и т.п. - профессиональная заморочка - извините ежли что. Желательно конечно с той ответствееность что полагается за эти преступления по церковным канонам
меня лично очень пугает когда люди говорят что их душа хотела бы чтоб вот кого нибудь там посадили на Х лет без аппеляции к каким либо правовым нормам прописанным на бумаге
Вас должнобыть это не пугает .... а мне вот не по себе как представлю что таким людям предоставят возможность реализовать свои желания
Ах проостите ещё раз перечитал и понял что напрасно вас допрашиваю насчёт поругания святынь - вы "средний класс" хотите наказать. наказав неких дур к нему не принадлежавших но якобы плясавших под дудку видимо всего "среднего класса"
а вы к какому классу себя относите я уже в полном недоумении ?
Отношу себя к интеллигенции. Причём типичный представитель с типичной же эволюцией.
Мы со средним классом взаимно не выносим друг друга. Эта тема многократно поднималась у меня в журнале, так что можете начать читать его. Проблемой русской интеллигенции занимfюсь более 15 лет, особый тег для этого заведён...
В буржуазном обществе со средним классом соотносится вообще всё. Если человек стремится заработать за счёт перформанса, прославиться как "пуськи" - то он точно связан со средним классом. Даже если у него нет своих средств производства. Если бы я писал только скандальные антибабские тексты, которые приносили массу денег - то и я тоже.
Все постмодерные идеи транслирует именно средний класс. Именно средний класс платит пуськам деньги.
===Желательно конечно с той ответствееность что полагается за эти преступления по церковным канонам===
Смертная казнь, вообще-то. В традиционном обществе, не в нашем.
===меня лично очень пугает когда люди говорят что их душа хотела бы чтоб вот кого нибудь там посадили на Х лет без аппеляции к каким либо правовым нормам прописанным на бумаге===
Разумеется. Поскольку в УК не прописана норма "кошунство", то их продержат под следствием годик, чтобы другим неповадно было, а потом дадут пару лет условно.
===Вас должно быть это не пугает .... ===
Да, поскольку я сталинист. Я готов наказывать и убивать во имя социалистического будущего, во имя идей социальной справедливости.
===А вы могли бы сами сформулировать или указать мне ссылку на подробный богословский разбор что именно они нарушили в стиле какой пункт ПДД был нарушен?===
Специально искать не буду. Лень. Можете ведь и сами поискать.
Ага понял - средний класс - те кто хотят прославиться или заработать денег с помощью перфоманса Как я понимаю сюда попадают почти все артисты музыканты писатели по профессиональному признаку а также честолюбцы по складу характера.
Я проверяю своё понимание ваших слов - если опять ошибаюсь - прошу поправить возможно есть ещё какие-то признаки вашего "среднего класса" ?
честно говоря ваше понимание термина "средний класс " не соответствует ни моему ни общепринятому но это ваше право строить свои собственные миры со своим пониманием слов
Просто говорить с вами тяжело довольно - за каждым словом сюрприз (за отсутствие пунктуации прошу прощения - не привык - меняться поздно)
===средний класс - те кто хотят прославиться или заработать денег с помощью перфоманса Как я понимаю сюда попадают почти все артисты музыканты писатели по профессиональному признаку а также честолюбцы по складу характера===.
Нет, Вы ошибаетесь. Это обслуга среднего класса, а не сам средний класс. (В буржуазном обществе).
Средний класс определяется иначе. Полагаю, Вам самому нетрудно будет найти определение.
Деятели шоу бизнеса относятся к среднему классу, а музыканты симфонического оркестра - интеллигенция. Честолюбцы встречаются во всех классах общества, даже среди крестьян.
===Просто говорить с вами тяжело довольно - за каждым словом сюрприз===
Практически все термины, мною. употребляемые, существуют в контексте, который так или иначе рассматривался у меня в ЖЖ. Если Вас интересуют социальные проблемы, Вы можете начать читать его.
Полагаю, нам следует окончить этот диалог.
|
|
|
По поводу группы Pussу Riot. Часть 2.
|
(Link) |
|
 Комерческий расчёт конечно был, но не только. Проверяют на слабо. Сначала отдавили вам ногу и не извинились, потом как бы ненароком пихнули локтем, потом плюнули в рожу, каждый раз реакция внимательно отслеживается. Я не православный и не сторонник Путина, но думаю, если закон позволяет, то засадить годика на три надо. А вот потом, если расскаются, напишут просьбу о помиловании, можно подумать.
Кстати, да. Вы правы насчёт помилования. Что же о проверки, то она, на мой взгляд, стихийна, а не целенаправленна.
Вот соглашусь с текстом и этой веткой комментариев. Как будто проверяется, насколько сильно/глубоко можно плюнуть на душу и ценности русского человека, до каких пор он будет утираться и не утонет ли в этих плевках. Думается, можно посмотреть на этот конфликт и как на фазу/элемент борьбы идеологий. Ложно понимаемая свобода "делать что хочу" против свободы в рамках долга, безнравственность против нравственности, ну и продажность, естественно. Плюс еще момент: пусси райот - далеко не маленькие девочки, и по идее, должны уже уметь принимать решение, оценивая его последствия и знать, что за любые действия будет ответственность. Просчитывали ли они такой вариант развития событий, как тот, что происходит с ними сейчас? Очевидно, что они собирались прикрыться детьми от более-менее серьезного наказания. Так вот нефиг. А если не просчитывали - пусть еще посидят, подумают над своим поведением, авось и думать научатся.
Про мотивацию не знаю, стоит там за ними кто, али нет. Но по сути все верно написано. Согласен. Спасибо.
Точно такого же рода зондаж реакций общества и власти, показной поход опозиционеров к Макфолу. Здоровое общество этих опозиционеров давно бы до глубокой депресухи довело и к мыслям о самоубийстве. В фильме Интердевочка, кстати вполне здоровая реакция показана, но и осуждена, подрывной фильм. Сурово, но абсолютно необходимо.
И снова согласен. Недавно "Интердевочку" пересматривали. Хотя в конце она себя очень по-русски ведёт - не прижилась на чужбине-то. Кстати, во всех послеперестроечных фильмах такое смакование жизни на Западе, сладостей эмиграциии...
А про поход к Макфоллу у меня недавно цитировалась очень ценная статья. Там всё непросто было.
\\Думаю, осудить их надо. Примерно осудить. Годика 2-3 дать реального срока.
К сожалению, проку от 2-3 годков ( даже реального срока ) будет мало. При Иосифе Виссарионовиче это прекрасно понимали, поэтому и могли в отдельных случаях раскрутить на 10 лет лесоповала за пару идиотских анекдотов. Такой подход сильно отбивал желание ерничать и паясничать где не надо.
1. При Сталине в России была великая цель - построение коммунизма. Во имя её достижения столь суровое наказание воспринималось как справедливое. Не знаю, насколько всеми, в то время не жил, но полагаю, что многими. Мои бабушка и отец отзывались о сталинском времени с уважением - вот всё, что знаю. Если бы русское общество считало 10-летние сроки несправедливыми, это неизбежно сохранилось бы в народной памяти. А что говорит большинство о сталинском времени? Что оно помнит? - "Порядок был". Что во времена Сталина была какая-то особая социальная несправедливость, в народной памяти не сохранилось. Другое дело, что нам это пытаются привить. Искусственно, сверху. Ну так в России каждое следующая элита всегда шельмует предыдущую. Это такая закономерность.
Уже упоминал, что во время срочной службы в рядах СА нас послали убирать помидоры, в совхоз под Астрахань. Так вот, на заднем стекле у всех грузовиков был портрет Сталина. У всех до единой, это выглядело как секта какая)). Вот специально ходил и смотрел (уже тогда социальными проблемами интересовался). Грузовиков были многие десятки. А это были 80-е, большинство водителей сталинское время застало.
2. В современном русской обществе главная цель - свобода индивида и его удовольствия. Поэтому столь суровое наказание будет восприниматься как несправедливое - ведь идёт в разрез с указанной целью.
Общественного негатива от столь сурового наказания будет больше, нежели позитивного воспитательного результата. Мне так кажется. Ведь чтобы наказание было воспринято как справедливое, имело эффект, общество должно разделять некие общие цели и установки. Суровое 10-летнее наказание пошло бы вразрез с общими установками. Кстати, по этой же причине не вводят смертную казнь - обществу это не нужно.
Установки на построение справедливого общества у подавляющего большинства русских сейчас нет. У меня создаётся впечатление, что свобода и материальные блага для большинства всё-таки важнее. Видимо, надеются на русское "авось" - вдруг постепенно жизнь наладится? Маятник общественных настроений в сторону социальной справедливости пока не качнулся. Что у современных водителей в кабине? Pin-up.
\\В современном русской обществе главная цель - свобода индивида и его удовольствия. Поэтому столь суровое наказание будет восприниматься как несправедливое - ведь идёт в разрез с указанной целью.
Общественного негатива от столь сурового наказания будет больше, нежели позитивного воспитательного результата. Мне так кажется. Ведь чтобы наказание было воспринято как справедливое, имело эффект, общество должно разделять некие общие цели и установки. Суровое 10-летнее наказание пошло бы вразрез с общими установками. \\
Да я и не спорю. Я в общем-то о том же: бОльшая часть нынешнего российского социума не воспримет наказание этих дур как справедливое.
А мне бы хотелось чтобы их наконец ЗАБЫЛИ. Я боюсь, что из них благополучно сделают со временем великих мучениц и узников совести. Противно. Но уже все поздно, их возведут на пьедестал, какой бы ни был приговор.
Не-а. Слишком многие держат их за дур. Особенно после того, как кто-то из них куда-то себе засовывал дохлую курицу.
А тут еще вопрос. В нашей традиции сама по себе дурость строго не осуждается и даже обладает некоторой харизматичностью, наверно подсознательно ассоциируется с искренностью. У нас и юродивые почитались (а вместе с ними и реальные дурачки, ибо не всегда отличишь), и в сказках дурачок всегда блистал, хоть и "сопли сморкат да на кулак мотат". Плюс они ж про Путена пели, теперь любое наказание будет считаться многими политической статьей, а "политические" у нас издавна окружены ореолом героизма и "борьбы за счастье народа". В общем, своей цели девочки достигли на 146%. Думаю, имей выбор, они бы все в точности повторили.
Евгений, как Вы надоели мне, хренов спорщик.
1 Между дуростью и юродством параллели проводить никак нельзя. Юродивый является таковым во имя высшей цели, Христа ради. Он отказывается от правильного образа жизни во имя спасения души. Некоторые юродивые (Василий Блаженный, например) обладали даром пророчества, могли за 400 км предсказать пожар. И дурачков почитали потому, что они могли оказаться юродивыми. На них как бы переносили подвиг юродства. Кстати, отсюда же и сказочный дурачок - он не просто дурак, а дурак с некоторым позитивным содержанием, которое откроется только потом, ко благу других людей. Объясните теперь, какое позитивное содержание у этих девок?
2. Ореол мучеников за правду был у нормальных борцов, а не таких идиотов. В случае Пусек позитивное содержание их "борьбы" полностью нейтрализуется не только предысторией группы, но и формой подачи - танцулька в храме в масках. Настоящие борцы себя так не ведут. И все понимают это. Всё общество обсуждает не слова их выступления, но форму подачи. Да и что это за молитва, "Богородица, Путина прогони" Что это за бред? При чём тут Богородица?
3. Девки стремились к популярности, на волне предвыборной компании. Они её получили. Поэтому такие довольные и сидят на скамье подсудимых. Но общего гнева против Путина они не вызвали (все осуждали скорее патриарха и РПЦ). Так что цель "борьбы" или не достигнута.
И такой цели не было. Был убогий поиск популярности. Говорю Вам как человек, который её тоже ищет, и тоже иногда скандальным путём.
Хм, а в чем спор-то? Нам с вами спорить тут не о чем, это не более, чем уточнение деталей и акцентов. Я согласен с вашими высказываниями почти полностью. Просто отмечаю, что есть разные обстоятельства, мешающие многим, не мне, разобраться в сути ситуации. Не виноват же я, что у нас в любом дурачке любят до посинения искать позитивное содержание и глубокий смысл, что за неимением нормальных героев с голодухи окружают этим ореолом первого, кто хоть что-то сделает реально, а не будет трещать про модерн-постмодерн (это тоже важно, но народу сейчас не так нужны хорошие теоретики, как хоть говенные и глупые, но герои).
Устроив цирк с конями, РПЦ показала себя во-первых, достойной этих Бешеных Писек, а во-вторых - мелочной и злобной. Спасибо им
Предыдущие акции этой группы тоже РПЦ организовала?
Нет. Но предыдущие и разрулили банально, как мелкую хулиганку, которой оно и является. А тут, похоже, кто-то толстый решил сыграть этих "кисок-писок" - не обязательно РПЦ, насколько я знаю, ХХС вообще объект не церковный, и охраняется ФСОшниками - им явно не настоятель приказы отдаёт. Но кто-то решил сыграть. И МП РПЦ в этом насквозь вонючем деле извалялась по самую маковку. "Если думаешь о высоком - не снисходи до разговора со всяким говном" (с). Впрочем, игра была равна...
Митинги, воззвания, шум в прессе, заявления разные, требования крови... Один церковник умно высказался - Кураев. Остальные такое понесли, что хоть святых выноси. А дали бы пятнадцать суток девкам - их бы уж забыли давно.
Поддержу. Дурочки встряли в центр ПиАр игры. Одна сторона решила их публично наказать в науку всем. Другая устроила из этого борьбу за полит заключенных. А третьи еще и войну за веру раздуть решили. Проиграли, кстати, все. Разве что власти чуть лучше отскочили - во всех диалогах в связи с Пусями все сводится в конце к спору между верующими маньяками и теми кто не очень любит РПЦ. А про то что изначально это был протест против Путина забывают.
Дядя Вова - он вообще умный. Этому бы уму да немного мотивацию другую - великий правитель бы вышел... Но правит он не в интересах государства Россия, а коммерческой организации "ЗАО РФия". Вот для тех, кто в это закрытое общество входит - он хорош. А остальное для него - ресурс. Причём внешний, не свой. Отсюда и результат, специфический весьма.
Да уж, дурак так далеко бы не залез и так долго не продержался. Хотя иногда возникает ощущение, что и он чей-то ресурс. Уж больно откровенно все из страны уплывает - ископаемые, нефть, лес. И самое интересное, что деньги за это полученные тоже из страны уходят. Уже и оружие думают закупать за рубежом. Но все не об этом думают, а о РПЦ, детях Пуси Райт и взаимной ненависти.
Пользователь irairopa@lj сослался на вашу запись в « LJournalist #1949» в контексте: [...] - это главное. Что бы я сделал, чтобы заработать максимум? Устроил бы скандал. С комментариями [...]
Сформулировано четко и ясно. А главное - правильно. Поддерживаю полностью.
Да какое бабло, о чем вы. Я вам как профессионал говорю - у такой группы никакого продюсера нет и быть не может.
Кстати, это ровным счётом ничего не меняет. Девки сами корёжились за популярность и бабло. Без продюсера. Все рассуждения остаются в силе.
И популярности (в том числе скандальной) ищут в первую очередь ради самолюбия, а на втором месте деньги обязательно. Идеалисты, служащие идее, встречаются не просто редко, а исключительно редко, и эти девки - не из них.
Казачок засланный. ХХС неплохо охраняется. Не бдительными бабками, а плотными ребятками с очень спокойными лицами. И то, что на их глазах девки надели маски, запустили музыку, пропели куплеты и ... удалились прочь - ну явно это не просто так. А потом начался визг - Гонения на Православную Церковь! Новый 37! Какой нафиг 37? В 37 грабили попов, в 201х - главный поп одним чихом выбил двадцать лямов с подвернувшегося лоха.
удивительно насколько этот анализ мимо кассы. там деньги вообще никаким боком
А это вообще не анализ. А моё собственное мнение, как следует относиться к происшествию.
Да и не аналитик я, а философ, прошу учесть.
|
|