 Трусихи | Jul. 25th, 2012 @ 02:24 pm  |
|---|
Никогда не пугали подругу дохлым пауком?
А вот попробуйте.
Она будет пищать от страха.
Она удерёт в другую комнату.
Она спрячется под одеяло.
Она забъётся в самый дальний угол.
Она либо замрёт от ужаса, либо будет беспомощно сучить ножками.
Она сделает вид, что плачет, или начнёт хныкать по-настоящему.
На ваш грозный рык: "Давай, анализируй генезис фобии. Ну! Иначе паук под одеяло залезет!" - будет равномерно визжать и ответствовать: "Не знаююююю.... Он протиииииивный... И у него лапы сухиииииие..."
После пережитого кошмара она потребует что-то вкусное, скорее всего шоколадку. Обставит дело так, что вам придётся за нею идти. Спорим?
И если ваша подруга, по время прогулки в парке, умилится случайной мышке-полёвке, такой маленькой и хорошенькой, c беленькими усиками и выразительными чёрными глазами, то, вылезая из душа, вся такая душистая, чистая и расслабленная, она совершенно иначе отреагирует на пробегавшую по полу мышь.
Некоторые утверждают, что отождествление паука с опасностью заложено в генной памяти. Типа, в древнем мире пауки были большие, злые и ядовитые.
Генной памяти - по крайней мере, связанной с пауками - нету. Для природы было бы слишком накладно прописывать такие детали в генах - у homo sapiens, благодарение Аллаху, есть память социальная. В генах вполне достаточно прописать стадность, а потом дело само пойдёт. Включатся иные, куда более совершенные механизмы наследования. Тотем, табу, предания, Традиция...
В понимании женской трусости следует прежде всего исходить из признания премудрой ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) impressionisme@lj, что женщины себя ОЧЕНЬ высоко ценят. Куда выше, чем думают мужчины.
Природа никогда не опробывает рискованные пути на женщинах. Женская особь призвана закреплять положительные эволюционные результаты. Именно поэтому женщине нужны: 1. Позитив. 2. Здоровье. 3. Чистота телесная и духовная. Можно придумать ещё:
4. Уверенность в завтрашнем дне. 5. Спокойствие (от которого любой мужик со скуки сдохнет), 6. "Чтобы везде был порядок" (при котором никогда ничего не найдёшь), и так далее и тому подобное.
Ах да, забыл самое главное. Все, кого женщина любит, должны обязательно сидеть рядышком. Так называемые "общительные" кошки постоянно ходят за хозяином из комнаты в комнату. На самом деле, они его контролируют. А ещё - хотят что-то получить. Догадались, к чему клоню? Ой, это во мне уже проснулся антибабист))
Высокая самооценка женщины - психологическое выражение биологической её природы, потребности в сохранении своего здоровья и чистоты. Женщине не следует связываться с кем попало, поэтому её ЧСВ - совершенно нормальное дело. Это своего рода психологический фильтр, отсекающий неподходящих партнёров - впрочем, у женщин современного христианского мiра уже размытый. Иначе не связывались бы с кавказцами и прочими неполноценными асоциальными элементами, не напивались в барах, и не ездили в одиночку в Турцию и Египет.
Так вот, женская трусость связана в первую очередь с боязнью нечистоты и вреда здоровью, только и всего. Дохлого же паука боятся потому, что неизвестно, какую заразу он несёт. Женщина боится не паука, а нечистоты. Думаю, ей также не нравится идея дохлости.
(При написании текста ни одного дохлого паука и ни одной женщины не пострадало) |
вопрос- почему женщина постоянно боится нечистоты?
сколько слышал- я чувствую себя грязной. причем после разных ситуаций- от матерных разговоров, до извращений, пардон муа.
одна женского полу отказалась ехать в экспедицию под предлогом : " ну я не могу без душа. я чувствую себя грязной". это при том, что река- в двухсот метрах от лагеря.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 25th, 2012 - 05:28 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
по-поводу экспедиций - тоже не понимаю.. все в одинаковых условиях - что - две недели без душа трудно?
вот про экспедиции - тоже не понимаю. Ну все же в одинаковых условиях - неужели две недели без душа - так критично????? (про выход к людям не говорю - там в целях уважения надо и в баньку, но если нет такой возможности, что заморачиваться -то????)
Будучи лишенными благ цивилизации в виде ванн и парфюма, женщины "портятся" на природе объективно быстрее. =)
Дело еще и в том, что для большинства нормальных женщин сама по себе серьезная экспедиция - не ахти какое захватывающее мероприятие. Многим и похода выходного дня с пикником - выше крыши.
Как один из вариантов ответа на ваш вопрос:
Представьте - все вонючие, сама вонючая, чтобы этого не чувствовать - надо пить. А бухать две недели - тяжело для организма) А женскому так и - противопоказано.
:)
Спасибо))))
Как-то так получается, что в основном в поход идут либо пройти маршрут/исследовать - бросить вызов, в определенном смысле. Либо просто побухать на природе, подальше от дел, шума, забот, ответственности. Бросить вызов - это ваше мужское дело, наше - сохранять)) А бухать нам нельзя, да и всем - нежелательно.)
Имею ввиду именно "бухать", а не "выпить" ;-)
Именно так, все верно понимаете. =)
"от матерных разговоров, до извращений" Так и есть. Иногда от тематик определенных, шуток руки помыть хочется. Дом, если он обворован, кажется грязным, оскверненным. Не могу передать это ощущение, его надо прочувствовать.
Насчет походов - каждому свое. Есть и любительницы таких экспедиций.
У меня, например, не было чувства грязи, потому что было чувство красоты и чистоты природы вокруг. Когда дошли до базы после 3х дней конного похода, где можно было помыться в бане по-черному, мы, не чувствуя своего запаха, не понимали почему от нас группа пеших так носы морщит )))
кони, кони все на них грешили
"ни одного дохлого паука и ни одной женщины не пострадало"
Вот и славно!
Интересная точка зрения. Реально круто написано. Кстати, я не утверждал, что страх определяется только этим. Это лишь одна составляющая (как и написанное Вами ;)). Однако, позволю себе немного понудеть. =)
1. Уточню, что пауки были опасными не в древности, а в тех местах, откуда произошел человек. Они там и щас местным шороху наводят. Что интересно, по статистке там арахнофобия встречается реже. Что лишний раз доказывает невротизацию именно неопределенных страхов.
2. Природе таки не накладно, очевидным примером такой памяти у человека являются архетипы (если вы исповедуете эту теорию). Аналогичное поведение наблюдаем у животных - уже детеныши часто знают, что тигра бояться надо, а коровы нет, хотя она больше. Самые простые организмы часто успешно отличают по совокупности признаков кто добыча, а кто - враг. Уточню, что под генной памятью я имел в виду не полумистический термин, а просто более красочное определение сложных инстинктов.
3. Если допустить, что это боязнь заразы, то почему одна и та же женщина может визжать от паука и сажать на руку бабочек-жучков, бежать от мыши и тискать хомячка или бродячую кошку? С точки зрения реальной биологической угрозы и нечистоты разницы нет.
4. Почему страх паука привязан именно к женщинам? Страдающих этим мужчин всего вполовину меньше, при этом еще надо учесть, что мужчинам гораздо более свойственно этот страх подавлять и не признаваться. =)
А вообще человек многогранен, любовь - это и химия, и романтика, и философия, так же и страх. Прекрасно, когда есть возможность видеть явление со всех сторон.
Я вас таки уверяю - пугать живым пауком намного интереснее !
Живого паука трудно контролировать. Сразу начнёт вить паутину, зараза, и спустится на ней до пола.
Поэтому приходится довольствоваться дохлым.
Замечательный текст))
"Так вот, женская трусость связана в первую очередь с боязнью нечистоты и вреда здоровью, только и всего. Дохлого же паука боятся потому, что неизвестно, какую заразу он несёт. Женщина боится не паука, а нечистоты. Думаю, ей также не нравится идея дохлости." - плюсуюсь))
Сама боюсь пауков с детства.)) Мои дедушка и бабушка жили в Ростове-на-Дону в своем доме. Дом и хозяйственные постройки соединяла дорожка, по бокам дорожки был а-ля заборчик: решетчатые большие квадраты. Сейчас я понимаю, что квадраты были около 60*60 см размером, но в два-три года они казались мне огромными. Так вот, в Каждом таком квадрате в центре свитой паутины сидел большой южный крестоносец. Жуть малиновая, бррр.
А моя мама до сих пор без "бррр" не может вспоминать, как выводили тарантулов из картошки. В нору - пару ведер воды и успеть прибить палкой, как только паук вылезает "на порог", мокрый и обалдевший.
Во-вторых, паутина - липкая. Фуууу. Если я вляпаюсь случайно где-нибудь в паутину, хоть я и спокойная, но в этом случае могу и взвизгнуть, от неожиданности и грязи. Хуже, что грязь, а особенно паутина, могут вызвать тошнотворный рефлекс.
Охотно соглашаюсь с где-то услышанной точкой зрения, что дьявол - это скорее паук, а не черт с копытами.
UPD. Всем знакомым в реале сразу сообщаю, что пауков боюсь до умопомрачения, и пугать меня ими - живыми, дохлыми, игрушечными - не советую, ибо расценю как наплевательство на заблаговременную просьбу этого не делать...
А страх мышей? Его можно связать только с брезгливостью. Этот страх тоже подсознательный.
По себе знаю :) Всегда думала, что этих милых, маленьких пучеглазиков не боюсь. Однажды попалась пара мышек в пустое мусорное ведро: утопить рука не поднялась, решила снести на помойку котам. Голова работала нормально, я отдавала себе отчет в том, что мне надо взять мешок, одеть обувь, спуститься, выкинуть мешок... просто сердце быстро бьется, просто неприятно все это. Я не сразу поняла, что я визжу. Я слышала звук на одной ноте и даже не сразу поняла, что этот звук издаю я. Вот как это объяснить? Я визжала так, словами не передать как. Пришлось самой себе заткнуть рот рукой и, подвывая идти.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 25th, 2012 - 07:14 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
По поводу того, что женщине нужно спокойствие - не соглашусь. Многим девушкам подавай постоянные приключения - это одна из причин, по которой многие девушки любят плохих парней (есть еще и другие причины, но их не упоминаю, т.к. уже отдельная тема для разговора)
Вздор. Плохих парней любят по совершенно другой причине. Эта проблема многократно разбиралась у меня в журнале. Это вообще одна из самых главных современных проблем.
Тут только психологические объяснения не катят. Генетическая память еще как есть, от пенопласта по стеклу шерсть на загривке дыбом хоть как. Только она обычно намного древнее самого человечества.
Просто мужики, которые боялись всякого маленького, в большинстве вымерли, а женщинам это не мешало, а то и наоборот.
Резонно, соглашусь.
И плюсану, а как же без этого :)
К паукам, мышам, саранче и жужалицам, сыплющимся с потолка, можно привыкнуть.
Просто пока этого привыкания еще нет, крайне трудно совместить ощущение себя красивой, девушки такой, с наступанием пяткой во что-то мохнатое, паукастое и живое. Неприятно.
Тут все зависит от внутреннего настроя. Вот едешь ты ночью с работы, усталая, в бушхете, в берцах, и наступаешь неглядя в дохлую кошку. Выругешься, ногу оботрешь чем попало, да дальше пойдешь. Через час не вспомнишь даже.
А наступишь туда же с розочкой, на каблучке да в сарафанчике - ощущение мерзости и тошноты.
И все думаешь, на какой стадии гниения она была, да как там трупный яд через ссадины распространяется.
Ага) И яростно отмываешься во втором случае.)
У меня хуже: я начинаю промазывать ссадины левомеколем и йодом, попутно вспоминая Базарова...
Это следующий этап после отмывания) Совершенно нормальная забота о собственном здоровье)
Нуу... Как сказать. Сейчас вообще помереть сложнее, чем в 19 веке.
Интереснее всего другое: если я наступаешь в дохлятину в настроении "Чертов Вьетнам! этот дождь, ночь и жара, как же я хочу лечь и вырубиться!" , то ничего особо не обрабатываешь, потому что и так сойдет. А если прям настроение "женское" - тогда сразу начинаешь беспокоиться.
Я раньше часто по дохлятине ходила - птичий рынок недалеко был, не проданное выбрасывали.
Продавцов Птички давно самих выбросить пора.
Насчет сложнее помереть - всяко бывает... От ссадин, скорее - да, сложнее, но наш век добавил изрядное количество способов к 19-му...
А как Вы думаете, всегда ли дело только в "женском" настроении? Возможно, что и срабатывает интуитивное "лучше сделать сразу как следует"? Может быть, они вместе, может - порознь...
В моем случае - интуитивное "как надо" чаще всего забивается "мне нееееекогда!!!" или незнанием того, что это и как надо. Я регулярно, минимум раз в год, от чего-то несколько дней помираю, принимая пиелонефрит за отравление, а нагноение раны на колене должно пройти само.
Женское настроение подразумевает заботу о том, что, собственно, будет, если не лечить или лечить поздно. И самое любопытное, что когда я с температурой 39 в 2 часа ночи сидела недавно в приемном покое с воспалением почек, и мне сказали, что отказ поваляться у них чреват быстрой смертью, единственная мысль пронеслась как: не, ну мужа вдовцом оставлять нельзя по-любому. Выхода нет.
Спасибо)
Хотя я придерживаюсь точки зрения своего мужа: "Наши люди в большинстве своем ленивы, а забота о собственном здоровье – это труд." И еще: "Врач, кстати, не может вылечить болезнь, он может только помочь с ней справиться, а борется с болезнью сам больной, если он этого хочет."
Он знает, о чем говорит))
Вот именно из-за моей любви к последней цитате на меня и бежит смотреть вся ординаторская как на "смотрите, что привезли!"))))....
Вранье все :-))) барышни просто любят представляться :-))) они себя воображают такими хрупкими, неземными созданиями, и сами себе такими нравятся. Или скорее, любят такими нравится мужчинам. А мужчины аж захлебываются, как им хочется спасти свою даму от паука или мышки. У меня дочь в 4 года овладела этими приемами, откуда что взялось. В свои шесть пищит и ахает уже профессионально. Смотря как галантно бегут ей на помощь десятилетние мальчишки, думаю, что скорее всего, с замужеством проблем не будет :-)) . При этом, в ситуациях критических, женщины жестки и хладнокровны. А если угроза будет для ее ребенка, это хрупкое создание маленькой серой мышке зубами голову отгрызет. Но я не о том, хорошо это или плохо. По мне, так нормально. У всех свои игры. У женщины две любимых игры в юности: "я - фея" и "я-сорви-голова"; далее, с возрастом: "я-мать-героиня"; "я-золушка"; "роковая-я"; "я-женщина-свернугоры". К старости совсем скучно: "я всем должна"; "мне все должны".
Я вот ни мышей, ни пауков, ни змей не боюсь (включила "сорви-голову" ;-) ) . Кто с природой рядом вырос живности по определению бояться не должен :)))
Не могу молчать, яростно плюсую!
Вот и я о том, что тут изрядная доля кокетства и игр на публику:
- Когда рядом мужчина, прямо-таки предвкушающий определенную реакцию, - ну как его разочаровать??)) (Хотя, нет в этом и сознательного расчета и искусственности!) Женщине, кажется, вообще легко наиграть какую-нибудь эмоцию так, что вскоре сама начинает в нее искренне верить. И, кажется, наоборот тоже бывает (когда какую-то эмоцию надо переживать как роль, определенным образом, "как в кино", иначе она как бы ненастоящая).
- Если рядом никого нет (или ситуация не та для "коронного выхода"), сухой паучок равнодушно смахивается как соринка, а мышка из мусорного ведра хладнокровно вытряхивается дворовым котам. Сама перед собой-то не пококетничаешь:)
Описанное распространяется на: мелкий ремонт по дому, открывание консервных банок, вынос мусора, порезы и синяки и т.п....
Отлично расписали про кокетство, милые дамы))
Вот. Стало быть, именно мы, мужчины, искренние. Простодушные. Честные. Прямые. Да и отменяют ли твои слова мои выводы второй половины текста? Но вот вопрос. Как же быть с признаниями женщин здесь в коммах? Перед кем тогда визжала tatiana_lyalina@lj? Зачем пишет, что боится пауков susan_fox@lj? Отчего тогда боялась крысу её приятельница?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 27th, 2012 - 03:18 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Так и у нас нет в этом категоричной искусственности! В таком подыгрывании, накручивании реальных эмоций на (полу-)вымышленную ситуацию (и не только в примерах с живностью) и отражается все женское простодушие как оно есть:) "Сама придумала - сама обиделась" - из той же категории.
Вторая половина текста убедительна.
Про признания: ну конечно, женщины много чего, кого "боятся" (смесь гадливости, брезгливости, неприятных ощущений наощупь, неприглядного вида и т.п.) Разве у мужчин крыса не вызывает чувства гадливости?? У всех нас есть некие представления и историческая память про разносчиков заразы и проч., позволяющие из чувства самосохранения опасаться определенных зверей. Но феерические шоу с визгом и обмороками являются не обычной стандартной реакцией при каждом случае, а именно представлением перед благодарной публикой. Увидевшая в подъезде крысу женщина повела себя спокойно и выдержанно перед лицом врага:), а последующий шок вполне естествен для современного человека, столкнувшегося посреди "цивилизации" с кошмаром исторической памяти.
Какие такие проблемы создала человечеству крыса, что это отложилось в исторической памяти? Вот про змею я понимаю; волки тоже есть. Но крысы-то что сделали? Зерно у древних людей уничтожали мыши, а не крысы.
===Разве у мужчин крыса не вызывает чувства гадливости?? ===
Нет. Мужчина - воин и охотник. Угадала, какие чувства вызывает у него добыча? Совсем не те, что у женщины))
===последующий шок вполне естествен для современного человека, столкнувшегося посреди "цивилизации" с кошмаром исторической памяти.===
Нельзя ли об этом кошмаре и "исторической памяти" подробнее?
===В таком подыгрывании, накручивании реальных эмоций на (полу-)вымышленную ситуацию (и не только в примерах с живностью) и отражается все женское простодушие как оно есть===
Ага, ага)) Типичная актёрская игра)) Позорище...
Никакого нет тут простодушия. Полная искусственность. Работа на публику простодушием не является.
Короче, только мы, мужчины, душки, лапочки, и всё такое))
Не знаю насчет исторической памяти) А в современном мире "Серая крыса является разносчиком более 20 опасных инфекционных болезный, около половины из них опасны для человека. Среди них – желтушный лептоспироз, криптоспоридиоз, сыпной тиф, чума и ряд других. Крысы являются источником заражения сальмонеллёзом и гельминтами, среди которых особенно опасен цепень, который здорово может испортить жизнь человека."
Абсолютно верно пошла мысль о том, что стоит отделять игру на публику и здоровое кокетство от обычного реального страха.)
Я боюсь больших пауков, но если будет надо - я его (сама или с чьей-то помощью) отодвину или уничтожу. Мышей, на мой личный взгляд, женщины больше боятся из-за неожиданности их появления. Крыса - угроза здоровью.
И поддержу мысль разобрать стремление женщин к чистоте, особенно маниакальную его часть ;-)
А вот пьянство, мат и правда что-то из разряда нечистого. Грязной в походе две недели - не вопрос. А мат не могу слышать, пьяных не могу выносить, аж корежит. Были ситуации, когда сама ругалась (давно это было), и каждый раз было чувство, что на меня сейчас небеса обрушатся. Что какие-то основательные законы нарушаю.
Не могу видеть большинство современных женщин, русских. Приезжаю, сразу бросается в глаза: пьют, курят, матерятся, одеты вульгарно, на детей орут, мерзко орут. Бррррр
Кстати, интересно, надо разделить. Есть бытовая, инфантильная брезгливость, маникальное стремление к чистоте. Физиологическая. По мне, так это нездорово. Брезгливость по отношению к душевной нечистоте, другое. Даже не брезгливость, а отторжение. У женщины не должно быть брезгливости к людям и природе, тем более к детям. Должно быть отторжение к человеческому пороку. Правильно?
Думаю, да. А женское маниакальное стремление к чистоте неплохо бы разобрать.
БЫло как-то уже, я помню. То ли писали, то ли в коммах обсуждали
Паучки, они такие жалкие, когда бегут торопливо и испуганно, перебирают своими тонкими лапками. Или когда в паутине замирают, чтобы их не убили. Все хотя жить, и все боятся умереть. Один закон для всех. Чего тут боятся...
Да, маленькие паучки - не страшно, фигня с лапками. Нередко снимаю со стекол в электричке, выношу, сажаю на какую-нибудь зелень) Большие - противные.
С мышами - тоже самое, маленькие - не страшно, а крыса?
Помню, приятельница рассказывала. Живет в обычном московском многоподъездном-многоэтажном, только зараженном крысами доме. "Выхожу, говорит, из лифта, с коляской, на лестничке в подъезде сидит такая, здоровенная, жирная крыса. Две минуты играли с ней в гляделки, потом крыса медленно удалилась. А я из подъезда вышла, до ближайшего дерева дошла и осела слегка. Сердце бьется как сумасшедшее, в зобу дыханье сперло..."
Жители этого дома уже так привыкли к крысам, что ласково звали их "наши тушканчики".))
Вот по поводу кокетства. Я за всех говорить сейчас не возьмусь, скажу за себя и за подружку.
Я года два назад перестала изображать божьего одуванчика, которому страшно, холодно и тяжело.
Она изображает до сих пор, говорит - это у меня кавалерам сюрприз - я такая миниатюрная и женственная, а могу 3 км проплыть без остановки, да еще 20 пройти))
Так вот, ничего от отсутствия изображения не изменилось - сумки тяжелые таскает муж, люстры вешает муж, плиту чинит муж и веревки вешает он же. Это при том, что ему доподлинно известно, что при необходимости я могу все это сама.
Это к тому, что изображай - не изображай, но если мужчина настроен выполнять мужскую работу, он ее выполнять будет, а если нет - то хоть обизображайся принцессы - кран будет течь месяцами, у меня опыт был.
Отсюда вывод: смысл в актерстве?)
Я, наверное, общаюсь с неправильными женщинами. У них все наоборот.
Пользователь csliar@lj сослался на вашу запись в своей записи « Трусихи» в контексте: [...] Оригинал взят у в Трусихи [...]
Позвольте возразить.
Женская трусость может проявиться только по её отношению к её мужчине. Это ясно из названия. Мышки, пауки и прочая нечисть тут совершенно не при чем.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}