Проговорился | Jul. 25th, 2012 @ 09:52 pm  |
|---|
"Карфаген должен быть разрушен". Это Медведев о былой, советской системе образования. Я офигел от его откровенности.
Как было дело. Внезапно пошли всякие совещания по поводу "дальнейшего усовершенствования" ЕГЭ. На них Медведев обмолвился, что его сын в этом году сдавал ЕГЭ, после чего отношение Медведева стало несколько хуже.
В зале поднялся какой-то педагогический деятель, который чётко, с цифрами, рассказал, что система ЕГЭ никуда не годится - мол, показатели стабильно ухудшаются из года в год. "В том ли направлении мы движемся?" - вопросил он Медведева в конце своей речи.
Медведев выглядел несколько смущённым. И тем не менее, выдал именно эту фразу.
Продолжают дело великого Чубайса. Разрушают всё, что было создано в СССР. Потому что отличается от "передового опыта". То есть - американского. |
Медведев и "идеологическую приватизацию" ТЭК с ВПК пытался начать, но - не дали. Будет видно, отправят ли его с образованием туда же. Что такие попытки будут было понятно из состава его кабинета.
"И тем не менее, сказал именно эту фразу". Программа заложена и воплощается. А минутная лирика не может ей помешать -слишком многое на кону.
Кстати. Америка в шоке. Все специалисты уезжают в другие страны. Которые собственно говоря и до того особо не были американскими. Собственная же научная школа не может компенсировать нехватку. Более того их образование не заточено, на собственную кадровую политику выращивания своих учёных.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
July 25th, 2012 - 05:24 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
А в Индии тем временем уже и в комедиях упоминать стали, насколько образование их специалистов заточено на отъезд в США.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
July 26th, 2012 - 07:01 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Тест ЕГЭ по истории. Задание. "Кто произнес фразу "Карфаген должен быть разрушин?"
Варианты ответов: 1. Плутарх 2. Катон старший. 3. Катон младший. 4. Медведев. 5. Толстой. 6. Шин. 7. Сдаюсь.
С другой стороны, будем честны, высшее образование советского типа плодит совестливую рукопожатую интеллигенцию, по сути ничего другого толком не умеющую, но с действительно хорошим багажом знаний. ,, Может, что-то в консерватории не так ? ,,
...ничего не умеющую... ...с хорошим багажом знаний...
взаимоисключающие параграфы, нет?
"Совестливую рукопожатую интеллигенцию" плодила не только и не столько система советского образования.
===интеллигенцию, по сути ничего другого толком не умеющую===
Сначала изучите вопрос, прежде чем об этом рассуждать. Интеллигенция, в частности, ковала щит нашей Родины. Туполев, Королёв, Пилюгин считали себя интеллигентами. А ещё учителя, врачи, учёные...
ээээ... ну я сомневаюсь, что Медведев сильно переживал как его сын напишет егэ и куда его с этими баллами возьмут, честно говоря) Но фраза хорошая, так сказать понимашь, хорошая....
Что ни говори, а, действительно, у Медведева четко прослеживается основной подход к решению задач. Кратко его можно сформулировать - пошло всё в *опу. Ну, или, менее грубо - с глаз долой, из сердца вот. Проблемы в авиации? Падают самолеты? - Давайте запретим самолетам летать. Проблемы с кадастром? - Да раздать всю землю нахрен, пусть сами решают. Проблемы с предприятиями? Приватизировать все, что осталось и пусть дальше как хотят. проблемы с образованием? Сложности с ВУЗами? - Закрыть к черту ВУЗЫ.
Но это не решение проблем, это бегство от них. Конечно, проще все закрыть, раздать, в общем, скинуть проблему с себя. Вместо того, чтобы создавать комиссию, рабочую группу, анализировать ситуацию, принимать программу, финансировать ее, контролировать.
А так - забился унитаз, чего проще - забил дверь наглухо и арендовал исправный у соседей. На деньги домочадцев. Вот еще, ремонтировать, специалиста вызывать, слушать его, делать, что он скажет, платить ему... Гемор, да и только.
Что ни говори, а это подход. И что с этим делать, не очень-то понятно.
Мне кажется, Вы несколько утрируете. Подход Медведева такой: если что-то плохо, надо сделать как на Западе. Если что-то хорошо, надо разрушить, и сделать как на Западе. Потому что Запад лучше.
Кот, не утрирую! Я внимательно следил за ситуацией с катастрофой Як-42. Фраза "Давайте, запретим полеты самолетов этого типа" - прозвучала.
Дословная фраза про ВУЗы: "Значительная часть вузов, которые не отвечает современным критериям, должна быть перепрофилирована или закрыта"
Про землю: "... Я думаю, что все-таки нужно готовиться к приватизации земельных участков», – сказал Медведев, передает РИА «Новости».
Ну так во всех случаях он и сделал как на Западе. Самолёты потребовал покупать там. "Современные критерии" - то есть западные. И на Западе вся земля приватизирована.
Понимаете, в чем дело. Он не сказал "давайте сделаем систему предполетного контроля самолетов, как на Западе" Он не сказал "давайте организуем у себя подготовку летчиков, как на западе" Он сказал "Давайте запретим летать нашим самолетам"
Запад не закупает самолеты где-то в других странах Запад эксплуатирует свои самолеты. Угробить и без того на ладан дышащую авиапромышленность - это не сделать, как на Западе. Это называется "сделать в угоду Западу".
он не сказал "Давайте сделаем ВУЗы как на Западе" он сказал: "Давайте их закроем"
По земле - то же самое. "На совещании с главами рабочих групп предпринимательской инициативы он отметил, что земельный вопрос уже набил оскомину..." Набил оскомину, слышите? То есть - "задолбало, Все продать - и решайте сами" Разве это "как" на Западе?
Нет, Сергей. Вы, видимо, не обратили внимания. Он всё время говорит "как в развитых странах". Я специально отслеживал этот момент. О проблеме русского западничества думаю уже лет 10)))
Он и всем советским гнушается, потому что другое, не западное. Отсталое.
Когда надо что-то реформировать, они всегда ссылаются на западный опыт. Тогда, когда им нужно. Но заимствуют выборочно.
===он не сказал "Давайте сделаем ВУЗы как на Западе" он сказал: "Давайте их закроем"===
И здесь не так. Тоже это отслеживал. Они говорят, что ВУЗы должны, как на Западе, быть приближены к практике (забыл точное выражение). Что советское образование слишком академично. Либо профилировать, либо закрыть. ВУЗы тоже должны приносить деньги.
Им вообще не нравится академичность. Им не нравится, когда кто-то что-то делает не ради денег, а ради идеи. Они тотальные монетаристы, и особенно Медведев. Он хочет, чтобы был полностью рынок. На Западе это не так, но он использует идеализированное представление о Западе 20-летней давности. Тогда все так думали, и я в том числе.
Ещё им очень не нравится патернализм, забота государства. Она отдаёт Традицией, а они - особенно Медведев - её ненавидят.
Вот как-то так.
=== Он всё время говорит "как в развитых странах" === Про самолеты он не сказал "как в развитых странах" :)
Тем не менее, не вижу у него хоть какого-то подобия системного подхода. Создается впечатление, что от любой проблемы он пытается отмахнуться. И дело не только в академичности. Как либералы-монетаристы, причем, гайдаровского пошиба, они не могут (не хотят?) понять, что образование и так приносит деньги. Потому что образованный человек активней участвует и в жизни страны, и в рыночных отношениях. И чем образованней население - тем богаче страна. Они хотят от образования сиюминутного дохода. Как говорят в народе "срубить бабла" здесь и сейчас. Эти люди не ассоциируют себя со страной и с ее будущим, поэтому их мало заботит, что будет через десять - пятнадцать лет.
Что касается Медведева - да, он ненавидит прошлое своей страны. Остается гадать, чем же ему так насолил Советский Союз.
|
|