А что, Кургиняна сейчас вообще нет на телевидении? | Aug. 21st, 2012 @ 09:11 pm  |
|---|
Раньше он во всяких ток-шоу постоянно участвовал. Сейчас его вообще не видно (правда, я телевизор нечасто смотрю).
Получается, его специально вели? Чтобы получил максимум известности к выборам? |
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 21st, 2012 - 01:08 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Блин. Здравствуйте, проснулись.
По поводу "Исторического процесса"-то это было сразу понятно. Неужто и по поводу ток-шоу? Он теперь на телевидении вообще persona non grata?
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 21st, 2012 - 03:25 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Да нет, думаю, он совсем не в чёрном списке. Просто нет первостепенных задач, для решения которых он бы мог понадобиться. И потенциал его после выборной кампании и Поклонной изрядно разряжен. Он был вынужден потратить его по настоятельным просьбам старших патронов. Теперь он активно восстанавливает этот потнециал. Интернет-передачи выходят так же регулярно. Но идут уже не по часу, как раньше, а по три часа. Думаю, СЕК во многом восстановит потраченное доверие. Думаю, его дозированное присутствие на ТВ ещё будет. Ему не дадут кануть в лету. Он ещё может понадобиться, и даже почти наверняка понадобится. Да Бог с ним. Офтоп. А что вы думаете по поводу учения Гурджиева? И насколько для вас очевидно, что и Сталин, и Гитлер руководствовались им? (Гитлер со знаком минус, используя учение во зло. Сталин со знаком плюс, используя во благо.)
К учению Гурджиева отношусь весьма плохо. Основательно знакомился с ним году в 88-89, когда учился в Универе. Потом стал православным, и дуовник всё равно меня бы не благословил его читать)))
В интернетную эпоху, когда был же на другом уровне, встречал его тексты - и поразился их бестолковости, духовной примитивности и сбивчивости. О том, что они могли влиять на деятельность Сталина, не слышал не разу. Буду благодарен, если просветите. Относительно Гитлера - это не очень меня интересует.
А почему, собственно, Кургинян утратил доверие? Разве он не отработал заказ?
извините, что пишу здесь, но по-моему, ничего сервантович не утратил, просто аврал закончился и он переведен в дежурный режим, без усиления. но в нужный час вполне будет готов порвать что-нибудь за пу...
Насчёт ток шоу, не было. А информационные поводы создавались. Накануне ратификации думой ВТО был немальнкий митинг, тысячи в четыре. Западные СМИ отметили, наши все промолчали, глухая блокада. На ТВ из недавнего, вот: http://www.youtube.com/watch?v=KAjMe30ClW0
Это не ТВ. Это Russia.ru. По ТВ его никто не видит. Ранее Кургинян был во всяких ток-шоу на Культуре, на 3 канале...
Кургиняна сейчас действительно не видно на телевидении. За всё лето только один раз видел его в какой-то передаче в числе приглашённых экспертов. Там он не по-историческипроцессному спокойно излагал дельные мысли (без модерном и т.п.). Но один раз после "столько шума" - не считается.
По мне так не его вели, а он умело подводил определённую часть общества к известной мыли, к известному решению. Ему создавали условия-декорации, в том числе сказочных злодеев, и этим он привлёк к себе внимание и расположил.
Сейчас он занимается тем, чем занимался и весьма неплохо - аналитической работой, социально-политической экспертизой. Только вот теперь ролики с его экспертными оценками почти не появляются в Инете.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 22nd, 2012 - 04:15 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Кургинян по этому поводу разъяснил свою версию и согласился что его вели, только не с целью помочь Путину, а наоборот. На ток-шоу он поднимал же не свой рейтинг перед выборами, а поднимал популярность советской темы, а советскую тему контролирует Зюганов и получается Зюганов и выигрывал от этого. Но Зюганов все-таки в период всей этой возни на площадях поддержал тех кто был на Болотной, а значит им это было выгодно. Кургинян говорит что не допустил этого усиления Зюганова создав свое интернет-телевидение и движение. То есть те кого так привлек Кургинян своими ток-шоу должны были отдать голоса и симпатии Зюганову, которые уже был на стороне либералов, а Кургинян забрал их себе персонально создав движение. А потом уже эта ерунда ему и не нужна была, все это превратилось в какую-то клоунаду со Сванидзе и он ушел еще в феврале. Ну то есть Кургинян политтехнологически их обыграл, по его версии. А сейчас было бы странно если бы его пускали - уж не знаю работал ли он на Путина в период митингов, но весной и летом он четко проводил линию против ВТО и ювеналки, - было бы странно если бы его усилили в это время дав ему ТВ.
===Кургинян говорит что не допустил этого усиления Зюганова создав свое интернет-телевидение и движение.===
Это красивые слова, как и многое другое у Кургиняна. КПРФ и "СВ" несравнимы по масштабам.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 22nd, 2012 - 06:47 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
"СВ" популярнее - сравните численность митинга СВ против ВТО 1-го июля и численность митинга КПРФ 3-го. Не то в два, не то в четыре раза больше. Хотя в КПРФ членов партии безусловно больше, но они не проявляются особо.
Главное у Кургиняна есть своё движение, упругое и самодостаточное. Всего за год и такой выдающийся результат. ТВ ему теперь не очень то и нужно. А кто там крупнее КПРФ или СВ, циплят по осени считают. Суть времени состоявшееся политическое явление.
Красивые или нет, не так важно. ТВ то на самом деле более подконтрольна либералам, чем Путину. Так что ТВ раскрутка и в самом деле, похоже, была идеей либералов. Будет левый накал, а потом Удальцов этот левый накал принесёт болотникам. Не срослось. Больше они таких фокусов себе не могут позволить.
=== ТВ то на самом деле более подконтрольна либералам, чем Путину===
Да Бог с Вами. Сравните разницу в освещении событий в Сирии и Ливии. Если бы контролировали либералы, то сами понимаете, как освещали бы сейчас Сирию.
Ну, мы же говорили о той стадии. Тогда ещё Медведьев был президентом. Потом, условно говоря, СМИ поделены между крыльями кремля 50 на 50, половина у либерального крыла, половина у консервативного. Но при этом сами СМИ креативные, там подавляющее число исполнителей либероидная. Значит 50 процентов и одна акция в руках либералов. Пока Путинская часть чётко требует таких то и таких то освещений, они выполняются. Стоит им зазеваться, делается что-то другое, исподтишка они ему такую козу могут подстроить. Естественно пока власть явно стоит за Сирию, они явно в оппозицию не встанут, исподволь будут гадить.
Путин разыгрывает либеральную карту. Во-первых, перед Западом, во-вторых, перед нашими либералами. Это именно карта, сам он ни то, ни другое. Он прагаматик. Будет нужно - даст команду, либерализм на ТВ исчезнет.
=== исподтишка они ему такую козу могут подстроить===
Не согласен. Скорее не либералы как таковые, а конкурирующая элита. Кстати, тоже не из либералов. Настоящих либералов у нас и нет. Возможно, и быть не может)) Не тот менталитет...
Да тут и не спорю. Просто их принято так называть. Личности под масками либералов.
>>Потом, условно говоря, СМИ поделены между крыльями кремля 50 на 50, половина у либерального крыла, половина у консервативного. << И как эти "50 на 50" измеряются? По четным числам оно крыло ТВ контролирует, по нечетным другое?
|
|
|
А что, Кургиняна сейчас вообще нет на телевидении?
|
(Link) |
|
|
|