 Шесть причин не жениться на матери-одиночке | Aug. 24th, 2012 @ 02:32 am  |
|---|
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественная семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Причина шестая
В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней:
· Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
· Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
· Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
· Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
(нашёл в Интернет)
Самые интересные комментарии
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ussuri_kray@lj: "Причина седьмая – каждый не свой ребёнок, это минус свой ребёнок, а возможно и не один. По своему опыту скажу, что коли женщина с ребёнком, то лучше если у неё сын. С мальчишкой проще найти общий язык, общие интересы.
У меня была женщина с 12 летним сыном, и спустя 9 лет, я сохранил с ним хорошие отношения. Потому что было интересно, общая любовь к походам, к морю, к наукам. Но вполне может быть ребёнок подпорченный урод)))) и тогда, какой бы не была женщина, всё в отношениях рухнет."
mylonas@lj: "Женщина волей или неволей, но будет стараться оградить свое чадо от жестких воспитательных мер своего нового избранника. Тот, в свою очередь, не имея кровной любви к ребенку, будет опасаться "вправлять мозги" пасынку/падчерице, зная, что в цепочке отчим-ребенок может возникнуть лишнее звено (отчим-мать ребенка-ребенок). А дети быстро почувствуют, что их родители в плане воспитания "дуют не в одну дуду", и начнут этим пользоваться, избегая воздействия жестких воспитательных мер уже со стороны обоих родителей и постепенно выбиваясь из-под контроля. Правда, эти проблемы не всегда становятся преградой для заключения брака или простого сожительствования, но так или иначе - проявляются с течением времени. Это, видимо, автор и пытается донести."
dreamer_ast@lj: "В отношении детей провел такое интересное наблюдение. Я еду в маршрутке с детьми. Мой ребенок плачет. Я отношусь к этому спокойно, мне даже нравится звук его голоса, выражающего недовольство. Едущие со мной пассажиры недовольно морщатся. Их напрягает плач чужого ребенка. А потом такая-же поездка но, дети чужие. Если настроение хорошее плач просто слышен, может быть чуть напрягает, если плохое - плач уже раздражает не по-детски. Плачут чужие дети. И про отношения правильно написано. Рано или поздно отношения разрушатся если дети не твои. Дальше уже вопрос этического характера. Эгоисты всегда уходят, кому-то не дадут уйти моральные принципы, ответственность, желание доказать другим свою честность и принципиальность. Но любви не будет. Будет отказ от собственного эго, от своей жизни."
posol_ingrii@lj: "Женщина может быть хорошей женой для первого мужа и при этом никудышной для второго. Когда дети от первого, она их и мужа ставит на одну планку иерархии, а второй муж всегда будет ниже. Ну и нафига ему это надо?"
kh_sugutskiy@lj: "да женщина с ребенком тупо взрослее. живешь как с мамой при этом. кому как нравится. и ребенка не воспитаешь, не отец. Конечно, от мужчины зависит - живет он с этой женщиной как с мамой, как с дочкой или как с женщиной и женой. Но если он жизни не видел, только рожу и может состроить"
starnode@lj: "Могу подписаться под каждым словом этого поста.
Мне, как женщине, не повезло - в силу чисто физиологических причин у меня никогда не будет детей, но... я постоянно сталкиваюсь с женщинами (многие из них "разведёнки" с детьми) и слышу их рассуждения на тему, как найти "хорошего" лоховатого мужика, который бы обеспечивал её ("разведёнку") и её потомство. Всеобщий паразитизм, ведущий своё начало ещё с советских времён, воспитал несколько поколений женщин смотрящих на семью, брак, рождение детей, как на "мелкое неудобство".
Беременеют не задумываясь, выходят замуж "на зло подруге(ам), потому что все ровесницы уже замужем", с лёгкостью бросают мужей и находятся в постоянно-лихорадочном поиске нового мужа.
Вы абсолютно правы. Есть конечно исключения - залетела по молодости и глупости(первая любовь) и мыкается одна с ребёнком. Но опять же вопрос - кто в этом виноват? Уж точно не мужчина.
А сколько случаев, особенно в ранних браках, - "выйду замуж, рожу, и он никуда не денется!" А когда "куда-то делся", то он конечно "козёл" и уж точно не мужчина!
Женщины свою безответственность, жадность и глупость ни когда не признают, но будут с пеной у рта доказывать, что правы они, а "мужики такие козлы"..."
xyil@lj: ""Жизнь ребёнка с отчимом (а как правило, с рядом сменяющихся отчимов), пусть даже с нормальным отчимом - это череда ежедневных травмирующих обстоятельств.
Это отношение окружающих - благополучных соседей, которые в курсе, благополучных родителей одноклассников, которые в курсе, абсолютно всех, кого ребёнок встречает на своём пути, даже спортивные тренеры - и те относятся к тебе особенно, не так, как к остальным. Тут, я думаю, страдает и сам отчим - ведь это окружение молчаливо давит и на него. Наверно.
Школьные сочинения, в которых Минобр иезуитски заставляет описывать состав семьи, род занятий и совместные семейные увлечения, а ты не знаешь, что написать, потому что в десять лет ты уже понимаешь, что писать можно не всё;
распроклятые анкеты с тем же набором требований;
момент, когда у матери и отчима рождается твой "братик", и учительница зачем-то удумывает объявить об этом всему классу, а у тебя в мозгах давно закреплён блок на "обсуждение семейного", и ты стоишь и мечтаешь провалиться сквозь землю;
мириады, легионы других мелких крючков в жизни такого ребёнка, впрочем, способствуют взращиванию гражданина, который всю эту пропагандистскую муть про "это естественно, это жизнь", которую обычно показывают в кино (и показывают часто, но видно это только подготовленному такими травмами человеку) воспринимать с буквальной ненавистью.
Любое отклонение от нормального в семье никогда и ничем не может быть выправлено - в кривой семье всегда есть пострадавший, в кривой, противоестественной семье что-то да будет не так, и это "не так" будет очень серьёзным, не шуточным.
Удивляет только, что государственное отношение к этому заключается лишь в пропаганде нормальности таких семей, а не в профилактике разводов теми же средствами, какими молодым, ещё бездетным девицам вдалбливают про "полюбит меня - полюбит и моего ребёнка"..." |
"львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака»."
Вот очень хотелось бы ссылку в подтверждение этих слов, только на авторитетный сайт какой-нибудь или книгу или биолога.
Разве это не общеизвестно? Самолично видел в документальном фильме BBC. Прям разрывает на части маленьких таких хороших львяток... А львица не вмешивается - знает, что новых нарожает...
А, ну ВВС - врать не может !
Нет, конечно, они просто наняли льва, заплатили ему и он сымитировал убийство львят :D
На самом деле, так поступают не только львы.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 24th, 2012 - 12:36 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
BBC должны были показать также то, что львицы уходят рожать и воспитывать потомство подальше от самцов, включая родного отца. Потому что они не разделяют "своих" и "чужих", уровень агрессии такой, что они убивают своих же детей.
Потому что дети отбирают ресурсы у прайда, т.е. в конечном счете у самца. Вспомним, что у львов охотятся львицы, они приносят добычу в прайд. Таким образом львица кормит или себя и потомство или себя и прайд.
А вообще "биологизаторство" - дурной тон.
В общем, да.
Но цель достигнута - пример львов действует на мужчин. С разведёнкой не свяжутся.
И в следующий раз, прежде чем разводиться, женщина 1000 раз подумает: кто её возьмёт? Слабовольный маменькин сыночек, нуждающийся в опёке? Потому что нормальные мужики будут создавать СВОИ семьи.
Чой-то не срастается.
Лев достигает взрослых размеров за 3-4 месяца. За это время обычно львица не рвется найти себе нового льва по биологическим причинам.
Так что лев-то может порвать детенышей, но причина чаще всего банальная нехватка еды
Львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака» не потому, что они от другого льва, а потому что не хочет ждать , пока львята вырастут. Ведь только после этого он сможет вскарабкаться на самку ))
У потерявшей львят львицы течка начинается через 3 недели. А так года два ждать придётся.
Так что не в чужих львятах дело, а в львиной похоти )))
Почитайте книги по зоологии. Там все есть.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 24th, 2012 - 01:41 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Можете начать поиски отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide_(zoology)
Ещё один контраргумент женщин.Если мужчина любит женщину,то полюбит и её ребёнка.Как парируем?
Хороший контраргумент. Парируем:
Раз способен любить женщину и чужого ребёнка, то тем более будет любить собственного))
Тогда зачем нужна женщина с ребёнком? Не лучше найти нормальную?
И с генетически своим ребёнком отношения более искренние, более доверительные. Более тёплые.
Знаете, я был в обоих состояниях. Был в молодости влюблён в женщину с ребёнком. Ребёнок мне тоже нравился. Наказывать его возможности практически не было. Даже когда он вылил у меня супер-крутую, самую мою любимую туалетную воду "Balafre".
И наблюдал, как относится к моему собственному сыну его отчим. Как ребёнок мне жаловался на его наказания. Так что вполне могу судить. Когда наказывает свой отец (за справедливый проступок) - ребёнок воспринимает наказание с меньшей обидой, чем когда наказывает отчим. Всё равно еле заметная чуждость присутствует.
Всё то, что написано в этом тексте я наблюдал лично.
Да, точнее не скажешь.
Затем, когда рабанок вырастет, он всё равно будет выбирать между вами и настоящим отцом. И что тогда будут стоить все эти годы?..
А объясните мне другое.
А почему этого ребенка надо любить?
Ну, у меня вот есть пара знакомых мужиков, женатых на "разведенках". Они совершенно спокойно относятся к чужому ребенку. Ну, представьте, как вы бы сами относились к ребенку друга какого-нибудь.
Так они относятся примерно так же. В меру строго, они о нем заботятся и т.п.
Но любят своих.
И не видят в этом никакого противоречия.
И, кстати, при появлении второго ребенка пропадает пресловутое - ребенок будет ближе.
Будет второй ребенок, третий - уже от другого мужчины - и ЭТИ дети станут ближе.
В общем, если по тексту, то впечатление такое, что это писал подросток, обломившийся у взрослой женщины
Вы были влюблёны в женщину с ребёнком. У вашего сына есть отчим, т. е. ваша бывшая не осталась одна. Вот, собственно, и опровержение всем вашим шести причинам ))
с чего бы? если ты любишь кофе, то это не значит, что ты любишь чай, не так ли? )
А разве чай - ребёнок кофия? ))
Да, у меня друг так втюрился. Говорит, к ее дочеру уж привык и называет своей. Сложно понять психологию мужика)
Кайфа от СВОЕЙ дочери, и любви от неё он получил бы много больше.
Но он об этом никогда не узнает.
...а также её маму, бабушку, сестру... особенно младшую сестру. искренне будет любить. несколько раз в неделю. )))
"Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст»."
Да, но я думаю на самом деле так женщины не думают :) Эти слова направлены лишь на то, чтобы новый избранник воспитывал детей с прошлого брака, это что-то типа убеждения, что он должен это делать, вне зависимости от того, хочет он или нет :) Разумные женщины признают разумность такой позиции опять-таки разумного мужчины :) И здесь есть лишь разумный эгоизм.
надо ваши записи в ЖЖ систематизировать, издать отдельной книгой "Будущему отцу семейства" и бесплатно раздавать юношам по окончанию ср. школы.
У меня был диалог с одним читателем, который нарвался на стерву. Он признаётся: "Я читал Ваш текст "99 признаков" несколько лет назад, она проходила по очень важным признакам, - но не поверил. Теперь, спустя много лет, понял, что Вы правы, но уже поздно".
Юноши не поверят. И им это не нужно. Им тексты вообще не нужны. Эти тексты нужны, чтобы систематизировать некоторый уже накопленный жизненный материал.
А если такого материала нет - никакие тексты не помогут.
Люди не текстами живут, они живут жизнью.
Ничего не прибавлю: ты самую суть сказал!
Да, так оно и есть.... к сожалению. только опыт.
"Юноши не поверят. И им это не нужно. Им тексты вообще не нужны. Эти тексты нужны, чтобы систематизировать некоторый уже накопленный жизненный материал. " +5. Отличная фраза. Коротко и емко. Запомню.
Почитал "99 признаков".
Дельно. Эх, где ж Вы раньше были :(
Кто-то вполне может пользоваться чужим опытом до знакомства
Я Вас заспамлю сегодня :)
Так что получается, что такая женщина сможет уже найти себе достойного мужчину на долгий период времени только когда вырастет ребёнок. По крайней мере так было у меня. Меня уже не надо воспитывать и слишком поздно :).
В принципе да, но зачем мужчине такая женщина? Ведь выбор-то есть...
===все женщины, не родившие ребёнка до 23 лет должны будут наравне с мужчинами отбывать воинскую службу===
Бред. Она к 23 только ВУЗ закончила. А если родит в 27-28?
Плохо отношусь. Да и женщина не боец. И из-за тёток там все передерутся... Офицеры будут отбивать подруг у солдат, и так далее.
Ну в Европе служат ведь.Не обязательно задействовать в бою.Поварами и медперсоналом.Да и снайперы из женщин неплохие получаются:)
Простите Кот, задели за живое найденной статьёй.
Вам нужно пообщаться с феминистками. Я их много наловил у себя в жж в предпоследнем посте ))
Гарантирую массу бурных, но быстро надоедающих впечатлений )
Вам удалось с ними ПООБЩАТЬСЯ? Респект, пойду почитаю. Я вот даж не начинаю, это же кунсткамера. В первые же минуты "общения" приходит ощущение "ебанутые какиета" "это чуждая раса".
почему то у вас этот тип женщин один из тех, которым вы уделяете слишком много внимания, хотя вроде и так все понятно.
я заметилчто Вы не умеете систематизировать информацию. И вообще, Вам показалось. Стервам, блядям и феминисткам я уделяю куда больше внимания. Да и кому "и так всё понятно"? Вон, iigogosha@lj утверждает, что всё это надо издавать...
все понятно про женщин с детьми, я почиталл "99 признаков" и в общем все понял.
но я ж не говорю, что тему надо закрывать.
"Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его."
это в точку! моя "дорогая тещенька" ужасно боялась остаться одна с гуляющим налево и направо тестем после того как единстввенная дочка вышла замуж, а посему сделала все, чтобы мы с женой и дочкой не жили вместе... итог? разрушенная семья, дочка без папы, мама без выходных на работе, зато тещенька с внучкой наверстывает упущенное в молодости... мерзота...
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей
Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода
---------------------
Так в чём проблема? Воспитывайте, сами же бросаете жён вместе со СВОИМИ детьми... Или просто, сделав ребёнка, заявляете, мол, я не просил...А раньше подумать, что могут быть и дети, которых вы не желаете мозгов, конечно, не хватило))))
Вообще, здорово получается....в любом случае виновата женщина...Муж бросил-виновата...и не фиг рыпаться...сиди сама и решай свои проблемы как хочешь...в первую очередь- как вырастить детей...И вполне закономерная забота женщины о своих детях тоже вменяется в вину...
Сама бросила мужа дерьмецо-мужика - опять же виновна....не того выбрала ))
Одни вы, мужчины, белые и пушистые и ну ни разу ни в чём не виноватые...)))
=== Воспитывайте, сами же бросаете жён вместе со СВОИМИ детьми... ===
Должен Вас огорчить. По статистике, 85 процентов разводов - по вине женщины. В том числе и имеющей детей. Ведь сама прокормиться может.
И да, текст не о браке, а о выборе жены. С детьми или без.
==Или просто, сделав ребёнка, заявляете, мол, я не просил...А раньше подумать, что могут быть и дети, которых вы не желаете мозгов, конечно, не хватило))))
Вообще, здорово получается....в любом случае виновата женщина...===
В любом случае виноват тот, у кого было больше возможностей повлиять на ситуацию. На ком лежала ответственность. Статистика пока не выяснила, кто более виноват - мужчина, не желающий брать ответственность, или женщина, сделавшая аборт потому, что "моё тело - моё дело".
И детей заводить следует в браке, а не до него.
Уважаемый! Я вас уверяю: ни одна женщина не бросит нормального мужчину , отца своих детей, без причины....Другое дело, что мужчины считают, что им позволено всё, а жена должна молчать и терпеть...
"Так в чём проблема? Воспитывайте, сами же бросаете жён вместе со СВОИМИ детьми... Или просто, сделав ребёнка, заявляете, мол, я не просил...А раньше подумать, что могут быть и дети, которых вы не желаете мозгов, конечно, не хватило))))"
А как отношение к уже бросившим женщин мужчинам имеет мужчина, никого не бросавший, детей ни от кого не имеющий? :) Почему другой мужчина должен за это отвечать и исправлять ЧУЖИЕ ошибки, если только он этого сам не хочет? :)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
April 15th, 2020 - 05:02 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
ко ко ко
|
|
|
Шесть причин не жениться на матери-одиночке
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 23rd, 2012 - 11:55 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
а с чего Вы взяли, что нужны такой женщине? только потому, что у нее дети? И она любому чмо обрадуется? А вот хер Вам.
Боюсь, что сначала выбирают нас, а потом мы выбираем из тех женщин, что уже выбрали нас :) Имеется в виду по крайней мере в мыслях выбор женщиной уже был сделан. Можно добиться конечно упорством, но не уверен в долговечности такой пары. Опять-таки, сначала женщина выберет упёртого мужчину и потом он только он будет решать, стоила ли женщина усилий :)
|
|
|
"И у меня на это шесть причин ..."
|
(Link) |
|
|
|
|
Шесть причин не жениться на матери-одиночке
|
(Link) |
|
Могу подписаться под каждым словом этого поста.
Мне, как женщине, не повезло - в силу чисто физиологических причин у меня никогда не будет детей, но... я постоянно сталкиваюсь с женщинами (многие из них "разведёнки" с детьми) и слышу их рассуждения на тему, как найти "хорошего" лоховатого мужика, который бы обеспечивал её ("разведёнку") и её потомство. Всеобщий паразитизм, ведущий своё начало ещё с советских времён, воспитал несколько поколений женщин смотрящих на семью, брак, рождение детей, как на "мелкое неудобство".
Беременеют не задумываясь, выходят замуж "на зло подруге(ам), потому что все ровесницы уже замужем", с лёгкостью бросают мужей и находятся в постоянно-лихорадочном поиске нового мужа.
Вы абсолютно правы. Есть конечно исключения - залетела по молодости и глупости(первая любовь) и мыкается одна с ребёнком. Но опять же вопрос - кто в этом виноват? Уж точно не мужчина.
А сколько случаев, особенно в ранних браках, - "выйду замуж, рожу, и он никуда не денется!" А когда "куда-то делся", то он конечно "козёл" и уж точно не мужчина!
Женщины свою безответственность, жадность и глупость ни когда не признают, но будут с пеной у рта доказывать, что правы они, а "мужики такие козлы"...
"залетела по молодости и глупости(первая любовь) и мыкается одна с ребёнком. Но опять же вопрос - кто в этом виноват? Уж точно не мужчина. "
Не соглашусь с Вами :). Виноваты как и отец так и мать в данном случае, а ещё и родители к тому же, если мать с отцом молодые. О степени отвественности говорить не берусь, но мне ясно, что одна ошиблась в том, кому ноги раздвигать, извините за грубость, второй также ошибся с кем спать, родители же плохо воспитали детей в этом смысле.
Надо быть объективными :)
Очень может быть, но... Мы, женщины, слишком увлеклись идеей равных, с мужчинами, прав - забыв, что кроме них есть и обязанности. Оглянитесь вокруг, с какой лёгкостью расторгают браки и уверяю вас инициатива исходит от женщин в 90% случаев. Мужчине труднее пойти на развод.
Ещё пример - очень много случаев, когда женщина "не в курсе" кто отец ребёнка, на момент зачатия было несколько партнёров. И что же? Женщина стремится выйти замуж и повесить ребёнка на шею мужу, хотя не факт что ребёнок его.
Женщина решившая рожать несёт полную и безоговорочную ответственность за своё решение. Так же как и за решение делать или не делать аборт. Но только в тех случаях когда она не замужем. Если замужем, то подобные решения могут быть только совместными.
:))
1. Если лев бросает или не может отстоять львицу значит он сознательно отдает детей на растерзание?
2. Если мужчиной заложена полигамия и он заинтерсован заделать как можно больше детей значить он рабогтает не на удержание отношений а на частую смену. Может некоторые мужчины поддерживают род путем качественного выращивания своего потомства а некоторые не заботясь о сохранеении потомства обеспечивают количество. Может ли это значить что разведенный мужчина это что-то вроде отца -кукушки:)? Выбирая себе непригодных для совместной жизни самок с плохим характером и сам не желая терпеть в 85 % случаев мужчина виноват в разводах. Вообще выбирание неудачных самок показатель полигамности и незаинтересованности в качественном выращивании своего потомства самца:)?
3. Бывает после первого неудачного брака женщина из-за ребенка и горького опыта становится укрощенной строптивой к тому же можно сразу понять хорошая она мать или нет почему это не рассматривается:)?
"1. Если лев бросает или не может отстоять львицу значит он сознательно отдает детей на растерзание?"
Вижу, куда Вы клоните :) Лев - не мужчина, то есть не человек мужского пола :). И животным с более низким уровнем развития разума, социальных отношений и тд :) У львов совсем другой уровень сознательности :)
"2. Если мужчиной заложена полигамия и он заинтерсован заделать как можно больше детей значить он рабогтает не на удержание отношений а на частую смену."
Если полигамному мужчине(?) развинули ноги пару женщин, то виноваты и эти женщины тоже :).
|
|
|
Шесть причин не жениться на матери-одиночке
|
(Link) |
|
что ты как ненормальный столько написал?
в Библии ясно написано: если женщина развелась, то на ней жениться нельзя. Если только муж не умер. Но и тогда, ты должен быть его братом.
что ты как ненормальный считаешь, что все знают Библию? Что все верят ей?
ну тогда женись на разведенной, в аду обновят память :)
Блин, целую базу подвели.
Хочешь - женись, не хочешь - не женись, вот и всё.
Мужчине нужно понимать, прежде чем сделать выбор. Это только женщина руководствуется одними желаниями.
Как животное.
Для того, чтобы помочь мужчине разобраться в ситуации, прикинуть все негативные аспекты, расставить точки над "ё", и был написан текст.
кто-кто руководствуется одними желаниями?
Вы, кажется, ошиблись полами
===Мужчине нужно понимать, прежде чем сделать выбор. Это только женщина руководствуется одними желаниями.
Как животное. ===
Не согласна. Если мужчина не понимает, почему женщина сделала свой выбор, это не означает, что она, как животное, руководствовалась только своими желаниями. Женщина всегда смотрит глубже и шире на любой вопрос, гораздо многограннее и сложнее. Мужчина видит лишь итог деятельности ее подсознания.
Согласен по всем шести пунктам.
Жил год с женщиной и ее маленьким сыном.
Все это прочувствовал на своей шкуре. Хорошо не женился официально. Хватило ума.
Теперь наличие у женщины ребенка для меня однозначный стопсигнал.
В задницу их и их выводки, непонятно от кого на свет произведенные.
Мммм, несвежая паста времен тиреча.
Можно жениться и на женщине с десятью детями и своих еще столько же наплодить при желании и жить все вместе долго и счастливо. Все зависит от испорченности, точнее неиспорченности женщины, какая она вообще и как понимает семейную жизнь. Полным полно людей, которые воспитывались отчимами - нормальные люди, с хорошими воспоминаниями о детстве, о семье. В то же время во многих семьях жены из-за собственной дури и к родным детям отцов не подпускают, а некоторых отцов лучше и вправду не подпускать.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}