Русская Идея - По поводу взрыва башен-близнецов. Антиконспирологическое

From: zhdanofff@lj Date: September 11th, 2012 - 04:40 am (Link)

Насколько я помню, основные вопросы конспирологов - к третьему разрушенному зданию (кажется, 47-этажному). В приведенной статье про это ничего не говорится.

(Reply to this)

From: dr_ups@lj Date: September 11th, 2012 - 04:50 am (Link)

чудесно :) и по 7ому зданию можно поясниний?

(Reply to this)

From: ext_975765@lj Date: September 11th, 2012 - 07:43 am (Link)

Эм. конспирология - теория заговоров. То что был заговор как минимум признаётся всеми, даже официально. Только пиндосы говорят, что это заговор только аль-каиды, а сами они просто одураченные такие. А то что близнецы упали от попадания самолётов, кто ж спорит.

(Reply to this)

From: dr_ups@lj Date: September 11th, 2012 - 11:02 pm (Link)

исторический обзор заговоров в сша ставших явными http://igor-golovin.livejournal.com/543208.html

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: September 19th, 2012 - 09:06 pm (Link)

По-моему товарищ просто пыль в глаза пускает. Всех лохами обозвал ))) Говорит каждому мало мальски понимающему строителю понятно… А мне как инженеру проектировщику занимающемуся промышленным и гражданским строительством и моим коллегам (даже посоветовался специально по этому поводу) однозначно не понятно. Ну и что, что самолет 100 тонн весит? Одна снеговая нагрузка для такого здания по самому маленькому показателю 340 тонн, хотя вероятнее она как минимум в 2-3 раза больше (не было время детально искать). А снега насколько помню тогда не было… То что самолет на скорости врезался в здание это ни о чем не говорит. Потому как такое здание рассчитывается и на немалую ветровую нагрузку (как показывает практика – даже смерчи, хоть и редкость но бывают). Для чего этот специалист считал вес перекрытий я так и не понял. Согласен обрушение перекрытий должно было произойти, причем на первый взгляд мгновенно, однако этого не произошло и здание еще долгое время не разрушалось. Но как же несущие конструкции – центральные колонны в данном случае? Ведь они и так несли нагрузку от всех этих перекрытий, а + 100 тонн для них это ничто так как было бы и 200 и 300 и возможно даже 500 и более. Почему они не остались в центре – вот главный вопрос... Пожар за такой короткий промежуток времени их разрушить не мог, ведь только по российским стандартам несущие конструкции не должны разрушаться как минимум 2 часа при пожаре. Если же учесть их размеры в данном случае то этот вопрос вообще отпадает. Да собственно и повредиться поверив этой логике должна была только верхняя часть. Так что наша группа инженеров-проектировщиков во главе с руководителем группы посчитали эти доказательства мягко сказать неубедительными, а факт самостоятельного разрушения башен таким образом сомнительным.

(Reply to this)