 О женской миссии и феминизме | Sep. 13th, 2012 @ 07:20 pm  |
|---|
Интересное рассуждение постоянной читательницы из Ливана. В комментарии под текстом о "плохих парнях". Ранее публиковал большой её текст о женской невинности, написанный специально для журнала "Русская Идея".
"Все просто как дважды два четыре - современные женщины куда острее чувствуют свою пустоту и слабость (без опоры на РОД, глава рода, главы семьи и т.п., ну и отсюда феминизм как ответная реакция), а умение покорить негативного персонажа подтверждает в глазах дамы свою некую исключительность, свою силу.
"Хороший парень" - что он, ну найдет другую, будет с ней такой же хороший и розовощекий, а вот плохиш никого пока не нашел - я буду первой, я сумела этого тигра заставить ходить на задних лапах, все кругом ахнут и т.п.
Женщине современной до боли нужно подтверждение своей значимости. Женщине патриархального общества этого подтверждения не нужно было - она и так себя чувствовала значимой, защищенной, исполняющей важную миссию - продлевающей род, за урон ее чести и обиду глава ее рода мог крепко настучать по голове любому. И стучал... Историю почитайте.
У современной женщины как правило нет отца, а если есть - ему глубоко пофиг на ее честь, она ему безразлична, в ночной клуб пойти - пожалуйста, юбку типа пояс одеть - пожалуйста, в содержанки к богатому папику - еще лучше, вперед, дочка! "Плохиш" - всего лишь ее вопль "Я ВАЖНА! Я чего-то стою! У меня есть немеркантильная и высокодуховная миссия в жизни - выстругать из этого полена лучшее Буратино!".
В общем, неудивительно. Женщине нужна миссия не меньше, чем мужчине - и история всегда выигрывала, когда это признавала. Сегодня ни у М ни у Ж миссий нет - есть поиск наслаждений. А женщина НЕ СОЗДАНА для наслаждений, она создана для высокого служения. Только тогда она познает счастье - сразу после родов, например, когда чувствует себя исполнившей свое предназначение. Любая женщина, рожавшая натурально, без кесаря и эпидуралки, вам расскажет о необычных чувствах сразу после родов. Ни один оргазм с этим не сравнится.
У женщины в традиционном обществе было куда больше шансов нравственно не опуститься, даже если по каким-то причинам патриарха у нее не было. Ориентиров было больше.
Вот Книга Руфи - как раз такой ориентир. Смиренная и кроткая Руфь припадает к стопам Вооза: "Простри крыла твои на рабу твою!". Это была правильно насаждаемая ролевая модель для женщины, лишенной защиты - смириться и эту защиту найти, а не стать блудницей (ориентир нынешнего времени ). "Ибо у всех ворот народа моего знают, что ты женщина добродетельная".
И главы родов брали под защиту, а как же, попробуй не возьми:)) Это подрывало устои общества, и цари это знали. Например, вспомните историю императора Траяна, который смилостивился над бедной вдовой - и благодаря этому его душу из ада вымолил, кажется, Григорий Великий. В любом самом кровожадном обществе правители весьма разумно полагали, что женщине нужен глава, а иначе это угроза для общества. В общем, оно так и есть. Лишившись главы рода женщины часто поголовно становятся блудницами и разводят феминизм:))" |
хорошо сказано. всё ложится один к одному к тезисам "философии бабства"
ПОЛНАЯ х..ня!
"Женщине патриархального общества этого подтверждения не нужно было". Угу. Съездите на Восток (Кавказ, Арабский мир)- посмотрите "значимость женщины". Скажем так: ишак важнее и ценнее. На бабах там традиционно и пашут и камни возят. Ишаков берегут. Они ценнее. А баба- это самоходная п..да. В смысле ТАМ.
У нас по другому было? Ну как сказать.... "Бьет значит любит"- откуда поговорка? А "Домострой" почитайте. Как, в смысле, бить бабу.
Это и есть "ТРАДИЦИОННОЕ общество".
И только современная эпоха подняла женщину на пьедестал. Она недовольна, да еще и быстро в свинью превращается. В дешевую давалку.
>Съездите на Восток (Кавказ, Арабский мир)- посмотрите "значимость женщины".
Это, мягко говоря, чрезмерное обобщение. Может так оно где-нибудь в афганских горах, но во многих традиционных обществах жена, на вид возможно скромная и забитая, обладает в домашних делах властью не меньшей, чем мужчина, если не большей. На виду у всех она будет помалкивать и скромно прятаться в тени мужа, но на самом деле она может вертеть им как угодно, а среди родственников между женщинами будут при этом плестись масштабные интриги, в которые мужья предпочитают не совать нос. Это про Кавказ.
Похожая ситуация в Японии (Восток!), про которую увлекательно написал В.Овчинников в Ветке сакуры. Про Турцию тоже немало написано, у того же Памука например. Да и арабский мир тоже неоднороден.
В общем, традиционное общество далеко не всегда включает унижение женщины, хотя свободы, конечно, поменьше. Но в традиционном обществе ее и у мужчин поменьше.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 24th, 2012 - 02:35 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Рассуждения о том, что женщинам раньше жилось плохо-плохо-плохо - в "Домострое" написано, как бить жену, содержат одну довольно серьезную ошибку. Раньше взаимоотношения мужчин разных статусов (не только мужчин и женщин) тоже были гораздо жестче, чем сейчас, начальник имел право бить подчиненного... Поскольку до научно-технического прогресса выдрючивание индивида гораздо сильнее, чем сейчас, ударяло по интересам коллектива, отказ индивида выполнять свои обязанности обходился коллективу гораздо дороже, чем сейчас. Люди просто были вынуждены бить выдрючивающихся и отказывающихся выполнять свои обязанности - иначе был риск, что тупо не выживет весь коллектив. А в "Домострое" написано не о том, как бить жену (бить выдрючивающегося подчиненного тогда разрешалось по умолчанию), а о том, как ее при этом нечаянно не убить, не покалечить и не унизить так, что довести до суицида. С возникновением научно-технического прогресса каждый конкретный индивид стал не настолько важен для коллектива, последствия отказа индивида выполнять свои обязанности стали не настолько катастрофичными, и стало можно позволить себе гуманность и равноправие. Правда, образовалась обратная сторона - стало больше безразличия, равнодушия. Каждый конкретный индивид не настолько важен, не незаменим - что ж, бить за выдрючивание, конечно, не будут, ведь коллектив от последствий этого не умрет, но и специально напрягаться, чтобы выручить из беды, вряд ли будут.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 13th, 2012 - 11:33 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
за урон ее чести и обиду глава ее рода мог крепко настучать по голове любому. И стучал... Историю почитайте
Читали-читали, если насильник брал женщину в жену или платил деньги, то никто никому по башке не стучал. Попортил товар, плати.
Если кто-нибудь встретится с девицею необученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застигнут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее, во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
|
|
|
О женской миссии и феминизме
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 17th, 2012 - 06:14 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Согласен с тем что мы мало знаем традиционные общества и роль женщины в семье,вон в Афганистане даже закон(в 2009 году) приняли чтобы как то обязать женщин заниматься сексом(очевидно что такие законы не принимали если женщины были унижанные или оскорбленные) : Новый закон в Афганистане: секс по расписанию
Новый закон о брачных отношениях был принят незадолго до проведения президентских выборов в Афганистане, отмечает Deutsche Welle. Закон обязывает жен спать со своими мужьями как минимум каждую четвертую ночь. В статье 132 прямо указано: «Если муж не находится в отъезде, то он имеет законное право на сексуальные отношения с женой каждую 4-ю ночь». В статье также говорится, что «жена обязана позитивно реагировать на сексуальные нужды своего мужа, если она не больна». Новый закон учитывает и сексуальные потребности женщин, однако, не в той же мере. Так, в законе говорится, что муж не должен воздерживаться от секса с женой дольше четырех месяцев подряд. К сожалению мы очень, очень мало знаем о положении женщин на Востоке.....
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)