Русская Идея - "Возвращение блудного сына" как архетип русской истории и культуры

About "Возвращение блудного сына" как архетип русской истории и культуры

Previous Entry "Возвращение блудного сына" как архетип русской истории и культурыSep. 18th, 2012 @ 01:18 am Next Entry

Диктофонная запись. Есть пара интересных формулировок. Набрана не будет, кому интересно - втыкайте.


Listen or download "Возвращение блудного for free on Prostopleer
(Оставить комментарий)
From:[info]sstoyan@lj
Date: September 18th, 2012 - 10:18 pm
(Link)
"Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать" - мутно мечтал пес, - первоклассный деляга :)))

всамделе бойко излагаете. Пора на телеэкран выходить.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 19th, 2012 - 03:59 am
(Link)
А кто в этом может быть заинтересован? Кому из владельцев ТВ может быть выгодно распространение таких идей?
From:[info]sstoyan@lj
Date: September 19th, 2012 - 04:23 am
(Link)
не знаю. Удивляюсь что вас как "баболога" еще Малахов не пригласил :) Или еще кто.

просто намедни повторно послушал на ю-тубе курс лекций по атеизму от Невзорова. 3 часа!
Очень хорошо наворачивает. Хотя жулит, но в меру.
А потом что то тронуло посмотреть критику его, там же на ютубе. Ну и персонажи! одно косноязычие и скудоумие.

Вы бы могли Невзорову оппонировать - всё бойко, быстро, эмоционально(в меру).

[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 19th, 2012 - 04:35 am
(Link)
Как "баболога" меня уже приглашали, и не раз. Например, в передачу Лолиты Милявской. Отказался, так как не воспринимаю самого себя как "баболога" в первую очередь. А в качестве философа и культуролога никто не приглашает. НТВ что-то хотело замутить с "99 признаками женщин", приглашали на встречу с редактором, но я предпочёл обойтись телефонным звонком. Ещё куда-то там тащиться не поймёшь ради чего. По телефону они мне ничего вразумительного не сказали. Ведь нельзя же экранизировать полуфилософский текст?

К телевидению отношусь весьма негативно, поэтому не понимаю, зачем туда стремиться. Они же в распространении знаний не заинтересованы. Зачем иметь дело с гнилой конторой?

Оппонировать Невзорову - немножко не та для меня задача, занимаюсь другим. И вообще, это РПЦ должна выделить специалистов, которые ему оппонируют. Чтобы было видно - люди облечены полномочиями.

К Невзорову отношусь весьма плохо, он купленный журналист. Во всём, что он делает, чувствуется заказуха. Да он и не умён ко всему, его критика христианства до ужаса примитивна. Пытаться его опровергнуть - это опускаться до его уровня. Я смотрел пару записей, это детский сад. На это ещё время тратить?

Полагаю, что "долго буду любезен я народу" своими текстами, а не критикой чужих.
From:[info]sstoyan@lj
Date: September 19th, 2012 - 04:56 am
(Link)
На чтение мало времени, количество писателей и читателей примерно сравнялось, так что "слушать" наше всё.

Павел Свиридов (pavel-sviridov.livejournal) даже в докфильмах рен-тв светится регулярно. Хотя буэээ эти фильмы. Но понятно что надо мелькать. И все свои выступления даже на радио - фиксирует выкладывает на своем аккаунте ютуба.

насчет ти-ви есть такой проект как: neuromir-tv.livejournal.com
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org