Русская Идея - Три подруги в фильме "Москва слезам не верит"

About Три подруги в фильме "Москва слезам не верит"

Previous Entry Три подруги в фильме "Москва слезам не верит"Sep. 28th, 2012 @ 05:00 am Next Entry

Вдруг подумалось, что они олицетворяют три культуры. А может, три стороны натуры русского человека.

Людмила, как представляется - олицетворение либерализма по-российски. Чтобы мошенническим путём, да сразу в дамки. Любовь к халяве. Получить всё, ничем за это не заплатив. Разве у нас после 90 года не так было?
Следует внимательнее присмотреться к этому образу. Она же презирает всё традиционное, отрицает основные человеческие ценности. И Николай называет её "побрякушкой". Разве либерализм по-российски - не побрякушка? Пощёлкайте вечером ТВ. Вам не кажется, что Медведев с Путиным - своего рода "Людмила"? Хотят перескочить в Запад, минуя всё русское. Разве гайдаровская "шоковая терапия", программа переход к рынку за "500 дней" не сюда же относятся?

"Людмила" захватила власть в 1991 году. Вот она, кухарка, управляющая государством. Она и сейчас правит нами. Назначает торговца министром обороны, вступает в ВТО...

Екатерина с Гошей отражают социалистические ценности. Справедливость. Возможность их союза в моём ЖЖ разбиралась 3 года назад.
В каком ещё обществе возможен карьерный рост, как у Екатерины? В каком ещё обществе возможен союз слесаря - пусть и высшего разряда - и директора крупного химического комбината? Только в социалистическом. На самом деле, служение своему делу объединяет их.

В современной России директор предприятия на электричке уже не ездит. Да и слесарей таких уже нет. Гоша давно на пенсии, на его место никто не идёт. Нынешние слесари получают меньше 20 тысяч, система профтехучилищ разрушена полностью, и когда нужно сделать особо сложную деталь, за Гошей посылают машину. Если только НИИ, где работает Гоша с друзьями, не отдали под офисы...

Тося с Николаем олицетворяют традиционную культуру. Трудолюбие. Работа на земле - причём с удовольствием, строительство (деревянного) дома, уважение к старшим... Например, можно вспомнить эпизод, когда Тося беспокоится о свекрови, несущей тяжёлое ведро - такая искренняя, сердечная забота о родителях вообще одна из основных традиционных черт. Старших уважает только Традиция. Мы не хотим признаться, но для нас старшие есть ровня. Мы не умеем по-настоящему уважать их. Привыкли к конкуренции...

Эти двое наиболее правильно живут. Доказательством того является наличие трёх детей. Николай был единственным сыном в семье, а у него самого уже трое мальчиков. И старший, вон, невесту привёл. И по ней видно, что хоть и городская фифа, но смотрит на сад без отвращения, как Людмила. То есть готова включиться во всеобщую пахоту.
Это увеличение количества потомства в поколениях есть доказательство того, что живут правильно.
Когда пересматриваю этот фильм, вспоминаю фразу А. Панарина: "На обывателе, вообще-то, держится земля".

Подумалось ещё, что именно дача Тоси с Николаем является объединительным фактором для трёх подруг. Именно на даче они могут собраться и вечером попеть на крыльце что-то русское.

И самая харизматичная из них, Екатерина, не скрывает своей зависти к Тосе. Между тем, самой интересной из них троих была бы она - если бы не стала директором комбината.
(Оставить комментарий)
From:[info]olovo_z@lj
Date: September 28th, 2012 - 01:56 am
(Link)
Колины родители начали садить растения на даче и Коля вон уже какие яблони обихаживает. И это хорошо! А кто тогда спившийся хоккеист?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 28th, 2012 - 04:02 am
(Link)
А это живое доказательство, подтверждение того, что Людмила живёт неправильными ценностями. Она ведь оторвала то, что ей нужно, вышла за звезду. И ничего не сделала для того, чтобы муж не спивался. На это намекает реакция её подруг в одном месте фильма.

То есть настоящей поддержкой для звёздного мужа она не была.
From:[info]robotsamodelkin@lj
Date: September 28th, 2012 - 02:45 pm
(Link)
Хоккеист символизирует планомерный итог для выбравших либерализм: величие и перспектива - соблазн низменным удовольствием - растрата накопленного - моральный и материальный крах.
From:[info]robotsamodelkin@lj
Date: September 28th, 2012 - 02:24 am
(Link)
Метко. =)
From:[info]vtishi@lj
Date: September 28th, 2012 - 05:20 am
(Link)
Этот фильм нужно показывать подрастающему поколению постоянно (за прошедшие 30 лет актуальность не упала ни на процент) хотя бы из-за 2 реплик [если не точно повторю, не серчайте слишком]:
1- Тоси :"Мужчину нужно самой создавать, а не искать уже готового" (единственная, кого там можно уважать - на таких человечество держится)
2- Полины: "Чтобы генеральшой стать - надо за лейтенанта выходить" ,
я переиначил бы в более универсальный вариант -"Чтобы быть женой чистого, сытого и обеспеченного - замуж надо выходить за бедного, голодного и чумазого" (но это сугубо мой вариант и я его никому не навязываю).

Сама Екатерина особого уважения не вызывает абсолютно - из-за сцены в электричке. Вы в "99 признаках" писали, что чрезмерное внимание к чистоте обуви - признак плебейства + написали об английском принце в потертом пиджаке. Так и Катя из провинции уехала, а провинция из Кати так и не смогла. И если бы она встретила слесаря и телеоператора в 17 лет, то "бортанула" бы Гошу так же как и 2-я дочь "профессора Тихомирова"
Всем "Гошам" я бы пожелал взяться за себя и заводить шуры-муры с такими как Тося. Она даже при наличии уймы денег стала бы хорошей мамой, а не сублимировала бы инстинкты, таская в сумке карликовую безобразную собачонку.
А Кати и Люды пусть покупают лотереи и выигрывают - по рублю, иногда.
From:[info]olovo_z@lj
Date: September 28th, 2012 - 06:25 am
(Link)
Люда это вообще кошмарное создание.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 28th, 2012 - 09:34 am
(Link)
Редкий комментарий, где можно опровергнуть каждое положение.

===Этот фильм нужно показывать подрастающему поколению постоянно (за прошедшие 30 лет актуальность не упала ни на процент) хотя бы из-за 2 реплик [если не точно повторю, не серчайте слишком]===

Зачем? Зачем учить молодёжь высоким ценностям, когда официальная пропаганда призывает к карьере и социал-дарвинизму? То есть, по сути дела, стать Людами?

===я переиначил бы в более универсальный вариант -"Чтобы быть женой чистого, сытого и обеспеченного - замуж надо выходить за бедного, голодного и чумазого" (но это сугубо мой вариант и я его никому не навязываю)===

При одном условии: что он будет к чему-то тянуться, как Екатерина. А если так и останется чумазым? Мужчина к 40 годам должен из себя что-то представлять.

===Сама Екатерина особого уважения не вызывает абсолютно - из-за сцены в электричке. Вы в "99 признаках" писали, что чрезмерное внимание к чистоте обуви - признак плебейства + написали об английском принце в потертом пиджаке===

В "99п" я писал о ЧРЕЗМЕРНОМ внимании, а не внимании вообще. Женщинам и чистой обуви посвящён отдельный текст у меня в ЖЖ. Журнал мой вообще-то развивает положения, обозначенные в "99П". После написания этого текста 9 лет назад я пошёл куда дальше))

===Так и Катя из провинции уехала, а провинция из Кати так и не смогла===

Не наблюдаю. Единственная ошибка Кати - она отдалась случайному и непорядочному человеку. Да и то под влиянием подруги. Во всём остальном вполне нормальная тётка. От москвичек отличается не сильно. Морда интеллигентная.

====И если бы она встретила слесаря и телеоператора в 17 лет, то "бортанула" бы Гошу так же как и 2-я дочь "профессора Тихомирова"===

Не факт. Вначале фильма она готова познакомиться с какими-то приезжими на улице, да Людмила не даёт. Да и неизвестно, был ли Гоша столь интересным в свои 20 лет. Я, например, к 40 стал куда интереснее и умнее, чем в юности)) Мужчина - если в нём что-то есть - становится только интереснее со временем. Это тётка становится всё скучнее. Женщины вообще ведутся на мужчин, с которыми интересно. А в 20 телеоператор был однозначно интереснее 20-летнего Гоши, который высококлассным специалистом ещё не стал и мужской характер наверняка не выработал.

===Всем "Гошам" я бы пожелал взяться за себя и заводить шуры-муры с такими как Тося. Она даже при наличии уймы денег стала бы хорошей мамой, а не сублимировала бы инстинкты, таская в сумке карликовую безобразную собачонку===

Я специально затеял этот ответ, чтобы все "Гоши" не последовали Вашему совету.

Гоша и Катя - оба производственники. Им есть о чём поговорить. Не исключено, что Гоша ей давал бы советы по организации производства, занялся бы там какими-то усовершенствованиями. Гоша, кстати, достаточно начитан, вон, из римской истории наизусть шпарит.

А вот с Катей Гоше было бы скучно. Ей нужен такой правильный домовитый мужик, как Николай. Типичный, кстати, белорус, у них там все мужики на него похожи, все без харизмы.

Поэтому совет Ваш неверен. Нужно искать женщину, с которой будет взаимопонимание. С которой будут общие интересы, и есть о чём поговорить. Хотя безусловно, при жёстком выборе между Тоней и Людмилой, первая однозначно предпочтительнее.

Кстати, на лице у Кати написана порядочность, что Гошу и привлекло. Когда из неё полезло директорство, намерения строить домашних, Гоша её грамотно обломал, так что теперь всё у них будет хорошо. Если бы не обломал - тогда, конечно, кранты отношениям.

===А Кати и Люды пусть покупают лотереи и выигрывают - по рублю, иногда===

Люда пусть сосёт у алкоголиков и бомжей. А Катю я в обиду не дам. Пострадала она, кстати, от мужской непорядочности. Да, и ещё оттого, что у Рудольфа мама была жадная и властная жидовка. Впрочем, все жидовки-тёщи такие.
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]sstoyan@lj
Date: September 28th, 2012 - 09:50 am
(Link)
Путин с Медведевым разводящие "людмил". Но вот кого конкретно они разводят по сию пору неясно.
From:[info]encrypted@lj
Date: September 28th, 2012 - 10:11 am
(Link)
Обязательно ли олицетворение везде искать? Скрытые Смыслы, великие Задумки, Обьяснения, тайные Мессаджи? ...

Может просто принять 3 придуманных, но в то же время характерных персонажа и получать удовольствие от фильма?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 28th, 2012 - 10:15 am
(Link)
Безусловно.
Если не хватает мозгов копнуть глубже, следует жить одними удовольствиями.

===везде искать? ===

Характерное разве только для женщин обобщение. "Везде" никто и не ищет.
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]robotsamodelkin@lj
Date: September 28th, 2012 - 02:49 pm
(Link)
А разве нет удовольствия в нахождении новых граней, углов зрения, аллюзий, смыслов?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: September 28th, 2012 - 03:02 pm
(Link)
Для товарища это слишком мудрёно)) Ему непосредственно-художественное удовольствие подавай. Нахождение новых смыслов - это не для него))
From:[info]encrypted@lj
Date: October 5th, 2012 - 01:52 pm
(Link)
Я бы попросил.

Вы тут пишете в ЖЖ своем о всяческих "русских" идеях, призываете отказаться от всего западного (кстати, первым шагом было бы выкинуть компьютер с телефоном в окно, и перестать пользоваться интернетом вообще, этим мерзопакостным западным изобретением.... ), но критику и отличное от вашего мнение воспринимаете очень хреново: язвительные комменты с заморозкой ответов явно не говорят о вас, как о человеке, который нормально воспринимает критику и готов к диалогу в принципе.

Не хотите срачей, язв, и людей с другими взглядами - отключайте комментарии, или пишите сами себе, в тетрадочке, чтоли. А уж коль вываливаете свои мысли на всеобщее обозрение - будьте готовы к тому, что не только солидарии всех стран будут комменты тут писать.

Удовольствие в нахождении новых смыслов и спрятанных мнений, сидя перед теликом в любимых тапочках и попивая чаек - прелэээстно, конечно, но не до такой же степени? Всему должна быть мера. Есть песни, книги и фильмы, которые и сделаны со скрытым смыслом, и задуманы именно так: в данном же случае бредом было бы утверждать, что сценарист фильма задумывал 3-х героинь как "олицетворения" и "срезы общества", которым свойственны определенные шаблонные "ценности". Доказательства еще ... в виде 3-х детей... Угу......
From:(Anonymous)
Date: October 3rd, 2012 - 01:38 pm
(Link)
Знаете, Игорь.. Мне там одна сцена нравится, в конце фильма.
Вторую неделю не просыхающий, эдакий, мертвецки трезвый Гоша
спрашивает: "Что там, сегодня в мире?"
И невольный собутыльник ему отвечает:
"Стабильности нет. Террористы опять захватили самолет...!"

И я ловлю себя на мысли, что мои детишки, когда будут смотреть этот фильм --
не поймут скрытой иронии.. даже не иронии, нет..
Для них террористы -- давно знакомое понятие. Каждый месяц. Сызмальства.
Для меня в их возрасте -- фраза из фильма. Далёкое и чужое.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: October 3rd, 2012 - 02:08 pm
(Link)
Да, мне тоже этот момент нравится))

А Вы воспитайте детей так, чтобы поняли иронию))
From:[info]izabella76@lj
Date: January 22nd, 2013 - 02:02 pm
(Link)
самый интересный, прочтенный мною, пост у вас)))
тоже о чем-то таком думала, когда смотрела в последний раз, но не так глубоко.
людмила напомнила мне стрекозу из басни.
тося муравья.
а екатерина...а с ней я не определилась))
и что бы с ней было, если бы она не стала директором комбината? к тому же по фильму, она совсем недавно директор.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 22nd, 2013 - 03:28 pm
(Link)
Не стала бы директором - стала бы мастером цеха. Реализовала бы себя в карьере, у одиноких женщин вариантов нет.
Или обабилась бы, так и работала штамповщей на заводе и спивалась понемногу....
Но в этом случае на неё не клюнул бы такой человек как Гоша.
Так что карьера для неё был самый лучший вариант.
Хоть какие-то шансы найти себе приличного мужчину.

У меня много текстов на тему взаимоотношений, можете начинать осваивать)) Там много чего понравится....
From:[info]izabella76@lj
Date: January 22nd, 2013 - 03:31 pm
(Link)
вас страшно комментировать, вы не очень церемонитесь-сразу бан и все.
а со многим я не согласна))
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 22nd, 2013 - 03:37 pm
(Link)
В последнее время баню куда меньше. Добрее стал, после публикации во "Взгляде"))

Можете комментировать, но что-то объяснять отдельному читателю мне, как правило, лень. Особенно если он судит обываетльски, не изучал глубоко обсудаемую проблематику.

Меня три текста ненаписанных ждут. Что бы Вы выбрали - бесплодные дискуссии, где никто никому ничего не докажет, или работу над новыми текстами?

Не буду отвечать, да и всё. Или ветку заморожу. Я умный и весь в белом))
From:[info]izabella76@lj
Date: January 22nd, 2013 - 03:55 pm
(Link)
как можно судить обывательски об отношениях?
у каждого свой выбор-я бы не выбрала ни то, ни другое))

хмммм...ну ладно, посмотрим)))
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 22nd, 2013 - 04:13 pm
(Link)
====у каждого свой выбор-я бы не выбрала ни то, ни другое))===

Классическая либеральная фраза. А должно быть - "как надо", "как правильно", "как положено".
From:[info]izabella76@lj
Date: January 22nd, 2013 - 04:17 pm
(Link)
это ни есть моя работа.
если бы у меня дома сидело трое детей, то понятно я бы выбрала детей, нежели вообще любые диспуты в интернете.
если ваша работа тексты, то работайте на здоровье, только текстам нужна обратная связь...нет не так, тексты должны вызывать хоть какие-то отклики в сердцах и умах читателей, если они профессиональны конечно.
From:[info]izabella76@lj
Date: January 22nd, 2013 - 02:11 pm
(Link)
а почему ответы заморожены??

А вот с Катей Гоше было бы скучно.
вот тут ошибка))
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org