Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В. Сталина | Oct. 5th, 2012 @ 03:42 am  |
|---|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
хаха и после такого некоторые смеют говорить, что Сталин ничего не понимал в военном деле и прятался под столом в 41г.
Согласен.
Но все же, тогда почему, если Иосиф Виссарионович все так хорошо понимал в тактике, стратегии, кадровой политике, подготовке солдат и командиров, были столь провальны и катастрофичны советские военные кампании 1939-40 года в Финской войне и в 1941-42 в Великой Отечественной?
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В. Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В. Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Сталин.Пример проникновения в проблему.
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В. Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В. Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В. Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
|
|
|
Х/ф "Суворов" (1940). Рецензия И.В.Сталина
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 7th, 2012 - 11:04 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Поддержание в армии "суровой, поистине железной дисциплины", между прочим, предполагало в то время порку, казни и муштру. Т.е. то, что сейчас вменяют в вину плохому Павлу I в противовес хорошему Суворову. Так что кое-то в образе Суворова популярные источники нам, очевидно, недоговаривают.
Между прочем, Павел I - сильно оболганный и недооцененный в плане военных реформ монарх. У большинства в голове сидит образ недалекого самодура-пруссомана из хваленых рассказов Сергея Алексеева. Которые я сам в детстве читал. Но своим детям, например, не дам.
Согласен насчет Суворова и Павла I.
А насчет рассказов Сергея Алексеева вы неправы. Книги по Истории для детей не могут быть по содержанию повторять книги для взрослых. Хотя бы потому, что детское сознание устроено иначе, оно не столь гибкое и многостороннее как у развитых и образованных взрослых (далеко не у всех, кстати, оно сложнее детского.сознания)... Детям нужна легенда, полусказка, миф. Основная цель: формирование личности, воспитание любви к родине, патриотизма, уважения к своей стране, народу и его истории, к великим личностям своего народа.
Подробности и нюансы детям еще не нужны, также как и подробности о сексе. Они друг друга полюбили и поженились. А чем, как и в каких позах они проводили брачную ночь ребенку знать не требуется. Потом он это все узнает, когда будет готов морально, интеллектуально и физически. Аналогично и с чтением по истории. Возможно, могут быть и лучше книжки для детей по истории, но мне не попадались. А потому снимаю с полки рассказы по истории Сергея Алексеева и читаю своим детям, потом они их сами читают, как и я в советском детстве. А "расширение взглядов" на Суворова, Кутузова, Петра I, Пугачева, Разина и др. придет к ним позже, как и ко мне, и это нормально.)) ИМХО
Отлично сформулировали, большое спасибо.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 8th, 2012 - 11:22 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Рекомендую http://lib.rus.ec/b/159669
|
|