 Америка, как она есть | Nov. 26th, 2012 @ 09:26 pm  |
|---|
Наша эмигрантка рассказывает. Замечательная русская женщина, мать 3-х детей, уехала в США на полгода, а прожила около 23 лет. Выживание было очень сложным. Иллюзии быстро закончились.
|
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) kvzh@lj |
|---|
| Date: |
November 26th, 2012 - 01:51 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
- А как Вы думаете, а как в Америке ...
- Я сказала то, что сказала...
- Я боюсь говорить...
Что-то совсем запугала демократия тетю.
Она молодец хоть что-то сказала, а другие и это боятся сказать...Хотя конечно она говорилa про ее опыт проживания... например ее дети учились на гуманитарных специальностях, и то что она рассказала, так онo и есть... и она ничего не упомянула про тех, кто получил технические... Тем до недавнего времени было гораздо легче найти работу.
| From: | kvzh@lj |
|---|
| Date: |
November 26th, 2012 - 02:58 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
>>технические... Тем до недавнего времени было гораздо легче найти работу.
А что сейчас? Даже после MIT работу сложно найти?
я знаю двух русских иммигрантов выпускников MIT. Они нашли работу в Калифорнии года 4 назад, год назад его уволили, а она боялась что и ее уволят... где они сейчас не знаю.
А нормальные продукты питания, про которые она говорила, технарям в США легко найти? Перестать принимать антидепрессанты...
Её выступлени было посвящено не одному трудоустройству, вообще-то...
В отличие от СССР, где продавщица могла влить ведро воды в бочку с квасом или поставить то же ведро на ночь возле мешка с сахаром, в США еду портят промышленно, в момент производства.
Вначале мы - после СССР - смеялись над американской "конспирологией". Пожив дольше, начинаешь понимать, что когда они что-то вычитывают на этикетках, обмениваются "наукой" (иногда очень смешной) о добавках в еду - они просто грубо говоря борятся за здоровье на том уровне, на котором интеллектуально способны.
Не принимать дурные добавки в США нельзя, потому что 100% еды хоть чем-нибудь, да испорчены (включая "свежие фрукты", например). С годами это накапливается. У американцев обязательно есть "аллергии" - следствие постоянного подтравливания промышленной едой ли, прививок ли, медикаментов. Я как-то пришел в госпиталь по поводу мелочи, врач у меня тут же стал спрашивать про аллергии - у меня нет аллергий - у всех есть - я родился в другой стране у меня их нет - ну, не хочешь говорить, не надо, пожал плечами врач, мне не поверив.
Рассказывать очень долго. но избежать принудительной, иногда под страхом лишения родительских прав, если они возражают против назначенных ребенку школьным врачом тяжелых психотропных - не получится.
Избежать обязательной вакцинации 20ю вакцинами - не получится. Избежать американского образования - не получится, и т.д. и т.д. и т.д.
Нельзя прыгнуть в озеро и остаться сухим.
А Вы сейчас в США живёте? Скажите, несмотря на всё перечисленное, какие-то положительные вещи всё-таки перевешивают, чтобы оставаться жить там?
На самом деле избежать вакцинации очень просто - пишешь отказ по религиозным причинам, например, и не прививаешься. Полно таких, и ко-во их растет. Про вред вакцинации, конечно, разговор отдельный, я не анти-прививочница.
органические продукты конечно дороже раза в 2 в среднем, но проблема в том, что много органических являются ГМО, а это - никак не узнаешь. В калифорнии в этом году народ пытался заставить корпорации пищевые писать в составе если есть ГМО - не получилось. Даже фрукты и овощи есть органические - но в то же время ГМО,
Кроме того в Калифорнии несколько лет назад одобрили опрыскивание растущих овощей и фруктов некими смесями содержащими химикаты, которые потом остаются в их мякоти
То есть как? Это у нас опрыскивают - 2 раза за сезон. В Польше - около 40 раз. А на Западе химикаты постоянно подаются в стебель растения, вместе с поливом. Самолично в какой-то статье читал пару лет назад.
Дело в том, что я очень люблю яблоки (не могу жить без них, если после еды хоть одно не съем, то помираю:), и проблема выбора и изучения московского ассортимента всегда стояла очень остро.
Поэтому многие переходят на местные овощи и фрукты, но опять попадаешь в ту же ловушку - сейчас много семян - ГМО, посеешь такое, и даже насекомые не будут есть такую отраву:)
Так вроде бы ГМО-растения не дают потомство.Или как?
"самая свободная страна в мире" - мировой лидер по количеству заключенных :)
|
|
|
Америка, как она есть. Интервью длится более часа.
|
(Link) |
|
|
|
|
Как живет Америка - от хиппи к яппи
|
(Link) |
|
Посмотрел 2/3 Ну, тётка говорит верно, у меня в журнале куча того же самого. Теткиных детей жаль - надо было учиться на реальные специальности, а не говнодизайнеров и т.д. Каждый эмигрант прошел через полосу выживания вначале. Все так, тетка не врет ( и не в последнюю очередь - потому что русская. Еврей бы врал, потому что "америка - страна наших" и ее нельзя ругать). У тетки две есть особенность она слишком мм.. простая что ли. То, что мы, люди с техническим образованием поняли, но тут же раскопали глубже у нее существует на кухонном уровне - "вот увидела у друзей моих детей" - и понять систему она не способна. Отсюда странненькие недообъяснения (например, все верно про еду - но нет понимания того, как промышленно, в производстве еда портится, почему это делается, как исторически случилось и т.д.) Или - да, ссуды душат, вся страна живет в долг - но почему, кто создал саму систему жизни в долг (или может она сама собой сложилась?) - нет ответа. Отчасти - а может и в главном - это проистекает еще и оттого, что тетка никогда не жила жизнью профессионала и не работала в корпорации какой-нибудь. Она видела не ту жизнь, которую видят корпоративные рабы в больших городах. Потому и разговор - на низком уровне. Спрашивающий не имеет никакого представления о США, она отвечает на уровне "улыбаются, дома покупают, живут в долг" Потому если бы вы не "как всегда" со мной "во всем были не согласны", вы бы давно уже знали все это на порядок глубже и лучше. Вот например вам ссылка - перевод американки объясняющей систему американцам же - того, как устроены ссуды на обучение в США: http://emdrone.livejournal.com/216210.html?nojs=1п.с. Нам, таким вроде меня, как я сейчас понимаю, очень крупно в чем-то повезло: хотя мы были эмигрантами и тоже прошли через полосу выживания в начале, мы смогли продать свое СОВЕТСКОЕ образование, и не имели никаких выплат по ссудам за обучение. Т.е. я никогда не жил так, как тетка описала жизнь родственника получающего 7000 в месяц (остаток: меньше 800 на еду на 4х) после начала работы по специальности.
Ценность её как рассказчицы в том и состоит, что она судит об Америке глазами обывателя, "хотящего поехать туда, потому что там хорошо". Какая там вредная еда. Как все американцы пьют Прозак. Как мало они знают, какое у них образование. Что лица улыбаются, а внутри они злые. Про усройство на работу. Про города из палаток в Калифорнии. Про девочек 14 лет, обслуживающих дальнобойщиков. Я, например, этого факта не знал.
Многим совсем не нужно знать о глубинах строения американской системы. А вот её выступление, на мой взгляд - в плане пропаганды эффективнее всей пропагандисткой машины СССР. Вот такое бы показывали годков так с 60-х...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 07:09 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Траффикинг - международная проблема. Только девочки и женщины, к сожалению, в большинстве не американские вовсе.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 09:50 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Знаете, мне довольно сложно поверить в девочек, которые обслуживают дальнобойщиков. Дело в том, что на водителей с коммерческой лицензией в США существует база данных на федеральном уровне. Туда заносятся не только их нарушения ПДД на работе, но и общая криминальная история. Если человек попался на сексе с малолетней, это повлечет не только судебное разбирательство, но и очень большие проблемы с трудоустройством в дальнейшем. Потом, у дальнобойщиков очень, очень тяжелая работа. Им нужно в сжатые сроки доставить груз, расслабляться и отвлекаться некогда. Нет, я не говорю что в Америке нет дорожной проституции, это неправда. Но трудно поверить, что занятый по горло немолодой чаще всего дядька захочет связываться с каким-то явным криминалом. Совершеннолетние, взрослые проститутки это понятно, если все по согласию то ты просто не докажешь что это был секс за деньги а не просто так для удовольствия. А лишний геморрой с малолетками мало кому нужен.
"Про города из палаток в Калифорнии."
Города из палаток в Калифорнии - результат дебильной иммиграцинной политики Штатов. Некогда богатый штат спустили в унитаз, пустив туда толпы хиспаников.
В Америке конкретно идет замещение белой расы, поэтому благосостояние падает и будет продолжать падать, если ситуация не изменится, а она не изменится. С переизбранием Обамы надежды на это, скорей всего, совсем не осталось.
"Теткиных детей жаль"
Дело в том, что они ходили в обыкновенную школу, то есть пополнили ряды американского вайтрэша, и для таких категорий населения - нерельно поступить в хорошие университеты и даже очень трудно учиться техническим специальностям . Надо иметь способности выше среднего, много заниматься самому... а в школах не только не учат математике, физике и т.д но также не дают навыков интеллектуального труда.
>почему это делается
А почему, как вы думаете?
если вы о еде, то:
Началось просто как процесс подрыва ЛЮБОЙ деятельности, неизбежный в обществе паразита.
Поскольку для паразита главное - не обеспечить жизнь людей, не делать "дело", как это требует "мужицкая" логика (кто-то должен учить детей, делать еду, строить дороги и т.д.) -- а ОТСОСАТЬ ПРИБЫЛИ, то любая деятельность в обществе, построенном по таким принципам, будет неизбежно подрываться, искажаться для исполнения этой цели и в ущерб основной, заявленной деятельности насколько это вообще возможно.
Например, возник кризис в авиаперевозках (США, 2000е годы) - уволим 5000 работников, урежем все в собственно авиаперевозках, но вложим однократно полученные за счет продаж кусков целого бизнеса деньги в "фонды" спекулянтов - и если они в конце года принесут некий процент, менеджет корпорации получает многомилионную премию, и "вкладчики" ссчитают его деятельность успешной.
Это, кстати говоря, оформлено в США в виде закона - CEO который попытается сохранять там рабочие места (не дай бог) или сами авиаперевозки, будет уволен и наказан денежно - целью его деятельности является максимизация прибыли для "вкладчиков" (которыми являются банкирские деньги, не население)
Подрыв производства еды в США просто следовал общей логике - ради прибылей вводились эрзацы (одно время рекламировали маргарин под названием "я не могу поверить что это не масло", официальное его название на пачке.
Разбавляли еду более дешевыми добавками. Затем - раз разбавлено - надо добавить химические усилители вкуса.
Далее, если естественная еда (хлеб например) портится через 3 дня, то накачаем химии в "булочки", которые лежат теперь по полгода. Молоко в США не киснет, а стоит неделю, после этого как-то сразу превращаясь в склизкую вонючую (не молоком воняющую) массу.
Подрыв ради извлечения прибылей, общий для общества, где победили идеи паразитизма.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 10:04 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Извините что анонимно, ЖЖ нет.
По-моему сейчас в Америке не имеет смысл вообще получать высшее образование, если только нет каких-то особенных, выдающихся способностей. Лучше стать рабочим, например сантехником, автомехаником или сварщиком. Платишь за обучение существенно меньше, получаешь скорее всего столько же сколько и молодой специалист технической профессии, и намного больше чем только выпустившийся гуманитарий. Работу найти проще. Сама работа проще, пришел со смены домой и никто тебя уже не дергает. Больше возможностей открыть свой бизнес. Больше свободного времени.
Вот объясните, пожалуйста. Ведь эти преимущества рабочих специальностей не засекречены. Каждый может залезть в интернет и посмотреть, сколько получает сантехник и сколько получает бакалавр изящных искусств. Так почему люди массово, именно массово рвутся получить диплом колледжа, даже если впоследствие его придется повесить в туалете? Влияние пропаганды?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 28th, 2012 - 01:17 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Потому что профессия синего воротничка выталкивает тебя в другой класс. Ты выпадешь из круга своего общения и обратно туда ты уже не попадешь.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 29th, 2012 - 12:28 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А какой круг лучше - это еще большой вопрос! У молодых же людей своего круга общения еще пока и нет, есть соученики, соседи и в какой-то степени круг родителей. Так что им никакое выпадение не грозит, круг общения только предстоит формировать. И еще, я думаю что профессия не помеха общению. Среди моих знакомых есть как люди очень образованнее и действительно умные, так и те кто даже школу не закончил.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 29th, 2012 - 01:35 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Это вы описываете российские, даже советские реалии. А в Америке все не так совсем.
У среднего класса одни повадки, одни социальные привычки, один образовательный уровень, а у рабочего класса совсем все иначе. Эти классы практически не пересекаются. Они совершенно по-разному и выглядят и ведут себя, у них другие отношения в семьей и т.д.
У нас можно представить слесаря, увлекающегося, например, оперой. А там это исключение. Это связано с тем, что в СССР "высокое искусство" было принципиально сделано доступным всем слоям населения, на Западе его могли себе позволить далеко не все. У этого есть свои последствия, одно из них, что на Западе писатели и звезды оперы богаты, а у нас совсем нет.
Это сложно представить нам, но это действительно разные вселенные. Разные садики и школы, разные кафе и рестораны, разная одежда, по которой быстро считыается, кто ты такой. И еще миллион вещей, четко не прописанных, но существующих.
В этом и драма многих (но далеко не всех) эмигрантов. Они думают, что везде так, как в СССР, а исполнение американской мечты автоматически вознесет их на вершину социальной пирамиды, но это не так.
Показательно, что у этой женщины нет знакомых из хороших университетов.
А показательнее всего - это кто на ком женится. Такие как Билл Гейтс всегда женятся только на таких, как Мелинда Гейтс. А такие как Дональд Трамп всегда только на Иванках. Хотя оба миллиардеры.
Хороший вопрос, да, работяг полно - и даже среди эмигрантов (особенно совсем недавних) из России полно работяг. Именно сантехников, электриков и т.д. - разобраться с этим человеку с советским образованием легко. Я за них одно время даже экзамены сдавал.
Там чтобы работать самостоятельно, т.е. подписывать контракты (быть "контрактором") надо сдать экзамен в госконторе (за деньги, пересдавать можно не чаще чем раз в полгода). В экзамене - (а) проф требования; часть (б) - минимум бухгалтерии и законных требований к мелкому самостоятельному бизнесу.
Понятно, что плохо знающие язык сдать экзамен сами не могли. Поэтому существовал (может быть и сейчас существует, я не интересовался давно) небольшой такой "рынок" когда можно было нанять человека под видом переводчика (это американцы допускали на свои экзамены, претендента с переводчиком), который за тебя выучивал весь материал - и затем за тебя сдавал экзамен, потому что контролировавшая процесс толстожопая негритянка на госслужбе, которую нельзя уволить, вообще не понимала что происходит.
Главное было сидеть с каменной мордой и не жестикулировать. Один мой клиент оказался дураком с инициативой и я все время шипел:
"на каком расстоянии от верха пролета лестницы может находиться потолок? - вариант а ..... ....... нажимаешьнаб"
Инициативный, пялится.. "нет, я вот тут надо а нажать
Я , шипя краем рта "жмешь на б, ктоблядьэкзаменсдаеттыилия" - улыбаясь в полный рот, потому что поймал взгляд негритянки.
И да, я их видел море, на своих легковых машинках с кузовами разъезжают и чинят. ТАК ЧТО ПЕРВЫЙ ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС - многие именно так и делают.
Однако как ответить на ваш вопрос лучше не знаю - я сам человек с высшим образованием, был отличником и в школе меня посылали на математические олимпиады и т.д. - для меня высшее образование имеет ценность абсолютно не как натаскивание по ряду профессиональных навыков - и ответить на ваш вопрос со своей колокольни я просто не могу.
Я бы с тоски повесился, не имея образования/ума чтобы не просто следовать чужим инструкциям и "не думать о работе" придя домой - мы сами выдумываем процессы и инструкции, открываем и исследуем вещи, имеем хобби, которые для других выглядят как еще 2-3 запасные профессии - а для нас это отдых и игра.
Недавно я, например, наблюдав как школьница не может выучить школьный английский, сел выдумывать, можно ли выучить иностранный быстро и эффективно - стал проверять на себе и поднял никакой французский до уровня, когда я могу читать Гарри Поттера на нем за ОДИН МЕСЯЦ (одновременно скачал и сделал ЕГЭ по французскому - т.е. за 1 месяц я выучил столько, сколько школьники лет за 5-6).
Решил, что эксперимент был неточен, знание английского слишком сильно помогло, сейчас пробую повторить выдуманную мной процедуру изучения языка с немецким, который с английским перекрывается много хуже, и в котором я абсолютный нулевик. Был, потому что процесс идет по ощущениям верно.
Все это просто недоступно без хорошего образования, и я бы повесился от тоски, не имея таких возможностей
Хотя вижу некую спесь такого ответа - не хотел бы вас обидеть. Но наверно эта спесь довольно честно отражает мой взгляд на мир: излишков образования не бывает. (Хотя слишком образованный на "простой" работе начинает тосковать и может начать думать, что жизнь его дико оскорбила, не дав ему, такому умному и волшебному, места которое он _действительно_ заслуживает)
Нет в жизни совершенства ;))
p.s. Хотя другое дело - получать и высшее нужно по реальной и _трудной_ специальности - а не "визажиста", или "дизанера"
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 28th, 2012 - 09:43 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо. Но Вы, по-видимому, человек умственного труда в лучшем смысле это слова, поэтому, я предполагаю, Вы предпочтете умственный труд физическому даже если он хуже оплачивается. Но мне кажется, что молодые американцы которые поступают в колледжи на специальности типа дизайнера или исследователя гендерных проблем таковыми не являются. Ими движет что-то другое. Нечто подобное наблюдалось и в позднем СССР, когда образование стало фетишем и было престижно иметь хоть какой-нибудь диплом. Мне интересно, что движет этими людьми. Это явно не деньги и не интерес к профессии. Что же тогда?
Если не секрет, а как Вы изучали французский? Какая-то особая методика или традиционный подход?
Ответ на ваш ответ - еще не раскрытый автором блога
(а) льстить мне не надо - лучший ли я или нет - вряд ли "лучший"
(б) подумав, возможно соглашусь - есть некий общий стандарт, наверно, что надо "отучиться в колледже" существует (и кажется процент людей "with a college degree" в США велик) - при том, что там доведен до абсурда процесс вырождения образования. Именно оттуда ведь, перенося их устройство жизни вообще и образования в частности, пришли "реформы" в Россию. Там куча никчемных "специальностей", мало имеющих отношение к жизни.
Там выше я давал ссылку на отличную статью (мой перевод американской) о том, как устроены ссуды на обучение и взыскание по ним - обязательно прочитайте. Тогда станет более понятным подход, что "обучение есть услуга" - оно есть метод добывания денег и взятия в долговое рабство населения, а не обязательно "подготовка к осмысленному ремеслу в осмысленной структуре общества".
См также мой комментарий выше о еде - о принципе подрыва, перерождения любой деятельности к извлечению из нее денег паразитом
Т.е. возможный ответ - "обучение есть рыночная услуга", за чем стоит "посадить молодого человека без обременений еще в жизни на жестоко взыскиваемый долг" - и отсюда общий "драйв" идти в колледж, учить хрен знает что, и менять - как рассказывает простодушная тетка на заглавном видео - специализацию по нескольку раз иногда.
(в) как учил иностранный - когда закончу эксперимент, сделаю ЖЖ сообщество или отдельный сайт, наверно.
Вкратце, есть
(1) неоптимальность учебников, я кажется понял в чем конкретно
(2) есть "частотный заговор" против ученика - выучить слова, читая тексты на иностранном сложно, частотность работает против тебя
Поэтому я просто вместо учебников читал толковый франко-французский словарь языка по списку самых частых слов, в некой выдуманной мной последовательности. Годится не любой словарь, понятно.
Пассивные занятия таким чтением часа по 2 в день в течение месяца дали мне пассивный словарный запас в 3000-4000 слов, что дало возможность читать книги - например, Гарри Поттера, который есть на всех языках и озвучен лучшими актерами на всех языках.
Вторая ступень - слушать одновременно (не друг за другом) читая.
Третья ступень - перечитывать по 2-3 раза главы (вбивает в память), припоминать, пересказывать, писать мнения, пересказы и т.д. - активизировать уже оргомное пассивное знание в голове. Тут можно взять и учебник ч- который к этому времени на две головы "ниже" тебя и просто в голове проговорить ставшие уже легкими упражнения, ради активизации уже лежащего в голове знания.
Выбросить учебники и читать толковый словарь оказывается решает очень быстро проблему самого мучительного первого периода. 3000-4000 слов пассивно покрывают процентов 80 общих текстов.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 28th, 2012 - 02:00 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо за развернутый ответ.
Я Вам вовсе не льщу и не считаю, что Вы лично или работники умственного труда вообще чем-то "лучше". Просто есть люди, которые действительно любят умственную работу и не могут ею не заниматься. А есть люди, склонные к физическому труду, которые также не могут не трудиться, но они считают скучным корпеть над книгами. Одни дополняют других, вот и все. но как правило вторых намного больше чем первых, и поэтому видеть как в вузы рвется чуть ли не все население поголовно довольно странно.
По поводу языков - но надо же, наверное, иметь минимальный словарный запас чтобы начать читать словарь. Если сейчас я открою толковый словарь, например, шведского, то я просто ничего там не пойму. Наверное, должна быть подготовительная ступень, то есть надо выучить сколько-то слов. Вот Вам в копилку: мне было просто выучить английский, потому что на работе вокруг были только американцы. Если какое-то слово мне было непонятно, они его объясняли по-английски. Это гораздо более эффективно, чем пользоваться англо-русским словарем.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 28th, 2012 - 02:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Прочитала статью. Да, действительно, люди ведутся на пропаганду "получи диплом и будет тебе счастье". Мне просто удивительно, что американцы, с детства привыкшие к тому, что реклама может врать, так на нее попадаются. Ведь, кажется, совсем просто посмотреть в гугле затраты на обучение и средние зарплаты для той или иной специальности, и дает ли преимущества какая-то конкретной школа по сравнению с колледжем штата. Возможно, причина в слабой школьной подготовке, просто не развивается критическое мышление.
Автор оригинала дает очень дельные советы. Я думаю, что если им следовать, то проблему студенческих долгов можно хотя бы частично решить.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 29th, 2012 - 01:43 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну вот это и есть "габитус среднего класса". Поверьте на слово, дети из семей этого самого загадочного "среднего класса" как раз так и выбирают, куда пойти учиться. Смотрят списки, выпускники каких ВУЗов сколько получают, смотрят списки востребованных профессий, публикующихся правительством, заранее воспринимают обучение в школе и доп. занятия как способ поступить в хороший ВУЗ и/или получить грант.
Они знают, что важнее ВУЗ, чем профессия. Что классическая филология из Йеля даст в разы лучший старт, чем "инвест.-банкир" из университета Микки-Мауса. Это кажется им само собой разумеющимся, очевидным.
Но это все результат жизни в определенной социальной среде.
Это мне напоминает метод Михаила Шестова... Активный противник современной системы образования, по которой язык учится годами, всю жизнь - выкачивание денег
|
|
|
Америка, как она есть. Интервью длится более часа.
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 05:53 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Инетересно слушать начало беседы, про предпринимательство в конце СССР, как хорошую инициативу людей, задавили бандитизмом
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 05:57 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Когда был в небольшой деревеньке в костромской области, обратил внимание, что у всех местных мужиков, есть машины, причём не всегда отечественные
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 06:10 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Про сложность устройства работы по специальности, слышал от одноклассницы, которая там счс живёт.
Она же говорила, что образование там отнюдь не столь жёстко специализированное, т.е. специальности, которые обо всём в целом и ни о чём в частности, они тоже есть и во вполне приличных ВУЗах(в данном примере Беркли).
Еще хотел поделиться достаточно интересным размышлением про США, http://virvit.ru/2012/09/23/i_m_looking/
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 07:20 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вот что очень верно, так это про религию. Кошмарно религиозная страна.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 27th, 2012 - 11:11 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Про религия Она вполне стандартные либеральные идеи говорит.
Что президент - наместник Бога на Земле? Да, весьма либеральная идея)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 28th, 2012 - 10:42 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Под Она имел ввиду женщину у которой берут интервью. С момента 1:12:25 начиная.
Кстати, в создании мнения о Западе, Америке прежде всего - думаю, играет значительную роль простая вещь. Туда уезжают в основном не "средние" люди (таким трудно прорваться), а те, к в России (тем более - в Союзе) получил великолепное (и бесплатное) образование. Там таких людей, пусть и считают второго сорта, но тем не менее берегут - ибо живут этим. И впечатление таких людей об Америке будет по определению намного лучше, чем есть в реальности.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 6th, 2012 - 05:37 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А США ведь вполне может к традиционному обществу относиться, ведь там идея, что "МЫ самые лучшие", очень сильно в людей вколачивают. Даже иногда чересчур сильно, некоторые знакомые, они по слову USA превращались в зомби, которое могло только скандировать и махать рукой
Было интересно. Жаль, что интеллектом выше среднего сабж не блещет. Рассуждения о религии доставили.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 19th, 2012 - 02:26 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Пока не начала говорить о религии все было ничего.
Как только начала о религии, накал бреда достиг стандартного уровня полного не знания предмета.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)