Русская Идея - Тоталитаризм

From: leshij_frir@lj Date: December 3rd, 2012 - 01:35 pm (Link)

Возникает вопрос - а зачем?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 3rd, 2012 - 01:38 pm (Link)

О том же подумал. Не хватило ума ответить((
Небось, ради прогресса, чему там Запад поклоняется?
"По воле князя, господствующего в воздухе" (Еф.2:2)

(Reply to this) (Parent)

From: venice_lite@lj Date: December 3rd, 2012 - 06:17 pm (Link)

Ну как же. Людям, которые только квадратики и умеют рисовать, тоже хочется вкусно кушать.

Вторая версия -- кому-то требуется побольше конформистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: leshij_frir@lj Date: December 4th, 2012 - 06:52 am (Link)

С первым - конечно согласен.
А такой метод воспитания конформистов мне кажется сомнительным.

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: December 4th, 2012 - 08:37 am (Link)

Для навязывания сопутствующих "демократии" ценностей. Т.е. это борьба за инеллектуальное и ценностное доминирование, грубо говоря.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: leshij_frir@lj Date: December 4th, 2012 - 09:27 am (Link)

Спасибо, Кэп. Вы уже второй.

(Reply to this) (Parent)

From: emdrone@lj Date: December 3rd, 2012 - 02:13 pm (Link)

Да, поразительно, что оба понимают, что в этой "музыке" нравиться нечему, но все её ОБЯЗАНЫ впихивать, потому что это "Проект", который больше нас самих и желаний каждого индивидуального музыканта, каждого зрителя и всей их общей суммы.

Интересно, что на московском "радио Орфей" (ввв.фонотрон.ру через Интернет) , как и на калифорнийском канале классической музыки (и думаю всюду по крайней мере в Европе) при перечислении заслуг музыканта обя-за-тель-но указывается, что он "исполнял много современной музыки". Это как бы особенная статья которая зачисляется ему (теми, кому положено считать) в большой плюс.

Чем-то мне это напомнило пытку минут наверно на 20-30, которую устроил в прямом эфире старому и всемирно известному немецкому дирижеру ведущий калифорнийского канала классической музыки - шепелявый педераст (lisping) , к тому же обязательный еврей - это было как особенный ритуал, когда немца заставляют прежде чем предстать перед Мурзой на карачках проползти в специально низко, как для собаки, прорезанную дыру в боку юрты.

В том ритуале, под видом "интервью" немец был обязан публично и показательно еще раз покаяться перед евреями, признать вину, и в частности, нахваливать современную музыку тоже, насколько я помню. Только после этого пошла передача какого-то концерта чуть ли не с Бетховеном

Думаю, этот Проект (только с большой буквы) чем-то сроден прочим Проектам в искусстве 20 века - по изгнанию изобразительности и переходу к украшательно-абстрактным пятнам, по изгнанию высокого (дух, вдохновение, Бог) и переходу к литературе как индустрии по впариванию раскручиваемых "бестселлеров", часто с обязательным набором секса, гомосексуальности и т.д.

Это Проект, б'ольший чем желания всех нас, и он _обязан_ быть выполнен - замечательное признание.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 3rd, 2012 - 06:43 pm (Link)

Всё это верно, но мне кажется, немалую роль во всём этом играет специфический западный культ прогресса, устремлённости в будущее. Это ещё Тургенев в одном из маленьких рассказов обличал. Мол, нет ничего хуже чем прослыть отсталым. Ну, а на Западе хотят прослыть прогрессивными, уже сейчас "поймавшими" будущее, приобщившимся к некоему эзотерическому духу прогесса.
Приятно чувствовать себя избранным, а в данном случае - ещё и просто. Так что многие поддерживают эту хрень искренне, как дитя прогресса, как часть общей религии.

===В том ритуале, под видом "интервью" немец был обязан публично и показательно еще раз покаяться перед евреями, признать вину, и в частности, нахваливать современную музыку тоже, насколько я помню. Только после этого пошла передача какого-то концерта чуть ли не с Бетховеном===

Был потрясён.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: December 4th, 2012 - 08:53 am (Link)

Не стану спорить с вами, но принимая во внимание беспринципность больших воротил, готов поверить в то, что идеология прогресса обслуживает их интересы, а не наоборот :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 4th, 2012 - 10:26 pm (Link)

Как раз об этом текст, который сегодня набрали))

Другое важно. Вот есть некий молодой художник. И он начинает писать "современное". Хотя остаётся в безвестности. Его-то никакие воротилы не покупают... Он-то чем руководствуется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: December 5th, 2012 - 07:05 am (Link)

Может руководствоваться как душевной потребностью, так и модой. Причем модой как внешней - "как все", так и "внутренней" - когда что-то понравилось из современного, да идавай делать похожее.

Современной музыки тоже много хорошей, и именно благодаря таки вот художникам. Но о мотивах лучше спросить их. Плюс, людей искусства любят девушки... :)

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: December 4th, 2012 - 08:47 am (Link)

"и переходу к литературе как индустрии по впариванию раскручиваемых "бестселлеров""

- Готов подписаться. Т.к. слежу за поведением и развитием медиа-индустрии в целом, и однозначно можно утверждать, что общий вектор движения всей индустрии один - выкачивать бабло, продавая как можно больше(для этого продукт должен быть максимально одноразовым), как можно дороже(для этого продукт должен быть в красивой обертке), и самое галвное - не оставить выбора для покрытия максимальной доли населения.

(Reply to this) (Parent)

From: iholinen@lj Date: December 9th, 2012 - 03:35 pm (Link)

Случайно не фон Караян?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: emdrone@lj Date: December 9th, 2012 - 04:07 pm (Link)

Не вспомню уже - лет 5 (может и больше) прошло. Но шепелявый отвратительный ведущий жид, тупой и либеральный (это на классической-то станции!) - и немец, якобы "для интервью" прилежно каявшийся за вечную вину всех немцев прежде концерта у меня в памяти застряли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 9th, 2012 - 04:40 pm (Link)

Караян, вообще-то, умер в 1989. Тогда "холокостная истерия" на Западе ещё не была развёрнута.

(Reply to this) (Parent)

From: iholinen@lj Date: December 10th, 2012 - 07:46 am (Link)

План Маршалла: Результаты.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: December 3rd, 2012 - 04:25 pm (Link)

Прививка. Прививаем, ..... и лечим.

(Reply to this)

From: mungojerrie86@lj Date: December 4th, 2012 - 08:35 am (Link)

Демократические ценности во всей красе :)

(Reply to this)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 5th, 2012 - 05:22 am (Link)

Кто-то в свое время заметил, что современное искусство (в отличие от соцреализма, вроде) способствует разобщению - один видит в черном квадрате Вселенную, другой часть шахматной доски, третий драку негров в подвале, четвертый - просто бредовую х**ту. В то время как соцреализм способствует сплочению и подъему - все видят одно. Может несколько кондово сказано, но по сути - верно.
Конечно, хорошо, когда произведение многогранно и дает простор для понимания на разных уровнях, но это полезно, когда есть и мощный объединяющий пласт. Опять же, сочинить текст или нарисовать картину, что хрен поймешь может и компьютерный бредогенератор, а вот создать что-то действительно понятное всем, воодушевляющее и открывающее новые горизонты - тут талант нужен.
Современное искусство, кстати, еще отличает "демократичный" подход, утверждающий, что ценным искусством можно считать любое творчество любого человека. Подобное произошло в смене концепций Веб -> Веб 2.0, раньше сайт давал инфу, а посетители ей пользовались (т.е. аналог, например, театра), теперь сайт предоставляет площадку, а пользователи ее заполняют (аналог самодеятельной вечеринки). Эдакое Искусство 2.0. Наряду с поиском новых идей, такой подход очевидно ведет и к некоторому общему снижению планки.

(Reply to this) (Thread)

From: ext_952750@lj Date: December 8th, 2012 - 03:50 pm (Link)

Исккусство 2.0 - отлиииично!

(Reply to this) (Parent)