Умеют, суки... Часть 47: Русские - среди наименее эмоциональных людей на Земле | Dec. 12th, 2012 @ 06:32 am  |
|---|
Gallup провёл глобальный опрос в 150 странах мира, целью которого было выяснить, в каких государствах живут наиболее и наименее эмоциональные люди. Россияне заняли четвёртое место с конца. Наиболее эмоциональными оказались филиппинцы, за ними – арабские деспотии Катар и Оман и Латинская Америка.
<...>В России мало людей испытывают положительные эмоции, а ещё больше – кто вообще ничего не чувствует, ни хорошего, ни плохого.
Источник: : http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/12/10/1069682.html. Там же - описание методики, которая уже разбиралась в журнале))

Источник на иностранном языке: http://www.theatlanticwire.com/global/2012/11/whats-least-emotional-country-earth/59457/ Первая публикция, разумеется, в американской газете: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/11/28/a-color-coded-map-of-the-worlds-most-and-least-emotional-countries/?tid=pm_pop.
Было бы хорошо, если кто-то, владеющий английским, высказался у них в комментариях и аргументированно раскритиковал методику. Сделать это можно здесь, или на сайте газеты. На нас клевещут, а мы молча утираемся. |
Явно проплаченные идеи, Что даже в Африке лучше, где в принципе большая часть населения живет не в самых лучших условиях. Странно использовать эту модель, для оценки.
на самом деле , самые неэмоциональные - американцы англо-саксы.
в этом опросе речь идет о негативном опыте, и только...
Браво! Из всех комментаторов Вы чуть не единственный, кто это понял. Остальные обсуждали всерьёз.
из американцев усиленно делают дебилов
началось после Никсона и бурных 60-х
в Европе тоже самое.
а щас до нас добираются
Преподаю в университете, и в школе иногда веду занятия - разница поколений чувствуется.
Ранее американы были интеллектуалами?
Что там "делают". Сделали уж. До России тоже уже добрались, угу.
Подозреваю, что эмоциональность представителей народов оценивалась в трезвом состоянии. Исследователи не учли особенностей "русского характера": для нас трезвое состояние сродни анабиозу — мы действительно замкнуты, эмоционально малоподвижны, неприветливы и ко многому безразличны. При употреблении спиртосодержащих жидкостей происходит метаморфоз, и мы становимся самой эмоциональной расой Земли! Исследователям следует это учесть и сделать поправку. Афоризьм понравился: "Водка — это жидкость, которая начинает пороть чушь, как только перемещается из бутылки в человеческий организм" ©
Изумило, что Вы отнеслись к рейтингу всерьёз.
Взаимно удивлен, что Вы не оценили шутки :)
А у меня вообще с юмором плохо)) Когда дело касается врагов...
Не, ну совершенно ясно понятно даже коню, что это пропаганда. Предполагать за этим "рейтингом" сколько-нибудь сурьёзные исследования — ололо! :)
Увы, Дмитрий... Я уже больше шести лет собираю эту коллекцию. Естественно, слежу за коммами. Больше половины читателей всерьёз начинают осмыслять да спорить. Увы.
Как и всегда в подобных "исследованиях", журнашлюхи все переврали и речь, разумеется, идет о "процент людей в стране <подставить> ответили о себе..." В данном случае, если пойти с the atlantic wire" по ссылке на гэллапа, можно увидеть, что все "исследование" строилось на процентах опрошенных людей, ответивших "да" на следующие вопросы:
Чувствовали ли Вы себя вчера хорошо отдохнувшим? Все ли и всегда ли относились к Вам вчера с уважением? Много ли Вы смеялись или улыбались вчера? Узнали ли Вы вчера что-нибудь новое или делали что-нибудь интересное? Испытывали ли Вы вчера в большом количестве следующие чувства? (не указано) Как насчет (удовольствия, физической боли, беспокойства, грусти, стресса, злости)?
"Результаты основаны на беседах лично или по телефону с примерно 1000 взрослых, 15 лет и старше, в каждой стране каждый год с 2009 по 2011".
На самом деле, разумеется, русские намного эмоциональнее англичан или каких австралийцев. А итальянцы - еще более.
Северо-американцы эмоциональнее арабов и латиносов?
В Американском рейтинге - да)) Это кого-нибудь удивляет?))
дело в неправильном переводе. Речь идет о худшем негативном опыте, который получают жители стран. Про эмоции там вообще речи нет. Это уже у нас так извратили, журналюги.
О-ло-ло...
Ну опять-таки не берутся в оборот национальные особенности. Все со своим мерилом лезут А мне вот не нравится, например, эмоциональность американцев. На любой чих сразу бурю переживаний. "О, май гад", "О, дарлинг", "О, Чисос". Новость неприятную услышали по телефону - сразу на лице все видно...
А мне по душе наши каменные лица. Суровые.
И улыбаться у нас не принято по любому поводу. В русской коммуникативной культуре улыбка предназначается только близким, и показывает она предрасположение к человеку или радость. Её не принято натягивать на лицо по любому поводу. Она у нас - искореняя.
Собсна, и эмоции у нас показывать тоже не принято. Потому и такие показатели, когда делают какие-то исследования. Они по себе мерят, но мы-то другие. Как и каждый народ - имеем свои черты
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
December 12th, 2012 - 01:46 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Но это же абсолютно неправильная методика исследования. Не учитываются культурные особенности в разных странах. Вот вопросы: Чувствуете ли Вы себя хорошо отдохнувшим? Относились ли к Вам с уважением весь вчерашний день? Вы вчера много улыбались или смеялись? Вы вчера научились чему-нибудь интересному или занимались чем-нибудь интересным? Испытывали ли Вы вчера значительную часть дня следующие чувства: Радость, физическую боль, волнение, печаль, стресс, гнев?
Сразу скажу, что я не знаю какие были варианты ответов: строго да/нет или да - скорее да - затрудняюсь - скорее нет - нет. Но не учтено, что если в Америке улыбка это просто знак вежливости, улыбаются все и всем, то в России это знак личной приязни и люди не улыбаются всем подряд.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
December 12th, 2012 - 03:12 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
А знаете, кто ещё менее эмоциональный, чем русские? Вообще, почти самый-самый, на 2-ом месте в мире по этой шкале? Подумайте!! Угадайте! Начинает представляться какой-нибудь крайне холодный, бесчувственный и сдержанный человек -- характер нордический (как Штирлиц :-) ) или характер близкий к нордическому. Ответ даю в следующем абзаце. Но можете минутку подождать и подумать :-) .
Грузины! Вах! Нэожиданный вещ! :-)
Да, грузины на 2-ом месте! Я прочитал эту информацию немного раньше, на другом сайте. Когда дошёл до инфы про грузинов -- долго ржал. Вспомнил про этот ЖЖ и соответствующий тег у Кота Бегемота. Подумал, что подходящий материал в этот раздел.
Вот, с некоторым опозданием дам всё-таки ссылку. Сайт ТСН (это Телевизионная Служба Новостей на одном из ведущих украинских телеканалов -- телеканал "1+1"). Там название придумали похлеще: "Украинцев и россиян назвали одними из самых бессердечных наций в мире" http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukraincev-i-rossiyan-nazvali-odnimi-iz-samyh-besserdechnyh-naciy-v-mire.html
То же на украинском. http://tsn.ua/ukrayina/ukrayinciv-i-rosiyan-nazvali-odnimi-z-naybilsh-bezserdechnih-naciy-u-sviti.html Если угодно, можете взглянуть на комменты там (в укр. версии, в русской нет коммен-иев). Мне кажется, они читаемые и для русскоязычного человека. Как то: --Ідіотизм. -- Емоційність не синонім безсердечності. (Эмоциональность не синоним бессердечности)
С уважением, Д.Зелёный
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
December 12th, 2012 - 03:50 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
>> Первая публикция, разумеется, в американской газете: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/11/28/a-color-coded-map-of-the-worlds-most-and-least-emotional-countries/?tid=pm_pop (http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/11/28/a-color-coded-map-of-the-worlds-most-and-least-emotional-countries/?tid=pm_pop) Помотрел я на даты публикаций... Чисто случайно... Не примите за критику, это всего лишь забавный факт, незначительная мелочь. На сайте "Вашингтон Пост" -- 28 ноября, а на сайте ТСН -- 22 ноября. -- Ещё о другом напишу. Почитал немного эту заметку "Вашингтон Пост". <[ Error: Irreparable invalid markup ('<post-soviet [...] reason,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] >> <i>Первая публикция, разумеется, в американской газете: </i><a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/11/28/a-color-coded-map-of-the-worlds-most-and-least-emotional-countries/?tid=pm_pop" target="_blank">http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/11/28/a-color-coded-map-of-the-worlds-most-and-least-emotional-countries/?tid=pm_pop</a>
Помотрел я на даты публикаций... Чисто случайно... Не примите за критику, это всего лишь забавный факт, незначительная мелочь. На сайте "Вашингтон Пост" -- 28 ноября, а на сайте ТСН -- 22 ноября.
--
Ещё о другом напишу. Почитал немного эту заметку "Вашингтон Пост".
<i><<Post-Soviet countries are consistently among the most stoic. Other than Singapore (and, for some reason, Madagascar and Nepal), the least emotional countries in the world are all former members of the Soviet Union. They are also the greatest consumers of cigarettes and alcohol.>></i>
Я правильно по-ихнему понимаю? Пишут, что все страны - бывшие члены Советского Союза - наименее эмоциональны, а также больше всех употребляют алкоголь и сигареты? Я, конечно, не владею статистикой, но как-то читал другие данные, там говорилось о Великобритании и, кажется, Чехии. Хотя насчёт Чехии не уверен.
Почему пишут -- ВСЕ бывшие республики СССР? Возможно на Кавказе и в Средней Азии, например, другое отношение к алкоголю? Или я ошибаюсь?
С уважением, Д.Зелёный
Я имел в виду - в широкой западной прессе. Не взяли же они это с сайта ТСН? Скорее всего, есть специальный сайт Гэллапа, или сайт для "научных" публикаций такого рода, но мне было лень всё это искать - пошёл по тем ссылкам, на которые они ссылаются. Потом нашёл и на сайте Гэллапа: http://www.gallup.com/poll/158882/singapore-ranks-least-emotional-country-world.aspx#1, там новость за 21 ноября. И у украинцев же никаких ссылок на первоисточник не было. А вообще, их можно поздравить: клевету на самих себя опубликовали самыми первыми. Лидируют в самочморении среди братьев-славян. Надо нам всем учиться у белорусов - небось, у них такое на официальных сайтах широко не публикуют. Меня искренне изумляет недоумение людей в коммах. Да и Ваше. Судя по всему, мало кто воспринимает Запад как заклятого врага, который использует эти рейтинги в идеологической борьбе, для понижения нашей и повышения своей самооценки. Если бы было такое понимание, эмоции у читателей были бы совсем другие))
А эмоциональность - это что-то хорошее, что низкий ее уровень считается чем-то позорным? Вообще-то во многих обществах это достоинством не считается, а ее проявление - неприлично. Есть даже мнение, что это свойство обнаруживает статистически значимую обратную зависимость от уровня интеллекта. А уж повышенная эмоциональность - это вообще жесть, я стараюсь избегать таких людей. В общем, странную клевету какую-то заказывают...
Кстати, подумалось, что рейтинг интересен тем, что если оценки адекватны, то порадуются и те, кто сверху (ах, мы такие эмоциональные! о май гад! грейтфул! не то что бессердечные роботы!), и те, кто снизу (да. мы такие. суровые. сдержанные. не то что истерички всякие). =)
Видите ли, Евгений. В данном случае высокая эмоциональность преподнесена как достоинство, а низкая как недостаток. Именно ей наградили нас. Какова она сама по себе, не имеет значения.
Нормальная такая клевета, не хуже других из того же ряда. Клевещите, кто-нибудь да поверит. Хохлы, вон, самыми первыми процитировали, даже не ссылаясь на Гэллап.
Ежели десятилетиями отовсюду звучит, что мы в чём-то худшие, то единственный способ этому противостоять - собрать коллекцию таких рейтингов и представить читателю. Дабы абсурдность и злонамерненность обвинений стала совершенно очевидна. Чем я уже 6 лет и занимаюсь.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
December 13th, 2012 - 05:54 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Ох здесь из-под "анонима" и ссылки вставляет! Проверил же своё сообщение перед отправкой -- всё было аккуратно. Теперь смотрю -- каких-то "Error" повставляло ЖЖ, фразы повторяются. Жуть.
Вы пишете: <<Меня искренне изумляет недоумение людей в коммах. Да и Ваше. Судя по всему, мало кто воспринимает Запад как заклятого врага, который использует эти рейтинги в идеологической борьбе, для понижения нашей и повышения своей самооценки. >>
Интернет не передаёт эмоции. И иногда за буковками, которые сам после написания видишь по-одному, а другой человек, оказывается, воспринимает по-другому, -- эти эмоции теряются, не передаются. Надо мне помнить об этом и яснее выражать своё отношение. Я писал это с иронией, насмешкой. Горячих, эмоциональных грузинов поставить на 2-ое место! :-) Сразу видно грубое враньё. Просчёт. Поэтому и ссылку я дал на комменты типа: "Идиотизм".
Про понижение самооценки давно хотел написать в эту тему ("клевета"). То-то и оно, что подобное показательное тыкание носом в грязь происходит, похоже, по всему бывшему соц. лагерю. Как минимум, соц.лагерю. По Румынии мне что-то подобное встречалось. Шаблон такой: "Такая-то страна одна из худших в мире по такому-то показателю ". Обычно пишут не "самая плохая", но более ненавязчиво "одна из самых худших" (в той или иной интерпретации). Самой плохой ставят обычно какую-нибудь далёкую, малоизвестную страну. Но Россию тоже обязательно всунут (на какое-то место ближе к плохим). Россия, похоже, на особом счету у этих пропагандистов.
Ещё Вы пишете: <<И у украинцев же (...) их можно поздравить: клевету на самих себя опубликовали самыми первыми. Лидируют в самочморении среди братьев-славян. Надо нам всем учиться у белорусов - небось, у них такое на официальных сайтах широко не публикуют.>> Я так намекну. В украинских СМИ не всё украинцы или русские работают. Например телеканалом "Интер" (который себя позиционирует как "главный канал страны") руководил Владимир Зеленский (был генеральным продюсером до сентября 2012 г.). Точнее, был в руководстве. http://ru.wikipedia.org/wiki/Зеленский,_Владимир_Александрович
А выливание грязи украинскими СМИ на Украину и украинцев -- это, к сожалению, есть. Я вчера искал на сайте ТСН ту заметку "Украинцев и россиян назвали одними из самых бессердечных наций в мире". Название точно вспомнить не мог. Набрал в поиске "украинцы наиболее". Ну оно мне, зараза, и вывалило кучу нехорошего. Так что пришлось мне вчера поковыряться в ... пока нашёл инфу, которой хотел поделиться.
Вообще, отношения соседских стран по всему соц.лагерю, пожалуй, (России и Украины, в частности) здорово напоминают мне тот пост Ваш про ворону, которая то одного кота клюнет, то другого. И украинские и российские СМИ не на одну ли ворону трудятся?
Вообще, этот заголовок "Украинцев и россиян назвали одними из самых бессердечных наций в мире" -- это такая классика жанра по обгаживанию... Ладно, хватит, что-то я слишком "много буков" написал. Боюсь, не читабельно будет. Лучше было, наверное, несколькими короткими комментами оформить.
С уважением, Д.Зелёный
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
December 13th, 2012 - 07:34 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
<<Про понижение самооценки давно хотел написать в эту тему ("клевета"). То-то и оно, что подобное показательное тыкание носом в грязь происходит, похоже, по всему бывшему соц. лагерю. Как минимум, соц.лагерю. По Румынии мне что-то подобное встречалось. Шаблон такой: "Такая-то страна одна из худших в мире по такому-то показателю ". Обычно пишут не "самая плохая", но более ненавязчиво "одна из самых худших" (в той или иной интерпретации). Самой плохой ставят обычно какую-нибудь далёкую, малоизвестную страну. Но Россию тоже обязательно всунут (на какое-то место ближе к плохим). Россия, похоже, на особом счету у этих пропагандистов.>>
Уточню. "Такая-то страна" -- имеется в виду страна, где расположены данные местные СМИ. :-) Например, условная страна ХХХХия. Местные СМИ выдают такой заголовок: "Наша страна, ХХХХия одна из худших в мире по показателю У (некий условный показатель)". Наихудшие показатели в мире по У имеет Экваториальная Замумбия. Наша ХХХХия занимает 5-ое место.
Потом дадут информацию про Россию и Запад. Россия занимает 4-ое место. Т.е ещё хуже, чем ХХХХия. Но иногда могут и 6-ое место, к примеру, написать. Т.е. Россия всё равно одна из худших в мире (проводится этими брехунами такая идея), но чуть лучше, чем ХХХХия. Хоть так обгадят, хоть так -- всё равно основная задача выполнена. Местных грязью облили, Россию грязью облили. Дальше прямо или косвенно сказать: "А в это время на Западе...". (грустно улыбаюсь).
Посему я и написал, что заголовок "Украинцев и россиян назвали одними из самых бессердечных наций в мире" -- классика жанра, потому что классическое обгаживание, обливание грязью.
Местное СМИ себе думает -- свежее международное "исследование" оперативно опубликовали. Опубликовали, ставим себе галочку. :-) Местных грязью облили? Да, ставим ещё галочку. Недолго думая, россиян тут же приписали. Обгадили? Обгадили. Ещё галочка. Ну не зря значит денежки получаем.
Такая логика.
С ув., Д.Зелёный
Да там в комментариях их освистали и без нас. Но надо же англосаксам хоть чем-то гордиться. Англичане там получились эмоциональнее итальянцев и арабов. Это как в том анекдоте про определение интимных параметров по телефонным опросам. А в Америке на самом деле эмоций много. Еще Купер в каком-то романе писал, как индейцы презирали янки за несдержанность. Проявления чувств являются частью этикета, и, кстати, по его несоблюдению легко вычисляются иностранцы.
|
|