Русская Идея - Легализация проституции...

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:39 am (Link)

Сказал, как отрезал.
Наркоманию тоже разрешать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_1350567@lj Date: December 17th, 2012 - 11:49 am (Link)

Это к Фрицморгену. Не понимаю его - мнит себя антилибералом, а использует типичные либеральные аргументы.
И ещё просьба. Игорь, у вас есть какие-то записи против этого? Для наведения порядка в головах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:53 am (Link)

А хрен его знает. Думаете, я помню, о чём писал?

По поводу Фрицморгена - мало ли кем он там себя мнит. Не следует читать авторов, которые пишут ради заработка. На Руси достаточно других.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 12:13 pm (Link)

Логика у Фрица- увы- есть.
Неизлечимо- запрещено- дорого- коррупция-
сеть распространителей из потребителей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:06 pm (Link)

Не знаю. Всё что у него видел ранее, было крайне убого. Но с претензиями на ум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 01:21 pm (Link)

Если интересно- могу найти объяснение
Вассермана почему он за легализацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:30 pm (Link)

Не интересно. Как раз на днях читал это у Вассермана. Удивлялся его ограниченности. По правде, не вполне понимаю благоговение, которое все к нему испытывают. Глубоких идей - минимум. Зато умение себя подать как мудреца.

Все аргументы за легалайз я могу и сам привести. Меня они не убедили. У меня тема обсуждалась неоднократно, так что комплект аргументов уже полный.

Впрочем, бестолковее, чем 17ur@ljвсё равно никто ничего на эту тему не напишет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 01:46 pm (Link)

Ну, а что делать...

Разрешать нельзя- как вы верно сказали- должна быть грань.

Но и запрещать нельзя- может быть только хуже.
Сейчас все это хозяйство уже в школах.
Средства на подкуп заинтересованных лиц- в изобилии.

Может быть, речь всё же больше про легализацию самих н*манов?
Или уничтожайте- или высылайте- или легализуйте.
Иначе при запретах они, как лица вне закона, будут
предаваться криминалу, заодно пополняя армию новыми членами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 01:59 pm (Link)

С легалайзом всё просто, как палец. Нет, ещё проще.
Об этом Вам никто не расскажет, но я расскажу. Вы узнаете первым))
Те, кто в случае разрешения купят себе ствол, выступают за легалайз.
Те, кто не купят - выступают против. Корреляция 100%. Ни одного исключения не знал.
Это - основа, а любая аргментация вторична.

То же самое касается проституции. Те, кто поеал бы к ним, выступают за. Те, кто не поехал бы - против.
Подозреваю, что и про наркотики то же самое, но я уже сонный, соображаю туго))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andreyoid@lj Date: December 17th, 2012 - 02:16 pm (Link)

Человек всё же в таких вопросах должен
не за себя думать- а немного за общество.

Логика насчёт запретов и коррупции- объективна
и работает независимо от нас и наших знаний о ней и т.д. )

Логика насчет распущенности работает также.

Не будет точки баланса- будет только хуже.

(Reply to this) (Parent)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 18th, 2012 - 06:21 am (Link)

Не могу согласиться с таким упрощением на счет проституции (на счет оружия и наркотиков - согласен). Тем, кто поехал бы, нет особого резона выступать за легализацию - у нас сейчас де-факто и де-юре ни проституция, ни пользование ей не запрещены (в отличие от оружия и наркоты, за которые можно сесть очень конкретно), инет ломится от "индивидуалок" и салонов, в газетах раздел "досуг" тоже не про кино и курсы макраме, в общем-то, на трассах толпы (ну, в кустах, конечно - на самих трассах только "ресепшн" с рацией =)). Формально наказуемы по ст. 240 и 241 УК вовлечение и организация, но в силу недавно обсужденных особенностей русской жизни и трудности доказать, по ним реальных приговоров почти нет.
Даже наоборот, если будут легальные проститутки, то остальные, выходит, станут нелегальными, т.е. для "потребителя" положение по факту ухудшится.
За легализацию выступают именно либерасты из серии "мне глубоко противна проституция, но я готов умереть за ваше право торговать п***й" и люди, целенаправлено стремящиеся к снижению моральной планки, т.е. заинтересованные в легализации этого именно в сознании и общественном мнении.

(Reply to this) (Parent)

From: kotomord82@lj Date: December 21st, 2012 - 12:45 pm (Link)

Насчет оружия - ну ни разу не согласен.
Я за легализацию (не воинствующе - агрессивная защита какого-то мнения должна оплачиваться), но себе ни в коем случае покупать бы не стал (зачем мне лишний геморрой - хранить, не терять, не забывать... ). Просто среди близких мне людей есть несколько подготовленных товарищей, которым оружие было бы в тему.
Как-то так.

(Reply to this) (Parent)

From: ext_1350567@lj Date: December 17th, 2012 - 01:35 pm (Link)

Если Фриц проплачен (а это было во взломанной почте), тем самым он трубач Кремля. Неужели будут разрешать наркоманию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 02:03 pm (Link)

Не обязательно, ведь проплаченность не исключает возможности некоторой отсебятины.

И почему не оставить разрешение наркомании на самый крайний случай? Тут ведь главное, как преподнести...

(Reply to this) (Parent)