 Церковь в открытую выступила против ЮЮ | Feb. 4th, 2013 @ 07:54 pm  |
|---|
Офигеть. Никак не ожидал. Оказывается, они не только Евангелие лицом к народу умеют читать...
Поскольку заявление принято на самом высоком уровне - архиерейском соборе, против ЮЮ теперь будут проповедовать с амвонов все более-менее вменяемые священники. Вот и посмотрим, кто у нас сильнее - государство, или церковь. Сама новость:
"Архиерейский собор Русской православной церкви заявил о приоритетном праве родителей на воспитание детей «в соответствии со своими мировоззренческими, религиозными и нравственными убеждениями» и о недопустимости внедрения в России и других государствах канонической территории Московского патриархата системы ювенальной юстиции «в том виде, в каком она распространена в ряде зарубежных стран».
«Церковь не видит объективных и убедительных причин для внедрения системы ювенальной юстиции в том виде, в каком она распространена в ряде зарубежных стран. Показательно, что в национальном и международном законодательстве прочно закреплено преимущественное право родителей на воспитание детей. Какое-либо ущемление этого права справедливо не приемлется широкими кругами общества. Церковь поддерживает эту обеспокоенность», — сказано в «Позиции РПЦ по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции», принятой архиереями в понедельник в Москве.
Согласно документу, любые законопроекты в сфере семейных отношений должны быть вынесены на широкое обсуждение педагогов, родителей, ученых, духовенства и правоохранительных органов. И Церковь призывает «отстаивать гарантии прав родителей на воспитание детей в соответствии со своими мировоззренческими, религиозными и нравственными убеждениями, на разумное определение их распорядка дня, режима питания и стиля одежды, на побуждение их к исполнению семейных, общественных и религиозных обязанностей, на регламентацию общения с лицами противоположного пола и доступа к информационным материалам, а также на физическое ограждение от действий, наносящих вред их духовному, нравственному или телесному здоровью».
«Акты национального законодательства должны содержать конкретные нормы, которые регламентировали бы применение крайней меры — изъятия ребенка из семьи, чтобы исключить свободную и, часто, субъективную интерпретацию закона. Кроме того, реальна угроза возникновения ситуации, при которой у детей появятся стимулы подавать в правоохранительные органы жалобы на собственных родителей, то есть, по сути, возможно создание системы доносительства», — предостерегают архиереи РПЦ.
Неприемлема, с церковной точки зрения, и существующая практика изъятия ребенка из семьи под предлогом «недостаточного уровня материального благосостояния», этот предлог на самом деле — «основание для оказания семье финансовой поддержки». «В законодательстве должна быть предусмотрена ответственность должностных лиц за необоснованное изъятие детей из семей, их удержание и за иные злоупотребления. При этом следует всемерно поддерживать и укреплять традиционные семейные ценности… Все составляющие системы защиты детей должны быть адаптированы к их национальной культуре и традициям. Недопустимыми видятся сбор, электронная обработка, хранение и несанкционированное распространение избыточных персональных данных, касающихся семейной жизни», — подчеркнули иерархи РПЦ.
Источник: http://news.mail.ru/society/11858195/?frommail=1 |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 4th, 2013 - 12:05 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Игорь, насколько я могу судить, Вы были воцерковлённым христианином, прислуживали в храме, работали в монастыре; а потом, уж не знаю, что случилось, не моё дело - отошли от Церкви и перешли к некой своей вере, которая Вам представляется правильной... Не может ли быть в этом чего-то общего с Вашим разочарованием в социализме?
Разумеется, может. Самое что ни на есть общее.
Я занимался философией (с 1987 года), выстроил систему, из которой следовало, что Бог есть. Дальше идти было некуда, нужны были практические знания, пошёл, крестился. Решил освоить это дело как положено. Завёл духовника, служил в церкви... Освоил.
Потом вернулся к философии, в 1995 году. До 1999 года занимался чистым богословием, потом вернулся к философии. В период с 2002 по 2012 осваивал социалистические идеи. Освоил.
В декабре 2012 года выстроил систему, из которой следовало, что социализм нежизнеспособен... Что он может быть реализован лишь путём диктатуры.
Дальше продолжать?
Я освоил это дело. Я для вас всех вполне вразумительно всё написал. Теперь вы сумейте освоить - то, что вам разжевали и положили в рот. Докажите, что у вас есть мозги. Что зря вас всех называют "тупые совки".
В противном случае - извините.
Философия существует, чтобы философствовать, то есть, размышлять, строить концепт. При помощи философии можно дойти лишь до идеи, что "бога нет" абсурдное утверждение. Религия не является философией - это семиотика, универсальная знаковая система. Прежде чем утверждать, Ч АБЦ есть, сначала нужно определить, ЧТО АБЦ означает. Иначе выглядит очень нелепе. ОДни утверждают, что АБВГД есть, другие, что АБВГД нет. Один умный художник мне недавно изрек: "Творцу невозможно лгать". Теперь мне думать, солгал это художник или нет. Сорее солгал. Но также и нет, если Бога нет, как ему можно лгать? Никак. Если мы можем кого-то информировать, то это означает, что ДО ЭТОГО, мы его не иформировали. Важно, чтобы творческий поиск не останвливался. Это важнее буддизма, иудаизма, индуизм, ислама, зараостризма, католицизма.
Можно даже сказать ещё нечто более неприятное для Вас. Бог - это Вишну или Шива. Или Ян Инь. .
Можно даже сказать ещё нечто более неприятное для Вас. Вы - совершенно не разбираетесь в русской религиозной философии.
Эх, говорят-то правильно. Каково будет противодействие ювеналщине - вот в чём вопрос. Много кто верные слова говорит.
Дмитрий батькович, на этом уровне слово уже есть дело. Как там этот жидяра изрекал? "Идея становится материальной силой, когда овладевает массами".
Я просто сомневаюсь, глядя на бесконечные слова на этом уровне, к примеру, Путина. Но хотя патриарх и его окружение круче правительтства. :))
Ну что ж делать - будем ждать.
"Мне часто говорят: "Ах, ах, это все просто Слова" .. Глава государства обязан вначале поставить политическую задачу, сформулировать политику государства. Это аксиома. И только после понимания задачи идет отработка темы аппаратом. Когда действуют наоборот - вначале указ приказ или закон, и потом - осознание политики, как правило, получается бяка. И охи и ахи: "Что ж за хернь мы тут придумали ..". Так что "слова" - это архиважная часть вопроса. А тот, кто ерничает насчёт Слова - вобще ничего не понимает в политике. Они не заменяют Дел, но никакие дела, увы, не заменяют необходимости думать, и ясно сформулировать принципы. Иначе все ваши дела на поверку окажутся шпиком. А решительные дела – решительным пшиком. Вот, как-то так." http://ros-sea-ru.livejournal.com/1041117.html
Как может быть церковь сильнее государстсва? Максимум она может быть сама государством.
Но не может же церковь признать эту Ювенальную юстицию. Кургинянцы вон подвиси протв ЮЮ для Путина собирают. Хотят посмотреть, каков он.
ЮЮ - это частный момент, проистекающей из общей деградации государства, которое РПЦ поддерживает в целом. Христос, тут, конечно, не причёим, кем бы он ни был Абсолютным гипертекстом или Иешуа Ганоцри. ... Но слово воцерковленный звучит жутко
Кургинята - мелкая маргинальная група из нескольких тысяч узколобых фанатов коммунистичской утопии и самовлюблённого Гуру, о которой в офф-лайне мало кто знает.
Церковь - самый древний и самый массовый русский институт. Она даже коммунистическую диктатуру пережила. Если она нагонит волну - мало не покажется.
Вот мне и интересно, погонит, или нет. Насколько будет последовательна в отстаивании традиционных ценностей. Ей сейчас самое время в дело вступить.
Хм... Может ПЦ и фатальную чипизацию населения, назначенную к проведению в срок до 2025 года, как-нибудь, ну пусть не отменит совсем, но хотя бы "отожмет" на пару-тройку десятилетий?
Знаете, Дмитрий, за 12 лет ОЧЕНЬ многое что может измениться. Так что не удивлюсь, что "отожмёт".
Как видите, они не настолько тупы, и много чего понимают. Дальше всё будет зависеть от игры политических сил. Если ситуация будет развиваться так, как я прогнозирую - то есть, власть будет всё более сближаться с РПЦ, то можно надеяться, что РПЦ своего не упустит. И в плане указанных проблем тоже.
Первые опыты прошли удачно. Пусси Райот раздроблены, народ поделен на верующих и нет. Электорат православные дали о себе знать, поэтому вполне реально, что Патриарх может занять место "неофициального премьер-министра", или "серого кардинала", но то что сейчас наше правительство активно начало собирать людей и из массы формировать хоть какое-то общество видно не вооруженным взглядом. Капитализм не получился, а вот симбиоз капитализма и социализма с добавкой православной религии, очень даже может получиться. Только в голове угла будут стоять не деньги и не человек, а труд и любовь к Родине, семье. Но до того момента пока держаться будут от соблазнов в ПЦ.
З.Ы. Как-то слишком высокопарно получилось. =\
Скорее, бестолково. Причём, бестолково от первого и до последнего слова.
Народ вовсе не поделён на верующих и нет. Это так только в Интернет-баталиях. А в жизни все ходят на одну работу, по одной улице, ездят в одном вагоне метро, покупают в одних и тех же магазинах одну и ту же еду, стоят в одних и тех же пробках, и как верующие, так и атеисты, читают журнал "Русская Идея" и ругают его со всех сторон)). А в случае войны - Вы не поверите! - все будут защищать Отечество, и кричать одно и то же "ура!"
И если горячо любимая невеста потребует, наши доблестные атеисты быстренько поскачут в церковь венчаться, успокаивая свою совесть тем, что это всего лишь "исторический обряд, дань Традиции". Или ребёнка крестить, если восхощет родня жены. А равно и отпевать любимую бабушку.
Все пламенные атеисты только на словах - а как жизнь прижмёт, сразу о Боге вспомнят. Ну, или о некоей космической силе, к которой обратятся с мольбою в совсем критических обстоятельствах. Один хрен, на неё будут надеяться, а не "на князи, на сыны человеческие, в нихже несть спасения".
Патриарх никакое место "серого кардинала" занимать не будет. Будет обычное взаимодействие двух составляющих, или. если угодно, политических векторов, как оно раньше всегда и было. В плане воспитания народа и всего такого. Что Путин на Архиерейском соборе открытым текстом провозгласил. Правда, сначала - получится очень коряво. Ну, как обычно на Руси))
Капитализм вполне себе получился, хотя тоже весьма корявенький. Но побольше, чем в той же Швеции. Его постепенно усовершенствовать и будут. Собственно, процесс уже пошёл, достаточно разуть глаза, и вообще не смотреть на нынешнюю эпоху через советские очки.
Указанный Вами симбиоз, точно, будет, но постепенно.Сначала будут наводить мосты к религии. На это уйдёт масса лет, может быть 30, а то и 50-ти. Приучать народ обратно к вере придётся не одно поколение, так что в сроках могу ошибаться. Потом, только после этого, правительство, а равно и народ, окончательно переболеет западничеством, и понемногу, мало-помалу, начнёт возвращать кое-что из социалистического опыта. Но, разумеется, не в той убогой форме, как было в СССР, а на новом уровне. ПРимерно тогда же как минимум 3 республики объединятся. Это будет блестящая эпоха, расцвет могущества и величия России, и очень жаль, что она меня увидит, а не я её.
Вернётся ли трудовая этика в эту эпоху - я не уверен. Почти наверняка, нет. Трудиться будут ради денег и удовольствий. Социалистическая этика не вернётся уже никогда. Il a fait son temps. Возможно, в области идеологии нас ожидает некий туз в рукаве, но я пока о нём ничего не знаю. Не исключено, что "из рукава" его достану именно я.
Любви к Родине постепенно станет побольше, по мере развития социальных программ, науки, культуры и усиления армии, но мы, русские, всё равно будем всё критиковать)) Натура такая... Образованные больно, нам всё идеалы подавай...
Когда будет восстановлен институт семьи - честно говорю, не знаю, не располагаю точной информацией. Пока они такой задачи не ставят, тупо не доросли ещё, всё пытаются решить проблему трудолюбивыми мигрантами.
А Пусси Райот - хрен с ними, нормальные люди в храмах не танцуют. Одна из них вообще жидовка. Так что не жалко.
"Народ вовсе не поделён на верующих и нет. Это так только в Интернет-баталиях."
Думаете? А если нападет Китай за кого пойдут воевать азиатские национальности? Или разгорится конфликт с восточными странами.. Все кавказцы, которые имеют презрение к русскому народу пойдут воевать за Россию, за Отечество? Строго сомневаюсь. Тоже самое и с религией, за кого пойдете воевать за Родину? По призыву Путина, Шойгу? Кто поведет страну? Нет лидера хотя бы номинального "из ящика", а вот патриарх для обычных верующих людей вполне мог бы им оказаться. Или современный(не советский) атеист пойдет воевать за страну сам, при отсутствии какой-то привязанности к Отечеству и Родине и люто ненавидя Путина? Да и последнее наблюдения за новостями в телевизоре явно указывают на деление мира по религиозному/географическому признаку. Что в каждом случае подразумевает смещение тех или иных границ.
"Капитализм вполне себе получился, хотя тоже весьма корявенький. Но побольше, чем в той же Швеции. Его постепенно усовершенствовать и будут. Собственно, процесс уже пошел, достаточно разуть глаза, и вообще не смотреть на нынешнюю эпоху через советские очки. "
В чем он капитализм? В том что я не могу открыть собственное проектное бюро, и взять объем просто выйдя на тендер, потому что все тендеры делаются под конкретных "покупателей"? А если выиграл, то тендер признают не действительным, или просто звонят и предлагают отдать объем? Или капитализм в том что я должен все объемы брать через знакомых и друзей "благодаря" их ставкой в 10%? В моем вузе(технический), который я заканчивал все преподаватели заняты зарабатыванием денег через свои фирмы, им до студентов дела нет. Будут они что-нибудь знать, если за деньги можно купить любую оценку? В этом году в наш регион идут огромные деньги на развитие, и что бы вы думали? Приехал полк москвичей делить их. Наверное усовершенствуют капитализм.
Может в отдельновзятой Москве на рынках есть капитализм, но в нашем регионе его точно нет. Потому-что нет государственных заказов, а частные инвесторы отдают свои объемы опять же своим людям, на рынках торгует кавказ и китай. Продавец в Евросети получает больше чем рабочий на авиазаводе. Видимо это капитализм.
"Образованные больно"
Это какое поколение? Мои сверстники, которые не смогли поступить ни в один ВУЗ все пошли в педагогический университет. А сейчас они учат в школах детей. Вопрос: Чему?
"Когда будет восстановлен институт семьи - честно говорю, не знаю, не располагаю точной информацией. Пока они такой задачи не ставят, тупо не доросли еще, всё пытаются решить проблему трудолюбивыми мигрантами. "
Строго после того как будет воплощено в жизнь вышеперечисленное вами, а не наоборот. Правда к этому времени западного русского человека ассимилируют ближневосточные народы, а восточного азиаты в виде китайцев. Деревня, как культивация русского генофонда, потеряна. На днях приехал из Москвы, много гулял и видел как вполне себе русской внешности женщины, гуляют вполне с таджикским/узбекским/кавказским ребенком. Китайцы же получают дотации, если женятся на ком нибудь из русских и заведут на территории России детей, которые будут являться гражданами России, не так давно соседка выскочила замуж за китайца, он торговец (продают лес, опять же русский) работает на 2 семьи, одна в Китае там 3 ребенка, и одна здесь 2 ребенка.
"Вернётся ли трудовая этика в эту эпоху - я не уверен. Почти наверняка, нет. Трудиться будут ради денег и удовольствий. "
Так будет до тех пор, пока у нас будет культивироваться общество потребления. С приходом ПЦ в массы, от этой формы развития общества могут отойти, т.к. слишком уже противоречит это основным постулатам ПЦ.
Я не говорю что у нас в стране все плохо. Это просто реальность. Чтобы её как-то поменять, нужна политическая воля, и помощь пассионарным представителям титульной нации со стороны государства, к сожалению такая реальность. У нас сейчас её нет, а у наших "партнеров" хоть отбавляй.
===А если нападет Китай за кого пойдут воевать азиатские национальности? Или разгорится конфликт с восточными странами.. Все кавказцы, которые имеют презрение к русскому народу пойдут воевать за Россию, за Отечество? Строго сомневаюсь===
Вообще-то, я русских верующих имел в виду. А с азиатами, в случае войнй, известно как надо поступать. Предложить убраться в три дня. Война сразу не начинается - вначале в воздухе "пахнет войной", и довольно за длительное время. Впрочем, могу Вас огорчить - войны с Китаем не будет. Судя по всему, Вы, как и многие оппозиционеры, злорадствуете: "вот, война начнётся, отольются ИМ наши слёзки..."
===Тоже самое и с религией, за кого пойдете воевать за Родину? По призыву Путина, Шойгу? Кто поведет страну? Нет лидера хотя бы номинального "из ящика"===
Странная логика. А за кого шли воевать 08.08.08? Там, надо полагать, и верующие были. Шли за чмошника Медведева. Выполнили поставленную задачу - а ведь там не была защита Отечества как такового.
Безусловно, среди народа будет какое-то количество, нежелающее воевать из презрения к олигархам. А в 1941-м была масса, не желающя воевать за большевиков, отчего немцы так быстро продвинулись. Потом наведут порядок, разумеется. И в Великую Отечественную навели....
===а вот патриарх для обычных верующих людей вполне мог бы им оказаться===
Патриарх выступит по телевизору с призывом к защите.
Как вы все любите рассуждать о войне, кто пойдёт воевать, кто не пойдёт...
===Или современный(не советский) атеист пойдет воевать за страну сам, при отсутствии какой-то привязанности к Отечеству и Родине и люто ненавидя Путина?===
Путина ненавидят кда меньше людей, чем может показаться. И с каждым годом ненавидящих будет всё меньше.
Вчспомните, сколько за него голосовали. Я в то время ещё тупым совком был, призывал голосовать за Зюганова, но специально выложил отдельную запись с вопросом - неужели были те, кто голосовал за Путина? Вообразите, очень много людей нашлось. 150 коммов... И люди вполне вменяемые, это я тогда был тупой и самого главного не понимал. А масса русских, простым чутьём, признают эту страшную, ужасную, воровскую власть своей)) Которая будет их защищать в случае войны, биться до последнего... Мне понадобилась некоторое время, чтобы путём длинных умозаключений придти к тому, что простым людям дано изначально. Интеллигент с обрахованим, ничего не поделаешь...
Если Вы тоже интеллигент с образованием, начните читать мой журнал. С записи "Как возможен социализм". Там всё убедительно показывается. Если, конечно, образование, точно, хорошее. Мне вот своего не хватило, чтобы сразу понять одну простейшую мысль. В которой вся суть дела.
===Или капитализм в том что я должен все объемы брать через знакомых и друзей "благодаря" их ставкой в 10%?===
Ну да. Это тоже капитализм, вообразите. У нас так всегда и было - и 100, и 300, и 500 лет назад. Не вижу тут ничего смертельного. Постепенно ситуация будет улучшаться.
Полагаете, у западного капитализма нет аналогичных недостатков? Есть, и ещё какие. Специально выкладываю записи про "Запад_как_он_есть".
===В моем вузе(технический), который я заканчивал все преподаватели заняты зарабатыванием денег через свои фирмы, им до студентов дела нет===
Это пока они мало получают. Потом количество ВУЗов сократят, повысят зарплату преподам, и отпадёт необходимость вкалывать на своих фирмах. В ряде ВУЗов зарплаты уже выросли. А ещё выросли зарплаты у врачей, например. Самолично с ними разговаривал...
===Будут они что-нибудь знать, если за деньги можно купить любую оценку?===
Тоже не вижу ничего ужасного. Во-первых, некоторые преподы всегда будут взяточниками. А постепенно и до них руки дойдут. Главное - паниковать не надо - "ах, как вокруг всё ужасно". Альтернативы-то нет. Есть только вариант усовершенствования нынещнего общества. Уж скорей бы все это поняли...
===В этом году в наш регион идут огромные деньги на развитие, и что бы вы думали? Приехал полк москвичей делить их. Наверное усовершенствуют капитализм===
Тоже не вижу ничего сверхъестественного. Ну да, постепенно усовершенствуют. Годков за 50-70 справятся...
А связи и в западном капитализме присутствуют - там где делят большие деньги. Судя по всему, Вы против капитализма, потому что признаёте возможность социализма. Ну-ну...
===Может в отдельновзятой Москве на рынках есть капитализм, но в нашем регионе его точно нет. Потому-что нет государственных заказов, а частные инвесторы отдают свои объемы опять же своим людям, на рынках торгует кавказ и китай. Продавец в Евросети получает больше чем рабочий на авиазаводе. Видимо это капитализм===
Да-да, именно он. Вот такой плохонький, он всё равно лучше социализма, нежизнеспособного принципиально. Да и посмотрите, сколько будут получать рабочие на авиазаводе годков через пяток. На многих заводах зарплата уже выросла - средняя сейчас тысяч около 50-ти (для квалифицированных рабочих).
===Мои сверстники, которые не смогли поступить ни в один ВУЗ все пошли в педагогический университет. А сейчас они учат в школах детей. Вопрос: Чему?===
Школьной программе)) На которую тоже не следует смотреть через "очки социализма".
===Правда к этому времени западного русского человека ассимилируют ближневосточные народы, а восточного азиаты в виде китайцев===
Сразу несколько ошибок. Во-первых. русский человек - не западный. Иначе у нас был бы другой капитализм. Это, кстати, самое убедительное доказательство. Во-вторых, никто не ассимилирует, не фантазируйте. Изучите статистику смешанных браков. Их мизер, а со временем станет ещё меньше.
. ===Деревня, как культивация русского генофонда, потеряна===
Это да... Большевички постарались, конечно. Даже их главный теоретик, махровый жид, ненавидел всё, связнное с деревней и традицией. Опять же - это постоянное сравнение общества именно с фабрикой... Так что сломали всё, что только можно, нагадили, конечно, капитально.
Но обратите внимание на самые последние заявления Медведева. Судя по всему, про деревню они не забыли. Ну и опять же, моя любимая поговорка: ещё не вечер. Придётся долго и мучительно восстанавливать то, что накуролесили большевички. Я же подробно писал, в отдельной записи, что будет сделано, что нет. Начните читать мой журнал)))
Весь Ваш комм выглядит так: "сраная рашка катится в сраное дерьмо". Уверяю Вас, никуда она не катится. Всё наладится постепенно. Нужно менять всю систему, исправлять то, что было сделано неправильно. Это быстро не делается. Они же 70 лет измывались над русским народом, строили извращённую и нежизнеспособную систему. Почему-то все сранивают нынещнее время со сталинской индустриализацией. И при этом начисто забывают, какими средствами она реализовывалась. В современном мире работают по-другому. Новое строительство- процесс долгий...
.===На днях приехал из Москвы, много гулял и видел как вполне себе русской внешности женщины, гуляют вполне с таджикским/узбекским/кавказским ребенком. Китайцы же получают дотации, если женятся на ком нибудь из русских и заведут на территории России детей, которые будут являться гражданами России, не так давно соседка выскочила замуж за китайца, он торговец (продают лес, опять же русский) работает на 2 семьи, одна в Китае там 3 ребенка, и одна здесь 2 ребенка===
И я видел. Оченно злобствовал по этому поводу. Опять же: ничего страшного нет. Часть наших женщин всегда была генетическим мусором. Нормальная предпочтёт связываться с мужчиной своей культуры.
И ситуация постепенно изменится. Потому что правительству деваться некуда будет. Оно же здесь, с нами живёт... На них есть очень хороший кнут в виде социалистических мечтаний массы узколобых))
===Так будет до тех пор, пока у нас будет культивироваться общество потребления. С приходом ПЦ в массы, от этой формы развития общества могут отойти, т.к. слишком уже противоречит это основным постулатам ПЦ===
Правильно понимаете политику партии)) С христианством восточного образца есть одна проблема: когда его "много", оно не слишком способствует развитию. Поэтому на его основе будет создана идеология, скажем так, "дружественная к христианству", christian-friendly, но заточенная под развитие.
Эта задача уже стоит. В частности, этим буду заниматься и я. Надо отрабатывать денежки олигархов))
==Я не говорю что у нас в стране все плохо. Это просто реальность. Чтобы её как-то поменять, нужна политическая воля===
Эта политическая воля уже есть. И ситуация постепенно меняется. Однако слишком многое было построено через *опу во время господства социалистов-утопистов. Приходится выстраивать заново, а это процесс небыстрый. Напоминаю ещё раз: поскольку мотивация кардинально изменилась, то и строительство будет идти куда медленнее. Ну и опять же - не превращать же страну снова в лагеря?
===а у наших "партнеров" хоть отбавляй===
Мы не так слабы, как Вам кажется. Да и альтернативы-то капитализму всё равно нет. Разве только усовершенствованный капитализм.
Самое главное - не смотреть на реальность советскими глазами. Типа, "ах, раз здесь не так, как в СССР, значит всё плохо! Значит, потом будет ещё хуже". Будет лучше. У власти нет вариантов, кроме как улучшать ситуацию.
Спасибо за общение.
Модель то понятна и так.. топ-менеджеры страны сплошь капиталисты, далее церковь от них строит мост к народу где культивируется социализм путем СМИ. И волки сыты и овцы целы. Почти жидо-масонский заговор =)
"Спасибо за общение"
Взаимно. Буду вас почитывать переодически. Из региона все воспринимается совсем по другому.
З.Ы. "Во-первых. русский человек - не западный. " Подразумевалось, что менталитет у русского который проживает в западной части, отличается от менталитета русского, который живет в восточной части. Спасибо.
Чем менталитет русского из центральной России отличается от менталитета сибиряка?
Индивидуалист - коллективист.
Любопытное мнение.
А человек с юга России - коллективист?
Если вы имеете в виду кавказцев то коллективисты. Если русских - то индивидуалисты. Вспомните Цапка. Где были казаки, которые всегда были силой на Юге? Вот это коллективизм русских на Юге. Были выборы мэра у нас в городе. Вот результат http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.175899.htmlМэр вступил в ЕдРО, коммунистам доверия в регионе больше нет.
|
|
|
Церковь в открытую выступила против ЮЮ
|
(Link) |
|
Если решение о выступлении против ЮЮ было принято на Архиерейском Соборе, значит так сказал Гундяев. Если так сказал Гундяев, значит Путин ему приказал так сказать.
Следовательно, ЮЮ - это ширма для каких-то более интересных махинаций.
Иногда банан - это просто банан))
Вы склонны к упрощению понимания ситуации взаимоотношений РПЦ и государства.
Выражаю надежду, что это пройдёт.
Кирилл - игрок вполне самостоятельный. Он, кстати, таким всегда и был. Я ещё архиепископом его помню, был на всяких мероприятиях с его участием, доводилось встречаться.
Очень сомневаюсь. Как и любой олигарх, Гундяев находится в определённой зависимости от силовиков, которые могут его посадить, благо компромата, уверен, предостаточно; обанкротить - просто прикрыв бизнес; физически устранить.
Поэтому вся самостоятельность Гундяева - она находится в определённых рамках.
Сейчас объясню, в чём Ваша принципиальная ошибка.
Вы делаете упор, ставите вперёд тот факт, что Гундяев (его, кстати, принято называть Кирилл, просвещайтесь:) олигарх.
Отсюда Вы делаете неверное заключение, что он, в первую очередь, действует в интересах своего кошелька, зависит от силовиков, и так далее.
Этот постулат неверен принципиально, и здесь, в комментариях, я не буду пытаться опроверннуть его. Потому что это часть Вашей веры. Возможно, это пройдёт, в мозгаху Вас проясниться, и Вы не станете жить только одной этой религией. А может и не пройдёт. И тогда Вы, как и многие, так и будете продоложать парить в Ваших фантазиях, вместе с прочими социалистами-утопистами... И писать о том, что русский престол захватили злые враги...
Скорее всего, и в отношении к власти Вы на первом месте держите тот факт, что они воры, а значит, и враги)) Так Вы далеко в понимании ситуации не уедете.
А самостоятельность любого политика - она, точно, в определённых рамках. Только эти рамки совсем другие.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)