 Опасайтесь умных женщин! | Jun. 28th, 2013 @ 03:26 pm  |
|---|
Предупреждаю: везде в тексте имеется в виду именно высокоразвитый интеллект, а не нормальный, очень хороший и даже весьма проницательный ум, который есть у подавляющего большинства женщин. Первые в этом тексте будут для простоты именоваться "слишком умные", а вторые - "нормальные женщины". Потому что так оно и есть.
Прежде всего. Если женщина говорит (пишет о себе), что она умная, то почти наверняка имеется в виду нормальный ум, а не тот самый, высокий-превысокий. Здесь мы имеем дело с обычным женским желанием похвалиться. Так что сразу начинать бояться не следует.
Женщина с высокоразвитым интеллектом обычно о нём умалчивает. И чаще всего она знает, почему.
Столь развитый интеллект (обычно связанный с хорошим гуманитарным образованием) лишает женщину многих необходимых качеств, потребных для построения семьи и нормальных супружеских отношений. Прежде всего - понимания, уступчивости, способности сочувствовать... Всего сразу не вспомню, напомните, если что забыл.
У такой дамы куда более выражены лидерские замашки. Между тем, мужчины привыкли быть лидерами. Собственно, этого от них и ждут. Слишком умная женщина чаще всего не любит и даже не умеет подчиняться - а как нести ответственность за человека, если он не подчиняется тебе? Неразрывная связь власти и ответственности подробно разбиралась у меня в журнале.
В итоге получается противоречие: с одной стороны, умная женщина, как и всякая другая, стремится, чтобы за неё отвечали. А с другой - подчиняться не собирается. Либо её очень трудно заставить подчиняться. То есть - придётся прилагать дополнительные усилия. И немалые. Вам это надо?
Также возрастает требовательность к мужчине, причём многократно. Из этого мы имеем два почти неизбежных результата. Первый - она наверняка заведёт связи на стороне, и страшно будет оскорблена, когда узнает, что и у вас таковые имеются. Второй - дома невозможно расслабиться. Кроме того, мужчины любят быть на высоте, это касается в первую очередь их ума. Свяжешься с умной женщиной - а вдруг она умнее тебя, и оттого не уважает, да и вообще смотрит свысока? Мужчины самолюбивы, и не хотят рисковать. Зачем? Надо быть уж совсем уверенным в превосходстве своего интеллекта, чтобы связаться с такой умницей-разумницей. Да и здесь ещё нет гарантии, что она с готовностью признает превосходство, не полезет спорить по любому поводу. Нормальной женской уступчивости-то нет. Вот и думайте, что кто вам нужен в семье: конкурент или сотрудница?
Мужчины не всегда умеют формулировать всё изложенное, зато прекрасно чувствуют. Нашей интуиции пока никто не отменял. Поэтому большинство предпочитает не связываться со слишком умными. Им не нужна эта головная боль, ведь всегда есть выбор. Сколько раз натыкался на фразу - только не очень умная женщина, так как требований куда больше, а отдача меньше.
Однажды в метро довелось наблюдать красивого, спортивного вида мужчину. По нему сразу было видно, что занимается боевыми искусствами. Причём, не только сам занимается, но и преподаёт. Была в нём некая особая осанистость, которая всегда выдаёт деятельность по руководству, принадлежность власти, а не простое школярское подчинение. Он стоял в том дверном проёме, который не открывался, прямо по центу, не держась за поручень, расставив ноги. Ехали мы долго... и всю дорогу он смотрел по сторонам, как бы убеждаясь, что не возникла ситуация, которую бы с блеском разрулил. Это было настолько откровенно написано у него на лице, что ошибиться было невозможно. Лицо, кстати, было очень мягким и добрым. Я ещё подумал, что на определённом уровне занятий боевыми искусствами первоначально агрессивный импульс постепенно сглаживается, сменяясь особенной уверенностью в себе. Агрессивные физиономии, наверно, только у начинающих бойцов.
Это всё к чему? Апостол Павел проницательно заметил - "кто чем обладает, тот тому и раб". Человек, у которого есть только молоток, стремиться каждую проблему рассматривать как гвоздь. Если это интеллект, то его, естественно, стремятся развивать дальше. И решать задачи, используя инструмент, имеющийся в наличии. Такому человеку уже утомительно заниматься простыми делами, не требующими привычной работы ума. Скажем, варить борщи. Ум также постоянно требует пищи, как и наше тело. Поэтому те качества, которые есть у нормальной женщины, у высокоразвитой постепенно заменяются суррогатами.
Вот мы и пришли к самому главному. У слишком умной женщины куда меньше доброты в нашем понимании - её замещает рациональное поведение в данных обстоятельствах. Там, где у нормальной доброта, искреннее движение сердца, у умной чаще всего мозги, невозмутимое осознание обстоятельств. Внешне это чаще всего выглядит как неискренность.
Мы обычно ругаем подруг за повышенную эмоциональность. У женщин часто так бывает - сносит крышу от эмоций, а на следующий день они с ужасом думают: "Что это со мной было?" На самом деле, женщина, у которой нормальная доброта заменена, как и у нас, рассудком, производит удручающее впечатление. Так что мы, мужчины, конечно, любим поругивать бабскую эмоциональность - а на самом деле, её ждём. Точно так же, как от нас ждут стойкости, силы и умения брать ответственность.
Без доброты женщина невозможна. "Берегитесь умных женщин, они редко бывают добрыми!" читаем в "Школе женского манипулирования". Кстати, от многих женщин довелось услышать показательное признание: "Все женщины стервы. Без исключения, абсолютно все. Только большинство не показывает этого".
Обычно мы не замечаем, насколько для нас важна женская искренность и доброта. Однако вспомните о вашей маме - именно доброта первое, что придёт на ум. По крайней мере, у меня так. Теперь представьте, что Ваша избранница - как бы сказать это? - не добра, как мама. Вам очень захочется видеть такую под боком всю свою жизнь? Ваши дети будут чем-то, в отличие от вас, обделены…
Кроме того, возникает резонный вопрос - что она передаст вашим детям? Какой характер у них сформирует? Не получится ли так, что доброте их учить придётся не матери, но вам? Не угодно ли самому начать приучать дочку к ведению хозяйства?
Давайте вспомним блистательный советский кинематограф. Каким изображён чаще всего старенький профессор? В большинстве фильмов он добрый. Теперь давайте представим на его месте высокоразвитую женщину. Как она будет выглядеть? Как пушкинская "Пиковая дама"? От которой чаще слышишь не одобрение, но колкости? Вам захочется с такой встретить старость?
Поэтому тысячу раз подумайте, прежде чем ругать свою избранницу за то, что недотягивает в некоторых умных вопросах. Прикиньте лучше - нет ли у неё каких-то хороших женских качеств, которые вы, со своей критикой, со своими крутыми мозгами, не замечаете, не умеете ценить? Конечно, хорошо иметь под боком выдающуюся собеседницу, но тогда забудьте о возможности иметь дома уют и семейное тепло. Парни, старайтесь ценить правильных женщин! И помните, что от человека нельзя получить всё...
Есть и ещё один момент. Дама с высокоразвитым интеллектом хорошо понимает, что гораздо умнее других женщин. Да, собственно, и мужчин. И она привыкает смотреть на них свысока. Женщины вообще любят быть высокомерными, это одно из самых распространённых искушений.
Так вот, если у нормальной высокомерие проявляется лишь время от времени, то у слишком умной входит в привычку, переносится на всё остальное, становится частью натуры. Поставить такую женщину на место бывает не просто трудно, но исключительно трудно. Не говоря уже, какая гибкость и уступчивость может быть в этих обстоятельствах?
А теперь ответьте себе: вы стали бы менять нормальный, покладистый характер на вот эту упёртость? Вам нужна она рядом, в вашем доме, каждый день и каждую ночь, до конца ваших дней? Умного-то собеседника вы всегда найдёте... Так что выбирайте, что важнее.
Женщина с излишне развитым умом привыкла сдерживать свои чувства. На фоне колоссального интеллекта они представляются чем-то второстепенным, если не излишним. А потом случается так, что она вовсе перестаёт их испытывать. Как результат - наша героиня утрачивает способность влюбляться, терять голову от чувств. Но зато прекрасно умеет их имитировать.
Недюжинный ум позволяет с блеском достигать поставленных целей. Скажем, в психологии есть такой эффект: когда человек любит, то непроизвольно копирует жесты и даже мимику другого. Не все женщины об этом знают, да и если бы знали, то не сумели бы такую поведенческую программу реализовать. Настоящее чувство подделать вообще довольно непросто. Есть ещё так называемый "эффект края", пользуясь которым можно загрузить в подсознание собеседника всё, что угодно. Наша же высокоразвитая героиня, зная подобные психологические штучки, с лёгкостью может воспроизвести всю необходимую симптоматику, постоянно копируя человека, попавшего в её путы. Не имея необходимого опыта достаточно легко ошибиться - копирование жестов обычно идёт напрямую в нашу душу, создавая ощущение лёгкости общения. Опасаясь остаться в одиночестве (со слишком умными женщинами мужчины не особенно знакомятся, не бесчувственнее же мы брёвна), наша умница может пойти на всё. И перед нею мало кто устоит. Вот уж воистину, "горе от ума". И ещё неизвестно, кому больше это горе...
Из всего изложенного следует, что с умной женщиной действительно очень хорошо общаться, но держаться от неё лучше подальше. Подумайте много-много раз, прежде чем создавать с ней семью. Для счастья подходит женщина немного попроще. Ищите не умную, а ту, с которой легко.
С какого уровня начинается описанная симптоматика, сказать сложно. Наверное, у всех по-разному. Дело в том, что границу очень легко переступить, не заметив. А вернуться назад практически невозможно. Боец в метро, скорее всего, может потерять спортивную форму и скорость реакции, на десяток лет забросив тренировки. А вот "откат назад" в плане интеллекта практически невозможен. Если развитый ум есть, он выходит на первый план, практически полностью подчиняя человека себе. Перефразируя Микеланджело, можно сказать, что интеллект ревнив, и требует, чтобы человек принадлежал ему целиком.
Современные женщины не любят и даже не умеют мыслить в категориях последствий своих действий. Они постоянно самоутверждаются, развивая в себе те же способности, что и мужчины, оправдываясь логикой - мужчинам можно, а нам нельзя? Но то, за что мужчины не платят, женщинам почти всегда приходится платить. Кстати, обратное тоже верно. Равенство всех нас испортило. Каждый сверчок забыл свой шесток.
Собственно, за высокоразвитый интеллект расплачиваются и мужчины - потому что не бывает так, чтобы не платить. Мы платим за всё и всегда, и когда кажется, что никаких издержек нет, чаще всего расплачиваемся самым главным - своею душою. Например, высокоинтеллектуальные мужчины обыкновенно очень рассеянные. Они терпеть не могут физический труд. Встречаются проблемы со спортом... Но, в конечном счёте, у мужчины высокий интеллект не слишком препятствует семейной жизни, а у женщин - мешает практически всегда.
Если женщина ориентирована на семью, а не на успех в обществе, ей следует культивировать в себе нормальные женские качества. Успех в обществе и женственность, по большому счёту, несовместимы. Женщина должна быть умна настолько, чтобы этого никто не замечал. |
Женщина, которая показывает своему мужчине, что она умнее его, - недостаточно умна.
Да она может и не показывать. Он что, сам не догадается, круглый дурак? Всё равно проявится рано или поздно. Она сама потом проговорится. Невозможно всю жизнь что-то скрывать.
Да и существует множество вещей, в которых женщины заведомо умнее мужчин. И в этом нет ничего унизительного. Скажем, все мои женщины поражали меня умением находить нестандартные бытовые решения. Женщины куда более внимательны к мелочам.
Речь в тексте не шла о "женщине вообще умнее", о сравнении. Речь шла о слишком умных женщинах. Настолько умных. что они не годятся для семьи.
==Он что, сам не догадается, круглый дурак?==
Вполне может не догадаться. "Меня не сложно обмануть, я сам обманываться рад".
==Речь шла о слишком умных женщинах. Настолько умных. что они не годятся для семьи. ==
Для того, чтобы не годиться для семьи наличие большого ума зачастую не является необходимостью. Как и наоборот.
Со временем правда всё равно раскроется.
Поначалу да, обмануться можно.
Если не читать мой ЖЖ))
Речь шла о слишком умных женщинах. Настолько умных. что они не годятся для семьи.
Нередко умные женщины мужей не имеют....сами не хотят...
Это правда. Типичный пример - Фаина Раневская. Она была очень умна и о браке высказывалась вполне определённо.
Но меня заботили именно те сверх-умные женщины, которые хотят выйти замуж. Хотел парней от них предостеречь.
Но меня заботили именно те сверх-умные женщины, которые хотят выйти замуж.
Вы уверены, что они этого хотят???
в музыке только гармония есть :)
Неправда)) Еще есть атональная музыка (так называемая "нововенская школа" - композиторы Веберн, Шёнберг, Берг), про которую нельзя сказать, что там гармония)
Есть такая знакомая , филолог , постоянно поправляет , но необидно , общаться весело с ней . Совершенно ни на что не обижается , мозг скорее мужской чем женский , зарабатывает но с неохотой отдаёт . Чует моё сердце что кинет с деньгами , думаю её заказ ей не отдам , если заплатит тогда конечно , но терять такого собеседника совсем нехочется , кстати про женщин говорит прямо не утаивая что у них на уме . Семья у неё есть , борщи не варит есть прислуга , ссылается на занятость , что в общем то верно . Я к тому что общаться то можно , жить нельзя ))))
Именно к этому выводу я и подводил читателя)) Да, относительно женщин такие умницы могут делать выводы весьма проницательные. И знаете, что интересно? Когда они читают мой ЖЖ, то всегда согласны со мной))
99 признаков у неё вызвали только восторг , не знаю отметилась там нет , давно не заходил
Что и требовалось доказать))
Хотя я этот текст не люблю. Считаю неудачным, несмотря на его несметную славу. Мой конёк - небольшие журнальные эссе.
мне кажется автор сам загнал себя в ловушку, исходя из неправильных предпосылок. Поясню:
"...Прежде всего - понимания, уступчивости, способности сочувствовать..."
Способность сочувствовать - это не из женского набора качеств. Женщины крайние эгоисты и не сочувствуют, а подстраиваются.
"Там, где у нормальной доброта, искреннее движение сердца,
Не все женщины об этом знают, да и если бы знали, то не сумели бы такую поведенческую программу реализовать. Влюблённость подделать вообще непросто"
с точностью до наоборот - все женщины отлично владеют умением симуляции и актерства, это одни из самых эффективных их способов манипулирования мужчиной, и подстраиваются под мужчину они инстинктивно. А вот как раз проблема высокоразвитых женщин в том, что они начинают пытаться анализировать свои действия и поступки и вступают в конфликт со своей женской сущностью, суть которой - эгоистичное и абсолютно беспринципное стремление к собственному благополучию и выживанию.
А вот "нормальные" женщины спокойно следуют инстинктам не заморачиваясь самоанализам и следуя юиологической программе, поэтому они зачастую кажуться мужчине "добрыми, милыми и способными сочувствовать" - потому что любое действие, выполняемое на автомате и без обдумывание, выполняется точнее и эффективней.
Обычно высокоразвитые в интеллектуальном плане женщины несостоятельны в женском плане ибо морфируют в мужчин, мужчины инстинктивно чуствуют это и дистанцируются (про нежелание конкурировать с умной женщиной - тут я согласен).
"Например, высокразвитые мужчины обыкновенно очень рассеянные. Ещё они терпеть не могут физический труд. Проблемы со спортом, опять же..."
боюсь это тоже просто избитый стереотип. очень многие ученые одновременно были выдающимися спортсменами или просто поддерживали отличную форму. да и сейчас почти все интеллектуалы что знаю лично - не чужды спортзалу
Господи, какой душераздирающий бред...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 28th, 2013 - 07:35 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
если девушка игнорит сигнал,что по ней соскучились,а отвечает,мой самолет вобще не через Москву,значит ли это динамо?и является ли плохим показателем,что живет за границей и хочет жить там впредь?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 28th, 2013 - 08:18 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
в одном из коментов Вы упомянули вопрос аморальности по Юнгу.Могли рассмотреть этот вопрос в контексте взаимоотношений,если эта тема интересна.спасибо
А чем, собственно, не годятся тексты Юнга? Он как раз и разбирает их в плане взаимоотношений.
У высокоразвитых людей как раз все нормально с сосредоточенностью. И со спортом ( вернее физкультурой ) они дружат, физический труд им радость и отдохновении. Тут Вы неправы.
Вы не только неправы. Высокоинтеллекутальные мужчины Вам незнакомы.
конечно не знаком, ни с Юлием Цезарем, ни с античными философами, участникам и победителями олимпиад, ни с Пушкиным, ни с графом Толстым, примеров не счесть, Вам самые простые
Разумеется. Все эти люди умерли до Вашего рождения. Вы с ними знакомыми быть не могли.
Вы могли быть знакомы с их творчеством, но, видимо, пока не научились различать то и другое.
"Слишком женщина не любит подчиняться"
не встречал описываемых вами экземпляров ни в литературе, ни тем более в реале, - любая, если посрести - дунька дунькой (с).
полагаю это мечта о принце с алыми парусами в мужском исполнении...
Здесь был комментарий юзера ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) theverythinker@lj: "не встречал описываемых вами экземпляров ни в литературе, ни тем более в реале, - любая, если посрести - дунька дунькой (с). полагаю это мечта о принце с алыми парусами в мужском исполнении..." Мой ответ: Просто не встречались на жизненном пути. Нечем привлечь было... Аргументация женского типа - "мне такие не встречались", дополнительно подтвержает это. Равно как и незнакомство с русской литературой.
Про "нечем привлечь" - верно до зубовного скрежета.
Любителям говорить о том, "мне такие не встречались" следует напомнить, что подобное, однако, притягивает подобное)
думаю что Кот имел в виду "учёность", которая не будучи помноженная на житейскую мудрость только похлёстывает ЧСВ. в итоге даже доктор наук может вести себя как дура и стерва, наслаждаясь своим "умом" или как она круто облапошила "лохов" (т.е. под умом женщина подразумевает исключительно свою хитрость и коварство). но это не есть ум в его истинном понимании. я бы поправил что чем больше ЧСВ, тем женщина менее добрая. так сказать "горе от ума" - или "учености много, а умом Бог обделил". Стервозности и капризности не как "горе от ума", а именно что от дури на самом деле тоже много, и этого хоть отбавляй
Везде использую деление "ум - разум - мудрость - премудрость", общепринятое в восточно-христианской культуре. Подробно, чем они отличаются, изложил в этом тексте: "Ум - разум - мудрость - премудрость или О дискутировании с женщинами". Исходя из этого деления, очень хорошо образованная женщина (скажем, в гуманитарном плане) умна в самом что ни на есть истинном понимании, но не разумна, и уж тем более не мудра. Если она порядочна (в том смысле, о котором Вы пишете), то она разумна. Это своего рода надстройка над умом. Разум - это правильное использование ума. Во благо. Не всем умным людям дан разум. Стерва не разумна, но может быть умна. Умным может быть любой говнюк. Умному не обязательно быть добрым, а вот разумному и тем более мудрому... Я знал несколько непорядочных, но очень умных людей. Почему человеку следует отказывать в такой малости? Тем более, если варит котелок. Ещё выше мудрость. Мудрая женщина вообще в хорошем образовании не нуждается. Мудрость - совсем иное качество ума, она не нуждается в каких-то деталях и подробностях. Это способность охватывать проблему в самом общем плане. Философы обычно мудрые. Собственно, философия и есть любовь к мудрости. Иногда - минуя образование)) О премудрости мы здесь говорить не будем. Замечу лишь, что премудрыми бывают только мужчины, женщинам это в принципе не дано. Полагаю, следует использовать общеупотребительную терминологию, дабы не возникло путаницы. Нужно разделять интеллектуальные категории и нравственные. Это различные измерения.
Вы забываете о том, чего хочет женщина. Есть женщины умные, но...как бы это сказать...не борцы. И доказывать никому ничего не собираются, а хотят просто жить, не сильно озабочиваясь бытовой борьбой.Такая женщина не будет бороться с мужем, но с самого начала исподволь так выстроит отношения, чтобы и ей было удобно, и мужу, подведя мужа к необходимости некоторого компромисса...Вы ведь согласитесь со мной, что компромиссы неизбежны при любом продуктивном взаимодействии?
Вы имеете в виду нормальный ум, а я - гипертрофированный. Такие женщины не идут на компромиссы. А если и идут, то с выражением злобы на лице, так что лучше бы не шли. Ум у них вытесняет всё остальное, в том числе и доброту. А она для компромиссов обязательна. Кстати, слово "компромиссы" почти не употребляю, куда ближе и понятнее русское "уступчивость". Так вот, сверхразумная женщина уступает не из мягкости и доброты, а по сознанию факта. Огромная разница.
Слишком умные женщины довольно редко встречаются, видимо, Вы обычный, более-менее развитый ум имеете в виду. Например, у нас на курсе философского факультета было много умных девушек, почти все, но сверхумная только одна была. Не то, чтобы очень умная (ей только-только исполнилось 18, рано ещё для великого ума:), но с соответствующими задатками "умницы". С ней-то я и закрутил роман... Только сейчас, отвечая на Ваш комм, понял, что она вполне подпадает под мои определения. Расстались мы по моей инициативе, из-за её невозможного эгоизма. Влюблён был страшно... Одна из самых сильных влюблённостей моей жизни.
При том, что во многом согласем, хотелось бы (из джентельменских побуждений))) сказать пару слов в защиту.
Есть басня Крылова - "Бритва", где мораль: "не надо бояться острой бритвы, нужно только уметь ею пользоваться" Конечно столь сильный ум далеко не для каждого, но я верю, что среди мужчин есть достаточно сильные единицы.
Впрочем умный мужчина достаточно умен, чтобы избежать такого мощного противоборства. )))
Кстати и у Аверченко есть "Бритва в киселе"
Вообще-то о женском уме писал)) Слабых женских сил недостаточно, чтобы вместить что-то, кроме ума. Поэтому у большинства начинаются всякие перекосы. Практически всегда.
У мужчин тоже случается, но гораздо реже.
Потому что мы сильные.
А ещё щедрые, великодушные и добрые))).
Да уж, женские комплексы это отдельная тема...
горе от ума сплошное _)))
Здравствуйте! Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»газеты ВЗГЛЯД. С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина.
а мне пох, главное как в постели...а мозг я и сам взьебу мало не покажется
Слова не мальчика, но мужа))
Я бы тоже на первое место поставил постель)) Интеллектуальное общение где угодно можно найти. Дома нужно отдыхать.
Да и сексуально удовлетворённая женщина обычно куда сговорчивей))
есть поговорка
"Если хочешь, чтоб женщина была ангелом, организуй для нее рай..."
Работает, но не всегда.
Да и есть другая поговорка. "Чёрного кобеля не отмоешь добела".
истинная правда! - и заметьте, не я это сказала!
Доподлинно известен один поучительный случай, когда женщина совершила поступок, несовместимый с раем
Причем рай бывает не только материальным.
а почему с хорошим ГУМАНИТАРНЫМ образованием, а не техническим или естественно-научным?
Во-первых, оно у женщин достаточно редко встречается. Во-вторых, техническое или естественно-научное образование, в общем, оторвано от повседневной жизни. В то время как гуманитарные десциплины претендуют на понимание людей. В результатеих освоения у женщины образуется каша в голове из обрывков всевозможных дисциплин, которая вытесняет способность понимать другого человека так, как заповедано женщинам от века - интуицией, чутьём. Иными словами, гуманитарное образование больше добавляет женщине ЧСВ. Посмотрите фильм "Папа напрокат", там очень хорошо выведена женщина-психолог: https://www.youtube.com/watch?v=4R0Pw2B4kVU&wide=1
редко?????, хм а химики-физики-биологи-математики-экономисты- et cetera))), другое дело, что обучение и работа в смешанных коллективах взаимопониманию чаще способствуют. В целом, Вы безусловно правы.
Кот, а вот тут согласна. Есть такое. :))
Знаю, ржете надо мной. Но я не из тех соображений, чтоб показаться умной. Просто я тоже имею привычку наблюдать и делать выводы.
Ну, какие есть.
Вообще, мужчины-интеллектуалы - моя слабость и единственная категория, способная иметь со мной дело. Ну. и женщины-интеллектуалы - тоже единственная категория, которая способна иметь дело со мной (кроме родственников, но это на грани войны). :))) Так что именно их я немного знаю.
Да не ржу я над Вами, честное слово. Вот вчера над одной комментаторшей из Англии в голос ржал. А такую картинку видели? 
Ну... и слезы Путина далее.... :)
Путин, кстати, тоже не дурак. :)))
Любопытное чтиво. Прошла по вашим ссылкам, жаль - быстро кончились.)
Автор, пишите еще.
В самом деле. Куда как трудно догадаться в "Избранные Записи" заглянуть...
я далека от совершенства в пользовании интерфейсом жж, но стремлюсь, спасибо за "подъ...сказку")))
Мы знаем, что Вы - дУшка и лапушка))
уважаемый господин Лебедев!Весьма вы борзо!Это я к тому,что всё перерабатываю и не могу в полной мере испытать удовлетворение от свой пьесы:Восстание велосипедистов.По поводу взаимоотношения между мужчинами и женщинами.Ежели вы не брезгуете,то можете и еще что-нибуди написать об этом животрепещущем вопросе.Я все,к стыду своему,использую.Одна беда,только.Нельзя ли пару реплик со стороны особ женской национальности?А то и,к своему стыду,не умею думать как они.Мне бы простейший алгоритм их рассуждений.А то,не выходит малахитовая чаша.Не складываются женские образы так как я хочу.Не хватает органики.
Видимл вспышки на солнце... Только сегодня написал пост с перекликающейся тематикой. Но мне кажется проблема не в интелекте...
Это был комментарий, который я вынес в виде отдельной записи. Девушка написала, что боиться стать сликшом умной, и спросила, какие могут быть с этим проблемы.
О... )))) А я вот описал кое-что из практического опыта...
Я тоже. Дважды на таких тёток попадал. Первая и вторая мои влюблённости в молодости.
какой ужас.
гуманитарии, как правило, неумны.
из хорошего гуманитария - никогда не получится хорошего технаря.
а хороший технарь, как правиль - и гуманитарий хороший.
если чувства сдерживать- они не пропадают!!! а - выплёскиваются. Сдерживают - слабые чувства.
доброта - признак ума.
ум - это всё-таки. сила, А сильный человек, как правило, добрый.
С первым тезисом согласен в том отношении, что логикой владеют плохо. Зато могут, например, хорошую пьесу написать, которую технари с удовольствием посмотрят.
Второй тезис сомнителен. Чаще встречал технарей, которых гуманитарная сфера вообще не волнует.
Третий - иногда так, иногда эдак. От характера зависит. Есть люди, которые скорей от инфаркта умрут, чем позволят себе отлаяться.
Четвертый - явно не ваш, слышал неоднократно. Не соответствует действительности. Самые добрые - олигофрены. Слышал от психотерапевта.
Пятый - спорно. Ум всегда на службе инстинктов. Например, некоторые кинологи считают наиболее умной ту собаку, которая защищает не интересы хозяина, а собственные. А многие люди гораздо хуже собак. Спросите любого собачника.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 28th, 2013 - 09:23 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Я думаю, Вы не правы в том что интеллектуальным людям трудно заниматься просты делами. Не скажу, что я "слишком умная" (это мужу виднее ;) ), но я занимаюсь умственной работой,,неплохо ее выполняю и очень люблю. Но в тоже время мне доставляют удовольствие занятия, где не надо много думать. Та же готовка, к примеру, повседневная, а не что-то особенное к празднику. Когда готовишь хорошо знакомые блюда, руки работают, а голова отдыхает. Можно подумать о чем-то приятном, можно в процессе слушать музыку или смотреть кино. Ну и главное удовольствие от готовки это гарантированный положительный результат в виде сытого довольного мужа.
При чём здесь Вы? Речь не шла о нормальном женском уме.
Здесь про каких-то мужчин, которые так стремятся к настоящей семье и ответственности за кого-то, что их останавливают и предлагают все же покопаться в женщинах? Покажите мне этих мужчин, а? Может, в Сибири кто остался, хочу видеть это чудо.
Зайдите в любое военное училище.
Простите, но я из военной династии. В училище такие же распиздяи, как везде, если не круче. Нет более ненадежного жениха, чем курсант и лейтёха после выпуска, и все это знают))) кроме цивилов. Вон взять двоюродного брата - за училище нажил пятерки и триппер, и как за факт, такое поведение предосудительным вовсе не считалось, как всегда у мужиков. В общем, адрес неправильный.
Тогда откройте секрет, откуда берутся женатые офицеры. У которых второй тост "За тыл!"
А я не говорила, что они вообще не женятся. Я лишь сказала, что ваше воображение вас подводит: военные от общества никуда не изолированы, и среди них те же самые веяния, что везде. Особенно там, где я живу - в мегаполисе. Так что не надо ляля про "зайдите в училище". Среди своих подруг я вижу угрожающее число женщин, которым НИ РАЗУ не делали предложения, хотя они обычные, нормальные люди, без отклонений, не какие-нибудь гулящие, алкашки или помешанные на бабле. Разведенных, мам-одиночек, вдов - набор полный. Это уже выглядит просто нелепо. А вы рассуждаете, что еще вот такая женщина не та, и эта - не такая... НИКАКИХ не берут.
Меня не интересуют женщины, которых не берут. Меня не интересует множество одиноких женщин. Относительно неизолированности одного сословия от другого могу рассказать Вам куда больше, чем Вы мне.
Разговор зашёл конкретно об офицерах. Вы не ответили на мой вопрос: почему же они женаты в подавляющем большинстве (безотносительно того, насколько дружные у них семьи)? Долго работал в военной системе - самолично видел, как молодые офицеры подыскивали себе девушку именно для семьи. Меня просили подыскать, всякие вопросы задавали по женской психологии. Которые изобличали самые серьёзные намерения (гуляки такое не спрашивают). Самолично отговаривал их знакомиться на СЗ.
За всё время попался только один неженатый офицер зрелого возраста. Нормальный мужик, неглупый, симпатичный. Не алкоголик, спокойный, рукастый. Никак не может себе жену найти, так как у него нет своей квартиры, с матерью живёт. Говорит, что женщины, с которыми знакомится, как только об этом узнают, сразу исчезают. Все до единой. Мой начальник, собственно. Ищет среди 40-летнего возраста. В этом возрасте у женщин шансов ведь больше всего... Ага, ну и пусть сидят в одиночестве. Вот почему-то я не жалею тех, кто от него свалили, если они сейчас одни. Так им и надо.
У всех военных есть семьи. И дача у меня рядом с военным городком. Лётчики есть знакомые. Все либо женаты, либо подыскивают себе невесту. Пока лейтенанты - гуляют, а к капитанам уже все женаты (кроме пьяниц). А в 93-м, когда моя семья жила на даче, ребёнок был маленький, жена не справлялась (я только по выходным приезжал), нанял ей прислугу - молодая девушка нанялась, чтобы, по её словам, за лето заработать на красивое платье и пленить лётчика-штурмовика. Заработала и пленила... А жена потом от меня ушла, потому что в церковь перестал ходить. Несмотря на то, что я ребёнком чёрт знает сколько занимался, и семья была обеспеченной.
А на курсе у нас (философский факультет) женщина была. 30-летняя. Некрасивая. Толстая. Так и говорила - пойду в удалённую войсковую часть, устроюсь просотой учительницей. Мой единственный шанс. И что Вы думаете? Так оно и получилось. Сейчас в маленьком городке философию преподаёт. Счастлива, двое детей. Ваши знакомые в такую часть уже съездили?
Знаю также, что мои читатели, мужики, тоже вполне нормальные, ревмя ревут, что не могут найти себе нормальную девушку для создания семьи. С одним я встретился и пообщался. 30 лет. У него был единственный недостаток - рост 160, ну и внешность средняя. Очень умный, достаточно обеспеченный... Тоже жаловался. Мол, все хотят себе "плохих парней", а правильные парни сидят в одиночестве. Хотят, чтобы и харизма и красота была мужская, как у Алена Делона, но чтобы при этом был верный и семейный. Зайдите в любую анкету знакомств девушек в возрасте от 22 до 25 лет - все хотят себе красивого парня.
Вашему утверждению я не поверил. Точно так же, как стремятся создать семьи сотрудники МЧС, пожарники, милиционеры - вообще все, чья жизнь связана с опасностью. Это общая закономерность, но Вы мне тут прямо раскрываете глаза на мир, что она, оказывается, не работает... Они-то как-то все поженились? При чём здесь Ваши знакомые, вообще?
Разумеется, по молодости все гуляют. Количество браков действительно сократилось, люди действительно куда меньше дорожат отношениями. И приходится вправлять мозги мужикам, рассказывая, почему нельзя связываться со слишком умной женщиной, почему не стоит связываться с матерью- одиночкой... На днях выложу запись о девушках из неполных семей. Кроме чувств, выбор должен быть осознанный.
Тем не менее, представители указанных профессий создают семьи в подавляющем большинстве. Другие дело, что получают по 30 тысяч в месяц, многие дамы их всерьёз не рассматривают. Всем успешных менеджеров подавай...
=== Покажите мужчину, который так стремится к настоящей семье и ответственности за кого-то===
Извольте, смотрите на мой аватар. Тоже хочу семью и умею нести за неё ответственность. В браке никогда не изменял. И ведь хрен найдёшь нормальную женщину. В смысле - чтобы на самом деле любила. Всё пытаются свою личную жизнь устроить... А мне почему-то не хочется, чтобы вот так рационально относились - мол, "он мне подходит". Взаимные чувства подавай.
Кто это пустил шутку про красоту, которая якобы кого-то там спасет? Вас хоть раз от чего ни-будь спасала красивая женщина?
Вот то-то.
Имелась в виду другая красота. У Достоевского было специфически-интеллигентское христианство, он под красотой его и подразумевал. Было такое выражение у одного русского святого, по поводу православия, "красота и сладость". Именно это Достоевский и имел в виду.
И да, спасёт, но правильно понятое и адаптированное к современному менталитету.
Применительно к "Порталу Полоцка" - нужно было подразумевать душевную красоту. Любить внешность в женщине - бабство.
Блин, Достоевского-то не знают, христианство не изучили, а туда же лезут, комментировать...
пока еще нет, но у них еще все впереди
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 30th, 2013 - 01:28 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"К мужику у меня подход совершенно маркетинговый. Мужчина должен через деятельность создать какую-то уникальность. Эта уникальность должна быть продвинута до степени узнаваемости. И эта связка уникальности-узнаваемости должна быть в той или иной степени монетизирована. Ну если у него не получится продвинуть и монетизировать, то я ему в этом деле помогу. От него по большому счету требуется только уникальность".
найдено в дневнике у Langobard
Это рассуждение умной женщины. Но не сверх-умной. Там всё другое.
Почему-то народ пропускает слово "слишком", подразумевая просто умных. Отличие точно такое же, как у обычной девушки, писавшей по молодости стихи, и Анной Ахматовой. Там поэзия выстесняет всё, здесь - ум.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
June 30th, 2013 - 03:07 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Что Вы вкладываете а понятие "нормальные женские качества"?
Начните читать мой журнал. Всё по тегу "М_и_Ж".
Смотрел сегодня у гоблина на странице видео разгона гей-парада в Ленинграде. В краце - с одной стороны покричали, с другой покричали - в результате пострадала милиция, которая стояла между двумя толпами. Результату - ноль, все остались "при своих". А по другому и немогло быть - правила игры придуманы не ими и проигрыш в них заложен для всех - изначально.
Применительно к Вашей отличной статье, человек явно проиграет умной бабе, если будет с ней мерятся мозгами. Но не всё так страшно. Из опыта 12-ти летнего успешного брака – советую – дайте ей в ухо. Умная – сразу всё поймет.
Извиняюсь за прямоту, можно было, конечно, все расписать через старинную традицию давать с невестой плётку в комплекте или НАРОДНОЙ пословицей «…курица-не мясо…», но как мне кажется – время толерастии заканчивается, ничего хорошего она недала.
П.с. и понятно, что деньг должно хватать в семье.
П.п.с. не сочтите за издевательство.
В тексте не говорилось про умных баб. Там шла речь об излишне умных. Таковые практически не встречаются. То, что Вы называете умными в тексте называются нормальными. Если Вам нужна сверхумная дама - прошу: https://vk.com/nimbrith. Это ум, который встречается у женщина на несколько сотен. Пообщайтесь, и всё поймёте. Сверхумная женщина не потерпит удара в ухо. Она сразу же уйдёт. Гордость не та. Этот совет - для ПРОСТО умной. И плётку давали для нормальной умной женщины. А сверхумных в жёны не брали. Их ссылали в монастыри. И мужчины с таковыми вообще не знакомятся. На лице всё написано. Учитесь работать с текстами. П.С. Не сочтите за издевательство.
Сверхумная женщина не потерпит удара в ухо.
А надо, чтобы терпела???
При чём здесь "надо"? Некоторые терпят. Только не сверхумные. Удар в ухо иногда необходим, как женщине. так и мужчине.
При чём здесь "надо"? Некоторые терпят. Только не сверхумные. Удар в ухо иногда необходим, как женщине. так и мужчине.
Никоим образом не причисляю себя к сверх-умным, но обладаю вкусом для того, чтобы безошибочно отделять их от "нормально умных", и, прости господи, "мудрых по-житейски". Тем не менее, во многом узнала себя в Вашем тексте.
Личность масштаба Беллы Ахмадулинной, безусловно, может, к примеру, варить вкусные борщи, но никогда, НИКОГДА она не будет получать от этого столько же бесхитростного удовольствия, сколько "нормально умная" женщина-кошка, если апеллировать к "ничтожеству женской натуры") Горе от ума для женщины действительно многократно горше, но лишь при условии, если её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботит реализация себя как женщины в обществе. Но не скрыта ли здесь логическая ошибка? Или возможно это я ошибаюсь, думая, что сверх-умные люди обоих полов, не особо озабочены гендерными стереотипами? Также верно то, что нормально-умному мужчине для реализации необходима семья, но наплевательское отношение к семье у ГЕНИЕВ уже стало притчей во языцех. Мой комментарий - это попытка сказать, что тем, кто возвел на пьедестал интеллект, не особо нужна семья. Вне зависимости от половой принадлежности.
Фаину Раневскую никто не вспомнил?
Однажды Раневскую спросили: Почему красивые женщины пользуются бoльшим успехом, чем умные?
- Это же очевидно ведь слепых мужчин совсем мало, а глупых пруд пруди.
"Столь развитый интеллект (обычно связанный с хорошим гуманитарным образованием)" -- по крайней мере в т.н. "современной" России, гуманитарное образование -- это скорее отсутствие такового :-)
"Давайте вспомним блистательный советский кинематограф. Каким изображён чаще всего старенький профессор? В большинстве фильмов он добрый. Теперь давайте представим на его месте высокоразвитую женщину. Как она будет выглядеть? Как пушкинская "Пиковая дама"? От которой чаще слышишь не одобрение, но колкости? Вам захочется с такой встретить старость?"
Если женщина регулярно говорит колкости - она нифига не умная.
Умный человек думает, что говорит и зачем он это говорит. Типа если я скажу мужу "ну ты сегодня как всегда, зажарил суп вместо того, чтоб его подогреть", то я и не решу проблемы забывчивости мужа, и настроение ему подпорчу. Тактичность - это изобретение умных людей.
Всё так, но с одной небольшой поправкой. В тексте не шла речь об умных женщинах. Практически ни слова. Рачь шла о слишком умных. Именно они подразумеваются под наменованием "умных". Всё это обговаривается вначале текста.
А почему многие вычитывают про умных, откуда это берут - для меня загадка.
т.е. слишком умный глупее просто умного? так выходит?
В случае женщины - однозначно да.
У женщин есть ещё мудрость - это совсем другое.
Вот я, например, умна в меру, всегда сопереживаю, сочувствую, понимаю, мозг не выклевываю, веду хозяйство, работаю, могу поддержать беседу на достаточно разные темы, нежна, красива (ну, так все окружающие говорят) и т.д. по Вашему списку, чем должна обладать женщина для замужества.
Но почему же, почему никто не стремится на мне жениться? Наоборот, все от меня открещиваются. Мое сопереживание и понимание воспринимается как слабость, мои борщи-солняки никому не нужны... что я делаю не так? Можеты быть Вы, как знаток, мне раскоете эту тайну?
Просто, на мой взгляд, все вышесказанное- это такая теория!!!
В тексте не рассматривались умные женщины, это Вас кто-то обманул)) Речь шла в первую очередь о СЛИШКОМ УМНЫХ ЖЕНЩИНАХ. Собственно, с этого и начинается текст, но Вы, как и многие женщины, этого, разумеется. не заметили...
В том, что у Вас нормальный женский ум, я ни разу не сомневаюсь...
Теперь относительно Вашего вопроса. Давайте изменим ситуацию зеркально. Вы встречаете на некоем форуме вопрос мужчины: "Вот я, например, достаточно умён, хорошо зарабатываю, имею любимую работу и хобби, могу поддержать беседу на достаточно разные темы, сексуален, симпатичен (ну, так все окружающие говорят). Но почему же, почему никто не стремится за меня замуж? Наоборот, все от меня открещиваются."
Угадайте, что этому парню ответят? Вы сами бы что ответили?
Перечитала еще раз) Все же решусь ответить)
Думаю, это связано с тем, что такая женщина сублимирует в карьере/творчестве/исследованиях. Но не в сексуальном плане (умные женщины не синие чулки, они знают, как себя вести, чтобы вечером кто-то грел им постель). Кхм, как бы сформулировать? Не люблю прибегать к религиозным аналогиям, но тут, видимо, придется. Если взять за основу, что женщина - творец, потому что она дает жизнь другому человеку. То в случае с умной женщиной она этот "творческий" импульс сублимирует как раз в вышеперечисленном. И т.к. в этом деле не может быть полумер, то хранительница очага из нее никакая. Как-то так.
Ну, обычно мы видим картину, когда женщина, не сумешая создать семью, компенсирует это карьерой. И все понимают, что это компенсация)) И женщина чувствует, что все это понимают))
В тексте я взял краний вариант - не умную женщину, но заумную. С гипертрофированным умом, который у мужчины воспринимался бы естественно. Такая вряд ли сможет решить проблему с прогревом постели)) Обычно сталкиваемся с нормальным женским умом, вполне качественным. Но я имел в виду другое, переходящее в синечулочность))) . С другой стороны, есть подозрение, что современные женщины не готовы считать, что у них нормальный ум, им надо вообразить себя ОЧЕНЬ умными.
Ваше определение творца неполно. Кошка также даёт жизнь котёнку, она даже учит его охотиться, сам видел, однако вряд ли её можно назвать творцом Одного деторождения явно недостаточно. Как борода не делает философом, так и деторождение не делает творцом.
Нууу, я имела ввиду не просто рождение, а все из него вытекающее) Т.е. дает жизнь и лепит из нее личность. Забыла уточнить.
Синечулочность? Т.е. гика? Но гиком и мужчина может быть) Сериал "Теория большого взрыва" - прекрасный тому пример)
"современные женщины не готовы считать, что у них нормальный ум, им надо вообразить себя ОЧЕНЬ умными" - это из области "Самая обаятельная и привлекательная", не более того.
Извините, у нас другой уровень обсуждения чтобы ссылаться на сериалы)))
Хахаха, ну, ок. Анатолий Вассерман и Григорий Перельман в качестве примеров Вас устроят ?)
Мы используем отдельные примеры или обобщённый опыт?
Я просто хотела сказать, что типаж синего чулка характерен как для женщин, так и мужчин.
Угу, угу)) А только почему-то под этим словосочетанием всегда подразумевают женщин)))
Ой, все! Хахаха)
Для мужчин используют другой термин, но я не буду его озвучивать, т.к. "у нас другой уровень обсуждения".
И как я уж писала в предыдущем комментарии, если она добилась успеха в карьере/творчестве/исследованиях, то так ли это плохо? Было бы лучше, отрекись Гипатия и Кюри от своего признания?
Хе-хе)) Я сейчас сонный, потом отвечу))
*призвания, я хотела сказать
«Женщина, руководящаяся рассудком, а не сердцем, настоящая общественная зараза: она имеет все недостатки страстной и любящей женщины, но ни одного её достоинства; она без жалости, без любви, без добродетели, без пола»
(Оноре де Бальзак)
Опять же исходя из координат женственности. Но с т.з. прогресса они принесли гораздо больше пользы, будучи сверх умными. Все относительно. Я к этому веду)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 14th, 2016 - 10:04 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
По-настоящему умный человек, женщина или мужчина понимает, что важно все - и интеллект, и доброта, и чувства - дух, и душа, и тело; разбирается с собой и настраивает себя так, чтобы не превращаться в однобоко развитого монстра, которого автор тут описал. Все остальные недостаточно умны))
Да, да, конечно. Все люди развиваются рационально и гармонично, без уклоненений в стороны. И за одну сторону развития они не платят другой. Да-да, конечно, я понимаю.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 14th, 2018 - 02:10 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Нет, платить, конечно, нужно. Но если женщина вполне єто сознает, и сознательно (извините за тавтологию)идеь на єти жертві, с учетом того, что такова ее природа,в конечном итоге она все же будет счастливее, чем если бі вібрала, как бі сказать, с андартній вариант женского развития. К слову, гуманитари женщині нередко бівают вісокомерніми, я єтого не терплю, єто нескромно, некрасиво в общем то. А у вас какое образование, если не секрет? И смотрели ли ві израильский фильм "Секреті"? (Опять иавтология получилась, ну да ладно)) Как я поняла смісл фильма, єто как раз о девушке, которая пітается идти своим, нестандартнім путем, не бунтуя против стереотипов, а просто проявляя себя искренне. Да, у нее, возможно будет сложная судьба, но с другой стороеі, не говорит ли єто о том, что она"заточена" под єто предназначение (віражаюсь неточно, но я очень устала, сорри)) и в ином случае, ее жизнь будет совсем не счастливой И, еще, последнее) ві очень сремитесь к некоему общественному идеалу и вас можно понять.. ноне состоит ли вся прелесть жизни в ее разнообразии? Не лучше ли имхо чтобі мужчині и жегщині біли разніми? (Последний вопоос чисто риторический. потому что все равно так біло и будет, к счастью или несчастью, всегда))).
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}