 Одобрение любимой женщины | Jul. 22nd, 2013 @ 05:05 pm  |
|---|
На самом деле, центральный пункт в рассуждениях Джона Грэя, довольно путаных и не иерархизированных. Он мыслит строго горизонтальными категориями, "стимул-реакция". Поэтому Грэй, по своему обыкновению, не пишет, при каких условиях реализуется такое одобрение, какие к тому могут быть предпосылки. По нему выходит, что можно произвольно взять и включить соответствующую программу интереса к тому, что делает мужчина, что составляет главное в его жизни. Но так не бывает.
В действительности, всё сложнее. Женщине интересны мужские занятия ровно настолько, насколько они затрагивают её жизненно важные интересы, удовлетворяют её потребности. Если мужчина - менеджер, то она будет интересоваться его работой, и выражать ему то самое одобрение лишь настолько, насколько он хорошо зарабатывает и успешно продвигается по службе. Возможно, тогда её интерес снизойдёт и до деталей вашей работы, которыми бы вы хотели поделиться.
Это вовсе не меркантильность - речь идёт о типичном и вполне естественном женском эгоцентризме: "Мне должно быть хорошо". И, далее, "если Мне хорошо, тогда ВСЁ хорошо".
Следует всегда иметь в виду, что у женщины совсем другой горизонт сознания. Он ограничен прежде всего её персоной да несколькими близкими людьми. Ещё её интересует мир отношений - постольку, поскольку она в них живёт.
Женщина - осознанно или нет - всегда ставит себя в центр всех вещей. Посмотрите любой женский журнал - там всё вертится вокруг того, что с ней происходило и что она чувствовала. Как она может выйти из этого заколдованного круга? Да и зачем её из него выводить? Женщина тем и хороша, что живёт эмоциями. Плохо - это тогда, когда она начинает копировать мужчину...
Итак, что делать мужчине, если его Дело напрямую не связано с заработком? Как получить одобрение любимой женщины? Искать ту, у которой есть точно такая же потребность. Женщина выражает одобрение лишь в том случае, если удовлетворяется её потребность. Она может искусственно поддерживать интерес к мужским занятиям - скажем, в начале отношений - но потом это неизбежно пройдёт. Женщины предельно естественные существа. Делать над собой сверх-усилия они точно не будут. Тем более длительные. Большинство женщин показывает истинное своё лицо через год-полтора после начала отношений; много, если два.
Все интересы закладываются в родительской семье. Если ваше дело имеет отношение к тому, чем занимался отец избранницы, или то, чем она сама увлекается, то оно будет вызывать у неё подлинный, живой и - самое главное - длительный интерес. И этот интерес будет естественным, он будет поддерживаться непринуждённо, без особых сознательных усилий. Если интереса будет недостаточно, но некий изначальный импульс чувствуется, то можно последовать совету Джона Грэя - неназойливо дать понять, что вам важно, чтобы она интересовалась вашими делами. Но только в этом случае - если совсем интересуется, не следует и начинать. Невозможно полностью переделать другого человека. Можно лишь слегка подкорректировать его изначальный интерес.
Если отец вашей избранницы занимался совершенно другим, или вообще не было отца, то нужно с самого начала смотреть, интересуется ли она вашими делами. Поставьте своего рода эксперимент над избранницей. Не идите по пути Джона Грея. Ничего не объясняйте. Посмотрите, насколько искренним будет её интерес, в чём он проявится. Если особо не интересуется, как-то вяло реагирует на ваши рассказы - то не будет интересоваться и в дальнейшем. И ничем вы её не заставите.
Джон Грэй не всегда бывает прав. Впрочем, что взять с плодовитого американского автора. Умный человек - действительно умный - не может написать много книг. Подлинно умное требует длительного обдумывания.
Женщина, почти не интересующаяся вашими делами, подходит вам лишь для кратковременных отношений. Слово "вам" выделено, так как вполне возможно, что с ней будет счастлив кто-то другой. С другим, подходящим ей родом занятий. Очень часто женщины выбирают себе не мужчину, но общественный статус. Обладатель его идёт как бы дополнением. Если женщина не интересуется вашими делами - то, скорее всего, ей не только безразличны вы сами, но и ваш статус не устраивает.
Парни, бойтесь связываться с особами, которым вы не нужны как личность! Один из самых главных критериев, что вы подходите друг другу - это ощущение, что вы команда. Всегда и во всём. В переживаниях подруги, в ваших мужских занятиях... Самый лучший, поистине уникальный способ проверить эту "командность" - затеять вместе ремонт. И вам всё сразу станет ясно. Уверяю: сразу можно отличить поведение по-настоящему любящей женщины от той, кто связалась с вами по каким-то иным соображениям. Ищите ту, которая будет гордиться вашим Делом. "Жена мужем красна".
Не упускайте из виду этот фактор - он один из немногих, определяющих длительные отношения. Мы, мужчины, полностью определяемся родом занятий. Для нас это самое главное. Именно этим правильный пацан и интересен женщинам.
Грэй мало касается этого, но то самое мужское внимание к эмоциональному миру возлюбленной - принципиальный момент в его рассуждениях - чаще всего вторично от одобрения его деятельности. Это совсем просто: мужское внимание по умолчанию направлено на его дело, вообще на вещи большего масштаба, чем на эмоции близких. Изначально мужчина не придаёт им большого значения, хотя может иметь в виду. Так вот, это его внимание вполне возможно переключить. Так что изначальный импульс должен быть от того, кто этим живёт.
Что же делать вам, если женщина самым главным в вашей жизни так и не заинтересовалась? Когда первоначальная её влюблённость и связанный с ней интерес к вашим делам пройдёт - смело меняйте на другую. Если не заинтересовалась с самого начала - то не заинтересуется никогда.Current Music: Филипп Вейс. "Поцелуй или выстрели" |
Что там про левую руку в Евангелии было ? Как раз сюда оно . Жестко да , но так лучше для всех . И чёрт бы с ним , с этим одобрением , если бы от него так много не зависело .
Вообще интересно, но эту фразу у вас встертить никак не ожидал:
>>Когда первоначальная влюблённость женщины и связанный с ней интерес к вашим делам пройдёт - смело меняйте её на другую.
Так ведь речь о выборе идёт. Что неправильно? Связался с первой попавшейся - и всё, неси ответственность на всю жизнь?
Такой подход был возможен лишь в традиционном обществе, где механизмы общины обеспечивали смирение бабской "хотелки". Это усредняло женщину, заставляло её вести себя как другие. Традиция - это норма. Чуть-чуть не стал похожим на других - тебя уже осудили, ты уже и изгой.
Община внимательно следила за тем, чтобы каждый не слишком отличался от среднего значения. Например, слабых, физически неразвитых детей отдавали в монастыри, в современном же обществе именно из них получаются таланты. Они же с детства привыкли к книжкам и одиночеству)) Традиционная же община таких изгоняла.
В современном обществе куда большее разнообразие женских характеров. Каждый же свободен, то есть предоставлен самому себе. Все разные, нормы никакой нет. Никто никого не контролирует. Отсюда - особенная важность выбора подходящего себе человека. То есть, в конечном счёте, любви. Но именно о выборе, его критериях я и написал.
Что неправильно? Текст не укладывается в общее русло моих рассуждений?
Я согласен и о важности выбора, и даже с правом перевыбирать(какая западная формулировка получилась, бррр), и текст укладывается в русло. Я в другом вижу проблему - именно в указанной фразе.
Она как-то легкомысленна, что ли. Мол, бросайте, чуть что. Выглядит чуть ли не призывом выбирать женщину не подбором, а перебором. Бросайте, дескать, берите следующую, и чем больше их будет, тем скорее найдёте свою любовь, то есть что-то от длуха пикаперства в этом узрел я.
Прошу прощения, что коряво написал, но суть вы, уверен, уловили.
Ну так я женоненавистик, или где? Тётку же надо бросать, или кто?)) Форма самая женоненавистническая...
Что-то давно ничего злого про баб не писал, в этом тексте лишь немного прорвалось. Надо будет как-нибудь вдохновиться на новый высер...
а если дети? тоже бросать?
Рассматривалось только начало отношений.
Учитесь работать с текстами.
В современном обществе правильные пацаны детей сразу не заводят, года два живут и присматриваются к своей избраннице. Если через год-полтора дерьмо не полезет - можно думать и о детях.
два года это много. даже для настоящего времени.
это подло по отношению к девушке.
Не следует думать ТОЛЬКо об интересах девушки. В настоящее время других вариантов нет. Связался с первой попавшейся, не проверив её - и всё, неси ответственность на всю жизнь?
Такой подход был возможен лишь в традиционном обществе, где механизмы общины обеспечивали смирение бабской "хотелки". Это усредняло женщину, заставляло её вести себя как другие. Традиция - это норма. Чуть-чуть не стал похожим на других - тебя уже осудили, ты уже и изгой.
Община внимательно следила за тем, чтобы каждый не слишком отличался от среднего значения. Например, слабых, физически неразвитых детей отдавали в монастыри, в современном же обществе именно из них получаются таланты. Они же с детства привыкли к книжкам и одиночеству)) Традиционная же община таких изгоняла.
В современном обществе куда большее разнообразие женских характеров. Каждый же свободен, то есть предоставлен самому себе. Все разные, нормы никакой нет. Никто никого не контролирует. Как результат - гораздо больше возможностей, чтобы проявилось худшее в человеке, чтобы полезло дерьмо. Именно его и следует определить в ходе двухлетней проверки. Проверено на собственном опыте. Мы не должны смиряться с плохим характером женщины, а проявляется он, увы, не сразу.
Отсюда - особенная важность выбора подходящего себе человека. То есть, в конечном счёте, любви. Но именно о выборе, его критериях я и написал.
Извините. Не имею намерения продолжать это обсуждение с Вами. Следует оперировать широкими обобщениями.
а лучше - НЕ связываться с первой попавшейся.
не заниматься сексом - пока не решишь, что на ней женишься.
В современном обществе это невозможно.
почему? всё зависит от мужчины.
пока муж не решил, что на мне женится - он меня и не трогал. ласкать - ласкал. но секса не было.
Умиляюсь.
Я написал: "В современном обществе это невозможно". Читать умеете?
В обществе, а не одной семье. В единичных случаях всё возможно.
Как же заколебал этот узкий женский горизонт мышления...
так общество-то из людей состоит.
из единичных случаев.
христианство тоже состояло не из "общества" когда-то. а из единичных случаев.
Да. Бабство неискоренимо((
|
|
|
Одобрение любимой женщины
|
(Link) |
|
Не обязательно, чтобы женщина интересовалось делом мужчины... Отношение с женщиной - это отношения с женщиной, дело-это дело, зачем их скреплять вместе - не понятно.
В общем, да)) Не обязательно, чтобы мужчина интересовался эмоциональным состоянием женщины... Отношение с мужчиной - это отношения с мужчиной, эмоции-это эмоции, зачем их скреплять вместе - не понятно.
И непонятно, зачем была написана 2 глава книги Бытия))
а отношения с мужчиной не включают в себя эмоции???
Полноценные отношения также включают в себя обмен инфой по поводу того, что делает мужчина. Жена, в библейском понимании - помощница, она должна быть в курсе - если не дел своего мужа, то хотя бы его переживаний по поводу них. Муж, в библейском понимании - должен отвечать за свою жену. Чуть-чуть расслабился - она начала общаться со змеем...
Жена царя Алексей Михайловича, в его отсуствие, подписывала все государственные бумаги, была в курсе его дел. Хотя, казалось бы...
Жена Достоевского обсуждала с ним его произведения и героев, а после смерти - издавала его сочинения.
Дальше не хочу продолжать...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)