 Почему Россия не Европа? | Aug. 1st, 2013 @ 06:31 am  |
|---|
Лекция соседке. Проговаривал ей идеи из последних текстов, а она возьми и спроси: "А почему Россия - не Европа? Почему у нас иное понимание свободы, чем на Западе? Почему у нас другой тип развития? Почему мы не можем быть, как они? Я вот этого в вашем тексте не поняла".
Тут я с ужасом понял, какая пропасть отделяет гуманитария от биолога. И сделал дерзкую попытку всё объяснить. Распинался полчаса, рассказал всё, что вы могли читать в этом ЖЖ за последние 4 (четыре) года. Изложить всё на пальцах, да ещё и в короткой лекции, используя понятные для нормальной женщины язык и примеры - на самом деле, нетривиальная задача. Пришлось рассказать обо всём. Как развивалась Европа и Азия. Реформы Петра. Православие и католичество. Современный мир и Традиция. Христианство и Ислам. Вообще всё, что вы читали в моём ЖЖ за последние несколько лет, удалось втиснуть в получасовую лекцию. И всё по простому, на пальцах. Мне было неудобно ей отказывать: красивая девушка одаряет меня своим вниманием, позволяет проговаривать идеи... Вот у неё возник вполне резонный вопрос - как бы я не удовлетворил её любопытство? А диктофон, натурально был включён...
Если вы постоянно читаете мой журнал, то вам это будет не интересно. Слишком простое, да ещё ко всему и сбивчивое изложение. А если бываете изредка, и вообще хотите резко поднять свой культурный уровень, получить представление о развитии христианской цивилизации за последние 2000 лет - то вэлкам. Лестно, что соседка всё поняла (не только потому, что так сказала, но было видно по лицу), и даже несколько раз благодарила, чего ранее никогда не было. Мол, всё так хорошо ей рассказал, очень многое стало понятно.
Она биолог, гуманитарной подготовки никакой не имеет. Если ей стало понятно, то будет понятно и вам. Первые 10 минут записи - изложение идей из текста "Адам и Ева". Всё же у девки эталонные женские мозги, без перекосов, на ней удобно опробовать новые тексты. Так что начало можете промотать.
Скачать можно здесь: http://kot-begemott.podfm.ru/my/15 |
В формировании народов всё-таки биологически-географические факторы роль большую (если не основную) играют на начальной стадии (до развития религии), получается? Именно благодаря им мы получаем разные "теста"(или "почвы")?
И насчёт тезиса, что только война - выход.
Если представить, что такая война приведёт к синтезу новой цивилизации из Запада и Востока (то есть одна из двух), то не равно ли это сценарию "поглощение одной цивилизацией всех остальных => "мир и безопасность" => Апокалипсис"? Кто "удерживающим" будет в новом мире?
ТУРГЕНЕВ. ПРИЧЁМ ВЕСЬ.
Сначала Тургенев. Письма не надо.
Потом Чехов. весь, но без писем.
Потом Пушкин. весь, в письмами.
Потом Толстой. Не весь, основные романы.
Потом Бунин. Не весь. Только основное.
А уже после всего этого мы с Вами будем говорить об "удерживающем". Не забегайтие вперёд. Не ставьте телегу впереди лошади.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 3rd, 2013 - 01:55 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А это только для Семчикова подходит? Или обычному человеку с естественно научным образованием тоже поможет?
Общая культура нужна всем. Если обычному человеку с естественно научным образованием захочется подняться на более высокую культурную ступень (и если он русский) то тоже нужно. А если он хочет оставаться просто специалистом в своей области, то ему это не нужно. Но тогда он культуным человеком считаться не может. (Не в смысле культурного обхожденияя, а как носитель высокой культуры)
Культура складывается из нескольких компонент, указанная литература -= одна из самых главных.
Дмиррию же это просто необходимо, как культурный фундамент для его размышлений. Иначе они не будут иметь необходимой основы.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 3rd, 2013 - 03:04 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"если он русский"
Глупый вопрос возникает - а если он не русский? Если иностранец будет изучать указанную Вами русскую литературу, может ли он стать немного русским (несколько более русским чем до изучения последней)? И наоборот, если наш соотечественник будет увлекаться иностранной литературой может ли он стать менее русским?
Если да, (может становиться "более русским"), то полезно ли это? Представляется, что русскому человеку (в широком смысле этого слова) полезно изучать русскую литературу и становиться более русским. А иностранцу это полезно? И с другой стороны - полезно ли (насколько полезно) русскому человеку изучать иностранную литературу?
Спасибо.
Россия это не Европа и не Азия в прямом понимании-Россия сама по себе Великая и самодостаточная Евразийская держава-отдельный континент
Я примерно о том же)) Рассказывал, почему так стало.
Да, несколько недель назад её зафрендил.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}