Картинка дня |
Картинка дня | Aug. 2nd, 2013 @ 07:20 am  |
---|
ок, башмак, карандаш, башка, барабан.
краткость - сестра таланта!
From: | (Anonymous) |
Date: |
August 2nd, 2013 - 02:53 am |
|
|
|
(Link) |
|
Совсем не смешно. У меня это серьёзная проблема. Я стараюсь не употреблять "ок", ну вот не люблю, заменяю его на "Хорошо", "Договорились", "Согласен"... по ситуации. Но все исконно-посконные не универсальны. Ок можно написать не думая совсем, а даже простое "хорошо" не всегда к месту. Да и длиннее всё же. В общем, не знаю, как наши предки то обходились без англицизмов? (шутка) Не думаю, что удастся восстановить "любо", кокошники и лапти, но сыпать "чужими" словами обидно. Где свои, почему потеряли?
Слово "кат" только я один в ЖЖ заменяю словом "отрез". Длиннее всего на две буквы.
Чувствую себя белой вороной...
Я не употребляю это слово, и было бы любо, если б в программах 1С заменили кнопку "ОК" на "Чудно"=)
From: | (Anonymous) |
Date: |
September 16th, 2013 - 01:47 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Мне кажется, всякие опасения излишни. Великий и могучий русский язык славен своей возможностью переваривать заимствованные слова, а, кроме того, выделяет множество смысловых различий так, что области «старых» и «новых» слов, по большому счету, не совпадают.
Носителю языка внутренне понятно, что «OK» подходит для неформального разговора с ровесниками. При общении со старшими, младшими, при формальной, деловой беседе «ОК» уже не подойдет.
Зато явно устаревшие и просторечные слова смотрятся комично и проигрывают даже «окею». Ну какое «любо» или совсем простецкое «чудно» и «ладушки»? (Надо еще «угумс» и «ага» добавить.) Они не в полной мере служат заменой для «ОК». Прямолинейный совет не подходит.
Laissez faire, язык сам разберется. Если только ареал не будет замещен тюркской, иранской и кавказской группами...
|
|
Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |