| АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЖЖ ПРОИЗВОЛЬНО РЕДАКТИРУЕТ ЛЕНТУ КОММОВ, УДАЛЯЯ "АНТИСЕМИТСКИЕ" | September 25th, 2013 - 08:09 pm |
|---|
Смотрите, как интересно. В коммы под этой записью САМЫМ ПЕРВЫМ пришёл мой постоянный читатель, Михаил Угожаев, и написал следующее (цитирую дословно по комму, пришедшему на почту):
"Игорь, ну как же так? Еврейку-то Вы и не распознали :) Причем весьма характерную..."
Комментарий был по этому адресу. Сейчас его там нет. Можете пойти и убедиться. У меня стоит слово "Anonimous" и пустое место))
В ответ на этот комм, под ним, я ответил шутливо: А какая разница, еврейка или нет? на скорость не влияет На женственность не влияет...
Культура-то всё равно белорусская. Она же белорусские интонации и мимику воспроизводит, а не классические еврейские ("Сага, Сага.."). И я далеко не уверен, что она практикует иудаизм.
Слушайте, я кажется недостаточно националист)) Какой ужас! Нет нюха на евреев)) Сейчас выложу фото, а Вы определите))
И выложил фото одной девушки. Там была ещё целая ветка коммов. На мой комм с фото тут же отозвался ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) spiritual_cat@lj: "какая красивая девушка. славянка и хозяйственная поди, наверняка не испорченная офисным потреблядством.", я также ответил ему. А он потом мне.
Сейчас под записью эта ветка вообще исчезла, коммы перенесены под саму запись. Комм spiritual_cat@lj также перенесён под саму запись, и получается, что он называет "славянкой" еврейку, что на видео)) То есть комм полностью поменял своё назначение и стал относиться к другому объекту. Это важно, так как в самом конце комментариев я ответил анониму, что spiritual_cat@lj тоже купился на фото, которое я выложил в коммах. Теперь же ответ spiritual_cat@lj относится не к фото, а к самой видеозаписи. То есть получается, что дальше он пишет не о девушке на фото, а о девушке на видео. Смысл диалога в ленте коммов полностью поменялся - если только можно называть лентой то, что от неё осталось))
Моего же комма, процитированного выше, и выложенного в нём фото вообще нет)) Причём фото было вполне славянского лица)) Комментарий исчез, как будто не существовал на свете)) А я специально ждал, когда придёт Михаил и определит, насколько выложенное мною лицо еврейское))
Сейчас хотел в личной переписке сослаться на этот диалог, а он пропал полностью))
Очевидно, администрация ЖЖ посчитала его антисемитским и самовольно исправило ленту комментариев. Меня об этом, разумеется, не предупредили.
Кроме того, полностью исчез комм читателя ignadze@lj:
"расскажу свой опыт - сам из Беларуси, минчанин, учился в университете преимущественно наполненном провинциалами из малых белорусских городов и деревень. Зачастую бывал в общежитиях. Кроме того, живу недалеко от общежитий и общался с тамошними студентами. Сейчас, спустя несколько лет после окончания отмечаю, что наиболее приемлемый вариант - девушка из небольшого города (40-80 тысяч) - Молодечно, Дзержинск, Слуцк и т.д. Девушки из этих мест сочетают в себе непосредственность и размеренность социума, в котором жили, и при этом отсутствие подобострастного отношения ко всему городскому, что в дальнейшем переходит в потребительскую парадигму.
Кому интересно - не советовал бы Солигорск и Мозырь - это наши малые, но зажиточные города. Там девчата приученные к хорошей жизни" - как видите, совершенно невинный. Вместо него также стоит пустое место и надпись "Anonimous".
Исчез мой ответ ему: "Мой журнал читаете? не обратили внимание на рассказ Аверченко "Смерь девушки у изгороди"?)))) А вообще, в моём случае был Полоцк))"
И исчез его ответ мне: "Читаю постоянно, но про рассказ ничего сказать не могу - не читал. Полоцк - это наш первый град, с него началось крещение Великого Княжества Литовского. Видимо драматургия истории его существования коснулась и вас)."
Мой ответ ему: "Ага)) Задайте поиск по названию, Вам понравится))" внизу этой ветки перенесён под саму запись, а сама ветка исчезла. При этом я её не трогал)) В нашем общении с ignadze@lj вообще ничего не было против евреев, даже самое слово это не употреблялось.
Кроме того, исчезла довольно длинная ветка диалога klava_17@lj и постоянного читателя alberr@lj.
Первый комм klava_17@lj был таким: А в чем проблема? Я так и не поняла... В чем хитрость-то состоит? А тетка на видео ужасная и да, еврейка...И шутки у нее дебильные..." В следующем комме она отметила еврейский нос выступающей, заявив, что с таким носом нельзя быть женственной.
alberr@lj отвечал ей в том духе, что женственность и форма носа между собою не связаны. Ну, и так далее. Вся эта ветка исчезла, от начала и до конца))
У них завязалась дискуссия, в конце которой я ответил юзеру alberr@lj: "Вы на полном серьёзе спорите с женщиной?))) Призываете её к глубине восприятия??" ВСЯ эта ветка также исчезла. А мой комм стоит теперь просто под моей же записью, то есть он как бы к этим двоим читателям не относится)) Это однозначно администрация ЖЖ накуролесила, так как снести ветку коммов я, конечно, могу, но переставить свой комм, за ещё задним числом, безусловно не в силах. Да и мнение klava_17@lj было весьма показательным, его обязательно надо было оставить, как курьёз)) Теперь же его нету. Очевидно, администрация также посчитала этот диалог антисемитским, раз его удалила. Ведь евреи у нас неприкасаемые, не моги даже слово сказать о форме еврейского носа. В натуре, из ЖЖ валить надо.
Но интереснее всего то, что всех указанных комментариев нет и в кэше Яндекса. Там точно такое же количество коммов, что и у меня под записью - хотя Яндекс обычно индексирует мгновенно. То есть, админы ЖЖ и Яндекса действуют согласованно.
Вот что надо выносить в ТОП!
P.S. Я понял, как действует про-семитская Абуза. Недавно по телику была передача, в которой анализировался лексический состав речи Барака Обамы в ответ на наши сирийские инициативы. Так вот, там сказали, что важно не только самое концептуальное содержание сообщения, но и расположение слов в нём, которое может действовать на бессознательное слушателя. Речь об одном, а расположение слов может нести свой, отличный от него посыл. Получилось, что вроде бы миролюбивая речь воздействовала на бессознательное слушателя, призывая его поддержать нанесение удара по Сирии. Вот эта передача, посмотрите:
Очевидно, программа поиска антисемисткого содержания в ЖЖ обнаружила в одной ленте коммов, под одной записью, слово "евреи" (которое написали сразу Михаил Угожаев и klava_17@lj) и слово "смерть", которое упомянул я, приглашая ignadze@lj прочесть рассказ Аверченко "Смерь девушки у изгороди" (в самом рассказе нет ни слова про евреев ни даже намёка на них, он уж скорее, антибабский:) Программа анализа семантического содержания посчитала, что эти слова, расположенные неподалёку, могут восприниматься бессознательным читателя как призыв - ну, вы поняли))
Так что это не ко мне такое персональное внимание)) Программа нашла два слова, и подала сигнал тревоги. Не исключено, что она и порезала коммы - так как удалила именно те ветки, где были эти два слова, моё общение с ignadze@lj, комм Михаила Угожаева, и всю ветку общения klava_17@lj с alberr@lj, ведь начиналась-то ветка со слова "евреи"))
Топорность работы и удаление излишнего содержания, в котором нет ничего особо антисемитского (указание на еврейский нос вряд ли можно отнести к антисемитизму, там ведь не было никаких бранных или эмоциональных эпитетов, типа "отвратительный") косвенно подтверждает, что это делали не люди, но программа-автомат. Интереснее всего то, что программа защищает только евреев - остальные нации ругать, скорее всего, не возбраняется))
Так что, ребятки, будьте осторожнее в словоупотреблении - программа тупая, удаляет что хочет. Если вам ценны материалы в коммах, будьте осмотрительнее. И читателей своих призывайте. Лучше всего именовать евреев каким-нибудь невинным выражением, типа "ТЕ люди".
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}