Русская Идея - Тем, кто мои диктофонные записи слушает

From: ext_1350567@lj Date: October 10th, 2013 - 08:55 am (Link)

Вот что подумалось.
Всё-таки потенциал системы "самец - мужская роль, самка - женская" несоизмеримо выше обратного варианта.

Что же касается отсутствия такой дифференциации ролей, называемого равенством. Биологически половой диморфизм рулит - эволюция доказывает это. А при изначально разных биологических данных основах равномерное распределение социальных функций вряд ли возможно, так?

В современных правовых системах, конечно, равенство никто не декларирует - ибо невоплощаемо. Утверждается равноправие (гендерное) - то бишь право выбора, какую совокупность социальных ролей исполнять. Так зачем же огород городить, если при взятии чужих гендерных ролей выйдет неэффективная система? Ситуацию наглядно иллюстрируют басни Крылова "Скворец" и "Щука и кот".

(Reply to this)

From: fotograf_1@lj Date: October 10th, 2013 - 09:17 am (Link)

Благодарю. Многое понял, жаль, что запись оборвалась на самом интересном месте.

Почему то сразу вспомнил историю как я отучил свою подругу курить.

пригласил её прогуляться по парку в конце прогулки прочитал целую лекцию о вреде курения.

Через два дня решил основной "удар" сделать на здоровье ребенка и уже начал говорить, что если ты будешь курить то у тебя родится больной ребёнок, возможен выкидыш и даже бесплодие.

Через неделю я ей позвонил и она мне сказала, что уже бросила курить, !!!но не из-за моих лекций!!!, а потому что она поссорилась со своими курящими подругами и сразу завязала.

т.е. тот факт, что я ей помог бросить эту привычку она резко отрицает и говорит, что Я САМА бросила.

Еще что я заметил она не когда, не извиняется и, не просит прощения. Говорит я могу и не понять что человек обиделся!!!??? Что это? Может она не когда не чувствует себя виноватой? Или что?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 10th, 2013 - 09:25 am (Link)

Мой совет - не особо настаивайте на том, чтобы она просила прощения. Акцентируйте внимание на том, "чтобы это не повторялось".

Потом она помириться с подругами и начнёт курить))

Если сильно любит, можно было сделать иначе. Не читать длинные лекции. Где-нибудь в кафе, когда она достанет сигарету, начать курить вместе с ней. Если она привыкла, что Вы не курите, привыкла видеть некурящим, и ОЧЕНЬ любит - то может прокатить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ldnepr@lj Date: October 11th, 2013 - 02:14 am (Link)

Игорь, Вы в записи говорили примерно следующее - после прочтения моих текстов один женский комментарий на сотню такой: спасибо Вам за науку, многое поняла, переосмыслила, теперь вот удачно вышла замуж и т.д. Остальные - типично женские в духе "сам дурак".

Как бы Вы охарактеризовали ту самую, давшую комментарий "спасибо..." - это типичная женщина, только разумная, или там что-то другое?
Имеется в виду собирательный образ подобной женщины, конечно, а не конкретный комментатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 11th, 2013 - 05:38 am (Link)

Очень сложный вопрос. Чтобы ответить, нужно иметь куда больший опыт, чем у меня. У меня ведь опыт вовсе не такой большой, чем думают некоторые люди))

Могу рассуждать только умозрительно.
Нормальную женщину - не дуру, без особых заморочек, достаточно симпатичную - забирают замуж до 25 лет. Ей не дадут засидеться в девках. Масса мужчин стремится создать семью, и ищет подходящую кандидатуру. Это даже по комментаторам видно.
Если она читает мои тексты - то у неё уже есть проблемы. Счастливо замужней это не нужно.
Для женщины ум или наличие рефлексии как у мужчины - как минимум, свидетельствует о некоторых уклонениях в развитии.

А вот насколько они плохи - другой вопрос. На всякий товар свой купец. Если она не дура, умеет любить, быть верной и хозяйственной - то ей простят некоторые заморочки. Мне, например, всегда нравились девушки, выросшие в неполных семьях, то есть без отца, и даже несколько замороченные (при условии, что нет патологической зависимости от матери). Они интереснее, чем "нормальные", интересны именно своей необычностью, и часто бывают более развиты и более начитанные. Дети в неполных семьях вообще рано взрослеют...

(Reply to this) (Parent)

From: m_a_nwq@lj Date: October 11th, 2013 - 04:13 am (Link)

Великолепно. Ровно то, что надо. Проговоренные вещи, а мною прослушанные, лучше доходят до моего сознания. Если раньше совсем не мог принять женскую природу с "выкрутасами", хотя и понимал, то теперь всё начало потихоньку складываться в единую, цельную картину мира. Они такие, и так и должно быть. )) Ну, разве что иногда стоит их направлять в сторону рефлексии, без неё для меня всё будет слишком сложно. )

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 11th, 2013 - 05:37 am (Link)

Наконец-то отзыв, из которого понятно, что кто-то всё это слушает))

(Reply to this) (Parent)