Русская Идея - Post a comment

Граждане, ну эти закономерности если есть (я сейчас не хочу ни высказывать своего мнения по поводу этих закономерностей, ни дискутировать на эту тему, но по факту для доказательства помимо теоретических выкладок нужны полевые данные, эмпирия), то это же закон как больших чисел, мы же имеем дело с социальными явлениями (не с физикой, не с химией и т.п.), а они все суть случайные величины, в каждом конкретном проявлении зависят от миллиарда факторов. На больших массивах мы закономерность видим, а в каждом конкретном случае может быть что угодно. Можно ли на основании одного случае отвергнуть выявленную закономерность? Ни в коем случае. А гарантирует ли закономерность, что в конкретном случае будет именно так? Тоже ни в коем случае.
Можно изучать закономерности, можно конкретные случаи - но это будут разные исследования.
Воля исследователя, что ему более интересно
Я могу сейчас написать про себя, что у меня не так -если закономерность действительно верная, выявлена научными методами, то мой случай на нее никак не повлияет - см. закон больших чисел
Про соционику скажу - скользкая штука. Точнее так, есть обоснованная и апробированная методика MBTI, на ее основе сделали 16 соционических типов, а как сделали: упростили и добавили всякой эмоционально увлекательной ахинеи.