Вот и Пушкин о том же... | Oct. 22nd, 2013 @ 07:55 pm  |
---|
1. Делайте ей комплименты 2. Остроумно шутите 3. Выслушивайте её и давайте советы 4. Помогайте ей в трудный период 5. Признайтесь в любви Готово! Теперь вы просто друзья.
Кто через это прошёл, поднимите руку)) |
From: | 750@lj |
Date: |
October 22nd, 2013 - 11:02 am |
|
|
|
(Link) |
|
Грубите ей Тупите Никогда не слушайте Никогда не помогайте Никогда не признавайтесь в любви
Готово! Теперь вы страстные любовники и души друг в друге не чаете и готовы жизнь друг за друга отдать. Так что ли?
В качестве анекдота сойдёт. Но это,как и любое другое обобщение - некорректно ,поверхностно.
Как насчёт пушкинского "чем меньше женщину мы любим..."? А вообще-то стоит тег "юмор"))
Надо бы ещё дописать "Делайте подарки от души и как можно чаще дарите цветы"))
From: | 750@lj |
Date: |
October 22nd, 2013 - 11:15 am |
|
|
|
(Link) |
|
Ещё одно обобщение,но тут простительно,так как принцип стихотворения, в одну две строчки заключить глубокую мысль...важно, как человек поймёт и расшифрует эти строки.
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 22nd, 2013 - 11:43 pm |
|
|
|
(Link) |
|
В каждой шутке есть доля шутки.
Хотел бы я посмотреть на того, кто никогда с таким не сталкивался.
Да всякие мачо, рассматривающие женщину как подстилку. На таких и западают больше всего. Ну как же, мужская сила...
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 23rd, 2013 - 12:42 pm |
|
|
|
(Link) |
|
>>всякие мачо
А вот интересно было бы разобраться с таким типажом как Джеймс Бонд. Правда для этого наверное надо пересмотреть ЦЕЛИКОМ, от начала до конца какую-нибудь серию, а не так, попасть на отрывок, переключая каналы. Если там, конечно, есть с чем разбираться.
Причина успеха у дам?
Вроде бы нет там таких пунктов: 3. Выслушивайте её и давайте советы 4. Помогайте ей в трудный период 5. Признайтесь в любви (Шутки шутками, а всё-таки в какой-то степени это нужно во взаимоотношениях)
По 4-му пункту, правда, это стрeльбa во всяческих злодеев... )) Ну вот с русской точки зрения, что там, в Бонде, хорошего? Ну или с женской -- привлекательного?
Отвечаю: Бонд сильнее и умнее окружающих мужчин, всегда выходит победителем, симпатичный, что еще нужно?
Ещё есть своё Дело. Некие задачи, выходящие за рамки повседневности. Это и делает Бонда интересным.
Кстати, в одной (или двух, точно не помню) сериях Бонд не был симпатичным. Это не помешало))
Бонд - киношный, нежизненный образ. И он из триллера, и не из мелодрамы. Откуда там 3, 4 и 5 пункты?
С русской точки зрения, Бонд - сказочный герой, мифический персонаж, по типу Ильи Муромца, который помогает победить мировое зло)) С женской привлекает его статусность)) Жнщины вообще любят героев, хотя предпочитают выходить за обычных добытчиков. Но героев продолжают любить(( И подсознательно сравнивают с ними своих мужей. Дальше рассказывать?((
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 26th, 2013 - 11:16 am |
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо за ответ! Интересно!
Да... Много правильных пацанов безвинно пострадало от ихнего брата...
)))
Да не безвинно - все больше по недомыслию да скудоумию. И от отсутствия элементарных знаний о человеческой природе. И от отсутствия минимального житейского опыта. И от неумных попыток переносить ситуации из книжек в реальную жизнь. И от воспитания. Список открытый, в общем.
Но - сейчас уже можно с уверенностью говорить - все было не зря.
Типа, незнание не освобождает от ответственности?)) Так ведь журнала Кота Бегемота тогда не было, откуда узнать?
Да нет , сперва ступить надо , а потом уж посмотреть что это , извиняюсь за сравнение ))) . Да и смотришь сейчас на них и думаешь , а ведь хорошо что у нас ничего не получилось ))))
Стало быть, и Вы тоже в нашем клубе, Павел...
Было дело , но я даже рад , потому как ни с одной из них сейчас не захотел бы связать жизнь
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 23rd, 2013 - 02:48 am |
|
|
|
(Link) |
|
Конечно не зря. Когда у человека тараканы в голове размером с пульт от телевизора - он для жизни непригоден, несмотря на многие иные т.н. "положительные стороны". И самое интересное, что сама жизнь все расставила на свои места, и как-то все в ней получилось правильно.
Какой-то глюк непобедимый. Выше - мое.
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 23rd, 2013 - 02:03 am |
|
|
|
(Link) |
|
Поднимаю. Хотя это те грабли на которые, как мне кажется нужно наступить лично, со стороны увидеть не поможет. Я так еще и попрыгал. Но эти отношения дали мне такой личный рост, что сейчас ничего кроме благодарности к этим девушкам не испытываю.
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 23rd, 2013 - 10:26 am |
|
|
|
(Link) |
|
>>Я так еще и попрыгал.
Ай, хорошо предыдущий аноним сказал! От души сочувствую и понимаю. Наступил на грабли и попрыгал. Да. Было что-то похожее и у меня. На одни и те же грабли, с одной и той же дамой сердца. :-) После n-ного раза всё-таки нАчало доходить... что есть какая-то последовательность, связь между наступанием на грабли и головной болью.
А ещё понравилось как ldnepr написал:
"Да не безвинно - все больше по недомыслию да скудоумию. И от отсутствия элементарных знаний о человеческой природе. И от отсутствия минимального житейского опыта...."
Скажите, может ли женщина ТАК написать? Способна ли на такой самокритичный анализ?
Не может. Да и не должна)) А если может, то оно даже как-то подозрительно))
Но вот соседка недавно созналась, что научилась отслеживать в себе всякие бабские проявления и давить в зародыше (даже в диктофонной записи есть). При этом остаётся душкой и лапушкой; впрочем, я с ней не жил. Но ей можно верить, она хороший человек))
Аноним пишет, что "Но эти отношения дали мне такой личный рост..." А вот для женщины это невозможно. Её такие грабли портят однозначно.
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 23rd, 2013 - 12:25 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо за ответ!
Высоко поднимаю руку. Не часто бывало, зато классически)))
:)) А чем интеллигентнее мужчина, тем выше вероятность попасть...
Да, блин , это классика,,,
Поднимаю руку,,,, Прохожу через это сейчас,,,
Однако , чисто гипотетически ---а кто тогда , при совковом матриархате , вообще цинично и правильно мог вправить юношам мозги ??
Или советский "правильный "юноша был обречён ?
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 24th, 2013 - 04:45 am |
|
|
|
(Link) |
|
Думаю да, некоторые так и не прозревают.
Точно так же учился на своём опыте и старших товарищей. Как и сейчас. Только при совке не было многочисленных "мужских движений" и тренингов по пикапу, сбивающих парней с толку.
Из того, что некое движение перепечатывает такое старьё, как "99 признаков", ещё не следует, что участие в нём не оказывает негативного влияния на мировоззрение и психику.
"Мужских движений" не должно быть никаких, а уж тем более православных. Дабы не дискредитировать веру Христову. В том числе и взором, который Вы только что написали.
Спасибо за общение.
Лишь после тридцати пяти, сделав над собой усилие, прекратил дарить охапки роз. И знаете что, дело пошло гораздо лучше.
From: | (Anonymous) |
Date: |
October 25th, 2013 - 11:05 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Просто нужно очень хорошо чувствовать своего партнера (может быть будущего партнера). Когда подарок не означает, что у Вас (простите, грубовато скажу) "слюни капают", а когда это есть знак взаимной симпатии, и с вашей стороны это находит понимание и желание продолжения отношений. Может быть не понятно высказалась, ну, Вы меня уточните, поправите... Ну, это как в хорошем сексе. Мужчина контролирует себя и следит за ощущениями партнерши (партнера).
|
|