Русская Идея - Ещё признак неподходящей женщины

From: mungojerrie86@lj Date: October 28th, 2013 - 08:43 pm (Link)

Вполне резонно.
Другое дело что эффективность этих феромонов совсем уж сомнительна.

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 28th, 2013 - 09:14 pm (Link)

Помощь феромонов самих по себе в отдельности сомнительна, но если перепихнуться с бабой+духи, то начинаешь думать, что полюбил. А это именно то, что ЕЙ надо. Если бабе что-то позарез надо, то самое лучшее, что можно придумать - это не давать ей это под любым предлогом, а лучше вообще без предлога:)))) И еще момент, бабье все как одна твердят, что эти духи им бабушка подарила. Херь какая. Не ведитесь мужики, это дурилка картонная.

(Reply to this) (Parent)

From: katya_ta_4to_ya@lj Date: October 29th, 2013 - 04:07 am (Link)

"Если женщина использует их, то хочет тебя добиться, а это неправильно. Женщина, добивающаяся мужчину противна самой природе отношений мужчина-женщина". Помаду сразу выкидывать или гигиеническую можно все-таки оставить? практически 90% вещей, которые женщина на себя надевает, красит, навешивает и пристегивает созданы для того, чтобы окольным путем добиться интереса мужчины. понятно, что феромоны из разряда сверхтяжелой артиллерии, даже химического оружия, но сам аргумент, имхо, затюканной ложными умозаключениями сексуальностью попахивает.

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 06:50 am (Link)

Вопрос. Нормальная женщина будет использовать феромоновые духи? Быть ухоженной и интересной девушкой - это одно, но использовать химию - это нормально?

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 07:04 am (Link)

Нормальной девушке не надо окольных путей. У нее и так все в порядке.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 07:23 am (Link)

Есть принципиальная разница между использованием помады/нарядов и духов с феромонами. Помадой можно продолжать пользоваться всегда, духи же наверняка оставят, когда люди будут вместе. Что тогда произойдёт с мужской симпатией?

Кроме того, здесь показательным является точный расчёт, когда используют такие духи. Всё в комплексе создаёт негативный образ хищницы, которая стремиться заполучить нужного мужчину.

Разницу между такой хищницей и дамой, которая красится, чтобы нравиться мужчине, который также ей искренне понравился, наблюдаете? Вообще, есть огромная разница между желанием нравиться и расчётливым стремлением заполучить нужного мужчину, не испытывая к нему никакой любви. Признак введён, чтобы отличить первую от второй.

(Вопрос, способно ли большинство женщин вообще испытывать любовь к мужчине, не именуют ли они намерение пристроиться за симпатичным мужчиной "любовью", здесь, понятное дело, не рассматривается).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: katya_ta_4to_ya@lj Date: October 29th, 2013 - 03:52 pm (Link)

да нормально все будет. мужчина же не только за феромоны, но и за что-то еще любит и симпатизирует.
я просто не читала более развернутый вариант. то, что это расчет- личное заключение автора письма, какого-то точного примера нет. если бы историю всю целиком прочесть, что, мол, попалась на жизненном пути такая феромонщица (прям как клофелинщица звучит) и ограбила, предварительно нещадно надушившисьвыжимкой из половых желез шимпанзе. и категоризовать дам с феромонами исключительно как хищниц не верно. и с умытым личиком есть такие акулы, мама не горюй. и с феромонами - скромняшки, в себе неуверенные. кстати, так чаще всего и бывает. варианты женских ухищрений никак не связаны с мотивацией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 05:06 pm (Link)

Всю историю потом выложу, автор уже разрешил. Читается как триллер. Но придётся менять все имена собственые в изложении.

Она не ограбила. Скажем так - оказалась другой, чем себя выдавала. Мужчины тоже хотят быть любимыми, вот в чём штука...

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 07:29 am (Link)

Катя, есть существенная разница между губной памадой и духами с феромоном. Губная помада - это красота и гигиена. Помада, если нанесена правильно, украшает девушку, гармонично дополняя одежду. Напротив, феромоные духи - это средство манипуляции мужчиной. Такие духи, по-сути, неуважение к мужчине как к личности и отвратительный, но показательный пример обычного женского бабства. Сегодня она приманила тебя духами - завтра залетит от кого-то и скажет, что твой ребенок. Мужчина имеет право осознанного выбора с кем строить отношения. Если женщина не дает ему права выбора - согласен с автором - лучше поискать нормальную девушку.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 01:07 pm (Link)

Проанализировал Ваше высказывание в отдельной записи (http://kot-begemott.livejournal.com/1688031.html:)

(Reply to this) (Parent)

From: ded_mazdai@lj Date: October 29th, 2013 - 04:53 am (Link)

Мне кажется, что как раз таки вся женщина заточена на то, чтобы добиться мужчину. Просто она делает это по-тихому. А насчет духов с феромонами, так ведь кто-то ими пользуется, а кто-то по бабкам бегает, чтобы приворожили. Так что, сдается мне, это вполне нормальное женское поведение.

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 06:55 am (Link)

Нормальная девушка ведет себя нормально, тем и привлекает мужчину. Задай себе вопрос, будет ли та, которая применяет ненормальные методы привлечения мужчин хорошей матерью? Не получится ли так, что твоя дочь будет ненавидеть тебя потому, что выросла в семье, где мать цепанула отца какими-то духами? Мужчина должен делать выбор. Разумно делать и нести ответственность за свой выбор, а не так, что его траванули, охамутали, а потом ноют остаток жизни "ну ты сам меня выбрал, я тебе не навязывалась". На мой взгляд, феромоновые духи, так же как и попытки залететь показывают на откровенную тупизну женщины. Зачем тратить свою жизнь на человека, который туп? Есть и нормальные девушки, образованные, интересные и интеллигентные, которые воспитаны как надо. ВОт кто нам нужен, вот кого мы высматриваем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ded_mazdai@lj Date: October 29th, 2013 - 07:42 am (Link)

Анон, никто ж не спорит с тем, что люди сами должны делать выбор, однако это никак не отменяет попыток других людей на этот выбор повлиять. Так же я не спорю с тем, что феромоновые духи, залёты и походы к бабкам говорят о тупости.
Однако же даже самым умным людям разум иногда изменяет и тогда слово берет наша природа, не говоря уж о том, что большинство людей, а особенно женщин, живет категориями "здесь и сейчас".
Жизнь тратить незачем, однако "мамы разные нужны, мамы разные важны", всех к делу приспособить можно. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 07:49 am (Link)

А речь вообще не шла о выборе. Проблема в "любит - не любит". Не любит, но искусственно создаёт иллюзию любви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ded_mazdai@lj Date: October 29th, 2013 - 07:59 am (Link)

То есть, автор письма описывал ситуацию, когда женщина не любит, но влюбляет в себя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 08:08 am (Link)

Разумеется. Он же пишет, что она "хочет тебя добиться". Как полагаете, это отличается от любви? Искреннее чувство вообще отличается от намерения добиться? Как полагаете, женщины в нас, мужчинах, отличают эти две вещи? Ну так автор предлагает аналог, применительно к женщинам.

Женщина манипулирует мужчиной, чтобы добиться нужного результата. Используя химические препараты, причём рассчитывая момент их использования. Как бы женщина отнеслась к тому, что мужчина усыпил её, чтобы трахнуть? А здесь усыпляют мозги, чтобы притупить способность к анализу, вообще бдительность.

(Вопрос, способно ли большинство женщин вообще испытывать любовь к мужчине, не именуют ли они намерение пристроиться за симпатичным мужчиной "любовью", здесь, понятное дело, не рассматривается).

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 08:25 pm (Link)

К вопросу, мамы разные нужны, мамы разные важны... http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11148380 женщина возила своего грудничка в багажнике. Надо искать нормальную девушку и строить нормальную семью, чтобы твоего ребенка всего обкананного в багажнике не возила какая-то дура.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 07:24 am (Link)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ded_mazdai@lj Date: October 29th, 2013 - 07:51 am (Link)

Замечание верное, однако ж есть экземпляры, ( каковых немало ) которые считают, что если мужчину заполучили, то за собой следить начинают гораздо меньше ( это я насчёт помады и прочего ).Как правило, женщины стараются поначалу казаться лучше, чем они есть.
Насчет хищниц у меня такое мнение: все женщины "хищницы", так или иначе. Просто у кого-то из них эта их природа "приглажена" воспитанием и культурным багажом в большей степени, чем у других.
Все они так или иначе пытаются манипулировать, тут уж ничего не попишешь, надо это просто принять. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 08:11 am (Link)

Безусловно. Но следует всё же отличать хищниц от всех остальных, у которых эта самая природа "приглажена". И автор письма привёл вполне убедительный критерий.

Мы ведь тоже все по натуре кобели, но у многих эта кобелиность "приглажена" культурой и воспитанием. Сдерживаем себя, так сказать. И женщины выбирают именно "приглаженных". Так вот, нам следует делать то же самое. Что неправильно в этой логике?

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 11:02 am (Link)

Не отвечайте, не надо. Странички у меня нет, фото тоже. Почему Вы сердитесь?

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: October 29th, 2013 - 12:21 pm (Link)

Не по теме. Но, возможно, Вам, Игорь, будет интересно. У меня своего ЖЖ нет, может вам пригодится.
Это положительные комментарии американцев об известном российском законе, запрещающем пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Прямо порадовался местами, что люди мыслят несмотря на пропаганду. Вот пару комментариев для примера:

***

Две вещи сыграли большую роль в уничтожении нашей когда-то великой нации… Пропаганда феминизма и гомосексуализма.

***

Высота Персидской империи? Сильные отцы. Высота Римской империи? Сильные отцы. Высота Византийской империи? Сильные отцы. Высота Британской империи? Сильные отцы. Высота Монгольской империи? Сильные отцы. Высота династии Цин? Сильные отцы. Высота Османской империи? Сильные отцы.

Америка красивая? Она есть сейчас… была когда-то в прошлом… с сильными отцами. Изучайте историю, знайте ее, потому что мы покатимся вниз, если не повернем этот курс назад и как можно скорее. Путин знает это. Поэтому они взяли ситуацию под свой контроль. Российская империя снова встанет. Он знает, что нужно предпринять, чтобы это произошло.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/63807.htm

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 01:08 pm (Link)

Да, уже видел, большое спасибо.

(Reply to this) (Parent)

From: fotograf_1@lj Date: October 29th, 2013 - 01:06 pm (Link)

А, что за книга?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 29th, 2013 - 01:11 pm (Link)

Да старьё (http://samlib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml). Всё никак не возьмусь её отредактировать...

(Reply to this) (Parent)

From: neko_naka@lj Date: November 15th, 2013 - 04:39 am (Link)

C одной стороны реально смешно, потому что эти духи - что-то из разряда приворотного зелья - чистой воды бред, чтобы выкачивать деньги из доверчивых буратин, а с другой - если девушка к ним прибегает и верит в их действие, то это уже диагноз и явный признак неподходящей женщины :)))

(Reply to this)