Русская Идея - Случайность и любовь или Снова о передаче "Давай поженимся"

From: katya_ta_4to_ya@lj Date: November 5th, 2013 - 12:36 pm (Link)

да вы романтик, батенька))

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 5th, 2013 - 12:39 pm (Link)

Осуждаете?)))

Мой сайт 13-летней давности видели? - http://rm.sitecity.ru?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: katya_ta_4to_ya@lj Date: November 5th, 2013 - 12:43 pm (Link)

да ну что вы? дивуюся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 5th, 2013 - 12:44 pm (Link)

Запоздал в развитии))

(Reply to this) (Parent)

From: sharla_tanka@lj Date: November 5th, 2013 - 01:16 pm (Link)

ну было же в России свахавство если так можно сказать, и браки по сговору. почти все так браки заключали, и жили всю жизнь. а вот те, кто ищут неземную любовь, часто заканчивают спортивными прыжками из койки в койку.

я честно признаюсь, смотрю передачу, это мое такое guilty pleasure, даже не знаю как по-русски лучше сказать. в общем понимаю, что дерьмо, но продолжаю смотреть. там персонажи фактурные очень бывают. и вообще иногда просто ржака. мне мозги хорошо разгружает после работы. ну а то, что там едва ли можно найти свою судьбу - это правда. часто редакторы подбирают кандидатов просто для смеха и для большего интереса к программе, реальные запросы жениха или невесты вообще не учитываются.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 5th, 2013 - 01:31 pm (Link)

===ну было же в России свахавство если так можно сказать, и браки по сговору. почти все так браки заключали, и жили всю жизнь. а вот те, кто ищут неземную любовь, часто заканчивают спортивными прыжками из койки в койку. ===

Не спорю. Только я не об этом писал. Интересовали психологические аспекты влюблённости и только они. Меня вовсе не интересовало в этой записи, кто и как заключал браки на Руси)) В летней записи "О пользе любви"писал, что в современном обществе любовь для прочного брака весьма желательна.

Странно, что когда рассуждают о традиционном обществе, сразу же вспоминают об институте свах. Хотя он обслуживал незначительную часть населения. Очевидно, неохото почитать изумительную книгу Изабеллы Шангиной "Русские девушки", на которую неоднократно ссылался в журнале. Там подробно описываются все возможности, по которым девушки и парни могли узнать друг друга.

Очевидно, в столь частом упоминании множества людей о свахах содержится неосознаваемое приятие жанра знакомства по объявлению...

===Иногда просто ржака. мне мозги хорошо разгружает после работы===

И здесь не спорю. Но это не единственное, что делает передача с Вашими мозгами и душою. Сказать? Или сами догадаетесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sharla_tanka@lj Date: November 5th, 2013 - 01:39 pm (Link)

да ничего она с моей душой не делает, эта передача минимум вреда вообще по сравнению с тем, что с моей душой делает окружающий мир и я сама в первую очередь хехе

ну и вы как-то черезвычайно уж серьезны, эта передача не стоит такой серьезности ей-богу. давай поженимся - не дом два, уже хорошо для тв по сегодняшним временам, ну и ведущие за то, чтоб люди хоть браки регестрировали, а то ведь сплошь сожительства на манер собачьих свадеб, которые именуются гражданским браком, так что в современных реалиях передачу даже можно назвать оплотом традиционности.

ну а что вы имеете против знакомств по интернету, объявлению, сгорову. совершенно ничего плохого в этом не вижу. если люди взрослые, с работой, своими заботами - где им знакомиться? да и не принято у взрослых людей спорадические знакомства на улице. как им быть? ходить по улицам и ждать, что подойдет тот самый, или та самая? так и до песнии проходить можно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 5th, 2013 - 03:25 pm (Link)

ну и вы как-то черезвычайно уж легкомысленны...

(Replies frozen) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: November 5th, 2013 - 02:41 pm (Link)

Не вижу, чтобы участие в такой передаче противоречило случайности. С одноклассинками учатся годами, тут же кандидаты вроде как не должны быть знакомы до участия.
Думаю, дело в другом, не готов сформулировать в чём именно. Возможно в том, что всё это затевается не для создания пары, а на потеху зрителя, и участники - суть клоуны, собачки на выставке, всё происходящее от и до дискомфортно, натянуто, неискренне.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 5th, 2013 - 03:23 pm (Link)

Ну вот, началось... Я же написал, что абстрагируюсь от потехи, принимаю сюжет за чистую монету.

Если я еду на такую передачу, то не буду знать, о чём она? Знакомство там отличается от случайного знакомства в метро по дороге на передачу? Путаете случайность человека и случайность самой ситуации знакомства.

Разочаровали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: November 5th, 2013 - 04:30 pm (Link)

Даже если принять всё за чистую монету и абстрагироваться, всё равно сводимые будут иметь некоторое подобие ощущения себя хомяками в банке, всё равно это публичная акция.

(Reply to this) (Parent)

From: katesh@lj Date: November 14th, 2013 - 10:42 am (Link)

Не могу согласиться по поводу того, что возникновение любви возможно только когда присутствует элемент случайности. "Любовь с первого взгляда", пробежавшая искра и пр. - это, скорее, исключения. Ну, как я вижу, и по себе сужу, любовь возникает именно со временем, когда человек тебе долго время глаза мозолит, когда ты его узнавать начинаешь, когда те или иные его качества тебе становяся родными и пр. Ты привязываешься и да, наступает любовь.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 14th, 2013 - 05:12 pm (Link)

В этом журнале примерно последние 6 лет проводиться довольно чёткая дефиниция между любовью и влюблённостью. Она определялась во многих текстах. Также достаточно подробно описывалось, что такое любовь.

Однако для простоты изложения и то, и другое в некоторых случаях именуется "любовью". В таком случае я всегда обговариваю, о чём идёт речь. В этом тексте в третьем абзаце сказано: "Любовь (а точнее, в нашем случае её разновидность, влюблённость)". Иными словами, здесь именно о той самой "искре", которая, как Вы справедливо заметили, встречается редко. Именно ей и посвящён текст. Той самой влюблённости. А не любви.

Очевидно, эти слова Вы оставили без внимания.

О том, насколько необходима влюбённость в современном браке, был посвящён отдельный текст (в июне).
Вы можете уже начать читать данный журнал (вглубь), если хотите разобраться во всех этих вопросах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: katesh@lj Date: November 15th, 2013 - 08:18 am (Link)

Вы извините, но я не успела еще прочитать весь Ваш журнал. Пока удалось только несколько постов изучить.
Но все равно, не всегда для искры нужна случайность. Знаю много случаев, когда искра появляется спустя уже какое-то время после знакомства, общения и пр.

(Reply to this) (Parent)

From: neko_naka@lj Date: November 15th, 2013 - 02:01 am (Link)

В точку! Всякие сводни типа "давай познакомлю, он холостой и хороший", сайты знакомств, брачные агентства, "скоростные свидания" и прочий "активный поиск" - из той же серии. "Дурят нашего брата" :) Создают иллюзию возможности запланировать счастье, последовать к нему через анкету и известное количество шагов.

(Reply to this)