Я видел любовь | Jan. 15th, 2014 @ 08:15 am  |
---|
Ту самую, настоящую, верную, вечную. Вчера, в 12 часов ночи.
Один из моих взаимных френдов приехал в командировку на 3 недели, и я поселил его у себя. Вчера ночью он разговаривал с женой по Скайпу. На стене кабинета висит большая плазменная панель, которая выходит в Интернет, на ней Скайп идёт лучше всего. Ну, пока они говорили (чуть меньше часа), сидел рядом на диване. Вставлял остроты))) Женаты они, по-моему, года 4, есть ребёнок.
Они не говорили, что скучают. Они не сюсюкали, и не делали комплименты. Они не говорили о любви. Они говорили о самых обыденных вещах. Друг рассказывал о Москве, о том, сколько у нас снега (у них совсем нет). Как оформлял командировку, как бабка в отделе кадров вдруг ни с того ни с сего начала рассказывать ему, где в центре Москвы недорогие столовые. О том, как ходил в наш местный супермаркет. Настолько у нас дороже костромской сыр. Насколько вообще всё в Москве дорогое. Что в магазине не было нормального лука, а лежал какой-то непонятный, импортный, а он собирается сварить борщ. Она тоже ему что-то говорила (я слушал краем уха). Рассказала, что ребёнок уже соскучился по папе... Оба пожалели, что ребенок спит, и его нельзя подозвать к экрану. Ещё друг рассказал о моих кошках, я тут же их притащил. Жена показала мне ихнего кота... Ещё краем уха услышал, что друг спросил, не устала ли она.
Интонации были совершенно обыденные - мой друг и со мной говорит точно таким же голосом. Даже так бы сказал: в их общении было что-то деловитое. Оно, казалось бы, не было супружеским. Так со своим товарищем по работе можно говорить. Ещё я заметил, что совершенно их не смущал - так, как обычно смущаются влюблённые. Они общались вдвоём, я вставлял отдельные фразы - например, что снег выпал только два дня назад - но не возникало ощущения неуместности (обычно такие вещи чувствую очень хорошо). Хотя, казалось бы, перебивал общение двух супругов...
И говорили о вещах самых простых, бытовых. Только через некоторое время я заметил, что они не могут наговориться.
Они не смотрели влюблёнными глазами. И в интонациях речи не было ничего особо трогательного. Я несколько раз ловил себя на мысли, что они говорят ни о чём. Но почему-то сразу было ясно, что это та самая любовь, которая определяется как "годы, прожитые вместе".
Друг сидел рядом на диване, лицо его жены было выведено на огромный экран, а я валялся неподалёку с ноутбуком, и отвечал на коммы читателей. И меня не оставляло странное ощущение...
Сначала я сформулировал, что они очень похожи. Но это было не главное, немного не то. Было что-то другое... Вот это, связанное с тем, что они говорят, казалось бы, ни о чём, и в то же время на удивление долго. Меня не оставляло ощущение, что ещё чуть-чуть, и они начнут друг друга перебивать... И было ясно, что они могут так говорить до утра. Я уходил готовить глинтвейн, потом кормить кошек, а они всё говорили и говорили...
Только потом понял. Это особое ощущение, аура, которая шла от них обоих. Фантастическое ощущение единства. Оно буквально ощущалось кожей, висело в воздухе моего кабинета. Казалось, его можно потрогать. Они смотрели не друг на друга. Их души сидели рядышком, как голубки.
Ещё раз: даже в интонациях любовь совершенно не чувствовалась, но тем не менее, было совершенно очевидно, что она есть.
В Православии есть хорошая поговорка - "первая жена от Бога, вторая от человека, третья - от дьявола". Вот почему-то сразу было понятно, что жена у друга - от Бога. Когда они поговорили, мы ещё потрепались на кухне под глинтвейн. А когда он укладывался, я не выдержал, и сказал об этом.
- А я знаю - невозмутимо ответил друг. - У меня такое ощущение, что мы искали друг друга 700 лет. |
значит не советуете жениться в третий раз ?
Не могу сказать. Как повезёт. Если удастся встретить человека, с которым будет такое же единство, то советую. Я бы женился.
Да кто ж его знает, это в третий или в первый. А вдруг дьявол обскакал Бога, а тот, наоборот, подзадержался и вот только сейчас поспел... В этом-то все и дело. :)
"первая жена от Бога, вторая от человека, третья - от дьявола"
Меня вот тоже этот момент несколько напряг. Хорошее замечание.:)
Ай, хорошо написали!
Я вот тридцать с лишним лет в законном браке - и счастливо. Мне все это хорошо понятно.
Вот добавьте что-нибудь, у меня нет ощущения, что текст получился. Как будто что-то важное не дописал...
Все получилось вполне - ничего не надо добавлять.
Я, если не против, заберу к себе в сообщество - думаю, это важнее всякого богословия и достойно широкой проповеди! )
неплохо подмечено, только маленькое замечание по стилистике..в русском языке нет слова "ихний" только "ИХ" во всех падежах, склонениях, и временах))
Мне это хорошо известно. Слово поставлено намеренно.
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 15th, 2014 - 01:24 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Просветите, зачем?
повезло заслужили
но мы не знаем всей истории :)
Ну, друг мне, на моё наблюдение, потом много чего порассказал))) О том, что было до. Как у них всё развивалось. К моему удивлению, у них не было вначале никакой особой влюблённости. У них однажды в хороводе даже видЕния были синхронные))
Да, они заслужили. Друг - очень хороший человек. Ранее общались лишь виртуально, это первый случай в моей жизни, когда я по голосу сразу это понял, и предложил остановиться у меня)))
Здесь важно добавить, что он ко всему очень хорошо знает классическую музыку, мы с ним сошлись, что нет ничего зануднее Вагнера и поверхностнее Бруно Вальтера)))
== что нет ничего зануднее Вагнера ==
Родственная душа. :)
Увертюру к "Tannhäuser" мы оба всё равно любим)) Но только в исполнении Фуртвенглера))
Да, и в отношении к Бетховену тоже сошлись))) В том, что оно резко меняется после 35-ти...
== резко меняется после 35-ти ==
В сторону равнодушия? :)
А увертюра к "Тангейзеру", по-видимому, особняком, она производит впечатление независимо от отношения к остальному творчеству Вагнера.
В моём случае можно говорить о презрении.
А я по следами критики Толстым Вагнера (в статье "Об искусстве") однажды скачал тот самый акт "Кольца Нибелунгов", о котором он пишет. И удивился: до чего точно Лев Николаевич подметил недостатки! Ну там, где возможно, конечно, улучшили: по части "спецэффектов", кастинга... Что называется, учли критику. Но нельзя преодолеть ни изначальную условность персонажей, ни "рваную" лейтмотивами музыку.
== по части "спецэффектов", кастинга ==
Отож. Только подобравшись сбоку. :)
Понятно, что каждый не любящий Вагнера не любит его за разное. Мне, странным делом, кажется, что, будь он философом, мог бы кой чего достичь. Для музыки он чересчур тяжеловесен, "разумен". А музыке потому и доступны не достигаемые словом глубины и выси, что она - легкая субстанция.
Ну да, "сбоку". Толстой недоволен, что кузнеца, кующего волшебный меч, играл актёришка, который явно не только молота, но и гвоздя ни разу в в жизни не поднимал. А в том файле, что я смотрел, - запрягли на его место типажного лысого "пахана со сложной биографией". Чтоб, значит, мысль о его трудовых мозолях уж точно не вызывала смеха. Конечно, это тоже крайность. Надо всё же не забывать тоже, что он волшебник, а не "Горбатый"...
Кузнец и есть то, что сбоку. А собственно вагнеровская опера, суть спектакля, она никакому улучшению не поддается.
== Если поэзия и музыка могут соединяться более или менее в гимне, песне и романсе (но и то не так, чтобы музыка следила за каждым стихом текста, как этого хочет Вагнер, а так, что и то и другое производит одно и то же настроение), то это происходит только потому, что лирическая поэзия и музыка имеют отчасти одну цель — произвести настроение, и настроения, производимые лирической поэзией и музыкой, могут совпадать более или менее. ==
Вот именно потому и не поддается, что желаемое Вагнером противоестественно природе обоих употребляемых им искусств и тем возможностям их естественного сосуществования, на которые точно указал Толстой.
Кстати, естественные примеры такого соединения нам дарит ВВ. :) Он не насильник, поэтому у него в песне музыка правит бал, а не слово, ритм главенствует над смыслом. Потому как древней и универсальней. Такая вроде картинка получается...
А не осталось ли у Вас ссылки на тот файл с оперой? - хотелось бы посмотреть то же именно.
Спасибо. Может, этот раз удастся одолеть Рутракер, а то раньше не получалось, ума не хватает. :)
интересно
люди из прошлых жизней :)
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 15th, 2014 - 02:28 am |
|
|
|
(Link) |
|
друг,наверное, из костромы
ХВАСТАЮСЬ. 1968-11-05.JPG  "1993-11-05 WE.JPG"  "1998-11-05 30ubil (3).jpg"  "2008-11-05 40 лет вместе(2в).jpg"  "2013-11-05 Ekaterinburg 11.51.53.JPG" 
ЗАВИДУЮ. ВОСХИЩАЮСЬ. Мне так уже не повезёт...
Простите за личный вопрос,а Вы сами женаты?
После прочтения поста у меня сложилось впечатление, что вы созрели для этого. Так что если есть кандидатура - пора!-)
Для счастья недостаточно любить. Надо ещё быть любимым.
А прикольно, вообще))) Полагаете, до этого текста я не был созревшим для семейной жизни?))))
Ну, я не очень следила за Вашим творчеством, извините.))) Но этот текст такой теплый, что мне показалось – вы это «единство душ» очень хорошо понимаете, чувствуете. Поэтому и решила, что Вы тоже собираетесь жениться.) Надеюсь, я Вас не обидела?
(со вздохом). Да я это единство всегда чувствовал. И жениться был не против. И даже женат был. Но, увы...
...Потому что то, что вы чувствуете это всего лишь полдела... ...Надо найти такую, чтобы и она тоже чувствовала, причем то же самое...
В этом причина вздоха?
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 15th, 2014 - 08:50 am |
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо за столь жизнеутверждающий рассказ. Это хорошо, что настоящая Любовь есть. Но как у них возникло желание быть вместе как муж и жена, если не было влюбленности? Ведь супружество помимо духовного родства все-таки предусматривает и физическое влечение к человеку противоположного пола, а без него можно быть просто хорошим знакомым, с которым интересно пообщаться как с товарищем. И, если можно, вопрос к Вам. Как, по-вашему, отсутствие влюбленности в начале отношений влияет на них в дальнейшем: появляется интерес потом (" стерпится-слюбится") или всю жизнь преследует страх, что супруг( или я сам) женился/ вышла замуж без страстной влюбленности ,и это чувство, оставшись неудовлетворенным" выстрелит "в последующем и с кем-то другим ( и даже если измены не случится, то будешь продолжать жить с человеком с четким пониманием, что он(она) НИКОГДА не заставлял твое сердце биться чаще...)
Друг ещё не приехал, поэтому пока отвечу на второй вопрос. Однажды я попробовал пойти по этому пути. Влюблённости не было, разве только очень сильная симпатия, но подходили друг другу по множеству параметров. Моё отношение описывалось словами "я готов был её полюбить" (вот той самой любовью, которая описана). Разумеется, отношения были обставлены "от" и "до", начиная от предельно романтичного начала, настоящей свадьбы, до внимания и заботы во время семейной жизни. В частности, забросил спорт, так как вечера проводил вместе с женой. И тем не менее, ничего не получилось. Не знаю, у Вас получится, или нет... Сделал вывод, что в современном мире правило "стерпится - слюбится" очень плохо работает. Слишком мало стимулов дорожить отношениями. Я даже об этом писал.
По своему опыту - страх меня не преследовал, уверен, что и её тоже. В моём случае чувство точно бы не выстрелило, так как в этом смысле человек достаточно ответственный и волевой - делал всё, чтобы женщина, которая со мною, чувствовала себя самой любимой и единственной. Действительно старался. Да и как бы я призывал в своих текстах к верности, если бы сам влюбился на стороне? Ведь рано или поздно фальшь всё равно сказалась бы на стилистике... Кроме того, опыт православной аскетики позволяет заглушить нежелательное чувство в самом зародыше, при этом избежав канализации агрессии. А у меня такой опыт есть.
Выстрелило бы у неё чувство - не знаю, не могу сказать. За время совместной жизни - точно нет. На мой взгляд, та потрясающая семейная гармония и единство, которое у моего друга с его женой, ценность настолько высокого порядка, что можно пренебречь фактом первоначальной влюблённости (у него ведь её не было). Да и были у меня влюблённости, те самые Великие Чувства, из-за которых другие мужики бросают крепкие семьи, что уж там. Оскар Уалд писал, что это слишком сильное чувство, чтобы быть основой семейного счастья. Думаю, он такую влюблённость и имел в виду... Не любовь же? К сожалению, такое чувство очень редко бывает взаимным...
Возникшие проблемы были того свойства, о котором не могу рассказывать публично - из-за нескольких тупых выродков, которые вместо чтения текстов, любят копить на меня компромат.
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 15th, 2014 - 05:28 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Большое спасибо за внимание к моему вопросу и развернутый и откровенный ответ. Если честно - это очень приятно. Меня с моим мужем познакомили, так что никаких "шекспировских страстей" у нас тоже не было. Но в этом году уже будет десять лет как мы вместе, у нас сын и дочь. И мне было интересен Ваш взгляд со стороны на такие семьи, так как мне кажется, что у нас получилась хорошая семья ( но я знаю, что склонна приукрашивать действительность и иногда меня посещает мысль: " Может я все себе нафантазировала?")
Знаете, иногда мне кажется, что бурная влюбённость вначале нужна только для того, чтобы побыстрее убедиться, что она не нужна для семейного счастья))) Здесь в точности та же самая логика, как в моих летних рассуждениях о любви молодых девушек к "плохим парням": им нужно набить себе шишек и самостоятельно убедиться, что "мачо" не подходят для семейной жизни. Однако это верно не всегда и не для всех.
Друг отвечать по поводу отсутствия у него влюбённости отказался. Застеснялся, он не публичный человек. Могу лишь воспроизвести то, что он рассказал мне вчера: они были знакомы не один год, шли где-то по дороге, и вдруг он понял, что они так и должны идти вместе по дороге жизни. Что лучше он себе никого не найдёт. Что они уже две половинки, нет смысла кого-то искать. После этого он сделал предложение.
Он весьма своеобразный человек - в нём органично сочетается исключительно высокая культура (блестящее знание истории, литературы, классической музыки) и традиционность, верность традициям. Обычно образованные мужчины - бабники, но он настоящий мужчина, с внутренним стержнем и пониманием ответственности за тех, кого приручил. Сегодня я не выдержал, и снял его разговор с женой на видео, потом выложу в комментариях)) Правда, он сегодня с ребёнком ещё разговаривал, и весь сиял, как любящий отец)))
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 16th, 2014 - 03:30 am |
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо за ответ. Посмотрела видео Вашего друга- очень светлый и открытый человек, такие правда редко встречаются. От его общения с семьей и правда остается что-то доброе, радостное и бесхитростное. Представить, что такой человек обманет или предаст, невозможно. У меня от их общения сложилось не столько ощущение "годы, прожитые вместе", сколько ощущение потрясающего взаимного доверия и открытости. Очень интересное замечание насчет образованных мужчин- бабников. Но мне кажется Вы преувиличиваете "масштабы трагедии". Да, тех кто вместе с образованием заглотил крючок "западных ценностей" и либеральной вседозволенности и безответственности за последствия своих поступков, много и среди мужчин , и среди женщин (а, главное, их виднее, так как они везде "тусуются") . Но есть же и те, кого образование заставляет задуматься о смысле жизни, о своем месте в жизни, о мере своей ответственности - таких прыгание из кровати в кровать, как мне кажется , уже не только не интересует, а даже где-то унижает в собственных глазах. ( в голову пришла немного странная аналогия из учебника истории класса четвертого или пятого, где, если мне не изменяет память, говорилось, что человечество, перейдя от подсечно-огневого земледелия к оседлому, сделало огромный эволюционный скачок- так и каждый человек, как мне кажется, переходя от метаний и исканий к "возделованию" одних отношений тоже делает личный эволюционный скачок, и образование, наоборот, должно в этом помогать.)
Пожалуй, согласен. Впрочем, у меня один друг постоянно изменяет жене. Поучительно смотреть, как хорошие мозги позволяют ему выдумывать в своё оправдание самую изощрённую аргументацию)))
На видео друг немного другой, так как в этот раз разговаривал ещё и с ребёнком. А он ко всему ещё и очень любящий отец)))
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 16th, 2014 - 05:22 pm |
|
|
|
(Link) |
|
== Впрочем, у меня один друг постоянно изменяет жене. Поучительно смотреть, как хорошие мозги позволяют ему выдумывать в своё оправдание самую изощрённую аргументацию))) ==
Мне думается, что людям наделенным хорошими мозгами, талантами или еще какими-либо достоинствами должно иногда приходить в голову, что их достоинства - это не только их заслуга, а некий " инструмент", дарованный им свыше, и использовать его для удовольствий и обмана...Ну, не знаю. " Кому много дано, с того много и спросится" А как его хорошие мозги аргументируют необходимость постоянно изменять жене? (Умные просто так, по велению плоти, обычно не изменяют, у них всегда под это дело есть целая "теория")
Знаете, когда очень хочется, когда чешется, уже не слишком думают о "дарованном свыше инструменте"... У друга классический "бес в ребро", он панически боится быть старым, пошёл на поводу у своих желаний, вот и держится за неперспективные отношения...
Пользователь sha_mia@lj сослался на вашу запись в записи « Я видел любовь» в контексте: [...] Оригинал взят у в Я видел любовь [...]
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 16th, 2014 - 02:33 am |
|
|
|
(Link) |
|
Да! Такой и бывает настоящая любовь. Без пафоса. Как там в Библии.. "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла. Не радуется неправде, а сорадуется истине. Всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает". Я, правда, теоретик, хоть 51 год и 25 лет семейной жизни. Но и развод, увы. Сейчас потихоньку начинаем с бывшим мужем общаться - мы все равно родные на всю оставшуюся жизнь. Это не изменить.
Предыстория семейного статуса.
Как я выбирал любимую.
Молодость. Первая половина 60х прошлого века. Страна Советов.
Знакомство - 99% на танцах. Танцплощадки, платные и общественные, вечера по поводу и без повода в техникумах, институтах, организациях. После лекции - танцы. Твое богатство мало чем отличалось от богатства соседа. Лишь бы человек был хороший.
Знакомство состоялось, после танцев - проводы девушки домой, хоть на край города. Прощание в подъезде, и если понравилась в танце - просьба о встрече на следующий день.
Место встречи (изменить нельзя) - летом у памятника революционеру, именем которого назывался в те времена наш город. Вокруг памятника сквер и удобные скамейки. Отличный обзор, хорошо видно, кто проходит, а кто подходит. Зимой рядом - фойе оперного театра, большое, теплое, доступное и покурить было можно. Сейчас фойе малодоступное, скамейки убрали, видимо из-за боязни влияния революционных настроений, т.к. памятник стоит на своем месте, что интересно - всем своим порывом и взглядом фигура революционера обращена на запад.
Девушка пришла, отлично вовремя, хорошо, если немного (до 30мин), удовлетворительно до 1ч, далее плохо. Далее план мероприятий предусматривал, в соответствии с наличием денег, прогулку, кино, вечером танцы, кафе, но туда еще попасть надо было. Самое отличное, если у друзей была квартира свободна от родни, приглашение на день рождения. Чей день рождения, да какая разница. Главное - рядом со сквером (оперным театром) был Центральный гастроном, где по плану мероприятия можно было купить выпивку и закуску, как-никак день рождения.
В те времена выбор был прост и оперативен, дурью - разглядыванием этикеток не занимались. Водка - 2р62к название <Водка>, 2р82к - <Московская>, 3р07к - <Столичная>, редкость - <Старка> 3р12к, уникально - коньяк *** 3р12к, **** 4р12к, ***** 5р12к.
Вин было значительно больше. Как по ассортименту, так и по происхождению. От местных - плодово-выгодных, до алжирских, болгарских, венгерских, грузинских, молдавских, украинских и прочая, прочая.
Ну, с выпивкой - дело мужское, а вот с закуской - подвох. В этом же гастрономе покупали соленую бочковую тихоокеанскую селедку с головой и не потрошеную. Придя в гости, вставал вопрос, кто будет готовить селедку?
Варианты, просто выпотрошить и разрезать на кусочки. Или подрезав спинку, еще и вытащить все кости с хребтом вместе, а потом аккуратно разрезать на кусочки так, чтобы хвост свешивался с одного края селедочницы, а голова торчала с другого. В идеале, надо было приготовить соус, горчичный - подсолнечное масло, уксус, горчица (важны были пропорции). Далее разложенная селедка покрывалась кружечками репчатого лука и отварной картошки, украшалась зеленью и заливалась соусом. Веточку укропа - в ротик селедки. Красота. Вот это селедочное действо поручалось новой подруге.
Все становилось на свои места, даже если мама не разрешала девочке готовить селедку, чтобы от неё не пахло, то мы делали все сами. Праздник продолжался и всегда оканчивался хорошо.
Следующий праздник был уже в другом составе, если девочка не могла приготовить селедку.
Как я выбрал свою жену - это уже другая история.
Продолжаю разглагольствовать.
вопрос «Женщина из двух зол выбирает умного, мужчина-красивую...?»
ответ: «Выбрал одно - все остальное - уже не твое.
Каждый знает это с детства. Добрые взрослые тети подводят тебя к вазе с пирожными: "Выбирай, деточка, любое!" Но что значит "выбирай!".
Если я возьму эклер, следовательно, я откажусь от корзиночки, от заварной картошки, от песочного, миндального, бисквитного, от слоеного наполеона, кремовой трубочки, безе.
Отреченье, сплошное отреченье. А откусишь, уже поздно передумывать.
Так и у взрослых. Выбор жены - отказ от всех прочих девушек.
Выбор местожительства - отказ от всех остальных квартир, городов и сел.
Выбор профессии, - отреченье от других профессий.
Если я стану врачом, значит, никогда не буду географом, геологом, геодезистом, генералом, артистом, юристом, машинистом... »
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 16th, 2014 - 12:55 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Блять, вы на какой планете живете? Что, правда, Москву снести надо нахуй? Вы с таким восторгом описали нормальное явление, что... Снести нахуй
Снести надо сраный Барнаул - ебанную глушь, в которой люди не знают, что такое литературное творчество.
Вот это и есть счастье, которое ищут. Поэтому,когда люди говорят о причинах развода - нам не о чем было говорить, понимаешь о чем это.
Прекрасный рассказ. Причем даже безотносительно к тому: правда ли все это или нет. Но я уверен, что правда, тем более, вы в коммах приводите очень убедительное видео.
Прочитал на одном дыхании. Прекрасны отношения этих двух людей, да это истинная, Высокая Земная Любовь в почти дистиллированном, чистейшем виде. Прекрасно и удивительно то, что вы смогли проникнуть в эту святая святых, а интимную лабораторию чувств, в которую вас пустили, разрешив приобщиться. Прекрасно то, что вы это смогли увидеть, распознать за обыденностью слов и повседневностью проявления этой любви. Самое важное мы обычно не замечаем, пропускаем, если к нему не приклеен лэйбл, не направлены прожектора и не стоит рядом толпа любопытных. А вы смогли, это много стоит. Прекрасно то, что вы смогли распознать эту любовь (и вообще понять, что видите саму любовь!) не на примере из собственной жизни, а у чужих людей. Свои чувства понять могут многие, хотя тоже далеко не все, Но уж разобраться в чужих чувствах, видя лишь их отблеск в словах и взглядах - это многократно сложнее. Ну и совсем уж чудесно, что вы смогли адекватно описать свои впечатления: ярко, сочно, простыми словами (точно соответствующими описываемым чувствам). Это уж совсем чудо из чудес.
И еще одно чудо - это то, что мне удалось случайно найти этот рассказ и приобщиться к удивительному таинству любви...
PS Если можно, я заберу рассказ, размещу у себя, разумеется со ссылкой на автора. И еще, если позволите, включу в пост ваше видео скайп-беседы друга с женой из комента. Оно очень дополняет текст, делая его как-то объемнее (ка сейчас принято говорить: "атмосфернее") и превращает текст рассказа из факта литературы в факт самой жизни.
Спасибо за замечательный отзыв. Герой рассказа его тоже с удовольствием прочитал)) Ничего против перепоста текста не имею. Тем не менее, друг против переноса видео (я выложил его без спроса, мы постоянно друг друга подкалываем, об этом подробнее можно почитать у меня Вконтакте: http://vk.com/igor_v_lebedev). Прошу отнестись к ему мнению с пониманием.
Конечно, если друг просит, видео брать не буду, это уж слишком напоказ, нехорошо, понимаю. Привет вашему другу и - счастья ему, его жене и их семье! Они своей любовью приносят в наш жестокий мир частицу солнца и делают его чуть теплее.
Есть известная "Теория шести рукопожатий", согласно которой любые два человека на Земле разделены в среднем лишь пятью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей).. Так что через несколько уровней связей мы все можем тоже прикоснуться к этим людям и они могут оказывать благотворное влияние на нас всех...
Это да. А можно ещё проще, найти Алексея среди моих друзей Вконтакте да зафрендить напрямую))
четыре года - это практически очень мало. Лет через 17 надо посмотреть. Но если им интересно друг с другом, именно интересно, без страстности, то всё возможно.
|
|