Что вы думаете по поводу этой фразы? | Jan. 31st, 2014 @ 02:43 pm  |
---|
"Долг - это те же шаблоны, которые придуманы, чтобы проще понимать суть вещей, не вникая."
Сентенция представляется весьма показательной. У кого какие будут мнения? |
А я думал, что долг это осознанный выбор человека, попавшего в кризисную ситуацию, действовать в личных интересах, или в интересах общества. Как в песне; И надо бы прыгать - не вышел полет, Но рухнет на город пустой самолет. Пройдет, не оставив живого следа, И тысячи жизней, и тысячи жизней, и тысячи жизней прервутся тогда...
Мелькают кварталы - и прыгать нельзя. Дотянем до леса! - решили друзья. Подальше от города смерть унесем - Пускай мы погибнем, пускай мы погибнем, пускай мы погибнем - но город спасем...
Шаблон все же предполагает бессознательное повторение некой устоявшейся последовательности действий или зазубренных инструкций.
Большое спасибо. В общем, исчерпывающе.
Не, ерунда. Хотя если убрать "суть вещей" то более менее.
В контексте возникающих обязательств, когда в долг не брал, то да.
Попытка скрыть за "мировым" скептицизмом свою беспомощность... или своё бездействие. "Вася знает, Вася пожил, Вася х.. на всё положил".
Роскошно))) В мемориез)) В натуре отожгли.
Эта фраза, которая выдаёт неумного человека в его попытке показаться умным, при этом заработав "ништяки" в виде "освобождения" от долга.
А-а-а, ЭТА тётка... Помню её. Она либо толстенный тролль, либо очень, очень тупая женщина. Феминистка, кстати.
Комментила в Хелф-лайф, про спортивное питание. Интересно, каковы феминистки в постели? У меня ни одной не было)))
Да, я её из того сообщества и узнал. Потом в её ЖЖ заглядывал. Случай клинический просто. Ну или тролль, опять же.
Сомневаюсь, что хороши - слишком эгоистичны, по идее.
Наверно, даже вдохи-выдохи лучше (спокойнее) будет подсчитывать, иначе развоняются о обвинят в дискриминации...
А мне вот представляется весьма показательно, что шаблон -это плохо. Это просто фу-фу-фу, в современном понимании. А если спросишь:"чем плохо", то ответ получишь очень шаблонный. Кстати, чем плохо то? И сама фраза - "проще понимать суть вещей, не вникая". Это же так прекрасно - понимать суть вещей. А что не вникая - так жизнь человеческая коротка, в каждую вещь вникать - никаких сил не хватит.
И еще мнится мне, что эта сентенция ходит в паре со второй: "никто никому ничего не должен".
Отлично. Доволен, что затеял опрос - мудрые излагают мнения.
Вот совершенно с Вами согласна.
Для меня долг это заложенные родителями шаблоны, которые мною исполняются без обдумывания и подвергания сомнению. Суть воспитания это набор шаблонов, которые мы все имеем в разном ассортименте. В современном обществе это слово стало немодным, скучным и синонимом осталости, но и ведь следование ВЦ тоже является по сути скучным и ординарным процессом, что уже обсуждалось в предыдущих статьях. Просто долг должен быть вне моды и не быть примешан к реалиям современности. Просто долг.
Написали правильно, но меня коробит, когда высшие ценности именуют "шаблонами". Хочется подкопаться под эту проблему, но пока ясности нет.
Первый шаг к их нивелированию и внутреннему отвержению. Как и мужчинка(с), предки(с), телки(с). Всё начинается с малого.
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 31st, 2014 - 11:47 am |
|
|
|
(Link) |
|
Мне показалось, что в данном случае слово "шаблоны" коробит потому что могут быть высшими ценностями а могут и не быть. Шаблоны - понятие довольно общее и включает в себя в данном контексте, скорее всего всякий бред, пошлятину не имеющие никакого отношения к высшим ценностям, поэтому когда употребили слово "шаблоны" подразумевая в виду высшие ценности, то таким образом высшие ценности как бы уравнивяли со всем остальным и тем самым показывают свое отношение к понятию "долг". Мне так кажется. Это первое что приходит в голову.
Пожалуй, что так. Отлично сформулировали, большое спасибо. Хоть немного в голове благодаря Вам стало проясняться)))
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 31st, 2014 - 01:56 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Не за что. Я рада, что моя идея пригодилась. Наоборот, Вам спасибо. Потому что если мне удается сформулировать что-то хорошее, то этому во многом способствует чтение Вашего журнала.
Спасибо и Вам за чтение моего журнала)) Собираюсь выступить с эксклюзивным предложением для постоянных читателей. Любящих кое-что поумнее, чем рассуждения "М_и_Ж", но не совсем заумное. Я наконец-то проговорил Алексею borey3@lj и записал на диктофон все свои основные идеи за последние 25 лет. Это в основном анализ одного произведения Пушкина, из которого я выкрутил много-много идей. Если Вам это интересно, то дайте знать в ответном комме.
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 1st, 2014 - 06:13 am |
|
|
|
(Link) |
|
да, мне это очень интересно, тем более раз дело касается разборов произведения Пушкина. Это не "Евгений Онегин", если не секрет?
Фраза дерьмо, в комментах ее прекрасно препарировали. Вы молодец, что затеяли этот опрос, прочитать было приятно и добавить, в общем, нечего))
Да, ребята отлично сработали, самому приятно. Скоро стану совсем умным)))
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 31st, 2014 - 12:36 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Фраза содержит противоречие сама в себе: "понимать суть" и "не вникая". "Не вникая", "шаблоны" - это внешнее, поверхностное восприятие, т.е. "форма", которая противопоставляется содержанию (а может и подменяется) - "сути". Слово долг здесь для красного словца приплетено. Если рассматривать шаблон вообще - это просто костыль, протез, при помощи которого пытаются подменить отсутствующее или атрофированное чувство.
... проще понимать суть вещей, не вникая.. мозголомно.
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 5th, 2014 - 02:46 am |
|
|
|
(Link) |
|
Для начала давайте разберемся, что такое шаблон. Читаем: "Шаблон поведения — повторяемая реакция или действия на внешние раздражители. В отличие от рефлекторного, шаблонное поведение — осмысленные действия, то есть совершаемые обдуманно." Обдуманно! Уже неплохо. Человеческий мозг в соей повседневности заточен под шаблонное поведение. Это не значит плохо, в этом есть определенный смысл, напрямую связанный с выживанием вида. Чем хорош шаблон. В первую очередь - он резко повышает скорость обработки информации и выработку решения.
Возьмем пример из техники. Не человечьи мозги, а "мозги", скажем, двигателя автомобиля. Основная задача этих "мозгов" - собрать информацию со многих датчиков (несколько температур, объем всасываемого воздуха, положение дроссельной заслонки, фаза ГРМ, положение коленвала и т. п. и выработать основное управляющее воздействие - в нужный момент открыть форсунку для впрыска топлива строго на определенное время. Вы думаете, что контроллер каждый раз для каждой форсунки вычисляет систему дифференциальных уравнений второго порядка? Хрен вы угадали! Если он был занят подобными расчетами, то занимал бы весь объем вашего багажника, потому что вычислительные мощности для решения подобных задач в реальном времени требуются нехилые. Но в реальности этот контроллер помещается в небольшой корпус, и многие автовладельцы не особо представляют, где он в их автомобиле находится. С теми мощностями, какие используются в современных автомобильных "мозгах", контроллер мог бы обеспечить работу двигателя на скорости ну, скажем, 150-200 оборотов в минуту, не более, А он прекрасно справляется на 5 тыс и более. А все потому, что для управления двигателем используются шаблоны. Контроллеру нет нужды каждый раз производить расчеты, он просто выбирает значение из записанной в его память таблицы на основании нескольких переменных и использует его для управления. Еще в институте, занимаясь программированием, мы усвоили, что линейный алгоритм, построенный на принципах логики, - один из самых медленных. И впредь старались использовать образы для обработки информации. Особенно там, где скорость выработки решения была критичной.
Если бы человеческий мозг каждый раз, когда нужно принять решение, производил бы полный логический анализ информации, человек был бы таким тормозом, что не смог бы убежать от черепахи. А потому природа использует другой способ обработки информации - через шаблоны. И не имеет значение, приняты ли они человеком осознанно или навязаны обществом, главное, что они позволяют быстро принимать верное решение. Убегать от нападающего не тебя тигра - это шаблон. Нападать на этого же тигра во время охоты или когда защищаешь женщин и детей своего племени - тоже шаблон. Спортсмен или солдат, отрабатывающий приемы рукопашного боя помимо тренировки мышц занимается еще одним важным делом - внедрением шаблонов в свое поведение. Он отрабатывает до автоматизма свои действия. До такого автоматизма, что ему на поле боя не приходится логически анализировать информацию. Потому что любое промедление для него смерть. Вы удивитесь, но должностная инструкция, которую сотрудник получает, придя на работу - это тоже шаблон. И этот шаблон - залог его эффективности. Потому что, когда от него требуется быстрые действия - ему не нужно логически анализировать информацию (которой у него просто может не быть), но просто совершает определенные действия, если для этого имеются необходимые условия.
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 5th, 2014 - 02:46 am |
|
|
|
(Link) |
|
Чувство долга? Да, это шаблон. Чтобы проще понимать суть вещей. Чтобы человек не взвешивал все "за" и "против", когда от требуется защищать родину, а твердо знал, что это нужно делать. И неважно, внушили ему это с детства или он принял это осознанно, но единожды приняв это стереотип, человек избавился от сомнений и колебаний, что в критические моменты также означает смерть, но теперь уже не только его, но и всего племени/общины/государства.
В разговорной речи часто слово "шаблон" употребляется как оскорбительно-уничижительная характеристика человека. Типа, думает шаблонно, стереотипно, неоригинально. Одним словом, предсказуем. Скучен. Но вот что я вам скажу: попробуйте поработать с непредсказуемым, оригинальным "креативным" руководителем - и вы удивитесь, насколько быстро вас это заебет убедитесь, что с таким "боссом" невозможно нормально работать, поскольку нет ни малейшего шанса выстроить хоть мало-мальски стабильную цепочку управления. Попробуйте построить отношения с "творчески одухотворенной" женщиной. Очень быстро переключите свое внимание на другую, что попроще. Как идти в разведку с "креативным" бойцом? Ведь от него не знаешь, чего ожидать!
Да, у шаблона есть один серьезный недостаток: он работает только в определенных ограниченных условиях. И если условия изменились - шаблоны перестают работать и могут оказаться даже вредны. Мы привыкли действовать в условиях гравитации. Помести нас в невесомость - и нам не поможет ни одно из усвоенных нами правил телодвижений. Есть бизнес-стратегии (шаблоны, однако), успешно работающие в условиях растущего рынка, но как только рынки начинают падать, использование этих стратегий приводит к банкротству предприятия. Наш мужской шаблон "защищать женщину" приводит нас в ступор, когда выясняется, что угроза исходит от самой этой женщины. Воткни контроллер от 4A-GE в 4S-FE - и он не сможет работать - в его таблицах нет значений для того сочетания показаний датчиков, которые он получает. А то, что есть - неверны.
Бороться с этим недостатком можно только одним способом. Он называется "обучаемость". Мы быстро обучаемся и это есть наше основное преимущество в живом мире, потому что у нас нет острых когтей и больших клыков. Мы умеем вносить поправки в наши шаблоны. Это называется "предусмотреть возможность". Мы умеем отказаться от шаблонов, которые уже не работают или не приносят нужный результат. Мы заменяем их на другие. Мы создаем новые, которых не было раньше. Это называется "планирование". Ведь что такое план? Это шаблон, по которому действует человек или группа лиц по предварительному сговору. Создание плана требует произвести сбор данных, логический анализ ситуации, учесть риски, ресурсы, наметить роли, сроки и т.п. Но когда план создан - по нему начинают действовать. Думать (в смысле того самого полного логического анализа ситуации каждый момент времени) уже не надо - все продумано заранее. Только делать.
Так чем плох шаблон, особенно, если он в умелых мозгах?
|
|