К вечной проблеме "волки и овцы". Эксперимент Дидье Дезора | Feb. 7th, 2014 @ 04:43 pm  |
|---|
Когда, в свои 17, начал интересоваться философией, то первым вопросом был "почему все люди разные? Почему этот стал дворником, а этот - учителем? В чём тайна индивидуализации?"
Второй вопрос касался того, кем быть выгоднее: "овцой" или "волком"? Даже тогда - хотя был не такой продвинутый интеллектуально, как Дмитрий Семчиков, я додумался, что для развития выгоднее быть "овцой". Развития внутреннего, разумеется, духовного и интеллектуального. Потом развил эти взгляды, и до сих пор продолжаю развивать (в том числе и в критике идеологии "Мужских Движений", густо замешанной на идее "альфовости":). Очень интересно было применить эти взгляды во время службы в армии)))
Кстати, то же самое утверждает и христианство, но я этого тогда ещё не знал.

Роскошный комм под публикацией)) "Отсюда мораль: Не хрен разрушать культурные табу, которые компенсируют "общеживотные " инстинкты человека..." |
|
|
|
К вечной проблеме "волки и овцы". Эксперимент Дидь
|
(Link) |
|
Да здравствует разделение :) А волком да, в целом,быть затратно. Но гешефт от вышки иерархии, кажущийся таким большим и перекрывающим минусы, манит к себе :) А насчёт "продвинутой интеллектуальности" - она под претензиями научности на диктат во всём (от неё идут такие тупые вопросы "Где обоснование существования души и духа?")
Да внешний гешефт-то) О нём Христос хорошо высказался))
Кстати, Дмитрий: я в список литературы включил Новый Завет? Если нет, включите, пожалуйста.
Список "must read"? Может, его в отдельной записи выложить?
О нём Христос хорошо высказался Тут и впору научное обоснование об отсутствии души подогнать для самозащиты: "Какой такой душе повредит? О чём вы? ":) И безысходность и смертность сделать оправданием потребительства и прочей животности :) Если нет смысла, то остаётся только пировать, безо всяких альтруизмов :)
Нафига? Он подбирался под Ваши жизненные цели.
Ну да. Индивидуальный :))
|
|
|
К вечной проблеме "волки и овцы". Эксперимент Дидь
|
(Link) |
|
|
|
|
К вечной проблеме "волки и овцы". Эксперимент Дидье Дез
|
(Link) |
|
Меня большего всего независимый крыс заинтересовал.Насколько сложно ему быть вне системы? Или он часть системы?
Он часть системы. Именно благодаря ему система движется вперёд. Он придумывает новые способы добывания пищи.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
February 9th, 2014 - 09:10 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
+1 независимый крыс самый привлекательный, только вот человеческое общество это не крысиная стая. У отсальных как со стрессом? у кого меньший? у рабочих или независимого?
У рабочих. Им некуда падать. Место "козла отпущения" уже занято... Независимому приходится напрягаться, чтобы сохранить независимость.
Спасибо. Ещё интересно почему лидер не один,а два? В эксперименте и самцы и самки участвовали ?
Они не лидеры, они более сильные. Объединились, и подчинили себе всех. Как хачи в армейской роте, где их больше половины...
Вроде как автономные крысы, помещенные вместе не устраивают таких иерархий, и живут дольше.
|
|