 Опыт привязанности | Aug. 10th, 2014 @ 09:15 pm  |
|---|
Если мне с детства каждый месяц покупали новый конструктор, то я не выработаю навыка работы с тем что есть, изобретая новые сооружения. Я всё время буду тянуться за новыми впечатлениями.
Если я сызмальства привык, что родители каждые 2-3 года меняют мебель, шторы, ковры, посуду и автомобиль, то разве не привыкну к тому, что в мире нет ничего постоянного, что не нужно ни к чему привыкать?
Если потребительское общество заставляет постоянно менять окружающие нас предметы, ни к чему не привязываясь душой, то почему мы должны привязываться друг к другу и дорожить отношениями? |
культурой можно и нужно управлять, разве нет?
|
|
|
Опыт привязанности
|
(Link) |
|
Пользователь ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) mayo@lj сослался на вашу запись в своей записи « Опыт привязанности» в контексте: [...] : хорошо сказано Оригинал взят у в Опыт привязанности [...]
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 10th, 2014 - 01:37 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Глубоко копнули.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 10th, 2014 - 01:39 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Интересно было бы если отвечающие в комментах перечислили по памяти свои детские игрушки. Просто, что вспомнилось.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 10th, 2014 - 02:04 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Для свадебного салона что выгоднее - один брак на всю жизнь или хотя бы два-три? В первом случае человек купит только одно платье, во втором - несколько.
На любви и семье кормится целая индустрия, конечно, индустрии выгодно, чтобы человек менял партнеров.
Как говориться, просто бизнес, ничего личного
Я, собственно, про это же. И не только свадебному салону. Читал статью, что для экономики потребительского общества выгоднее всего одиночки. Они покупают больше всего.
А есть ещё запланированное старение техники, с которым лично в этом году столкнулся. Либеральная культура предполагает постоянную смену всего, что окружает. Почему не добавить сюда и близких? Почему не распространить бытовые привычки и на них?
По умолчанию считается, что этого нет. А, собственно, почему??
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 10th, 2014 - 10:37 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Да уже и по умолчанию не очень считается.
Вот ювенальная юстиция - это разве не реализация посыла о том, что родителей можно поменять, если плохие? И раз родителей, то и семью в целом?
Это же аксиома была, что родителей не выбирают, база, так сказать. А уже и ее сдвигают
Думаю, нет. Про ЮЮ Вы ошибаетесь. Пример полностью неправомерен - ведь детей изымают из семей в самых крайних случаях, и только один раз, а предметы обстановки наша культура вынуждает менять постоянно.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}