 Мужская и женская логика | Aug. 26th, 2014 @ 02:13 pm  |
|---|
По требованию Павла выношу мои комментарии.
Видео вполне отражает особенности именно женского хамства. По ПДД она должна была взять правее, пропустить автора видео, и потом проехать. Для этого АВ и остановился - чтобы её пропустить. Он обеспечил ей возможность для необходимого манёвра.
Она правил не знает совершенно, и думает, что АВ решил идти на принцип. Тогда она пошла на принцип сама. То есть руководствовалась не принятыми правилами, а собственной ограниченностью.
Точно так же женщины, полностью невежественные в общественных науках, не видящие дальше конкретных примеров, не способные мыслить абстрактно, рассуждают на темы "МиЖ" - мол, "все люди разные, ни к чему обобщать" или "вам просто не везло". О существовании закономерностей они не знают - как не знает ПДД женщина на видео.
Видео вполне отражает особенности именно мужского благородства. АВ не стал орать на дуру, не стал вызывать ГИБДД (так как она грубо нарушила правила парковки, перекрыв для других водителей возможность проезда - её машина подлежит эвакуации), и не стал прокалывать ей колёса, как советует подавляющее большинство комментаторов. В коммах призывали даже лобовое стекло разбить. Или вот, например: "помню случай был похожий только я вторым ехал за мужиком и он не выдержал подошел к швабре вытащил у нее ключи и швырнул в кусты))) потом тупо объехал по обочине и уехал)) " Он не стал связываться и просто уехал. Так что заглавие - вполне в тему.
Теперь ответ на вопрос, как бы поступил хам мужского пола в этой ситуации.
1. Хам-самец, как бы туп он ни был, взял вправо по ПДД. Хамство самцов реализуется в других ситуациях))
2. Хам-самец не стал бы бросать машину и уходить. Это сверх-тупость, недостижимая для мужчины. На такое способна только ТП. Он либо сидел бы в машине до упора, либо попёр на машину АВ, либо вышел и начал материться/махать кулаками/бить стёкла. |
извините но такого рожа порнуху даже котам открывать неприлично.
Извините, но такое количество орфографических ошибок неприлично делать даже коту.
обещаю над этим поработать
Обещаю проверить результат.
А причем тут логика? Хамов хватает и среди ж, и среди м.
Нет. Видео вполне отражает особенности именно женского хамства. По ПДД она должна была взять правее, пропустить автора видео, и потом проехать. Для этого АВ и остановился - чтобы её пропустить. Он обеспечил ей возможность для необходимого манёвра.
Она правил не знает совершенно, и думает, что АВ решил идти на принцип. Тогда она пошла на принцип сама. То есть руководствовалась не принятыми правилами, а собственной огрнаниченностью.
Точно так же женщины, полностью невеженственные в общественных науках, не видящие дальше конкретных примеров, не способные мыслить абстрактно, рассуждают на темы "МиЖ" - мол, "все люди разные, ни к чему обобщать" или "вам просто не везло". О существовании закономерностей они не знают - как не знает ПДД женщина на видео.
Видео вполне отражает особенности именно мужского благородства. АВ не стал орать на дуру, не стал вызывать ГИБДД (так как она грубо нарушила правила парковки, перекрыв для других водителей возможность проезда - её машина подлежит эвакуации), и не стал прокалывать ей колёса, как советует подавляющее большинство комменаторов. В коммах призывали даже лобовое стекло разбить. Или вот, например: "помню случай был похожий только я вторым ехал за мужиком и он не выдержал подошел к швабре вытащил у нее ключи и швырнул в кусты))) потом тупо объехал по обочине и уехал)) " Он не стал связываться и просто уехал.
Так что заглавие - вполне в тему.
Это можно в сам пост вынести, ящетаю.
Не стоит такая херня отдельного поста)))
Не, не в отдельный, а просто добавить текст именно в этот самый пост.
Возник вопрос. Чем отличалось бы поведение в данной ситуации ограниченного и невежественного хама-самца, от приведенного здесь примера? не совсем понял сущности "именно женского хамства".
1. Хам-самец, как бы туп он ни был, взял вправо по ПДД)) Хамство самов реализуется в других ситуациях))
2. Хам-самец не стал бы бросать машину и уходить. Это сверхтупость, недостижимая для мужчины. На такое способна только ТП. Он либо сидел бы в ней до упора, либо попёр на машину АВ, либо вышел и начал материться/махать кулаками/бить стёкла.
Надеюсь, теперь совсем поняли?
Благодаря второму пункту совсем понял, спасибо! Не подумал, что "женскость" проявилась в развитии ситуации.
Нет, здесь поведение именно женское. Причём тупость в квадрате - она не только бросила машину (можно было бы догадаться, что не будь мужик настолько благороден, он либо колёса ей проколол, либо свинтил номер, как поступил бы комментатор ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dimmcompany@lj), но и не знала, что по правилам ей положено вправо взять)))
Теперь там тупость будет в кубе. Ведь в результате, с ее точки зрения - она победила упрямого мужика))
И еще раз спасибо за доходчивые и интересные посты про всякое интересное!
В общем, да))))
Спасибо за внимание к моему журналу. Если бы не читатели, у меня не было бы вдохновения этим заниматься.
для проявление благородства мужчине нужно видеть перед собой женщину, и причём в затруднительном положении.
я же вижу только другого участника дорожного движения, который должен действовать согласно определённому набору правил и дорожной логики. Всё.
Какие-либо половые различия не дают ни мне ни кому-то другому преференции действовать вне правил, либо элементарной логики поведения на дороге.
Поэтому никто из нормальных мужчин и не думает о благородстве. Для большинства - это просто водитель другого автомобиля.
Суть благородства в том, что оно всегда.
Вспоминается Тихонов в фильме Любовь с привелегиями - это не театр, мы в учреждении
(По смыслу)
Согласен, но не полностью.
Судя по тому, что дамочка включила аварийку (многие считают, что это кнопка отключения ПДД)) - она прекрасно понимала, что она делает. Она знает ПДД. Она отлично понимала, что должна уступить дорогу, но не пожелала этого сделать. Также как очень хорошо понимала, что оставленная ею машина теперь мешает проезду.
То есть, она не дура - она прожженая стерва (о чем, кстати, у нее на роже написано). У которой в мозгах заклинило одно из реле в положении "мущщина должен".
А АВ, кстати, поступил вдвойне правильно, что не стал связываться, потому как такого типа прожженым стервам ни объяснить, ни доказать ничего невозможно в принципе (другое реле закисло намертво в положении "Я права и п...ц!".
Остается надеяться, что жизнь таки ее научит.
Да, возможно Вы правы. Не могу сказать, что хуже - дура или стерва.
|
|
|
Мужская и женская логика
|
(Link) |
|
На моей памяти это уже третье видео, где бабец просто уходит бросив машину. Ну видимо не могут они иначе, ребенка нужно забрать, утюг выключить, на работу успеть =)
Не, сигнализирует водителю, "делай с моей машиной, что хочешь")))
я бы снял передний номер и уехал
Сейчас за это уже статья. В этом месяце закон и приняли.
так то да.
но как-то всё-таки хочется отреагировать, я скорее об этом, чем о причинении ущерба
Тогда уж лучше колёса спустить и ниппели выкрутить. На мелкую хулиганку не тянет. Но, правда, другие мужики проехать не смогут. Хотя, машину можно пару метров провести и на спущенных, резина не сжуётся)))
Для... гм... дамы... манёвр слишком сложный оказался )) Вправо-остановиться-вырулить. Вот она и сказала: "Решай ТЫ мои проблемы!"
И эта вера в аварийку животворящую )) Не знаешь, что делать - включай аварийку и обвиняй мужика.
Не сложный)) Она даже не знает про этот манёвр))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 26th, 2014 - 10:57 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
kot_begemott> Видео вполне отражает особенности именно мужского благородства.... Он не стал связываться и просто уехал.
coppolos> Теперь там тупость будет в кубе. Ведь в результате, с ее точки зрения - она победила упрямого мужика))
kot_begemott> В общем, да))))
Как же правильно поступать в подобных случаях (и других случаях проявления хамства-невежества-вредности)?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
August 26th, 2014 - 11:59 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Был в подобной ситуации. Мне назад сдавать за поворот метров 150, вокруг машины, ей надо было всего лишь остановиться метра на 4 раньше и мы бы разъехались, но она всё видя продолжила движение. Сместился правее, она начала ёрзать вдоль меня, угрожая тирануть. Плюнул, матерясь вылез из машины, помог проехать (расстояние позволяло), понял, что право-лево для неё вообще тёмный лес, а на прощание у меня поинтересовались: кто дал мне право материться? За что была отправлена в пешее эротическое путешествие.
И вот тоже остался вопрос как же следовало поступить?
Как-то во дворе две дамы уперлись. 2 часа стояли :)))))))))
у женщин нет страха, что с ними будут поступать, как с мужчинами.
а жаль.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}